این پرونده مربوط به الزامات رسمی است که باید یک داوری داوری را برآورده کند تا در انگلستان و ولز تحت کنوانسیون نیویورک قابل اجرا باشد. 1958 و قانون داوری 1996.
این اسناد و مدارک مستلزم این هستند که یک داوری داوری به درستی تأیید شود یا نسخه آن به درستی تأیید شود. این مورد مربوط به معنای صدور گواهینامه مورد نیاز طبق كنوانسیون نیویورك و قانون داوری است 1996.
در این مورد, قبل از دادرس قضایی و سرویس میانجیگری لس آنجلس ، بین طرفین داوری رخ داد, کالیفرنیا ("مرباجات"), طبق بندهای داوری موجود در این توافق نامه, که در آن به شرکتی به نام Rainstorm دلار آمریکا تعلق گرفت 28 میلیون جبران خسارت.
به دنبال این جایزه, بر 29 اوت 2012, طوفان باران برای اجرای این جایزه در دادگاه تجاری لندن ثبت شد.
فتوكپی توافق نامه ها به ادعای آن پیوست شدند, نسخه ای از جایزه داوری و همچنین سندی به نام "گواهی جایزه."
در سپتامبر 2012, دستورالعملی برای اعطای اجرای جوایز صادر شد. با این حال, آنتونی لومبارد-نایت برای کنار گذاشتن دستورالعمل ذکر شده در زمین شکایت کرد, از جمله, که تحت بخش معیوب بوده است 102(1) قانون داوری 1996 از آنجا که هیچ سند اصلی یا نسخه های معتبری تولید نشده است.
دادگاه بدوی با این چالش موافقت کرد, اما دلایل اساسی چالش اجرای این جایزه را رد کرد.
سپس هر دو طرف تجدید نظر کردند, و دادگاه تجدید نظر حکم و استدلال دادگاه را باطل کرد.
دادگاه تجدید نظر تصریح کرد که اسناد مطابق با قانون داوری به درستی تأیید شده اند 1996. این مشخص کرد که, برخلاف استدلال تصمیم اول, قانون داوری 1996 نیازی به صحت اسناد ندارد. آنچه اهمیت دارد این است که اعتقاد به این که سند یک نسخه واقعی است.
علاوه بر این, قانون داوری 1996 نیازی به تأیید نسخه های توافق نامه های داوری نیست. این خلاف قصد و هدف کنوانسیون نیویورک در ارتقاء اجرای جوایز است.