داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / قوانین داوری / انجمن های HALL STREET, LLC در مقابل. متل, INC. دیوان عالی ایالات متحده (2008)

انجمن های HALL STREET, LLC در مقابل. متل, INC. دیوان عالی ایالات متحده (2008)

27/05/2017 توسط داوری بین المللی

پرونده مربوط به همکاران خیابان, LLC در مقابل. متل, وارز. مربوط به یک اختلاف در رابطه با اجاره نامه است که به شرط آنکه مستاجر برای هر هزینه ای که ناشی از عدم موفقیت مستاجر یا اجاره کننده قبلی خود باشد ، از اجرای قوانین محیط زیست هنگام استفاده از محل ، صاحبخانه را جبران کند..

آزمون در 1998 در اموال سطح بالایی از TCE را نشان داد (تری کلر اتیلن), که توسط پیشینیان مستاجر ایجاد شده است. متعاقبا, وزارت کیفیت محیط زیست آلاینده های بیشتری را کشف کرد, و پاسخ دهنده حكم رضایت را با DEQ امضا كردند تا پاك سازی سایت را انجام دهد. پس از آن, مخاطب اعلام کرد که اجاره نامه را فسخ کند 2001 و خواهان دادخواست شکایتی را در رابطه با مرخصی در تاریخ مرخصی که داد و ادعای تعهد پاسخ دهنده برای جبران هزینه های پاکسازی را مطرح کرد ، شکایت کرد.

همکاران خیابان هالدادگاه ولسوالی اورگان حكم مصلحت دادخواست را در مورد موضوع خاتمه صادر كرد و ادعای جبران خسارت واسطه را صادر كرد. زیرا میانجیگری ناموفق بود, طرفین توافق کردند كه اختلاف را به داوری تسلیم كنند.

داوران به نفع مخاطب برگزار کردند و اظهار داشتند که هیچ جبران خسارت به دلیل اجرای قانون کیفیت آب آشامیدنی اورگان اعمال نمی شود.. دادخواست برای مرخصی تشکیل داد, اصلاح یا تصحیح جایزه به دلیل اعمال نادرست قانون. دادگاه جایزه را خالی کرد, و دوباره مورد توجه داوران قرار گرفت. بعد از آن, داوران این جایزه را معکوس کردند, حکم به نفع خواهان.

از نو, هر دو طرف به دنبال اصلاح محاسبه علاقه داوران به دنبال اصلاح بودند. دادگاه منطقه بدین ترتیب محاسبه موجود در این جایزه را اصلاح و بقیه جایزه را تأیید كرد, و طرفین در دادگاه مدار نهم درخواست تجدید نظر كردند كه در آنجا به نفع مخاطب معكوس شد, و برای بررسی بیشتر به دلایل مقرر در بندها به دادگاه مدار مجدداً بازگردید 9 بندهای فرعی 10 و 11 قانون داوری فدرال.

دادگاه منطقه مجدداً به نفع خواهان برگزار شد, و دادگاه مدار نهم دوباره آن را معکوس کرد.

سرانجام دیوان عالی کشور برای تصمیم گیری در مورد این پرونده ، گواهینامه صادر کرد. اظهار داشت که متن FAA مجبور به خواندن بخش ها می شود 10 و 11 منحصر به فرد. دادگاه این استدلال را مورد بررسی قرار داد كه "بی اعتنایی آشكار" گسترش دلایل پیش بینی شده در بخش ها است 10 و 11, و توضیح داد که این زمینه جدیدی برای بررسی نیست, اما در عوض ، اشاره به دلایل بخش 10 به صورت جمعی است, یا بخش 10 (آ) (3) و (4) در کوتاه مدت.

تحت پرونده: اطلاعات داوری, صلاحیت داوری, روال داوری, قوانین داوری, دادگاه داوری, داوری ایالات متحده

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او