در پرونده مشهور Encana v. اکوادور, دادگاه داوری به دلیل عدم خسارت جبران ناپذیر از دستور دادن اقدامات موقت خودداری كرد.
در ژانویه 8, 2004, متقاضی درخواست رسیدگی فوری در مورد درخواست موقت راجع به اجرای برخی اقدامات که دولت اکوادور علیه یکی از شرکتهای تابعه و نماینده قانونی آن در ژانویه انجام داده بود درخواست داد. 6, 2004.
این اقدامات شامل یخ زدن حسابهای بانکی شرکت تابعه بود, AEC اکوادور با مسئولیت محدود, و از دکتر. روک بوستامانته, نماینده قانونی آن, توسط سرویس درآمد داخلی اکوادور (IRS). IRS به دنبال بهبودی تقریباً بود $7.5 میلیون ها ادعا شده است که به دلیل بازپرداخت نادرست مالیات بر ارزش افزوده توسط AEC بدهکار است. AEC ادعا كرد كه در قالب نامه اعتباری مبلغی به اسناد امنیتی ارائه كرده است $10 قبل از اجرای این اقدامات ، میلیونها نفر. IRS از پذیرش نامه اعتباری خودداری کرد, با این حال. متعاقبا, در سپتامبر "تقاضای رسمی برای پرداخت" صادر شد 2003, AEC به عنوان پرداخت انتقال ساختمان اداری را پیشنهاد كرد. AEC ادعا کرد که IRS تا زمانی که حساب ها یخ زده بودند ، از رد پیشنهاد خود خبر نداده است.
شاکی برای داوری به دادگاه داوری بین المللی لندن علیه اکوادور تحت پیمان سرمایه گذاری دو جانبه اکوادور - کانادا ارائه داد ("BIT"), مطالبات سلب مالکیت از طریق اقدامات مالیاتی اتخاذ شده توسط دولت اکوادور, که می تواند روی سرمایه گذاری تأثیر منفی بگذارد. شاکی طبق ماده درخواست حمایت کرد 26 قوانین UNCITRAL, و ماده XIII(8) از BIT, درخواست اقدامات برای جلوگیری از یخ زدگی دارایی های شرکت های تابعه EnCana و نمایندگان قانونی در اکوادور در انتظار تصویب رسیدگی به پرونده داوری.
پاسخ دهنده استدلال كرد, از جمله, که اقدامات مطابق با قانون اکوادور انجام شده است, که تقاضای پرداخت به درستی به دکتر ارائه شده است. بوستامانته, که IRS ساختمان اداری را به عنوان بخشی از پرداخت پذیرفته بود, و این که قبلاً از انجماد حساب ها به AEC و دکتر اطلاع داده بود. بوستامانته.
دادگاه داوری برای تأمین یک اقدام موقت از حمایت ، این تصمیم را اعلام كرد, باید مبنای ظاهری صلاحیت وجود داشته باشد, اقدامات مورد نظر باید فوریت باشد و مبنای تعیین این معیار این بود که ممکن است خسارت جبران ناپذیری ایجاد شود مگر اینکه چنین اقدامی داده شود.
در مورد حاضر, اگرچه فوریت یافت شد, دادگاه داوری تصمیم گرفت که اقدامات مطابق با قوانین داخلی اکوادور انجام شده و در دادگاه محلی یا داوری قابل اعتراض باشد, بنابراین عنصر مورد نیاز خسارت جبران ناپذیر برای اقدامات موقت که باید اعطا شود ، فاقد بود.