داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / جایزه داوری / والری بلوكون در مقابل. جمهوری قرقیزستان – پولشویی در داوری سرمایه گذاری

والری بلوكون در مقابل. جمهوری قرقیزستان – پولشویی در داوری سرمایه گذاری

07/03/2017 توسط داوری بین المللی

والری بلوكون در مقابل. جمهوری قرقیزستان

بر 14 اکتبر 2014, دادگاه داوری UNCITRAL در این پرونده والری بلوكون در مقابل. جمهوری قرقیزستان, ترکیب آن شامل کاج هوبر بود, نیلس شایرزینگ و یان پالسون به عنوان رئیس جمهور, قرقیزستان را مسئول سلب مالکیت غیرقانونی سرمایه گذاری مدعیان دانست.

فایل PDF را بارگیری کنید .

ادعای سرمایه گذاری وارد شده بود 2011 توسط والری بلوكون, یک سرمایه گذار لتونی, علیه دولت قرقیز طبق توافقنامه جمهوری لتونی-قرقیز برای ارتقاء و حمایت از سرمایه گذاری (« BIT ») وارد شدن 2008.

دادگاه داوری حكم داد كه كشور میزبان مقالاتی را نقض كرده است 2(2) و 2(3) از BIT از طریق رفتار ناعادلانه و نابرابر, و همچنین اقدامات خودسرانه و غیر منطقی. دادگاه UNCITRAL بنابراین به نفع مدعی حكم داد و به آن دالر دلار اهدا كرد 16.5 میلیون خسارت.

استدلال اصلی قرقیزستان این بود که سرمایه گذاری سرمایه گذار درگیر پولشویی بوده است و حمایت از سرمایه گذاری درنظر گرفته نشده است که به سود مجرمان یا سرمایه گذاری های مبتنی بر فعالیت های جنایی باشد..

دادگاه در جایزه خود این استدلال را رد کرد, دریافت که قرقیزستان بار اثبات خود را برآورده نکرده است (جایزه, بهترین. 158 – 170). همانطور که دادگاه توضیح داد, "[f]شواهد ارائه شده به آن روم, دادگاه قادر به استنباط یا استنباط این نیست که دولت پاسخ دهنده ثابت کرده است که بانک ماناس درگیر فعالیت های پولشویی بوده است. در نتیجه, دادگاه دریافت که مدعی حق دارد از راه های درمانی BIT استفاده کند." (جایزه, برای. 170).

قرقیزستان سپس این جایزه را به چالش كشید و دادخواست تجدید نظر را در دادگاه تجدیدنظر پاریس ارائه داد, که این جایزه را کنار گذاشته است.

دادگاه تجدیدنظر پاریس حكم داد كه مدعی در حقیقت درگیر اقدامات پولشویی است, که عمدتا براساس متن جایزه است. دادگاه تجدیدنظر در پاریس پی برد که پیوندهای مالی قابل توجهی بین شاکی و رئیس جمهور پیشین قرقیزستان کورمانبک باکیف وجود دارد, که مجبور به استعفا به دنبال تغییر رژیم در 2010 و بعد از سرمایه گذاری, یعنی, کسب بانک, ساخته شده. دادگاه همچنین تعیین کرد که روند مناقصه برای دستیابی به بانک نامنظم است. در این زمینه, دادگاه پاریس بررسی دقیق اتهامات مربوط به سوء رفتار سرمایه گذار را ارائه داد, منجر به قدردانی از حقایق به نفع کشور میزبان می شود.

شاید بتوان گفت بار دیگر اثبات بر عهده دادگاه تجدیدنظر پاریس نسبت به دادگاه UNCITRAL مورد استفاده است., که نشان می دهد سرمایه گذاران خارجی باید هنگام اتهامات مربوط به پولشویی یا فساد توسط ایالت ها با دقت آج شوند.

فایل PDF را بارگیری کنید .

تحت پرونده: جایزه داوری, حل اختلاف اختلاف دولت سرمایه گذار, داوری قرقیزستان, داوری UNCITRAL

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او