Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois nationales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Finance Arbitration / 2022 Règles d'arbitrage P.R.I.M.E Finance révisées

2022 Règles d'arbitrage P.R.I.M.E Finance révisées

14/05/2022 par Arbitrage international

Sur 15 novembre 2021, le Panel d'Experts Reconnus des Marchés Internationaux en Finance ("PRIME") lancé son P.R.I.M.E révisé. Règles d'arbitrage financier (le "2022 Règles P.R.I.M.E"), qui est entré en vigueur à compter du 1 janvier 2022, remplacent celles précédemment applicables 2016 Règlement d'arbitrage P.R.I.M.E Finance (le "2016 Règles P.R.I.M.E"). Les principaux changements introduits par le 2022 PRIME. Les règles sont discutées ci-dessous.

PRIME Finance Arbitrage

Présentation de P.R.I.M.E. La finance

Établi en 2012 à La Haye, Pays-Bas, PRIME. La finance est indépendante, fondation à but non lucratif d'experts financiers visant à réduire l'incertitude juridique et le risque systémique et à promouvoir la confiance dans la finance mondiale. Comme indiqué sur son site web, PRIME. Les principales activités de la finance concernent : (je) services de règlement des différends, y compris l’arbitrage (sous le 2022 PRIME. Règles abordées ici), la médiation (sous le 2016 PRIME. Règles de médiation financière, qui sont basés sur la 1980 Règlement de conciliation de la CNUDCI) et l'engagement de témoins experts, (ii) formation judiciaire, (iii) la formation continue via des conférences, aussi bien que (iv) maintenance d'une base de données centrale des précédents et des matériaux en collaboration avec LexisNexis.

Présentation de P.R.I.M.E. Règles d'arbitrage financier

Les règles d'arbitrage P.R.I.M.E Finance sont conçues pour couvrir un large éventail de litiges financiers, relative à, entre autres, "dérivés, prêts souverains, banque d'investissement et de conseil, financement, capital-investissement, fintech et finance durable", comme expliqué sur son site. Le Règlement d'Arbitrage P.R.I.M.E Finance est également un règlement institutionnel, administré par le Cour permanente d'arbitrage ("APC"), qui possède une vaste expérience et expertise dans le règlement des différends.

Si le secteur financier, souvent strictement réglementé, n'a pas toujours privilégié l'arbitrage pour le règlement des litiges financiers, contrairement à l'industrie de la construction par exemple, il peut certainement bénéficier des avantages que l'arbitrage a à offrir, en particulier la nomination d’arbitres ayant une expertise dans des litiges financiers de plus en plus complexes, flexibilité procédurale, ainsi que la finalité et l’applicabilité des récompenses qui en résultent dans presque tous les pays du monde (170 États avec l'adhésion du Turkménistan le 4 Mai 2022) sous le 1958 Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères.

le 2016 PRIME. Les règles précédemment en vigueur reposaient sur la 2010 Règlement d'arbitrage de la CNUDCI. le 2022 PRIME. Les règles introduisent une série de changements pour améliorer l'efficacité des arbitrages, comme discuté ci-dessous.

Honoraires du Tribunal arbitral

considérant que l'article 45(1) du 2016 PRIME. Les règles stipulaient simplement que les honoraires du tribunal devaient être «raisonnable", Article 49(1) du 2022 PRIME. Les règles précisent désormais que les honoraires du tribunal seront déterminés sur la base soit d'un taux horaire, soit du montant en litige, tel que fixé dans le barème des frais à l'annexe D. Si les parties ne parviennent pas à s’entendre sur la méthode de calcul des honoraires du tribunal, le système de taux horaire s’appliquera par défaut (Article 49(2) du 2022 PRIME. Règles).

En vertu des nouvelles règles, les parties sont désormais mieux placées pour prévoir et contrôler les honoraires du tribunal arbitral, et de planifier leurs finances en conséquence.

Nombre d'arbitres par défaut

En vertu de l'article révisé 7 du 2022 PRIME. Règles, le nombre d'arbitres par défaut, si les parties n'en sont pas convenues autrement, est maintenant un arbitre unique. Un arbitre unique est également l'option par défaut en vertu d'autres règles institutionnelles de premier plan, comme l'article 5(8) du 2020 Règlement d'arbitrage LCIA. Cela réduit le coût de l'arbitrage et conduit souvent à des décisions plus rapides.

Comparer, en vertu de l'article 7(1) du 2016 PRIME. Règles, le nombre par défaut était trois arbitres, mise en miroir de l'article 7(1) du 2010 Règlement d'arbitrage de la CNUDCI, sur la base de laquelle le 2016 PRIME. Des règles ont été rédigées.

Nomination du Tribunal

le 2022 PRIME. Les règles simplifient également la procédure de nomination du tribunal arbitral (Des articles 8 à 11). En vertu de l'article 9 (Nomination de l'arbitre unique) du 2022 PRIME. Règles, si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur un arbitre unique dans 30 jours de réception par le défendeur de la notification d'arbitrage, un arbitre unique est nommé par la CPA.

De même, en vertu de l'article 10 (Nomination de trois arbitres) du 2022 PRIME. Règles, si une partie ne désigne pas son arbitre ou si les deux arbitres désignés ne se sont pas mis d'accord sur la désignation de l'arbitre-président dans le délai 30 jours de la nomination du deuxième arbitre, l'arbitre-président est nommé par la CPA.

Les nouvelles dispositions remplacent le défaut précédemment applicable "liste-procédure", en vertu de laquelle l'AIPN devait envoyer aux deux parties une liste identique d'au moins trois candidats, et chaque partie renverrait alors la liste »après avoir supprimé le ou les noms auxquels elle s'oppose et numéroté les noms restants sur la liste dans l'ordre de sa préférence" (Article 8(2), Article 9(3) et article 10(3) de 2016 PRIME. Règles).

Le "liste-procédure” n'était pas nocif, mais c'est long et souvent infructueux, à moins que les parties ne soient disposées à coopérer (ce qui est franchement rare). La procédure simplifiée adoptée dans le cadre des règles révisées est donc préférable, car cela devrait réduire à la fois le temps nécessaire pour constituer le tribunal et les coûts administratifs associés de la CPA.

PRIME. Le ministère des Finances a également sa propre liste de plus de 200 experts juridiques et financiers, qui peut être, mais ne sont pas nécessairement, nommés arbitres ou experts dans les arbitrages en vertu de la 2022 PRIME. Règles (Article 8 et article 28 de 2022 PRIME. Règles). Le plein PRIME. Le panel d'experts des finances peut être consulté ici, tel qu'il est au moment de la rédaction.

Audiences et réunions virtuelles

Article modifié 18 (Lieu d'arbitrage) du 2022 PRIME. Le règlement introduit la possibilité de tenir des audiences virtuelles et des réunions de procédure ("le tribunal arbitral peut se réunir à toute fin, y compris les audiences, en personne à tout endroit qu'il juge approprié ou par des moyens de communication qui ne nécessitent pas de présence physique"). Audiences virtuelles est devenu la norme pendant la Pandémie de covid-19, donc ce changement n'est pas une surprise.

La possibilité de tenir des audiences virtuelles est ensuite réitérée à l'article 27(3) (Auditions) du 2022 PRIME. Règles, qui fournit, "Le tribunal arbitral peut ordonner que les témoins, y compris des témoins experts, être examiné de la manière qu'il juge appropriée, y compris par des moyens de communication qui ne nécessitent pas de présence physique."

Décision anticipée du tribunal arbitral

En vertu du nouvel article 35 du 2022 PRIME. Règles, le tribunal est désormais habilité, à la demande d'une partie, déterminer rapidement si une réclamation ou une défense est manifestement un) "en dehors de la compétence du tribunal arbitral", b) "inadmissible", ou c) "sans fondement juridique."

L'objectif d'une détermination précoce est, entre autres, dissuader les réclamations frivoles. Une disposition similaire se trouve également à l'article 22.1(viii) (Pouvoirs supplémentaires) du 2020 Règlement d'arbitrage LCIA.

Arbitrages complexes

le 2022 PRIME. Les règles incluent de nouveaux, dispositions détaillées sur la jonction de parties supplémentaires (Article 31), consolidation de deux ou plusieurs arbitrages en cours (Article 32), ainsi que la tenue d'un arbitrage unique sous plusieurs "compatible" les contrats (Article 33).

Ils comprennent également une nouvelle disposition permettant la coordination des procédures »en alignant les aspects procéduraux spécifiques de deux ou plusieurs arbitrages en cours", où un) "le même tribunal arbitral est constitué dans chaque arbitrage" et B) "une question de droit ou de fait commune se pose dans tous les arbitrages" (Article 34 de 2022 PRIME. Règles).

Transparence

le 2022 PRIME. Les règles visent également à promouvoir une plus grande transparence dans l'arbitrage.

Les parties sont tenues de divulguer l'identité des bailleurs de fonds tiers, conformément à l'article 5(3)(g) (Avis d'arbitrage), Article 6(2)(b) (Réponse à l'avis d'arbitrage), ainsi que l'article 12(2) (Divulgations par les arbitres) du 2022 PRIME. Règles.

En vertu de l'article 29(1) (Ami de la Cour) du 2022 PRIME. Règles, les tribunaux arbitraux sont également habilités, lorsque cela est nécessaire ou approprié pour la résolution du litige, d'inviter ou d'autoriser un tiers à se présenter comme ami de la cour et faire des observations sur toute question pertinente pour la procédure.

En vertu de l'article 39.10 (Prix) du 2022 PRIME. Règles, des copies anonymisées des récompenses peuvent également être publiées, à moins qu'une partie ne s'oppose à la publication dans 30 jours suivant la réception d'une récompense.

Arbitrages d'urgence et accélérés

le 2022 PRIME. Les règles prévoient désormais également des dispositions plus détaillées pour les arbitrages d'urgence aux parties "nécessitant des mesures provisoires urgentes qui ne peuvent attendre la constitution du tribunal arbitral" (Article 25 de 2022 PRIME. Règles). Des mesures provisoires peuvent également être prises par le tribunal arbitral constitué à tout moment avant le prononcé de la sentence finale (Article 24 de 2022 PRIME. Règles).

Le nouvel article 17 (Procédure accélérée) du 2022 PRIME. Le règlement prévoit également une disposition détaillée pour les procédures accélérées, contrairement à l'article 2 bis (Procédure accélérée) du précédent applicable 2016 PRIME. Règles, qui stipulait simplement que «[t]Les parties peuvent convenir de raccourcir les délais prévus dans les présentes règles", sans autre indication. La résolution accélérée des litiges est toujours la bienvenue, mais pas unique au secteur financier.

La procédure accélérée s'applique lorsque le montant en litige n'excède pas EUR 4 millions au moment du dépôt de la réponse à la notification d'arbitrage ou lorsque les parties en conviennent (Article 1(4) du 2022 PRIME. Règles). Dans les arbitrages accélérés, un arbitre unique est désigné par défaut (Article 17(1) du 2022 PRIME. Règles), et il rendra la sentence finale dans 180 jours à compter de la constitution du tribunal arbitral (Article 17(6) du 2022 PRIME. Règles).

Conclusion

En conclusion, PRIME. Le ministère des Finances a déployé de réels efforts pour s’assurer que ses règles d’arbitrage restent parfaitement adaptées aux besoins des utilisateurs du secteur financier et reflètent les meilleures pratiques actuelles en matière d’arbitrage international.. Les changements introduits par le 2022 Le Règlement d’arbitrage financier de P.R.I.M.E devrait promouvoir l’efficacité, transparence, une plus grande prévisibilité des honoraires du tribunal arbitral et un règlement global plus rapide des différends.

Faire en sorte que les différends financiers potentiels soient résolus par l’intermédiaire de l' 2022 Règlement d'arbitrage P.R.I.M.E Finance, la clause type d’arbitrage disponible ici peut simplement être inséré dans une convention financière.

  • Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC

Classé sous: Finance Arbitration, Arbitrage néerlandais

Rechercher des informations d'arbitrage

Trouver un accord durable: Équilibrer la responsabilité de l'État et les droits des investisseurs dans le secteur minier

Production de documents dans l'arbitrage international

Aceris Law remporte un autre arbitrage LCIA en vertu du droit anglais

Arbitrage international à Chypre

Arbitrage en Suisse

Principes d'UNIDROIT et arbitrage commercial international

Aceris Law remporte un autre arbitrage SIAC en vertu du droit anglais

Arbitrage accéléré CIRDI

Traduire


Liens recommandés

  • Institut d'arbitrage de la chambre de commerce de Stockholm
  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · IL