En août 2024, l'Institut international pour la prévention et la résolution des conflits a publié son Lignes directrices pour la divulgation par l'arbitre (le "RCR Des lignes directrices"), visant à fournir aux arbitres des conseils pratiques sur la préparation de leurs divulgations afin d'éviter d'éventuels conflits d'intérêts.
Objectif et portée
Comme indiqué dans leur préambule, les lignes directrices du CPR visent à faciliter le processus de divulgation des arbitres, contribuant ainsi à garantir le respect des lois applicables, règles et normes. toutefois, contrairement au Lignes directrices de l'IBA sur les conflits d'intérêts dans l'arbitrage international (le "AUTRES directives"), ils ne visent pas à déterminer si un arbitre a violé une obligation de divulguer.
Les lignes directrices du CPR peuvent s’appliquer à toute procédure d’arbitrage (national ou international, commercial ou d'investissement), y compris celles menées selon les différentes règles du CPR.
Les six lignes directrices
Les lignes directrices du CPR relatives à la divulgation par les arbitres décrivent six principes clés que les arbitres doivent suivre lors de la préparation de leurs divulgations.:
- Confirmation des exigences de divulgation: Les arbitres doivent connaître et respecter les lois applicables, règles et normes régissant la divulgation dans leur arbitrage.
- Maintenir une base de données sur les conflits: Les arbitres doivent maintenir une base de données consultable contenant les détails clés de leurs arbitrages précédents et en cours afin de faciliter la vérification des conflits..
- Considérations pour les arbitres des cabinets d’avocats: Les arbitres des cabinets d'avocats doivent s'assurer que leurs contrôles de conflits couvrent les intérêts et les relations des autres membres du cabinet susceptibles de donner lieu à des conflits potentiels..
- Vérifications des conflits au-delà de la base de données: Les arbitres doivent prendre en compte les intérêts et les relations qui ne sont généralement pas inclus dans une base de données, tels que les intérêts personnels et ceux impliquant des membres de la famille.
- Rédaction d'une déclaration d'information: Les arbitres doivent fournir un bref résumé des conflits potentiels révélés par leur vérification des conflits., ainsi que des informations générales sur leurs antécédents et les limites de leur vérification des conflits.
- Obligation continue de divulgatione: Les arbitres ont l'obligation permanente de divulguer tout conflit d'intérêts potentiel qui survient ou est découvert au cours d'un arbitrage..
Bien que les lignes directrices du CPR n'introduisent pas de nouveaux concepts révolutionnaires, ils consolident et réitèrent efficacement les meilleures pratiques largement reconnues dans la communauté de l'arbitrage. toutefois, compte tenu de l’utilisation croissante de la technologie dans l’arbitrage, les lignes directrices du RPC pourraient fournir des orientations plus spécifiques sur la divulgation relative aux plateformes numériques, Outils d'IA, ou d'autres aspects technologiques du processus d'arbitrage.
Lignes directrices CPR vs lignes directrices IBA
Bien que les lignes directrices de l'IBA fournissent une catégorisation détaillée des conflits d'intérêts potentiels (utiliser un système de feux de circulation, c'est à dire., rouge, orange, et listes vertes), les lignes directrices du CPR fournissent des conseils pratiques sur la manière dont les arbitres doivent mettre en œuvre les procédures de divulgation. Mettre tout simplement, les lignes directrices du CPR se concentrent davantage sur le « comment » plutôt que sur le « quoi » de la divulgation d’un conflit..
Conclusion
Bien que les lignes directrices du CPR réaffirment largement les principes existants, ils peuvent servir d'outil de référence utile aux arbitres pour maintenir la transparence et faire respecter les normes éthiques dans leur pratique.. En se concentrant sur les aspects procéduraux de la divulgation, ils complètent également les normes existantes, comme les lignes directrices de l'IBA, en fin de compte, promouvoir la transparence et la confiance dans le processus d'arbitrage.