Aceris Law a le plaisir d'annoncer que son avocats arbitres ont récemment remporté un autre centre d'arbitrage international de Singapour ("SIAC") arbitrage, cette fois pour un client du Moyen-Orient contre une société indienne. L'affaire découlait d'un contrat de vente de plusieurs cargaisons d'un produit chimique industriel et était régie par le droit anglais. Aceris Law a remplacé l'avocat anglais précédent après avoir déposé l'avis d'arbitrage de la SIAC. Cela s'explique principalement par le fait qu'Aceris Law a d'excellents antécédents de réussite pour ses clients, mais offre également des services compétitifs, frais de justice plafonnés pour chaque arbitrage international.
L'une des questions clés dans l'affaire était de savoir si le défendeur avait commis une rupture de contrat répudiatoire. Il y a rupture de répudiation lorsqu'une partie à un contrat, par ses paroles ou sa conduite, manifeste une intention de ne pas être lié par le contrat. Il y avait également un différend quant à savoir si le demandeur avait accepté la rupture de répudiation et si le contrat avait été maintenu en vigueur au profit des deux parties.
D'autres questions portaient sur la question de savoir si l'intimé avait fourni une lettre de crédit acceptable en temps opportun et si le demandeur avait également commis une infraction pour ne pas avoir effectué les livraisons du produit chimique industriel.. D'autres points litigieux concernaient le caractère adossé du contrat de vente, ainsi que la portée d'une clause d'indemnisation et un certain nombre de questions concernant la prévisibilité des dommages.
En plus de ces problèmes juridiques, Le client d'Aceris Law a également déposé une demande de surestaries avec succès. Les surestaries sont des frais encourus lorsqu'un navire est retardé dans le chargement ou le déchargement de la cargaison. Aceris Law a réussi à faire valoir que son client avait droit à des surestaries.
Les questions portaient également sur les questions d'atténuation, qui consiste à prendre des mesures pour minimiser les dommages causés par une rupture de contrat, ainsi qu'une preuve de perte et si des dommages-intérêts peuvent être garantis pour les montants dus mais non encore payés à un tiers.
En fin de compte, l'arbitre a souscrit à la position du demandeur et a conclu que l'intimé avait commis une rupture de contrat répudiatoire. Le client d'Aceris Law a reçu une somme substantielle en dommages et intérêts, plus les intérêts, marquant une issue favorable.
William Kirtley et Zuzana Vysudilova, supporté par L'équipe d'Aceris Law, a représenté de manière experte le client d'Aceris Law et a réussi à obtenir un résultat positif. Aceris Law n'utilise généralement pas d'avocats, rédiger tous les actes de procédure et plaider toutes les affaires lui-même.
Cette affaire n'est qu'un autre exemple de l'expertise d'Aceris Law dans la vente internationale de biens et de sa capacité à représenter avec succès ses clients dans des litiges internationaux complexes., régi par presque toutes les lois. Alors qu'Aceris Law se concentre uniquement sur la résolution des litiges via la médiation et l'arbitrage internationaux, il sert également dans les arbitrages entre investisseurs et États, contentieux de la construction et arbitrages commerciaux internationaux pour toutes les industries, tout en organisant l'exécution des sentences arbitrales à l'échelle mondiale. Son objectif est de gagner chaque cas pour chaque client, tout en veillant à ce que les frais d'arbitrage soient toujours prévisibles et raisonnables pour ses clients.