L'arbitrage existe depuis longtemps en Egypte, bien qu'il soit resté non codifié pendant de nombreuses années. Au XIXe siècle, La loi égyptienne était un mélange de charia et de droit européen. Premier, La législation égyptienne suivait la loi islamiqueFiqh", codifié dans le «Medjella", qui contenait les règles relatives à l'arbitrage.[1] L'arbitrage en Égypte était alors régi par les articles 501-513 du Code de procédure civile édicté par la loi n°. 13 de 1968.[2]
Aujourd'hui, l'arbitrage en Égypte est régi par Loi No. 27/1997 Promulgation de la loi relative à l'arbitrage en matière civile et commerciale (le "EAL"), influencé par la Loi type de la CNUDCI et les principes sur lesquels elle se fonde. L'EAL est entré en vigueur le 22 Mai 1994 et articles abrogés 501-513 du code de procédure civile.
L'EAL s'applique à tous les litiges en cours soumis à ses dispositions avant son entrée en vigueur, ou à des litiges nés postérieurement même si le contrat a été conclu avant 22 Mai 1994.[3]
Convention d'arbitrage en Egypte
Validité matérielle de la convention d'arbitrage
Avant la promulgation de l'EAL, le Code de procédure civile égyptien admettait la validité des clauses compromissoires à condition que la clause contienne les noms des arbitres.[4] Une modification importante apportée par l'EAL à cet égard a été d'abolir la disposition relative à la nomination des arbitres. Donc, l'EAL reconnaît la validité des conventions d'arbitrage même si les parties n'ont pas stipulé à l'avance les noms de leurs arbitres, comme la plupart des lois d'arbitrage modernes.
Une convention d'arbitrage est essentiellement un contrat. Par conséquent, pour conclure une convention d'arbitrage juridiquement contraignante, il doit se conformer aux exigences d'un contrat valide en vertu du Code civil égyptien. Il y a trois conditions pour un contrat valide en vertu du Code civil égyptien, à savoir:[5]
- Consentement mutuel;
- un objet spécifique défini par le contrat; et
- cause d'obligations réciproques des parties.
Appliquer ces éléments, on peut conclure que: (je) le consentement des parties doit être sans faille; (ii) l'objet du contrat doit pouvoir être réglé par voie d'arbitrage et ne pas violer l'ordre public; (iii) la cause du consentement mutuel des parties à recourir à l'arbitrage ne doit pas être frauduleuse ou illégale.[6] À cet égard, la Cour d'appel du Caire a annulé une sentence arbitrale au motif que le tribunal avait compris que les parties avaient eu recours à l'arbitrage pour éviter les frais obligatoires, en vertu de la loi égyptienne, pour l'enregistrement des biens immobiliers.[7]
Validité formelle de la convention d'arbitrage en Égypte
Un autre changement important apporté par l'EAL concerne la forme des conventions d'arbitrage. Les anciennes dispositions d'arbitrage exigeaient que les conventions d'arbitrage soient écrites. Suite à cette approche, Les tribunaux égyptiens avaient confirmé que ni une reconnaissance ni une déclaration de témoin ne pouvaient être utilisées comme preuve d'une convention d'arbitrage.[8] L’EAL a expressément adopté la position des tribunaux. Donc, Article 12 de l'EAL prévoit que «[t]La convention d'arbitrage doit être écrite, à peine de nullité."[9]
toutefois, l'EAL a rendu l'exigence d'écriture moins stricte. La deuxième partie de l'article 12 prévoit qu'un accord est écrit si "il est contenu dans un document signé par les deux parties ou contenu dans un échange de lettres, télégrammes ou autres moyens de communication écrite."[10]
Par conséquent, l'écrit est une condition formelle pour la conclusion d'une convention d'arbitrage. par conséquent, les accords d'arbitrage conclus oralement ne sont pas valables en vertu de l'EAL.[11]
enfin, la validité d'une convention d'arbitrage peut être établie si elle est incluse dans un avenant au contrat principal, à condition que le contrat principal fasse expressément référence à l'avenant.[12]
Arbitrabilité et divisibilité des conventions d'arbitrage
L'EAL ne définit pas la notion d'arbitrabilité. Il prévoit simplement que «[une]l'arbitrage n'est pas autorisé dans les matières qui ne peuvent faire l'objet d'un compromis."[13]
Article 551 du Code civil égyptien, à son tour, indique que "[c]le compromis n'est pas permis dans les matières relatives au statut personnel ou à l'ordre public. toutefois, la compromission est autorisée en ce qui concerne les intérêts financiers résultant d'un statut personnel ou résultant de la commission d'un crime."[14] Sur la base de cette disposition, les questions liées à (je) statut personnel (par ex.., mariage) et (b) politique publique (par ex.., affaires criminelles, litiges immobiliers, problèmes de main-d'œuvre et d'emploi, litiges antitrust) ne sont pas arbitrables en Egypte.[15]
L'EAL prévoit également expressément qu'une convention d'arbitrage est un accord indépendant distinct de l'accord principal:
Article 23
La clause compromissoire doit être traitée comme un accord indépendant distinct des autres termes du contrat. La nullité, la résiliation ou la résiliation du contrat n'affecte pas la clause compromissoire, à condition que cette clause soit valable en soi.
En conséquence, en Egypte, comme dans la plupart des juridictions, la clause compromissoire reste valable même si le contrat principal est nul, néant, ou résilié.[16]
Tribunal arbitral et procédure
Comme expliqué ci-dessus, l'EAL n'oblige plus les parties à désigner les arbitres dans leurs conventions d'arbitrage. Au lieu, l'EAL donne aux parties la liberté de convenir du nombre d'arbitres et de leur mode de nomination.[17] Par conséquent, les arbitres peuvent être sélectionnés conformément à l'accord des parties ou à toute règle qui y est incorporée.
Nomination des arbitres
Si les parties ne parviennent pas à un accord ou si l'une des parties ne désigne pas son arbitre, et aucune autre règle n'a été convenue, la nomination est faite par le tribunal qui serait compétent pour connaître du litige pour l'arbitrage interne, ou la Cour d'appel du Caire pour l'arbitrage international.[18]
Capacité des arbitres
En terme de capacité, les arbitres doivent avoir la pleine capacité d'exercer leurs droits civils et ne pas être:[19]
- un mineur;
- sous tutelle; ou
- privé des droits civiques en raison d'un jugement pour crime ou délit, ou en raison d'une déclaration de faillite, à moins qu'il n'ait été réhabilité.
Plus loin, l’EAL n’impose aucune exigence quant au sexe ou à la nationalité de l’arbitre. L'EAL ne mentionne pas que l'arbitre doit être musulman.[20]
Preuves et experts
Les parties sont libres de convenir des règles de preuve. La loi égyptienne sur la preuve est souvent adoptée dans les arbitrages nationaux; toutefois, les parties peuvent également convenir de suivre les Règles de l'IBA sur l'obtention des preuves dans l'arbitrage international, couramment utilisé dans l'arbitrage international. A défaut d'accord, le tribunal arbitral a le pouvoir de déterminer les règles d'administration de la preuve qu'il juge appropriées.
Confidentialité de l'arbitrage en Egypte
Alors que les procédures arbitrales régies par l'EAL ne sont pas confidentielles par défaut, les parties peuvent convenir de tenir leur procédure de manière confidentielle. A cet égard, la Cour d'appel du Caire a estimé que le non-respect de la confidentialité par une partie ne rend pas la sentence arbitrale nulle ou non avenue, mais elle peut donner lieu à indemnisation si des dommages sont subis par l'autre partie.[21]
Mesures provisoires en Égypte
Les arbitres sont autorisés à prononcer des mesures provisoires ou conservatoires en vertu de l'EAL, à condition que les parties soient convenues d'accorder aux arbitres un tel pouvoir. Aussi, toute partie peut exiger de l'autre partie qu'elle fournisse une garantie suffisante pour les frais de la mesure ordonnée.[22]
Article 24
1. Les deux parties à l'arbitrage peuvent convenir de conférer au tribunal arbitral le pouvoir d'ordonner, à la demande de l'une ou l'autre des parties, mesures provisoires ou conservatoires jugées nécessaires eu égard à l'objet du litige et d'exiger de toute partie la constitution d'une garantie appropriée pour couvrir les frais de la mesure ordonnée.
Si la partie contre laquelle l'ordonnance a été émise ne l'exécute pas, le tribunal arbitral peut autoriser l'autre partie à demander l'exécution de l'ordonnance devant les juridictions égyptiennes:[23]
Article 24
2. Si la partie contre laquelle l'ordonnance a été émise ne l'exécute pas, le tribunal arbitral, à la demande de l'autre partie, peut autoriser ce dernier à entreprendre les démarches nécessaires à l'exécution de la commande, sans préjudice du droit de ladite partie de saisir le président du tribunal prévu à l'article 9 de la présente loi pour rendre un ordre d'exécution.
Dans 2018, la Cour d'appel du Caire a confirmé les conditions que les juridictions égyptiennes doivent appliquer lorsqu'elles statuent sur la demande d'exécution d'une mesure provisoire. Le tribunal doit s'assurer que:[24]
- une convention d'arbitrage existe;
- la partie qui demande la mesure provisoire a habilité le tribunal arbitral à accorder des mesures provisoires;
- les procédures requises pour l'émission de la mesure provisoire ont été respectées; et
- le tribunal arbitral n'a pas prononcé de mesure provisoire contraire à l'ordre public égyptien.
Audiences sur la preuve
Le tribunal arbitral peut tenir des audiences, bien qu'ils ne soient pas obligatoires:
Article 33
1. Le tribunal arbitral peut tenir des audiences afin de permettre à chaque partie d'exposer le fond de l'affaire et de présenter ses arguments ainsi que des preuves. Il peut également décider que la procédure sera conduite exclusivement sur la base des mémoires et des pièces écrites présentés, sauf accord contraire des parties.
Concernant les déclarations orales, ni les témoins factuels ni les experts ne sont tenus de prêter serment pour accomplir leurs missions.[25]
Arbitrage en Egypte: Récompenses et procédures d'annulation
Loi applicable au fond
Si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur la loi applicable à leur litige, l'EAL prévoit que le tribunal arbitral applique la loi qu'il estime avoir le lien le plus étroit avec le litige. L'EAL prévoit également que le tribunal doit se conformer aux (je) clauses du contrat, et (ii) les usages du commerce applicables à la transaction.[26]
Exigences formelles des sentences arbitrales
En matière de formalité, les sentences arbitrales doivent:[27]
- être écrit;
- être signé par les arbitres ou par la majorité du tribunal arbitral (indiquant les motifs du refus de l'arbitre dissident, si seulement);
- Sois motivé, sauf accord contraire des parties, ou la loi applicable au litige n'imposent pas aux arbitres de motiver la sentence;
- contenir les noms et adresses des parties;
- contenir les noms, adresses et nationalités des arbitres;
- contenir une copie de la convention d'arbitrage et un résumé des demandes des parties; et
- contenir la date et le lieu de délivrance.
Exécution des sentences arbitrales
Les sentences arbitrales rendues en Egypte ou à l'étranger sont soumises à l'exequatur du président du tribunal où la sentence a été déposée en vertu 47 de l'EAL.[28]
La partie qui demande l'exécution doit fournir:[29]
- la sentence originale ou une copie signée;
- une copie de la convention d'arbitrage;
- une traduction arabe authentifiée de la sentence si la sentence a été rendue dans une langue étrangère; et
- une copie du procès-verbal attestant le dépôt de la sentence conformément à l'article 47.
Avant d'autoriser l'exécution, le président du tribunal doit s'assurer que la sentence répond aux critères suivants:[30]
- il ne contredit pas un jugement rendu antérieurement par un tribunal égyptien sur le même sujet;
- il ne viole pas l'ordre public en Egypte; et
- il a été dûment notifié à la partie contre laquelle il a été rendu.
Les sentences arbitrales étrangères sont exécutoires selon la 1958 Convention sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (connue sous le nom de Convention de New York) auquel l'Egypte a adhéré 9 Mars 1959.
Annulation des sentences arbitrales
Une requête en annulation contre une sentence rendue hors d'Égypte doit être déposée devant la Cour d'appel du Caire.[31] D'autre part, les sentences nationales peuvent être annulées devant le tribunal qui serait compétent pour connaître du litige.[32]
Toute action en annulation doit être introduite dans 90 jours à compter de la date de notification de la sentence au débiteur.[33]
Les motifs d'annulation d'une sentence arbitrale sont énumérés à l'article 53, comme suit:[34]
- s'il n'y a pas de convention d'arbitrage, s'il est nul ou annulable, ou il est expiré;
- si l'une des parties à la convention d'arbitrage était, au moment de sa conclusion, totalement ou partiellement incapable selon la loi régissant sa capacité juridique;
- si l'une ou l'autre des parties à l'arbitrage n'a pas été en mesure de présenter sa cause parce qu'elle n'a pas été dûment avisée de la nomination d'un arbitre ou de la procédure arbitrale, ou pour toute autre raison indépendante de sa volonté;
- si le tribunal arbitral n'a pas appliqué la loi convenue par les parties pour régir l'objet du litige;
- si la constitution du tribunal arbitral ou la nomination des arbitres a violé les dispositions légales applicables ou l'accord des parties;
- si la sentence arbitrale portait sur des questions sortant du cadre de la convention d'arbitrage ou dépassant les limites de la convention. toutefois, dans les cas où les questions relevant du champ d'application de l'arbitrage peuvent être séparées de la partie de la sentence qui traite de questions non soumises à l'arbitrage, la nullité est exclusive à ces dernières parties seulement;
- si la sentence arbitrale elle-même ou les procédures d’arbitrage affectant la sentence contiennent une violation de la loi qui donne lieu à sa nullité; et
- si la sentence arbitrale viole l’ordre public égyptien.
La Cour d’appel du Caire a confirmé à plusieurs reprises que la liste d’annulation ci-dessus est exclusive. Par conséquent, aucune sentence arbitrale ne peut être annulée pour des motifs ne relevant pas des motifs susmentionnés..[35]
[1] ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 158
[2] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 21.
[3] Identifiant., p. 23; voir également EAL, Article 1 du préambule.
[4] ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 160.
[5] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 36.
[6] Identifiant., p. 37.
[7] Identifiant., p. 37 (se référant à la cour d'appel du Caire, Défi Non. 68/Année judiciaire 123, Audience du 2 juillet 2007).
[8] ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 162.
[9] EAL, Article 12.
[10] EAL, Article 12 (emphase ajoutée).
[11] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 38.
[12] ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 162.
[13] Article 11 de l'EAL.
[14] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 83.
[15] Idem.
[16] ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 174.
[17] Identifiant., 179; EAL, Article 17(1); voir également Article 9 de l'EAL: "La compétence pour examiner les questions d'arbitrage visées par la présente loi au pouvoir judiciaire égyptien appartient au tribunal compétent en premier lieu pour connaître du différend.. toutefois, en cas d'arbitrage commercial international, qu'ils soient menés en Égypte ou à l'étranger, la compétence appartient à la cour d'appel du Caire à moins que les parties ne conviennent de la compétence d'une autre cour d'appel en Égypte."
[18] EAL, Des articles 9 et 17(1)(une)(b).
[19] EAL, Article 16(1).
[20] Identifiant., p. 181.
[21] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 133 (se référant à la cour d'appel du Caire, Défi Non. 2/Année judiciaire 131, Audience du 4 janvier 2016).
[22] EAL, Article 24.1 (emphase ajoutée).
[23] ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 189; EAL, Article 24.2 (emphase ajoutée)
[24] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 138 (se référant à la cour d'appel du Caire, Défi Non. 44/Année judiciaire 134, Audience du 9 Mai 2018.)
[25] EAL, Article 33.4
[26] EAL, Article 39.3; voir également ré. Luo et J. El-Ahdab, « Arbitrage en Egypte » dans Arbitrage avec les pays arabes (2001), p. 197
[27] EAL, Article 43.
[28] Voir supra Article 9 de l'EAL.
[29] EAL, Article 56.
[30] EAL, Article 58.
[31] je. Shehata, Arbitrage en Egypte: Guide du praticien (2021), p. 293.
[32] Idem.
[33] EAL, Article 54.1.
[34] Identifiant., p. 301.
[35] Identifiant., p. 301 (se référant à la cour d'appel du Caire, Défi Non. 88/Année judiciaire 126, Audience du 26 juin 2012; Cour d'appel du Caire, Défi Non. 54/Année judiciaire 130, Audience du 21 décembre 2016; Cour d'appel du Caire, Défi Non. 11/Année judiciaire 135, Audience du 20 juin 2018).