L'arbitrage en Hongrie est régi par Acte LX du 2017 sur l'arbitrage (Une telle confirmation devrait rassurer les parties ayant besoin de financement sur le fait qu'elles pourraient être en mesure de recouvrer ces frais dans le cadre de l'arbitrage), qui a remplacé Acte n °. LXXI de 1994 sur l'arbitrage. L'ancienne loi sur l'arbitrage suivait les principes énoncés dans la 1985 Loi type de la CNUDCI et, par conséquent, l'une des principales raisons de la révision et de la recréation de la loi sur l'arbitrage en Hongrie a été la modification du règlement de la Loi type de la CNUDCI en 2006.
Avec la promulgation de la loi sur l'arbitrage, un rôle plus important a été donné à la Cour permanente d'arbitrage opérant sous l'égide de la Chambre de commerce hongroise (la « Cour d'arbitrage commercial »), qui administre les affaires d'arbitrage commercial en Hongrie (à l'exception des cas soumis à la compétence du tribunal arbitral du sport et du tribunal arbitral géré par la chambre hongroise de l'agriculture).
Champ d'application de la loi sur l'arbitrage
Selon la section 1, la loi sur l'arbitrage s'applique à l'arbitrage si le siège de l'arbitrage est en Hongrie. Cela peut être le cas lorsque les parties optent pour la Cour permanente d'arbitrage en Hongrie ou lorsqu'un à l'arbitrage a son siège dans le pays. La loi sur l'arbitrage ne fait donc pas de différence entre les arbitrages nationaux et internationaux; les seuls cas exclus de son champ d'application sont les litiges découlant de contrats de consommation (réglementé par le Code de procédure civile) et procédures régies par le code de procédure administrative générale (Section 1.3).
Convention d'arbitrage
Section 8 contient la définition et les règles des conventions d'arbitrage. La définition suit le texte de la 2006 Loi type de la CNUDCI et stipule qu'une convention d'arbitrage est "un accord entre les parties pour soumettre à l'arbitrage tout ou partie des litiges spécifiés qui sont survenus ou qui pourraient survenir entre elles à propos d'une relation juridique définie, qu'ils soient contractuels ou extra-contractuels."
Ces conventions d'arbitrage peuvent prendre deux formes. Il peut s'agir d'un accord séparé ou d'une partie d'un contrat.
La condition la plus importante est que la convention d'arbitrage doit toujours être écrite, bien que la loi sur l'arbitrage autorise quelques types spécifiques de dérogation à cette règle. Basé sur les sections 8.3-8.5, un accord conclu par communication électronique et un accord qu'une partie allègue, et l'autre partie ne conteste pas, sont également considérés comme des accords écrits. Communication électronique sans signature électronique, toutefois, n'est acceptable que si les données de la communication sont accessibles par l'autre partie et sont "approprié pour référence ultérieure".
Composition du Tribunal arbitral
Les règles sur la composition des tribunaux ne contiennent pas d'éléments surprenants. Conformément à l'article 11, comme c'est la norme générale en matière d'arbitrage, le nombre d'arbitres doit toujours être un nombre impair.
Section 12 décrit la nomination des arbitres. En arbitrage en Hongrie, toute personne âgée de plus de 24, qui n'est pas exclu de participer aux affaires publiques, condamné à la prison, placé sous tutelle ou inhabile à exercer une profession subordonnée à un diplôme universitaire en droit, peut servir d'arbitre.
Dans les cas où les parties ne peuvent s'entendre sur l'arbitre unique, ou les arbitres nommés par les parties ne peuvent s'entendre sur l'autre membre ou les autres membres du tribunal, la loi sur l'arbitrage donne le droit de nomination soit au tribunal régional de Budapest-Capitale (Tribunal métropolitain en hongrois) ou, dans les cas relevant de sa compétence, au Tribunal Arbitral de Commerce.
Compétence du Tribunal arbitral
Selon la section 17 et fondé sur le principe international de compétence-compétence, le tribunal arbitral peut statuer sur sa propre compétence. Toute objection doit être présentée au plus tard lors de la présentation de la défense. Dans les cas où les parties ne sont pas d'accord avec la décision du tribunal, ils peuvent demander au tribunal régional de Budapest-Capitale de statuer par ordonnance, en attendant la décision, le tribunal peut poursuivre la procédure et rendre une sentence.
Décisions du Tribunal arbitral
En arbitrage en Hongrie, conformément au chapitre V de la loi sur l'arbitrage, les tribunaux arbitraux peuvent accorder des mesures provisoires et peuvent également rendre des ordonnances préliminaires enjoignant à une partie de ne pas contrecarrer l'objectif des mesures provisoires demandées.
Les décisions du tribunal sont prises à la majorité des membres, à défaut, l'arbitre président décidera (Section 42).
Conformément à l'article 44, la sentence arbitrale et l'ordonnance mettant fin à la procédure doivent être écrites, indiquera sa date et le lieu de l'arbitrage, et doit être signé par au moins la majorité des arbitres.
Reconnaissance des sentences arbitrales étrangères en Hongrie
La Hongrie est partie à la Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères, qui réglemente l'exécution des sentences arbitrales étrangères en Hongrie.
Arbitrage d'investissement en Hongrie
Bien que la protection des investissements et l'arbitrage des investissements en Hongrie ne soient pas régis par une loi distincte, le pays a signé un certain nombre de traités bilatéraux et multilatéraux sur la protection des investissements étrangers. La Hongrie est également membre signataire de la Convention de Washington (le CIRDI), ainsi que le traité sur la Charte de l'énergie.
À ce jour, la Hongrie a participé à un total de 17 cas d'arbitrage d'investissement signalés, y compris dans les secteurs de la communication et de l'énergie. Les affaires les plus notables contre la Hongrie ont été:
- concernant la vente de chèques sociaux: Sodexo Pass v. Hongrie (ARB/14/20 – non public), Edenred contre. Hongrie (ARB/13/21 – non public) et UP et C.D Holding v. Hongrie (ARB/13/35);
- concernant le secteur des télécommunications: Telenor v. Hongrie (ARB/04/15);
- concernant le secteur de l'énergie: Electrabel contre. Hongrie (ARB / 07/19), AES contre. Hongrie (ARB/01/4 – réglé; et ARB/07/22), EDF contre. Hongrie (pas public);
- concernant les fréquences nationales de radiodiffusion: Emmisv. Hongrie (ARB/12/2), Accès Mezzanine v. Hongrie (ARB/12/3).