Cette note donne un aperçu du cadre d’arbitrage du Monténégro, explorer sa base juridique, aspects procéduraux, et avantages.
Contexte
En tant qu'ancienne république fédérale de l'ex-Yougoslavie, Le Monténégro faisait partie de son cadre juridique. La Yougoslavie a fondé l'Arbitrage du commerce extérieur à Belgrade en 1947.[1] Même si l’arbitrage était d’abord réservé aux seuls litiges avec les étrangers, le système a été modifié en 1963, permettre l'arbitrage entre les entreprises nationales.[2] toutefois, une avancée significative a été réalisée après 1990, étendre l'arbitrage à toutes les entités juridiques nationales, incluant aussi bien les particuliers que les entreprises.
Depuis 2006, Le Monténégro est un État indépendant. Dans 2015, l'arbitrage au Monténégro a été élevé à un niveau supérieur en promulguant la Loi monténégrine sur l'arbitrage, sur la base de la loi type de la CNUDCI.[3] Avec cette loi d'arbitrage, l'arbitrage a finalement été uniformément réglementé, couvrant, entre autres, la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales et les questions relatives à la compétence et aux procédures judiciaires concernant l'arbitrage.
Actuellement, au Monténégro, la principale institution d'arbitrage est le Tribunal d'arbitrage de la Chambre de commerce monténégrine. Cette institution indépendante existe depuis 2015, avec son propre règlement d'arbitrage.[4]
Cadre juridique
le Loi monténégrine sur l'arbitrage est un type moderne de législation d'arbitrage basée sur la loi type de la CNUDCI. Son cadre définit largement l'arbitrage au Monténégro.
Les grands principes sur lesquels se fonde la loi monténégrine sur l'arbitrage sont l'égalité, autonomie des parties et procédure régulière.
Bien que la loi monténégrine sur l'arbitrage fasse la différence entre l'arbitrage national et international, tel que défini à l'article 2(1), la vraie différence que cela fait concerne les arbitrages qui se déroulent au Monténégro et ceux qui se déroulent à l'extérieur de ses frontières..
Autres conventions pertinentes
L'arbitrage au Monténégro est mené conformément à d'autres traités pertinents, tel que:
- La Convention de New York;
- La Convention européenne sur l'arbitrage commercial international;
- La Convention CIRDI;
- Le traité sur la charte de l'énergie;
- De nombreux traités bilatéraux d’investissement.
Convention d'arbitrage
Selon l'article 9 de la loi monténégrine sur l'arbitrage, une convention d'arbitrage est définie comme:
"[UNE]n accord par lequel les parties ont choisi de résoudre par arbitrage tout ou partie des litiges nés entre elles ou susceptibles de naître d'une relation juridique contractuelle ou non contractuelle déterminée.[5]
Pour que la convention d'arbitrage soit valide, il doit être conclu par écrit et par des parties ayant la capacité nécessaire.[6] Il peut être conclu à la fois sous forme de clause compromissoire incluse dans un contrat ou d'accord séparé..
Les personnes physiques et morales peuvent être parties à la convention d'arbitrage.
Juridiction
Selon le principe de compétence-compétence, le tribunal arbitral est compétent pour décider de sa propre compétence.[7] aditionellement, le tribunal arbitral examinera les objections relatives à l'existence ou à la validité de la convention d'arbitrage, comme indiqué à l'article 19.
Il convient de noter qu'il n'est pas incompatible avec la loi monténégrine sur l'arbitrage qu'une partie demande des mesures provisoires à un tribunal avant ou pendant la procédure d'arbitrage..[8]
Procédure arbitrale
Comme pour les autres lois modernes sur l'arbitrage, l'arbitrage au Monténégro fait une distinction entre les procédures d'arbitrage institutionnelles et ad hoc.[9] Si l'arbitrage est mené devant un tribunal arbitral administré par une institution d'arbitrage, la procédure commence dès la réception par l’institution arbitrale de la notification d’arbitrage. D'autre part, dans un arbitrage ad hoc, la procédure commence lorsque le défendeur reçoit un avis indiquant que la partie adverse a nommé un arbitre ou proposé un arbitre unique.
Règlement d'arbitrage
Les parties peuvent établir des règles de procédure pour le tribunal arbitral par accord mutuel ou en faisant référence à des règles d'arbitrage spécifiques.. En cas d'absence d'une telle procédure convenue, le tribunal arbitral a le pouvoir discrétionnaire de mener la procédure de la manière qu'il juge appropriée et conformément aux dispositions de la loi sur l'arbitrage..[10]
Siège et langue
Les parties sont libres de convenir du siège de la procédure d'arbitrage. Dans les cas où les parties ne sont pas parvenues à un accord sur le siège, le tribunal en décidera en fonction des circonstances du différend et de la commodité du lieu pour toutes les parties impliquées. aditionellement, si les parties ont délégué l'administration de l'arbitrage à une institution d'arbitrage, le règlement de l’institution déterminera le lieu de l’arbitrage.[11]
Plus loin, les parties peuvent convenir mutuellement de la ou des langues qui seront utilisées. toutefois, en l'absence d'un tel accord, le tribunal arbitral déterminera la ou les langues à utiliser au cours de la procédure.[12]
Le déroulement de la procédure
Le demandeur présente d'abord les faits à l'appui de ses allégations, questions contestées, et réparation recherchée, sauf accord contraire. Le répondant, dans sa réponse, répond aux allégations, les propositions, et les demandes avancées par le demandeur.[13]
en outre, les parties peuvent soumettre des documents qu'elles jugent importants ou peuvent se référer à des documents ou autres preuves qu'elles entendent soumettre.[14]
en outre, chaque partie a le droit de modifier ou de compléter ses arguments au cours de la procédure d'arbitrage, à moins que le tribunal arbitral ne détermine que cela nuirait à l'efficacité de la procédure..[15]
Sauf accord contraire, le tribunal arbitral déterminera s'il doit tenir une audience orale ou procéder à l'arbitrage sur la base d'observations écrites.[16]
Experts dans les procédures
Comme dans d'autres procédures d'arbitrage, l'arbitrage au Monténégro permet le recours à des experts. Selon la loi monténégrine sur l'arbitrage, le tribunal arbitral peut nommer un ou plusieurs experts pour fournir des conclusions et des avis sur des questions spécifiées. aditionellement, il peut exiger des parties qu'elles fournissent des informations essentielles à l'expert désigné, ainsi que de fournir des documents, des biens, ou d'autres documents ou en accorder l'accès.[17]
Assistance du tribunal concernant la preuve
Si certaines preuves ne peuvent être produites, le tribunal arbitral ou une partie, avec l’accord du tribunal, peut demander l’assistance du tribunal compétent, tel que déterminé conformément à l'article 6(2) de la loi monténégrine sur l'arbitrage.[18]
Prix
Le tribunal arbitral statuera conformément à la loi choisie par les parties.[19] En cas d'absence de choix de loi, le tribunal arbitral appliquera la loi qu'il juge applicable.[20] Ce n’est qu’en cas d’intention explicite des parties que le tribunal arbitral peut statuer conformément au principe de , Ainsi que le bien de la.[21]
Plus loin, la règle généralement acceptée selon laquelle le tribunal doit rendre toute décision à la majorité de tous les arbitres s'applique.[22] La sentence doit trancher sur les demandes de toutes les parties.[23] de plus, le tribunal arbitral doit rendre la sentence par écrit et la signer.[24] aditionellement, la sentence doit être motivée, sauf si les parties en conviennent autrement.[25]
La sentence rendue sur le territoire monténégrin est considérée comme un document exécutoire.[26] La loi régissant l'exécution de la sentence au Monténégro est la loi sur l'exécution et la sécurité..[27]
Clôture de la procédure
habituellement, la procédure prend fin lorsque le tribunal rend la sentence.[28] toutefois, dans certains cas, le tribunal peut mettre fin à la procédure par ordonnance, tel que défini à l'article 44(2):
- Lorsque le demandeur retire sa demande, à moins que le défendeur ne s'y oppose et que le tribunal considère que le défendeur a un intérêt juridique justifié à obtenir une sentence finale;
- Dans le cas où les parties conviennent de mettre fin à la procédure;
- Si le tribunal arbitral estime que la poursuite de la procédure est devenue inutile ou impossible;
- Si la procédure est suspendue conformément à la loi monténégrine sur l'arbitrage.
Règlement
En cas de règlement des parties au cours de la procédure, le tribunal arbitral mettra fin à la procédure.[29] en outre, la sentence basée sur le règlement a un poids juridique équivalent à celui d'une sentence arbitrale qui résout le différend.[30] Il existe une restriction concernant le règlement: cela ne peut pas être en conflit avec la politique publique du Monténégro.[31]
Demande d'annulation
Le seul recours possible contre la sentence est le recours en annulation..[32] Article 48 de la loi monténégrine sur l'arbitrage fournit une liste fermée des motifs d'annulation de la sentence. aditionellement, la loi sur l'arbitrage prévoit un délai de trois mois à compter de la date de délivrance de la sentence aux parties pour le dépôt de la demande.[33]
Il est essentiel de noter que les mêmes parties ne peuvent mener une nouvelle procédure d'arbitrage que sur la base d'une nouvelle convention d'arbitrage concernant la même question..[34]
Exécution des sentences
Une sentence rendue par un tribunal arbitral siégeant en dehors du Monténégro est considérée comme une sentence étrangère..[35] Donc, ça demande de la reconnaissance. La loi monténégrine sur l'arbitrage réglemente le processus de reconnaissance, avec des dispositions basées sur la Convention de New York et la Loi type de la CNUDCI.[36] Le tribunal compétent pour trancher les questions de reconnaissance et d'exécution est le tribunal de commerce du Monténégro..[37]
Si l'une des conditions de l'article 51 est accompli, le tribunal ne reconnaîtra pas la sentence étrangère comme étant contraignante et exécutoire. Ces conditions comprennent:[38]
- L'une des raisons évoquées dans l'article 52 de la loi sur l'arbitrage est présent;
- La sentence n'est pas encore devenue contraignante pour les parties;
- La sentence a été annulée ou suspendue par un tribunal du pays d'origine ou en vertu de la loi duquel la sentence a été rendue..
Dans tout les cas, le tribunal refusera la reconnaissance si:
- L'objet du litige n'est pas susceptible d'être réglé par arbitrage en vertu de la loi du Monténégro.; ou
- Les effets de la sentence arbitrale seraient contraires à l'ordre public du Monténégro.[39]
toutefois, si vous n’êtes pas satisfait de la décision du tribunal concernant la reconnaissance ou l’exécution, les parties peuvent faire appel auprès de la Cour d'appel du Monténégro dans les délais 15 jours à compter de la date du prononcé de la décision.[40]
Financement par des tiers
La loi monténégrine sur l'arbitrage ne contient aucune disposition concernant le financement par des tiers. Donc, il n'y a aucune limitation en place.[41]
Frais
Selon l'article 14 de la loi sur l'arbitrage, l'arbitre a droit au remboursement des honoraires et dépenses pour le travail effectué. Les parties sont solidairement responsables du paiement de ces frais et dépenses..[42]
Si l'arbitre détermine le montant de l'indemnisation des honoraires et dépenses, et les parties ne l'acceptent pas, il ne lie pas les parties. Dans ce cas, l'institution d'arbitrage, c'est à dire., l'autorité de nomination, prend la décision sur les honoraires et dépenses de l’arbitre.[43]
aditionellement, lors du choix du Monténégro comme siège de l'arbitrage, les Parties peuvent envisager des frais et dépenses inférieurs à ceux de la majorité des autres pays d'Europe, comme la France, le Royaume-Uni et la Suisse.
Affaires entre investisseurs et États
À ce jour, six arbitrages entre investisseurs et États ont été lancés contre le Monténégro:[44]
- Atlas et Knežević c.. Monténégro;[45]
- Banque Addiko c.. Monténégro;[46]
- Deripaska c.. Monténégro;[47]
- Méduse v. Monténégro;[48]
- CEAC contre. Monténégro;[49]
- MNSS et RCAv. Monténégro.[50]
Le dernier, Atlas et Knežević c.. Monténégro, a été initié en 2020 et est toujours en attente.[51] Cette affaire concerne des investissements dans Atlas Banka et Invest Banka Monténégro, ainsi que dans un projet de centre médical à Meljine près de Herceg Novi. Les réclamations découlent de la décision de la Banque centrale du Monténégro de placer ces banques sous administration provisoire en raison de leur faillite.. aditionellement, des actions présumées du gouvernement auraient entravé un projet de tourisme médical à Herceg Novi.[52]
Les cinq autres affaires conclues principalement en faveur du Monténégro. Dans MNSS et RCAv. Monténégro le tribunal n'a statué en faveur d'aucune des parties, c'est à dire., la responsabilité a été trouvée, mais aucun dédommagement n'a été accordé.
Conclusion
En conclusion, l'arbitrage au Monténégro offre une alternative aux litiges traditionnels. Enraciné dans la loi monténégrine sur l’arbitrage, l'arbitrage dans le cadre juridique du Monténégro soutient les entités nationales et internationales. Le tribunal d'arbitrage de la Chambre de commerce monténégrine sert d'institution centrale, superviser les procédures d’arbitrage avec des règles claires en matière de compétence, conduite, et l'exécution des sentences. Le temps nous dira si le Monténégro deviendra un siège plus populaire pour les arbitrages internationaux, mais son cadre juridique est solide.
[1] Aceris Law, Arbitrage commercial international en Serbie (3 octobre 2017), disponible à https://www.acerislaw.com/international-commercial-arbitration-in-serbia/.
[2] ré. Karollus Bruner, N. Velisavljevic, N. Kovacevic, Droit et règles de l'arbitrage international au Monténégro (1 novembre 2023), disponible à https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.
[3] Loi monténégrine sur l'arbitrage.
[4] Tribunal d'arbitrage monténégrin, disponible à https://komora.me/en/cem/arbitration-court.
[5] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 9.
[6] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 9.
[7] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 19.
[8] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 11.
[9] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 33.
[10] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 31.
[11] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 32.
[12] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 34.
[13] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 35(1).
[14] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 35(2).
[15] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 35(4).
[16] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 36(1).
[17] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 38.
[18] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 39(1).
[19] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 40(1).
[20] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 40(3).
[21] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 40(4).
[22] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 41(1).
[23] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 43(1).
[24] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 43(3).
[25] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 43(5).
[26] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 46(1).
[27] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 46(2); Loi monténégrine sur l'exécution et la sécurité.
[28] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 44(1).
[29] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 42(1).
[30] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 42(3).
[31] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 42(4).
[32] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 47.
[33] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 48(3).
[34] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 49(1).
[35] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 50.
[36] ré. Karollus Bruner, N. Velisavljevic, N. Kovacevic, Droit et règles de l'arbitrage international au Monténégro (1 novembre 2023), disponible à https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-international-arbitration/montenegro.
[37] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 51(2); voir également Article 6(1).
[38] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 51.
[39] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 52(2).
[40] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 54(5).
[41] J. été, V. Tica, Guide comparatif de l'arbitrage international pour la juridiction du Monténégro (19 Mars 2021), disponible à https://www.mondaq.com/litigation-mediation–arbitrage/788996/guide-comparatif-d'arbitrage-international.
[42] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 14(3).
[43] Loi monténégrine sur l'arbitrage, Article 14(5).
[44] https://jusmundi.com/en/d/profile/state/me.
[45] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.
[46] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/849/addiko-bank-v-montenegro.
[47] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/765/deripaska-v-montenegro.
[48] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/908/medusa-v-montenegro.
[49] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/597/ceac-v-montenegro.
[50] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/494/mnss-and-rca-v-montenegro.
[51] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.
[52] https://investmentpolicy.unctad.org/investment-dispute-settlement/cases/1103/atlas-and-kne-evi-v-montenegro.