Macédoine du Nord, une juridiction dynamique et évolutive en Europe du Sud-Est, est régi par un cadre juridique visant à faciliter la résolution des litiges dans des contextes commerciaux et d’investissement. Le régime d'arbitrage en Macédoine du Nord a été renforcé lorsque, dans 2006, le gouvernement macédonien du Nord a adopté une nouvelle loi moderne, la Loi sur l'arbitrage commercial international. Cette législation a été adoptée dans le cadre d'une réforme globale visant à faire de la Macédoine du Nord une destination plus attractive pour les entreprises étrangères.. Bien qu’il ait réalisé des progrès significatifs en positionnant l’arbitrage comme une alternative réalisable aux litiges conventionnels et en s’alignant sur les normes internationales, plusieurs obstacles persistent qui entravent son efficacité et son acceptation.
Cadre juridique
En Macédoine du Nord, deux principaux textes législatifs régissent l'arbitrage:
- le Loi sur l'arbitrage commercial international (le "Loi sur l'arbitrage") – La loi sur l’arbitrage réglemente l’arbitrage international, tout en définissant les procédures d'arbitrage, y compris la sélection des arbitres, le déroulement des audiences, et l'exécution des sentences arbitrales. Le processus d'arbitrage se termine généralement dans un délai de six à neuf mois, et les décisions rendues sont des documents exécutoires. Cet acte est fondé sur 1985 Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international.
- Loi sur le contentieux – Depuis que la loi sur l’arbitrage est entrée en vigueur en 2006, la loi sur les litiges régit uniquement l'arbitrage national. de façon intéressante, la Loi sur le litige ne, En réalité, définir explicitement l'arbitrage national en tant que tel. toutefois, il est généralement entendu que les arbitrages nationaux sont ceux qui ne comportent aucun élément international.[1]
aditionellement, la Loi sur le droit international privé de la Macédoine du Nord régit les procédures liées à la reconnaissance et à l’exécution des sentences arbitrales étrangères.[2]
La Loi sur l'arbitrage établit les principales caractéristiques suivantes de l'arbitrage:
- Confidentialité – Les procédures d’arbitrage sont généralement fermées au public, garantissant ainsi que tous les documents versés au dossier restent confidentiels.[3]
- Finalité des récompenses – Les sentences arbitrales sont généralement définitives et sans appel, qui offre une certitude aux parties impliquées dans des litiges.[4]
- Souplesse – Les partis disposent d’un pouvoir discrétionnaire important conformément au principe de l’autonomie des partis. Par conséquent, ils peuvent décider des règles régissant leur processus d'arbitrage, y compris la sélection des arbitres et les règles de procédure.[5]
Institution arbitrale en Macédoine du Nord
La principale institution d'arbitrage permanente en Macédoine du Nord est la Cour permanente d'arbitrage, qui fait partie de la Chambre économique de Macédoine du Nord. Elle est créée conformément à la loi sur les chambres de commerce et au statut de la Chambre économique de Macédoine du Nord..[6] Sur 29 avril 2021, il a publié de nouvelles règles d'arbitrage (la Règlement d'arbitrage de Skopje).
La convention d'arbitrage
Pour qu'une convention d'arbitrage soit valide et exécutoire en vertu du droit macédonien du Nord, les Parties doivent convenir par écrit de soumettre à l'arbitrage tout ou partie des litiges survenus ou susceptibles de surgir entre elles au titre d'une relation juridique définie.[7]
Choix de la loi
Concernant le choix de la loi, les parties sont libres de choisir la loi applicable au fond du litige. A défaut de désignation par les parties, le tribunal arbitral appliquera la loi d'un État avec lequel l'objet du différend présente les liens les plus étroits.[8]
Règles de procédure
Les parties ont la liberté de convenir mutuellement de la procédure que le tribunal arbitral suivra dans la conduite de la procédure.. Faute d'un tel accord, le tribunal arbitral peut, conformément aux dispositions de la loi sur l'arbitrage, conduire l’arbitrage comme il le juge approprié. Le tribunal arbitral a le pouvoir de décider de la recevabilité, pertinence, matérialité, et le poids de toute preuve.[9]
Lieu d'arbitrage
Les parties sont libres de convenir du lieu de l'arbitrage. En l'absence d'un tel accord, le tribunal arbitral déterminera le lieu de l'arbitrage. Il prendra en considération les circonstances de l'affaire, y compris la commodité des parties.[10]
Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales
Depuis 1981, La Macédoine du Nord est partie au Convention sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (le "Convention de New York"). par conséquent, Article 37 de la Loi sur l'arbitrage stipule que la reconnaissance et l'exécution des sentences étrangères doivent être effectuées conformément aux dispositions de la Convention de New York.[11]
Arbitrage en matière d'investissement en Macédoine du Nord
L'arbitrage en matière d'investissement est un domaine dans lequel la Macédoine du Nord cherche à améliorer sa position. Bien qu'il ait signé au moins 42 Traités bilatéraux d'investissement (Morceaux), des défis persistent concernant le traitement des différends en matière d’investissement et l’exécution des sentences.
Par conséquent, avant de faire un investissement, les investisseurs potentiels devraient soigneusement réfléchir à la mise en œuvre pratique du cadre juridique offrant une protection contre l’expropriation et les traitements injustes.. Ils doivent également être conscients des problèmes liés aux lois locales, des directives peu claires, et la faiblesse des mécanismes de règlement des différends.
Conclusion
L'arbitrage en Macédoine du Nord offre à la fois des opportunités importantes et des défis notables. Bien que le cadre juridique favorise une résolution efficace des litiges, il est nécessaire de mieux connaître et comprendre les procédures d'arbitrage. Généralement, il existe toujours une tendance à privilégier les procédures judiciaires. aditionellement, l’arbitrage comme mécanisme de règlement des différends est bien trop peu encouragé. Par conséquent, il est nécessaire d’améliorer l’infrastructure globale soutenant l’arbitrage.
[1] S. Moravcevic, Guide comparatif de l'arbitrage international (19 Mars 2021).
[2] S. Moravcevic, Guide comparatif de l'arbitrage international (19 Mars 2021).
[3] Chambre économique de Macédoine, De la réforme de la législation sur l’arbitrage à l’amélioration du climat des affaires (28-29 Mars 2019).
[4] Chambre économique de Macédoine, De la réforme de la législation sur l’arbitrage à l’amélioration du climat des affaires (28-29 Mars 2019).
[5] S. Moravcevic, Guide comparatif de l'arbitrage international (19 Mars 2021).
[6] Voir https://arbitraza.mchamber.mk/index.aspx?lng=2.
[7] Loi sur l'arbitrage, Des articles 2.6 et 7.
[8] Loi sur l'arbitrage, Article 28.
[9] Loi sur l'arbitrage, Article 19.
[10] Loi sur l'arbitrage, Article 20.
[11] Loi sur l'arbitrage, Article 37.