L'arbitrage en Serbie est régi principalement par le Loi sur l'arbitrage du 2006, sur la base de la loi type de la CNUDCI (1985). Ce cadre offre une approche structurée mais flexible pour résoudre les litiges en dehors des systèmes judiciaires traditionnels.. Il adhère aux principes d’autonomie, justice, et neutralité tout en fournissant un mécanisme de règlement des différends rapide et rentable.
Cadre juridique
- Loi sur l'arbitrage: Adopté en 2006, cette loi réglemente tous les arbitrages siégeant en Serbie et reflète les normes internationales, garantir le caractère exécutoire et la clarté des processus d’arbitrage.
- Institutions arbitrales: Les deux principales institutions d'arbitrage en Serbie sont (1) la Arbitrage permanent à la Chambre de Commerce et d'Industrie de Serbie et (2) la Centre d'arbitrage de Belgrade (BAC).
Ces institutions proposent des règles procédurales complètes (Règles du Arbitrage permanent à la Chambre de Commerce et d'Industrie de Serbie et le Règles du BAC) conçu pour garantir une résolution efficace et équitable des litiges. Ces règles fournissent un cadre structuré pour les procédures d'arbitrage, couvrant des aspects tels que la nomination des arbitres, gestion de cas, et le déroulement des audiences.
Convention d'arbitrage
Selon l'article 9 de la loi sur l'arbitrage, les parties peuvent confier leurs litiges futurs ou les litiges nés entre elles au sujet d'une relation juridique définie à un tribunal arbitral en vertu d'une convention d'arbitrage.[1] aditionellement, la convention d'arbitrage doit être écrite.[2] Il peut être inclus dans une clause contractuelle ou dans un contrat séparé.[3]
Pour qu'une convention d'arbitrage soit valide, les parties doivent avoir les qualités ou capacités nécessaires pour le conclure, et aucune partie ne peut le conclure sous la contrainte, fraude, ou une erreur.[4]
toutefois, certains litiges sont réputés non arbitrables, comprenant:
- Droits de propriété sur les biens immobiliers;
- Procédure d'insolvabilité serbe;
- Problèmes de privatisation;
- Propriété intellectuelle; et
- Certaines questions d'entreprise liées aux sociétés serbes.[5]
Juridiction arbitrale
Le tribunal arbitral est compétent pour décider de sa propre compétence,[6] conformément au principe de compétence-compétence. aditionellement, le tribunal arbitral examinera les objections relatives à l'existence ou à la validité de la convention d'arbitrage, comme indiqué à l'article 28.
Il est important de noter que chaque partie peut, avant ou pendant la procédure arbitrale, demander des mesures provisoires à un tribunal.[7]
Procédure arbitrale
Semblable à d’autres lois contemporaines sur l’arbitrage, l’arbitrage en Serbie fait la différence entre les institutions et à procédure d'arbitrage.[8] En cas d'arbitrage institutionnel, la procédure commence le jour où l'institution reçoit une demande d'arbitrage ou une déclaration.[9] D'autre part, dans à arbitrage, la procédure commence lorsque le défendeur reçoit la demande d'arbitrage ou une déclaration et une notification indiquant que le demandeur a nommé un arbitre ou proposé un arbitre unique.[10]
Tribunal arbitraire
Selon l'article 16, les parties peuvent choisir le nombre d'arbitres, ce qui doit être étrange pour éviter les blocages.[11] Les parties sont libres de désigner leurs arbitres. toutefois, si les parties ne parviennent pas à désigner les arbitres, l'institution d'arbitrage choisie ou un tribunal serbe compétent les nommera.[12]
Choix de la loi
Concernant le choix de la loi, les parties peuvent choisir n’importe quelle loi applicable pour régir leur contrat. En l'absence d'accord entre les parties, le tribunal peut appliquer la loi ou les règles pertinentes comme l'indiquent les dispositions relatives aux conflits de lois qu'il juge appropriées. Le tribunal tiendra toujours compte des termes du contrat et des usages.[13]
Règlement d'arbitrage
Les parties peuvent convenir des règles de procédure du tribunal arbitral par accord mutuel ou en faisant référence à des règles d'arbitrage spécifiques.. En l'absence d'un tel accord, le tribunal arbitral a le pouvoir discrétionnaire de mener la procédure de la manière qu'il juge appropriée et conformément aux dispositions de la loi sur l'arbitrage..[14]
Siège et langue
Les parties sont libres de convenir du siège de la procédure d'arbitrage. Si les parties ne parviennent pas à un accord, le tribunal décidera en fonction des circonstances de l'affaire et de la commodité du lieu pour toutes les parties impliquées. de plus, si les parties ont confié l'administration de l'arbitrage à une institution d'arbitrage, le siège de l'arbitrage sera déterminé par le règlement de l'institution.[15]
en outre, les parties peuvent convenir mutuellement de la ou des langues de la procédure. toutefois, s'ils ne parviennent pas à un tel accord, le tribunal arbitral déterminera la ou les langues à utiliser, en tenant compte du lieu de l'arbitrage et de la langue utilisée par les parties dans leur relation juridique.[16]
Le déroulement de la procédure
d'abord, le demandeur présente les faits à l'appui de ses allégations, les points en litige et la réparation ou la réparation demandée. Le répondant, dans sa réponse, répond aux allégations, les propositions, et les demandes avancées par le demandeur.[17] Sauf accord contraire des parties, le défendeur peut présenter une demande reconventionnelle.[18]
aditionellement, les parties ont le droit de modifier ou de compléter leurs arguments au cours de la procédure d'arbitrage, à moins que le tribunal arbitral ne détermine que cela nuirait à l'efficacité de la procédure..[19]
Sauf si les parties en conviennent autrement, le tribunal arbitral déterminera s'il doit tenir une audience orale ou mener la procédure sur la base de documents et autres documents écrits. toutefois, si l'une des parties demande une audience, le tribunal arbitral tiendra une telle audience.[20]
Les témoins
Comme pour les autres lois modernes sur l'arbitrage, la loi serbe sur l'arbitrage reconnaît le rôle des témoins dans la procédure. Comme règle, les témoins sont interrogés lors d’une audience sans prêter serment. aditionellement, les témoins peuvent être interrogés en dehors de l’audience s’ils sont d’accord et que les parties ne s’y opposent pas. Le tribunal n'a pas le pouvoir discrétionnaire d'imposer des mesures procédurales ou des sanctions à l'encontre des témoins..[21]
Experts
L'arbitrage en Serbie permet le recours à des experts. Conformément à l'article 45 de la loi sur l'arbitrage, le tribunal arbitral peut nommer un ou plusieurs experts pour lui fournir des rapports et des avis sur des questions spécifiques. de plus, le tribunal peut exiger des parties qu'elles fournissent toute information nécessaire, documents ou accès aux documents, marchandises ou autres biens à l'expert.[22]
Assistance judiciaire pour l’obtention de preuves
Si certaines preuves ne peuvent être obtenues, le tribunal peut demander l'assistance du tribunal compétent. Le tribunal arbitral appréciera les preuves recueillies devant le tribunal comme des preuves recueillies par lui-même..[23]
Clôture de la procédure
habituellement, la procédure prend fin lorsque le tribunal rend la sentence. Bien que, dans certains cas, le tribunal peut mettre fin à la procédure si:
- Le demandeur retire sa demande, à moins que le défendeur ne s'y oppose et que le tribunal arbitral estime que le défendeur a un intérêt légitime à obtenir une sentence finale;
- Les parties conviennent de mettre fin à la procédure;
- Le tribunal arbitral constate que la poursuite de la procédure arbitrale est devenue impossible;
- La procédure d'arbitrage a été suspendue conformément à la loi serbe sur l'arbitrage..[24]
Prix
Conformément à l'article 48, une récompense peut être décernée comme récompense finale, une sentence provisoire ou une sentence partielle.[25] Le tribunal arbitral rendra sa sentence conformément à la loi choisie par les parties.. Ce n’est qu’en cas d’intention explicite des parties que le tribunal peut décider sur la base de la justice et de l’équité., c'est à dire., , Ainsi que le bien de la.[26]
Le tribunal doit rendre la sentence par écrit et la signer. Il est considéré que la sentence est rendue après délibération et à la majorité des voix., sauf accord contraire des parties.[27]
en outre, un arbitre en désaccord avec la sentence peut rédiger une opinion dissidente et la communiquer aux parties avec la sentence si l'arbitre dissident le demande..[28]
Règlement
Dans le cas où les parties règlent leur différend au cours de la procédure, le tribunal doit, à leur demande, rendre la sentence selon les conditions convenues. toutefois, le règlement ne peut pas être en conflit avec l’ordre public de la République de Serbie.[29]
Une sentence accordée à des conditions convenues a le même effet juridique que toute autre sentence.[30]
Demande d'annulation
En tant que recours juridique contre les sentences nationales, la loi serbe sur l'arbitrage prévoit qu'une demande d'annulation peut être déposée dans un délai de trois mois à compter de la date de prononcé de la sentence..[31]
Le tribunal compétent annule la sentence si le requérant prouve que:
- La convention d'arbitrage n'est pas valide en vertu de la loi déterminée par l'accord des parties ou en vertu de la loi serbe.;
- La partie contre laquelle la sentence arbitrale a été rendue n'a pas été dûment informée de la nomination d'un arbitre ou de la procédure arbitrale ou n'a pas été en mesure de présenter ses arguments.;
- La sentence traite d'un litige ne relevant pas des termes de la convention d'arbitrage ou contient des décisions sur des questions dépassant la portée de cette convention.;
- La composition du tribunal arbitral ou la conduite de la procédure arbitrale n'étaient pas conformes à la convention d'arbitrage ou aux règles de l'institution arbitrale chargée de l'administration de l'arbitrage., ou si un tel accord n'était pas conforme aux dispositions de la loi sur l'arbitrage;
- Aucun accord concernant la composition du tribunal arbitral n'a été conclu, la composition du tribunal arbitral ou la conduite de la procédure arbitrale n'était pas conforme aux dispositions de la loi serbe sur l'arbitrage;
- La sentence était fondée sur une fausse déclaration d'un témoin ou d'un expert ou sur un faux document., ou la sentence résulte d'un acte criminel d'un arbitre ou d'une partie si ces motifs sont prouvés par un jugement définitif.[32]
aditionellement, le tribunal serbe annulera également la sentence s'il estime que:
- L'objet du litige n'est pas arbitrable en vertu du droit serbe;
- Le prix est contraire à l'ordre public serbe.[33]
Mise en vigueur
Selon la loi serbe, toute récompense rendue en dehors des frontières serbes est une récompense étrangère. Donc, ça demande de la reconnaissance. La Serbie est partie au Convention sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (le "Convention de New York") depuis 1981. Donc, il n'est pas surprenant que la loi sur l'arbitrage fonde le processus de reconnaissance sur cette base, ainsi que sur le Loi type de la CNUDCI (1985). Il convient de noter que la Serbie a fait de la non-rétroactivité et de la réciprocité ses principales réserves..
Article 66 fixe les motifs du refus de reconnaissance et d’exécution.[34] Ces motifs incluent que la sentence ne devient pas encore contraignante pour les parties et qu'elle soit annulée ou suspendue par un tribunal du pays où elle a été rendue.. En tout cas, le prix ne sera pas reconnu si:
- L'objet du litige n'est pas susceptible d'être réglé par arbitrage en vertu du droit serbe.;
- Le prix est contraire à l'ordre public serbe.[35]
Financement par des tiers
La loi sur l'arbitrage ne réglemente pas le financement par des tiers. Par conséquent, il n'y a aucune limitation en place.[36]
Frais
Les parties supporteront les frais de l'arbitrage pour le montant déterminé par le tribunal arbitral.. Si demandé, les parties paieront les frais à l'avance. Dans le cas où une institution d'arbitrage mène la procédure, il établira de manière indépendante les frais de l'arbitrage et le barème de ces frais.[37]
Choisir la Serbie comme siège de l'arbitrage offre l'avantage de frais et dépenses inférieurs à ceux de la plupart des autres centres d'arbitrage européens., comme Paris, Genève, et Londres.
Affaires entre investisseurs et États
Comme noté précédemment, à ce jour, au moins onze arbitrages entre investisseurs et États ont été initiés contre la Serbie:
- Mera Investment Fund Limited contre. République de Serbie;
- Zelena N.V.. et Energo-Zelena d.o.o. Inđija c.. République de Serbie;
- Rand Investments Ltd.. et autres v. République de Serbie;
- Coropi Holdings Limited, Kalemegdan Investments Limited et Erinn Bernard Broshko c.. République de Serbie;
- APG SGA SA et D.O.O. pour le trafic et les services Alma Quattro Beograd v. République de Serbie;
- United Group B.V., Adria Serbie Holdco B.V., et Serbie Broadband – Réseaux câblés serbes d.o.o. Belgrade contre. République de Serbie;
- PRINCIPAL TRES d.o.o. Beograd et BRIF-TC d.o.o. Belgrade contre. République de Serbie;
- Kornikom EOOD v. Serbie;
- Mytilineos Holdings SA c.. L'Union d'État de Serbie & Monténégro et République de Serbie (je);
- Mytilineos Holdings SA c.. République de Serbie (II);
- Kunsttrans Holding GmbH et Kunsttrans d.o.o. Belgrade contre. République de Serbie.
toutefois, les arbitrages entre investisseurs et États impliquant la Serbie n'ont pas donné de résultats particulièrement favorables pour le pays. Il a été établi que la Serbie avait violé ses traités bilatéraux d'investissement à plusieurs reprises.. Néanmoins, l'indemnisation que la Serbie a été condamnée à payer est relativement faible.
Conclusion
L'arbitrage en Serbie devient une option de plus en plus attrayante pour résoudre les différends de manière efficace et rentable. Il établit un équilibre entre le respect des normes mondiales et l’adoption des caractéristiques régionales.. Avec un cadre juridique établi, La Serbie offre aux entreprises et aux particuliers une alternative fiable aux procédures judiciaires traditionnelles. Alors que la Serbie modernise ses systèmes de règlement des différends et continue d'attirer les investissements internationaux, l'arbitrage jouera un rôle clé dans l'instauration de la confiance et de la stabilité dans son environnement juridique. En adoptant les meilleures pratiques et en sensibilisant, La Serbie a la possibilité de s'imposer comme une plaque tournante régionale de premier plan en matière d'arbitrage.
[1] Loi sur l'arbitrage, Article 9.
[2] Loi sur l'arbitrage, Article 12.
[3] Loi sur l'arbitrage, Article 9.
[4] Loi sur l'arbitrage, Article 10.
[5] J. Bezarevic Pajic, J. été, N. Lalatovic Djordjevic, Arbitrage commercial: Serbie (11 avril 2024), disponible à: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[6] Loi sur l'arbitrage, Article 28.
[7] Loi sur l'arbitrage, Article 15.
[8] Loi sur l'arbitrage, Article 38.
[9] Loi sur l'arbitrage, Article 38.1.
[10] Loi sur l'arbitrage, Article 38.2.
[11] Loi sur l'arbitrage, Article 16.
[12] Loi sur l'arbitrage, Article 17.
[13] Loi sur l'arbitrage, Article 50.
[14] Loi sur l'arbitrage, Article 32.
[15] Loi sur l'arbitrage, Article 34.
[16] Loi sur l'arbitrage, Article 35.
[17] Loi sur l'arbitrage, Article 36.
[18] Loi sur l'arbitrage, Article 37.
[19] Loi sur l'arbitrage, Article 36.
[20] Loi sur l'arbitrage, Article 39.
[21] Loi sur l'arbitrage, Article 44.
[22] Loi sur l'arbitrage, Article 45.
[23] Loi sur l'arbitrage, Article 46.
[24] Loi sur l'arbitrage, Article 47.
[25] Loi sur l'arbitrage, Article 48.
[26] Loi sur l'arbitrage, Article 49.
[27] Loi sur l'arbitrage, Article 51.
[28] Loi sur l'arbitrage, Article 52.
[29] Loi sur l'arbitrage, Article 54.
[30] Loi sur l'arbitrage, Article 54.
[31] Loi sur l'arbitrage, Article 57.
[32] Loi sur l'arbitrage, Article 58.
[33] Loi sur l'arbitrage, Article 58.
[34] Loi sur l'arbitrage, Article 66.
[35] Loi sur l'arbitrage, Article 66.
[36] J. Bezarevic Pajic, J. été, N. Lalatovic Djordjevic, Arbitrage commercial: Serbie (11 avril 2024), disponible à: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[37] Loi sur l'arbitrage, Article 18.