L'arbitrage en Slovaquie n'a cessé de se développer et de s'adapter aux normes internationales depuis l'indépendance du pays le 1 janvier 1993. Aujourd'hui, c'est un mécanisme alternatif bien connu de règlement des différends en Slovaquie. Au dessous de, nous abordons les principales caractéristiques des instruments juridiques réglementant le droit civil / commercial, ainsi que l'arbitrage des investissements, en Slovaquie.

Civil & Arbitrage commercial en Slovaquie

L'arbitrage civil et commercial en Slovaquie est régi par le Loi sur l'arbitrage Non. 244/2002 Col. daté 3 avril 2002. Cela a remplacé un ancien Loi sur l'arbitrage Non. 218/1996 Col. daté 1 juillet 1996 et, par la suite, est passé par une série d'amendements tels que Amendement n. 521/2005 Col. daté 28 octobre 2005, Amendement n. 71/2009 Col. daté 11 février 2009 et Amendement n. 336/2014 Col. daté 21 octobre 2014. Loi sur l'arbitrage Non. 244/2002 Coll., tel que modifié, sera dénommé «Loi sur l'arbitrage".

Arbitrable v. Non-Arbitrable Disputes in Slovakia

Selon l'article 1, Paragraphe 2 de la loi sur l'arbitrage tous les litiges éligibles à un règlement entre les parties, ainsi que toutes les demandes de jugement déclaratoire, peut être résolu par arbitrage. L’inclusion des demandes de jugement déclaratoire parmi les différends arbitrables a été faite dans 2014 par l'amendement n. 336/2014 Col.

À son tour, Article 1, Paragraphe 3 de la loi sur l'arbitrage énumère les types de différends qui ne sont pas arbitrables:

• • • Litiges relatifs à la création, modification et / ou résiliation de la propriété ou d'autres biens immobiliers (en rem) droits;
    • Litiges relatifs au statut personnel;
    • Litiges relatifs aux procédures d'exécution forcée; et
    • Litiges résultant d'une procédure de faillite ou de restructuration.

Article 1, Paragraphe 4 de la loi sur l'arbitrage précise également que les litiges de consommation sont exclus de son champ d'application. Ces litiges sont en fait régis par la Acte n °. 335/2014 Col. sur l'arbitrage des consommateurs en date du 21 octobre 2014, qui ne sera pas abordé ici.

Convention d'arbitrage en Slovaquie

le définition d'une convention d'arbitrage est prévu à l'article 3 de la loi sur l'arbitrage et s'inspire de la définition figurant à l'article 7 du 2006 Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international, c'est à dire., "un accord des parties de soumettre à l'arbitrage tout ou partie des différends qui ont surgi ou qui peuvent survenir entre elles au sujet d'une relation juridique définie, contractuelle ou non."

En ce qui concerne la forme de la convention d'arbitrage, Article 4, Paragraphe 1 de la loi sur l'arbitrage stipule qu'elle peut prendre la forme d'une clause compromissoire dans un contrat ou sous la forme d'un accord distinct.

Les deux formes de la convention d'arbitrage doivent être écrites pour être valides.. Article 4, Paragraphes 3 à 7 préciser qu'une convention d'arbitrage est écrite si:

• • • son contenu est enregistré dans un échange de communications écrites des parties;
    • il est conclu par voie électronique à condition que les moyens électroniques utilisés identifient son auteur et enregistrent la substance de cet acte juridique;
    • il est inclus dans les statuts d'une association ou de toute autre personne morale dans laquelle une personne acquiert une qualité de membre;
    • un contrat ou une communication des parties contient une référence à tout document contenant une clause compromissoire, à condition que la référence soit de nature à faire de cette clause une partie du contrat;[1]
    • il est invoqué par un demandeur dans sa déclaration et, par la suite, non démenti par l'intimé dans sa défense présentée au tribunal arbitral.

Article 4, Paragraphe 6 de la loi sur l'arbitrage prévoit également que l'absence de la forme écrite d'une convention d'arbitrage peut être corrigée par une déclaration conjointe des parties acceptant la compétence du tribunal arbitral qui, à son tour, doit être enregistré dans un procès-verbal enregistré par le tribunal arbitral.

en outre, Article 2, Paragraphe 2 permet aux parties de convenir de soumettre un différend à l'arbitrage, même si un tel différend est déjà traité dans le cadre d'une procédure judiciaire, à condition qu'un tel accord soit conclu conformément à l'article 3.

En ce qui concerne la validité de la convention d'arbitrage, Article 5, Paragraphe 2 de la loi sur l'arbitrage prévoit que la validité de la convention d'arbitrage n'est pas affectée par la nullité du contrat qui la contient. Cette disposition est une consécration de la théorie de la séparabilité, ou l'indépendance de la convention d'arbitrage, du contrat principal.

Composition du tribunal arbitral en Slovaquie

Conformément à l'article 6, Paragraphe 1 de la loi sur l'arbitrage, toute personne physique ayant l'âge légal et la pleine capacité juridique sans condamnation pénale préalable peut servir d'arbitre. Il est intéressant de noter que sous l’égide de l’ancien Loi sur l'arbitrage Non. 218/1996 Col., the office of arbitrator was reserved to Slovak nationals only (Article 5, Paragraphe 2).[2]

Selon l'article 8, Paragraphe 3 de la loi sur l'arbitrage, nul n'est tenu d'accepter la mission d'un arbitre. en outre, en vertu de l'article 6 bis de la loi sur l'arbitrage, une fois la mission acceptée, l'arbitre doit conduire la procédure de manière impartiale et avec un soin professionnel afin de protéger les droits et intérêts des parties. en outre, Article 17 de la loi sur l'arbitrage prévoit que les parties doivent être traitées de manière égale tout au long de la procédure et avoir la même possibilité de présenter et de protéger leurs droits..

Concernant la composition du tribunal arbitral, Article 7 de la loi sur l'arbitrage prévoit que le tribunal arbitral est composé soit d'un arbitre unique, soit de plusieurs arbitres. Si les parties décident de nommer plusieurs arbitres, il doit y avoir un nombre impair. Si la convention d'arbitrage ne dit rien sur le nombre d'arbitres et que les parties ne parviennent à aucun accord à cet égard, Article 7, Paragraphe 3 de la convention d'arbitrage précise que le tribunal arbitral par défaut sera composé de trois arbitres.

Compétence du tribunal arbitral en Slovaquie

La question de la compétence d'un tribunal arbitral est régie par l'article 21 de la loi sur l'arbitrage, qui incarne le principe de la compétence-compétence, c'est à dire., qu'un tribunal arbitral peut statuer sur sa propre compétence, y compris toute objection concernant l'existence ou la validité de la convention d'arbitrage.

Cet article prévoit également une série de délais pour soulever des objections à la compétence d'un tribunal arbitral:

• • • si la contestation concerne la validité de la convention d'arbitrage, la partie contestante doit la soulever au plus tard dans sa première communication sur le fond;
    • si la contestation concerne la question de l'arbitrabilité du différend, la partie contestante doit la soulever au plus tard à la fin de l'audience ou de la délivrance de la sentence s'il n'y a pas d'audience;
    • si la contestation est que le différend ne relève pas de la compétence d'un tribunal arbitral, la partie contestante doit la soulever dès qu'elle prend connaissance d'un tel problème.

Les sentences arbitrales en Slovaquie

Conformément à l'article 34 de la loi sur l'arbitrage, les sentences arbitrales doivent être rendues par écrit et contenir un certain nombre d'exigences obligatoires parmi lesquelles figure le dispositif de la décision sur le fond, les raisons pour lesquelles la sentence est rendue, sauf convention contraire entre les parties, et une mention de la possibilité de déposer une demande d'annulation de la sentence auprès du tribunal d'État. Paragraphe 4 dudit article prévoit en outre qu'une sentence arbitrale doit contenir des informations sur le montant des frais de l'arbitrage et la partie qui les supporte dans leur intégralité ou le ratio du décaissement entre les parties..

Article 35 de la loi sur l'arbitrage précise que l'effet de la sentence arbitrale est identique à l'effet des jugements des tribunaux d'État.

La loi sur l'arbitrage contient également une disposition intéressante concernant révision des sentences arbitrales. Conformément à l'article 37, les parties peuvent convenir dans leur convention d'arbitrage que, à la demande de l'un ou l'autre d'entre eux 15 jours à compter de la remise du prix, ce dernier peut être examiné par un autre arbitre ou des arbitres.

L'annulation des sentences arbitrales rendues en Slovaquie

Article 40 de la loi sur l'arbitrage énonce un certain nombre de motifs pour lesquels une demande à cet effet peut être présentée, notamment:, entre autres :

• • • Incapacité d'une partie à conclure la convention d'arbitrage;
    • La sentence portait sur une question qui n'était pas couverte par la convention d'arbitrage;
    • Composition irrégulière du tribunal arbitral;
    • Motifs pour lesquels la reconnaissance et l'exécution sont refusées à une sentence arbitrale étrangère conformément à l'article 50, Paragraphe 2 de la loi sur l'arbitrage.

Une demande d'annulation d'une bourse doit être présentée dans les 60 jours à compter de sa réception (Article 41 de la loi sur l'arbitrage).

Les sentences arbitrales étrangères et leur reconnaissance et exécution en Slovaquie

Conformément à l'article 46 de la loi sur l'arbitrage, sentences arbitrales étrangères, c'est à dire., sentences rendues sur le territoire d'un pays autre que la Slovaquie, peut être reconnu et appliqué sur le territoire de la Slovaquie.

en outre, La Slovaquie est membre de la Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères à laquelle elle a adhéré en tant qu'État indépendant après sa séparation de la République tchèque le 1 janvier 1993. Il convient de noter que la Tchécoslovaquie a ratifié la Convention sur 10 juillet 1959.

Conformément à l'article 50 de la loi sur l'arbitrage, la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère peuvent être refusées pour plusieurs raisons, notamment: entre autres:

• • • Incapacité d'une partie à conclure la convention d'arbitrage;
    • La sentence portait sur une question qui n'était pas couverte par la convention d'arbitrage;
    • Composition irrégulière du tribunal arbitral;
    • La reconnaissance et l'exécution seraient contraires à l'ordre public.

Arbitrage d'investissement en Slovaquie

Bien qu'il n'ait pas de loi ou de code d'arbitrage d'investissement spécifique, La Slovaquie est partie à de multiples accords bilatéraux[3] et traités multilatéraux à cet effet, comme la Convention CIRDI et le Traité sur la Charte de l'énergie.

La Slovaquie a été impliquée dans un certain nombre d'arbitrages d'investissement, amongst which we can cite:

• • • EuroGas Inc. et Belomont Ressources Inc. v. République slovaque (Affaire CIRDI n °. ARB / 14/14);
    • Slovak Gas Holding BV, GDF International SAS et E.ON Ruhrgas International GmbH c. République slovaque (Affaire CIRDI n °. ARB / 12/7);
    • Achmea B.V. (anciennement Eureko B.V.) v. République slovaque (je) (Cas PCA Non. 2008-13);
    • HICEE B.V. v. République slovaque (Cas PCA Non. 2009-11);
    • Banque commerciale tchécoslovaque, comme. v. République slovaque (Affaire CIRDI n °. ARB / 97/4).

Zuzana Vysudilova, Aceris Law LLC

[1] Voir également Article 7(6) du 2006 Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international.

[2] Comparer voir Article 11(1) du 2006 Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international: "Nul ne peut être empêché, en raison de sa nationalité, d'agir comme arbitre, sauf accord contraire des parties."

[3] La liste des traités bilatéraux d'investissement conclus par la Slovaquie est accessible via le lien suivant: https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/191/slovakia