Après notre discussion précédente sur Arbitrage et médiation Ohadac, La région des Caraïbes continue de renforcer sa position de plaque tournante clé pour l'arbitrage international. Avec modernisation législative, croissance institutionnelle, et un emplacement stratégique, La région devient un lieu de plus en plus attrayant pour le règlement des litiges. Et soyons honnêtes - si vous deviez assister à une audience d'arbitrage, Ne préférez-vous pas le faire dans les Caraïbes?
UNE 2021 Rapport d'enquête sur l'arbitrage demandés aux praticiens de sélectionner jusqu'à cinq sièges d'arbitrage préférés. L'enquête a révélé que les sièges d'arbitrage les plus préférés pour l'Amérique latine et les Caraïbes incluent Paris (64%), New York (54%), Paul (21%), Genève et Singapour (19%), Miami (15%), Lima (6%), Et Madrid (5%).[1] Malgré l'absence d'une juridiction des Caraïbes dans le classement, Les initiatives visant à renforcer les cadres et les institutions d'arbitrage continuent de prendre de l'élan.
Une région dynamique et cosmopolite
Les Caraïbes sont une région diversifiée et dynamique caractérisée par une forte coopération régionale. Notamment, L'Organisation des États des Caraïbes orientales (OECS) et la communauté des Caraïbes (Caricom) jouer un rôle clé dans l'amélioration du commerce régional et la promotion de l'intégration juridique. Ces organisations incluent les États indépendants en tant que membres à part entière et territoires étrangers des nations occidentales en tant que membres associés. Par exemple, cette année, Martinique et Saint Martin, Les deux territoires français à l'étranger, renforcé leurs liens régionaux - Martinique a rejoint Caricom,[2] tandis que Saint-Martin est devenu membre associé des OEC.[3]
Ce réseau interconnecté de nations et de territoires étrangers, lié aux grandes économies mondiales telles que les États-Unis, France, les Pays-Bas, Et le Royaume-Uni, positionne les Caraïbes comme un lieu de plus en plus attrayant pour l'arbitrage international. en outre, Les systèmes juridiques de la région reflètent le droit civil et les traditions de common law, Fournir un cadre flexible et adaptable pour l'arbitrage international. Moderniser les cadres juridiques pour soutenir l'arbitrage et établir des institutions d'arbitrage et des centres d'audience stimulent l'expansion de l'arbitrage international dans les Caraïbes.
Réforme de l'arbitrage des Caraïbes: Une course vers la modernisation et l'efficacité
L'adoption de la loi sur le modèle de CNUDCI dans les Caraïbes du Commonwealth marque une étape importante vers l'harmonisation des lois sur l'arbitrage avec des normes internationales. Pays comme la Barbade, Bermudes, Jamaïque, Les îles Caïmans, les Bahamas, et Trinidad et Tobago ont embrassé ce cadre.[4]
Le pays le plus récent à avoir mis à jour sa législation sur l'arbitrage est Guyana, qui vise à devenir régional «centre d'arbitrage".[5] En mai 2024, Guyana a passé le Loi sur l'arbitrage 2024 [6], Remplacer un cadre d'arbitrage vieux centenaire. Cette législation est modélisée sur le projet de loi sur l'arbitrage du modèle du projet Impact Justice, qui lui-même est basé sur la loi du modèle de l'inCICTral.[7]
La nouvelle législation sur l'arbitrage du Guyana établit un cadre pro-arbitrage, Conformément aux réformes similaires dans les Caraïbes. Comme indiqué par Chevish Devonish, La législation limite l'intervention de la Cour nationale dans l'arbitrage.[8] Le texte va encore plus loin et fournit que «Un tribunal peut, par ordre, référer une affaire survenant dans la procédure avant elle, Autre que les procédures pénales, pour l'arbitrage si le tribunal considère les circonstances appropriées et si les parties à la procédure consent à la référence." [9] de plus, Les tribunaux peuvent accorder une réparation provisoire, appliquer des mesures arbitrales,[10] et aider à convoquer des témoins.[11] le Compétence-Compétence et Séparabilité Les doctrines sont également codifiées.[12] aditionellement, La loi garantit que les procédures d'arbitrage restent confidentielles.[13]
Récemment, Le juge Persaud a réaffirmé la position de pro-arbitrage du Guyana, souligner que «L'approche générale des tribunaux à de tels prix est pro -forcement ". [14]
Arbitrage accéléré: Le lecteur d'efficacité dans les Caraïbes
L'arbitrage accéléré gagne du terrain dans les juridictions offshore des Caraïbes, en particulier dans les îles Vierges britanniques et les Bermudes. Ces juridictions ont des institutions arbitrales qui mettent en œuvre des règles d'arbitrage accélérées pour améliorer l'efficacité et la rentabilité de la résolution des différends.
D'un côté, Le BVI fournit un, Cadre d'arbitrage accéléré prévisible sous le BVI Arbitration Act 2013 et le 2021 Règles BVI IAC. Ces règles sont conçues pour garantir que l'arbitrage est mené d'une manière qui est «opportun et rentable."[15] Ils fournissent des conditions claires dans lesquelles les procédures accélérées s'appliquent, c'est-à-dire quand les litiges impliquent des sommes sous USD 4 millions ou quand les parties sont d'accord ou si le comité d'arbitrage juge approprié.[16] en outre, Ils présentent un seul arbitre par défaut,[17] Tournines strictes (avec des récompenses rendues dans les six mois),[18] et d'autres outils de gestion de cas pour réduire les retards et les coûts.[19]
D'autre part, Le régime d'arbitrage accéléré des Bermudes, régi par le Loi sur la conciliation internationale des Bermudes et l'arbitrage 1993, est soutenu par le Règles d'arbitrage accélérées à commande coûteuse CIARB («Règles CCEA»). Ces règles s'appliquent automatiquement aux litiges sous USD 250,000 et peut être adapté aux cas de plus grande valeur par accord.[20] Le cadre des Bermudes garantit la prévisibilité des coûts en plaflant l'arbitre et les frais juridiques.[21] Global, Ces règles sont également reconnues par les commentateurs comme prévoyant une procédure d'expédition en temps opportun et efficace.[22]
Institutions d'arbitrage et centres d'audience
Plusieurs juridictions des Caraïbes ont des institutions d'arbitrage administrant des cas, arbitres de nomination, et les centres d'audience d'exploitation:
Îles Vierges britanniques
- Centre d'arbitrage international BVI (Bvi Jac)
Barbade
Îles Caïmans
Cuba
République Dominicaine
- Réduction de l'arbitrage et résolution des conflits alternatifs de Santo Domingo
- Réduction de l'arbitrage et résolution des conflits alternatifs (CRC -I)
Guadeloupe
- Centre d'arbitrage régional d'Ohadac (Cher centre)
Haïti
Jamaïque
Panama
- Centre de conciliation et d'arbitrage (CECAP)
- Centre de résolution des conflits (Canscon)
Trinidad et Tobago
En plus de servir d'autorité de nomination,[23] la Caribbean Branch Chartered Institute of Arbitrators (CIArb) joue un rôle essentiel dans la promotion de l'arbitrage dans les Caraïbes grâce à la formation, programmation, et certifications professionnelles. CIARB a des branches actives à la Barbade, Trinidad et Tobago, les îles Vierges britanniques, Les îles Caïmans, Jamaïque, et Sainte-Lucie.
Conclusion: Les Caraïbes en tant que centre d'arbitrage émergent
Tandis que Paris et New York restent des centres d'arbitrage dominants, Ils sont souvent associés à des coûts élevés et des arriérés. Par contre, Les Caraïbes offrent un, efficace, et une alternative légalement robuste avec les lois modernes et le soutien institutionnel.
Pour les entreprises des Amériques, L'arbitrage des Caraïbes permet d'économiser du temps et de l'argent tout en garantissant l'application et la fiabilité légale. La reconnaissance arbitrage croissante de la région et l'engagement envers les normes mondiales en font un choix de règlement des différends de plus en plus attractif.
[1] Université Queen Mary de Londres, 2021 Enquête d'arbitrage international: Adapter l'arbitrage à un monde en mutation, 2021, https://www.qmul.ac.uk/arbitration/media/arbitration/docs/lon0320037-qmul-innational-arbitration-survey-2021_19_web.pdf (dernier accès 13 Mars 2025); voir également C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[2] Innovation insulaire, La Martinique prend un accord d'adhésion à la signature de Giant Leap CARICOM, 25 février 2025, https://islandinnovation.co/news/martinique-takes-giant-leap-signing-caricom-accession-agreement/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[3] Faxinfo, SOCIÉTÉ / Coopération régionale: Saint-Martin est pleinement impliqué les OEC, 11 Mars 2025, https://www.faxinfo.fr/en/societe-cooperation-regionale-saint-martin-sinscrit-pleinement-dans-loeco/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[4] UNE. Gafoor, La mise en œuvre de la loi sur le modèle de CNUDCI sur l'arbitrage dans les Caraïbes du Commonwealth, 2(1) La Faculté de droit Journal 8, p. 11.
[5] C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[6] Guyana ACT NO. 6 de 2024.
[7] C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[8] C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[9] Guyana ACT NO. 6 de 2024, Section 9(2).
[10] Guyana ACT NO. 6 de 2024, Sections 10, 28; voir également C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[11] Guyana ACT NO. 6 de 2024, Section 42; voir également C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[12] Guyana ACT NO. 6 de 2024, Section 17; voir également C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[13] Guyana ACT NO. 6 de 2024, Sections 64, 65; voir également C. Démon, La modernisation du cadre réglementaire de l'arbitrage du Guyana: Une offre pour devenir un centre d'arbitrage, 24 octobre 2024, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2024/10/24/the-modernization-of-guyanas-arbitration-regulatory-framework-a-bid-to-become-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[14] C. Démon, La décision de la Haute Cour du Guyana reconnaissant une bourse d'arbitrage étrangère contre le Venezuela augure bien pour la réputation de Guyana en tant que centre d'arbitrage, 12 Mars 2025, https://oilnow.gy/energy-insights/decision-by-guyanas-high-court-recognising-a-foreign-arbitration-award-against-venezuela-augurs-well-for-guyanas-reputation-as-an-arbitration-hub/ (dernier accès 13 Mars 2025).
[15] P. Foutre et al., Chapitre 17: Le développement de l'arbitrage accéléré dans l'espace offshore: Un examen de l'arbitrage accéléré dans les îles Vierges britanniques, Bermudes et les îles Caïmans, dans un. Anderson et H. Verbiste (Eds., 2024), Arbitrage international accéléré: Politiques, Règles et procédures, § 17.02[B].
[16] Règles d'arbitrage BVI IAC, appendice 2, Article 2 (Étendue de l'application de la procédure accélérée).
[17] Règles d'arbitrage BVI IAC, appendice 2, Article 3(1) (Constitution du tribunal arbitral).
[18] Règles d'arbitrage BVI IAC, appendice 2, Article 5 (Prix).
[19] P. Foutre et al., Chapitre 17: Le développement de l'arbitrage accéléré dans l'espace offshore: Un examen de l'arbitrage accéléré dans les îles Vierges britanniques, Bermudes et les îles Caïmans, dans un. Anderson et H. Verbiste (Eds., 2024), Arbitrage international accéléré: Politiques, Règles et procédures, § 17.02[B].
[20] Règles CCEA, Article 1.1 (Champ d'application).
[21] Règles CCEA, Des articles 4.1, 4.3 (Coûts des calculs).
[22] P. Foutre et al., Chapitre 17: Le développement de l'arbitrage accéléré dans l'espace offshore: Un examen de l'arbitrage accéléré dans les îles Vierges britanniques, Bermudes et les îles Caïmans, dans un. Anderson et H. Verbiste (Eds., 2024), Arbitrage international accéléré: Politiques, Règles et procédures, § 17.03[B].
[23] Voir, par ex.., Règles d'arbitrage CIARB Bermuda, Article 6 (Autorité nommée).