Arbitrage aux Emirats Arabes Unis (Émirats arabes unis) est une méthode fiable et efficace pour résoudre les conflits dans un monde où les litiges commerciaux peuvent survenir rapidement. Reconnu pour son paysage commercial dynamique et son commerce international, les Émirats arabes unis ont adopté l'arbitrage comme moyen puissant de régler les différends commerciaux. Dans cette notice, nous approfondissons les nuances de cette procédure pour mieux comprendre ce qui fait de l'arbitrage un choix attractif pour les particuliers et les entreprises.
Arbitrage onshore versus arbitrage offshore aux EAU
Aux EAU, le paysage juridique et financier se partage entre deux types de zones:
| Le "à terre” zone | Le "au large”zones, connu comme "zones franches" |
| Il couvre la majeure partie du territoire des Émirats arabes unis et est soumis aux lois et réglementations fédérales du gouvernement des Émirats arabes unis.. Dans cette zone, les entreprises et les particuliers sont régis par la Code civil des EAU, la loi sur les sociétés commerciales des EAU, et d'autres lois fédérales applicables à divers aspects des affaires, Commerce, et les activités menées dans ces domaines. | Ils sont établis en tant que juridictions indépendantes avec leurs propres cadres juridiques et réglementaires. Ils fonctionnent selon des lois distinctes, souvent fondé sur des principes de common law, et disposent de tribunaux spécialisés pour statuer sur les affaires relevant de leur compétence. le DIFC, fondé en 2004, fonctionne comme une zone franche financière avec sa base juridique établie par la loi fédérale 35/2004 et la loi de Dubaï 9/2004. le ADGM, établi en 2015 à Abou Dabi, fonctionne comme une zone franche financière autonome avec son propre ensemble de lois, comprenant un tribunal de première instance et une cour d'appel, fondé sur les principes de la common law. |
Les accords d'arbitrage des différends sont régis par des lois différentes, selon le siège de l'arbitrage:
- La loi applicable aux litiges siégeant à terre aux EAU est Loi fédérale no. 6 de 2018 concernant l'arbitrage (Loi sur l'arbitrage des EAU),[1]qui est entré en vigueur le 15 juin 2018;[2]
- Concernant les litiges pour lesquels le siège de l'arbitrage est le DIFC, ils sont soumis à la Loi sur l'arbitrage DIFC Non. 1 de 2008 (Droit de l'arbitrage DIFC);[3]
- le Règlement d'arbitrage ADGM 2015[4] (Loi sur l'arbitrage ADGM), qui sont basés sur la loi type de la CNUDCI, s'appliquent aux arbitrages où le siège de l'arbitrage est le marché mondial d'Abu Dhabi.
Quel que soit le lieu du siège de l'arbitrage, ces lois peuvent également s'appliquer aux litiges d'arbitrage si les parties décident explicitement de les désigner dans leur convention d'arbitrage comme lois applicables.
Institutions arbitrales aux EAU
Plusieurs institutions d'arbitrage de premier plan aux EAU gèrent les procédures d'arbitrage, offrir aux parties des options de règlement des différends efficaces et fiables. Parmi ces institutions, notons:
- Le centre d'arbitrage international de Dubaï (DEAC): établi en 1994, la DIAC est devenue une institution d'arbitrage de premier plan dans la région. Il administre les arbitrages conformément à la Règlement d'arbitrage du DIAC 2007[5] et le récemment introduit Règlement d'arbitrage du DIAC 2022;[6]
- Centre de conciliation et d'arbitrage d'Abu Dhabi (ADCCAC): il administre les arbitrages en vertu du Règlement de procédure de l'ADCCAC;
- Centre d'arbitrage commercial international de Sharjah (Solide): établi en 1995, Tahkeem joue un rôle crucial dans la promotion de l'arbitrage commercial à Sharjah; et
- Le Centre Ras Al-Khaimah pour la réconciliation et l'arbitrage commercial (Chambre RAK): en activité depuis 2018, cette institution sert de centre de résolution des litiges commerciaux à Ras Al-Khaimah.
Ces institutions ne se limitent pas au traitement des litiges survenant au sein de zones franches spécifiques. En d'autres termes, les parties impliquées dans un différend d'arbitrage onshore ou offshore peuvent utiliser l'une de ces institutions pour administrer leur différend, tant qu'ils ont été spécifiés dans une convention d'arbitrage.
La validité de la convention d'arbitrage aux EAU
La validité des accords d'arbitrage aux EAU est soumise à des exigences spécifiques, comprenant:
- Forme écrite: la convention d'arbitrage doit être écrite, qui comprend à la fois la correspondance physique et électronique;[7]
- Arbitrabilité du litige: le type de différend entre les parties doit être approprié ou autorisé à être résolu par arbitrage;[8]
- Capacité juridique des personnes: si l'une des parties à la convention d'arbitrage est une personne physique, ils doivent avoir la capacité juridique de disposer de leurs droits (ne pas être mineur et ne faire l'objet d'aucune interdiction d'exercer tous ses droits)[9];
- Capacité juridique des entreprises: si l'une des parties à la convention d'arbitrage est une société, la personne qui le représente doit posséder le pouvoir spécifique d'accepter l'arbitrage,[10] qui est généralement démontrée par une résolution d'actionnaire ou par les statuts de la société;
- Précision de la convention d'arbitrage: le libellé doit être clair et montrer sans équivoque le consentement des parties à l'arbitrage. Il est également recommandé aux parties d'indiquer le siège et la langue de l'arbitrage, ainsi que le nombre d'arbitres, et mentionner quelle loi s'applique à la convention d'arbitrage.
Si la convention d'arbitrage ne remplit pas l'un de ces critères, il sera considéré comme invalide. Cela signifie que le tribunal arbitral ne sera pas compétent pour rendre une décision pour régler le différend entre les parties. Dans ce cas, les parties doivent se tourner vers les tribunaux locaux pour résoudre leur désaccord.
Aperçu du processus d'arbitrage aux EAU
Début de l'arbitrage
Conformément à la loi sur l'arbitrage des Émirats arabes unis, la procédure d'arbitrage onshore commence le lendemain de la constitution de l'ensemble du tribunal arbitral.[11] Cela peut sembler inhabituel, car l'arbitrage commence généralement lorsqu'une partie informe l'autre de son intention d'entamer le processus en envoyant un document formel appelé "demande d'arbitrage".
Dans les affaires offshore, le processus d'arbitrage commence lorsque le défendeur reçoit la demande d'arbitrage.[12]
Nomination du Tribunal
Dans l'arbitrage onshore et offshore, les parties sont libres de désigner l'arbitre de leur choix, à condition qu'ils soient indépendants et impartiaux.
La loi sur l'arbitrage des Émirats arabes unis, exclusivement applicable à l'arbitrage onshore, décrit les exigences supplémentaires concernant l'arbitre. L'arbitre doit:
- Ne pas être mineur;
- Ne pas être sous le coup d'une ordonnance d'interdiction de justice ou privé de ses droits civiques pour cause de faillite, commettre un crime, délit, ou condamnation pour un crime impliquant une turpitude morale ou un abus de confiance; et
- Être indépendant de l'institution qui traite le dossier.[13]
Si la partie ou l'institution arbitrale ne parviennent pas à s'entendre sur la nomination des arbitres, les tribunaux locaux peuvent les aider dans cette affaire.[14] Dans ce cas, la décision du tribunal sera considérée comme définitive (ce qui signifie qu'il ne peut pas être fait appel).
La récompense
Il n'y a pas de règles spécifiques qui régissent la gestion de la procédure arbitrale. Les tribunaux arbitraux et les parties disposent généralement d'un large pouvoir d'appréciation quant à l'organisation de la procédure.[15]
Aucune loi ne prévoit de délai pour la délivrance d'une sentence. Les parties devraient tenir compte de tout délai prévu dans les règles institutionnelles applicables.
Contester le prix
Lorsque la sentence arbitrale est rendue, il peut être contesté:
| Par requête en annulation déposée par l'une des parties | A l'initiative de la Cour |
| Pour l'arbitrage onshore et offshore Réussir, la partie qui conteste doit prouver des circonstances telles que: – absence de convention d'arbitrage valable;[16] – incapacité d'une partie au moment de la conclusion de la convention d'arbitrage;[17] – avis abusif de la nomination d'un arbitre ou de la procédure arbitrale;[18] – violation de la procédure régulière;[19] ou – irrégularités affectant la composition du tribunal arbitral ou la procédure arbitrale.[20] Pour l'arbitrage onshore Parmi les autres motifs de contestation de la sentence figurent les situations où: – le tribunal arbitral n'a pas appliqué le droit matériel convenu par les parties;[21] ou – la sentence a été rendue après la fin du délai spécifié par l'arbitrage.[22] Pour l'arbitrage offshore Les lois applicables aux procédures offshore mentionnent un motif supplémentaire d'annulation, c'est-à-dire lorsque la sentence porte sur un différend qui ne relève pas du champ de l'arbitrage.[23] | Pour l'arbitrage onshore et offshore Les tribunaux peuvent prendre l'initiative d'annuler les sentences arbitrales si: – Le différend ne peut pas être résolu par arbitrage;[24] ou – Le prix contredit l'ordre public ou les valeurs morales des EAU.[25] Pour les tribunaux DIFC Outre les raisons évoquées ci-dessus, le tribunal DIFC peut annuler une sentence si le différend a été explicitement dirigé vers une autre entité ou un tribunal pour règlement en vertu de la loi DIFC ou de toute autre loi impérative.[26] |
Pour plus d'informations sur la procédure d'exécution aux EAU, s'il te plait regarde: Exécution des sentences arbitrales aux EAU.
En conclusion, les EAU offrent un cadre d'arbitrage robuste et complet qui répond aux besoins commerciaux dynamiques des juridictions onshore et offshore. Ses systèmes juridiques, rempli de lois et de règlements modernes, veiller à ce que les différends soient résolus de manière structurée et efficace. La tapisserie d'institutions d'arbitrage du pays renforce encore sa position en tant que plaque tournante régionale de l'arbitrage commercial. Qu'un litige survienne dans le cadre juridique traditionnel ou dans les domaines spécialisés des zones franches comme le DIFC ou l'ADGM, les EAU offrent des voies claires pour la nomination des tribunaux, le déroulement de la procédure, et la contestation des récompenses.
[1] Loi sur l'arbitrage des EAU.
[2] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 61.
[3] Loi sur l'arbitrage DIFC Non. 1.
[4] Règlement d'arbitrage ADGM.
[5] Règles d'arbitrage DIAC de 2007.
[6] Règles d'arbitrage DIAC de 2022.
[7] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 7.
[8] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 4(2); la loi ne prévoit pas de liste de litiges non arbitrables mais certaines matières, comme criminel, statut familial et personnel, faillite et insolvabilité, les litiges impliquant l'ordre public sont généralement considérés comme non arbitrables.
[9] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 4(1).
[10] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 4(1).
[11] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 27.
[12] Droit de l'arbitrage DIFC, Article 28; Règlement d'arbitrage ADGM, Section 36.
[13] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 10.
[14] Loi sur l'arbitrage des EAU, Des articles 11(5) et 11(7); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 17(4); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 19(5).
[15] Loi sur l'arbitrage des EAU, Des articles 23(1); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 26; Règlement d'arbitrage ADGM, Section 34.
[16] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(une); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(une)(je); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(une)(ii).
[17] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(b) et (c); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(une)(je); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(une)(je).
[18] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(ré); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(une)(ii); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(une)(iii).
[19] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(ré); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(une)(ii); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(une)(iii).
[20] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(F) et (g); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(une)(iv); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(une)(v).
[21] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(e).
[22] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(1)(g).
[23] Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(une)(iii); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(une)(iv).
[24] Voir note de bas de page Non. 8.
[25] Loi sur l'arbitrage des EAU, Article 53(2); Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(b)(je) et (iii); Règlement d'arbitrage ADGM, Section 58(2)(b).
[26] Droit de l'arbitrage DIFC, Article 41(2)(b)(ii).