Arbitrage HKIAC

L'arbitrage HKIAC fait référence au règlement des différends administré par le Centre d'arbitrage international de Hong Kong (la “HKIAC”) en vertu d'un de ses règlements d'arbitrage. Selon le Reine Mary, Université de Londres et White and Case’s 2015 Enquête d'arbitrage international, HKIAC était la troisième institution d'arbitrage la plus préférée et la plus utilisée dans le monde et l'institution d'arbitrage la plus favorisée en dehors de l'Europe. Selon le Reine Mary 2021 Enquête d'arbitrage international, HKIAC glisse à la quatrième place, étant déplacé par le SIAC, mais il reste l'une des institutions arbitrales internationales les plus préférées au monde.

Règlement d'arbitrage HKIAC

HKIAC fournit des services alternatifs de règlement des différends sous diverses formes, d'administré et à de l'arbitrage international à la médiation, arbitrage et règlement des litiges relatifs aux noms de domaine.

Histoire du HKIAC

HKIAC a été créé à Hong Kong en 1985 par un groupe d'hommes d'affaires et de professionnels pour promouvoir le recours à l'arbitrage et à d'autres modes alternatifs de règlement des différends en Asie. C'est l'une des institutions d'arbitrage les plus anciennes de la région Asie-Pacifique. Formé en tant que société à but non lucratif limitée par garantie en vertu de la loi de Hong Kong, aujourd'hui HKIAC est indépendant à la fois de la communauté des affaires et du gouvernement et fonctionne avec son propre budget et ses propres fonds. HKIAC a son siège à Hong Kong, qui est considéré comme l'un des premiers lieux d'arbitrage international dans le monde, et la première juridiction asiatique à adopter la dernière version du Loi type de la CNUDCI sur l'arbitrage commercial international.

Structure organisationnelle du HKIAC

HKIAC est régi par le Conseil HKIAC, composé d'hommes d'affaires et de professionnels de premier plan du monde entier. en outre, HKIAC dispose également d'un Conseil consultatif international, qui fournit des orientations et des conseils à HKIAC au niveau politique. Le Comité Exécutif est l'organe principal dirigeant les activités de HKIAC, avec trois commissions permanentes, qui traitent des questions concernant les opérations commerciales de HKIAC et les fonctions confiées à HKIAC en vertu du règlement d'arbitrage:

Le Secrétariat HKIAC, dirigé par le Secrétaire général, assure l'administration quotidienne des services de règlement des différends. Le Secrétariat fournit un soutien administratif dans les procédures de règlement des différends, y compris l'arbitrage, la médiation, arbitrage et litiges relatifs aux noms de domaine. Le personnel juridique de HKIAC est constitué de personnes hautement qualifiées admises dans les juridictions de droit civil et de common law et possédant une expérience dans le domaine commercial international., investissement, et arbitrage interétatique. Le secrétariat du HKIAC est composé d'un personnel juridique et administratif de diverses nationalités.

Développement du règlement d'arbitrage HKIAC

Il y a eu trois versions différentes des règles d'arbitrage administratif HKIAC (y compris leurs révisions et amendements) (la “Règles HIAC“):

le 2018 Règles HKIAC, actuellement en vigueur, entré en vigueur le 1 novembre 2018, comme nous avons précédemment commenté. le 2018 Les règles HKIAC sont divisées en plusieurs chapitres différents, comme suit:

Section I. Règles générales (Des articles 1-3)
Section II. Début de l'arbitrage (Des articles 4-5)
Section III. Le tribunal arbitral (Des articles 6-12)
Section IV. Conduite de l'arbitrage (Article 13-32)
Section V. Prix, Décisions et ordonnances du tribunal arbitral (Des articles 33-41)
Section VI. D'autres provisions (Des articles 42-46)
Horaire 1: Frais d'inscription et d'administration
Horaire 2: Honoraires du tribunal arbitral, Dépenses, Termes et conditions – Basés sur des taux horaires
Horaire 3: Honoraires du tribunal arbitral, Dépenses, Termes et conditions - Basé sur la somme en litige
Horaire 4: Procédures d'arbitrage d'urgence

en outre, le HKIAC prévoit également un ensemble distinct de Procédures d'administration de l'arbitrage en vertu du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI, publié pour la première fois en 1986, et mis à jour dans 2005 et 2015, respectivement.

Les procédures d'administration de l'arbitrage en vertu du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI représentent un ensemble distinct de règles conçues pour être utilisées par les parties qui recherchent les avantages de l'arbitrage administré, tout en conservant la flexibilité offerte par le 1976 ou 2010 version du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI.

Pour les arbitrages nationaux, le HKIAC prévoit également la Règlement d'arbitrage national HKIAC, introduit pour la première fois en 1993, et par la suite mis à jour dans 2012 et 2014, respectivement. D'autres ensembles de règles HKIAC parmi lesquels les parties peuvent également choisir pour des types spécifiques de litiges comprennent:

Règles d'arbitrage abrégées HKIAC – utilisé par les Parties qui souhaitent résoudre leur différend par une procédure raccourcie (en vigueur à compter du 1 août 1992);
Règlement d'arbitrage des titres HKIAC (en vigueur à compter du 1 juillet 1993);
Règles d'arbitrage des transactions électroniques HKIAC – conçu pour les litiges nés de transactions électroniques (en vigueur à compter du 1 janvier 2002);
Procédures HKIAC pour les petites créances et « documents uniquement » – destiné à fournir un moyen rentable de résoudre les litiges portant sur des sommes relativement faibles.

Clauses d'arbitrage types HKIAC

Le HKIAC propose plusieurs clauses types, que les parties peuvent facilement inclure dans leurs contrats respectifs. Par exemple, pour tous les litiges futurs que les parties souhaitent soumettre à la norme, Arbitrage administré par HKIAC, HKIAC recommande la clause type suivante:

Tout litige, controverse, différence ou réclamation découlant de ou liée à ce contrat, y compris l'existence, validité, interprétation, performance, violation ou résiliation de celui-ci ou tout litige concernant non- les obligations contractuelles qui en découlent ou qui s'y rapportent seront soumises et résolues définitivement par arbitrage administré par le Centre d'arbitrage international de Hong Kong (HKIAC) en vertu du Règlement d'arbitrage administratif HKIAC en vigueur au moment de la soumission de l'avis d'arbitrage.
La loi de la présente clause compromissoire sera … (La loi de Hong Kong).
Le siège de l'arbitrage est … (Hong Kong).
Le nombre d'arbitres est de … (un ou trois). La procédure d'arbitrage se déroule en … (insérer la langue).

Parties à un différend existant dans lequel ni une clause compromissoire ni un accord antérieur en matière d'arbitrage n'existe, peuvent également soumettre leur différend à l'arbitrage en vertu des règles administratives du HKIAC, en utilisant l'accord de soumission suivant:

Nous, le soussigné, accepter de se référer à l'arbitrage administré par le Centre d'arbitrage international de Hong Kong (HKIAC) en vertu du Règlement d'arbitrage administratif HKIAC, tout litige, controverse, différence ou réclamation (y compris tout litige concernant des obligations non contractuelles) découlant de ou se rapportant à:
(Brève description du contrat en vertu duquel les litiges, controverses, des différends ou des réclamations sont survenus ou pourraient survenir).
La loi de cette convention d’arbitrage sera… (La loi de Hong Kong).
Le siège de l'arbitrage est … (Hong Kong).
Le nombre d'arbitres est de … (un ou trois). La procédure d'arbitrage se déroule en … (insérer la langue).
Signé: _________ (Demandeur)
Signé: _________ (Intimé)
Date: _________

Site Internet de HKIAC (Clauses types) prévoit plusieurs autres clauses types que les parties peuvent facilement utiliser, s'ils souhaitent que leur litige soit géré par HKIAC en vertu du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI ou, pour les arbitrages nationaux, en vertu des règles d'arbitrage national HKIAC.

Début de l'arbitrage administratif HKIAC

Pour commencer un arbitrage HKIAC, la partie qui initie l'arbitrage (le "Demandeur") doit communiquer un avis d'arbitrage à HKIAC et à l'autre partie (le "Intimé"). L'avis d'arbitrage doit être accompagné du paiement des frais d'inscription non remboursables, comme spécifié dans l'annexe 1 aux règles HKIAC, dans le montant indiqué sur le site HKIAC à la date à laquelle l'avis d'arbitrage est soumis. Si le demandeur ne paie pas les frais d'inscription, le HKIAC ne procédera pas à l'arbitrage sous réserve de l'article 4.6 du Règles HKIAC.

Conformément à l'article 4.3 du Règlement HKIAC, l'avis d'arbitrage doit inclure les éléments suivants:

(une) une demande de renvoi du différend à l'arbitrage;
(b) les noms et (pour autant que l'on sache) les adresses, numéros de télécopie et/ou adresses électroniques des parties et de leurs représentants;
(c) une copie de la convention d'arbitrage invoquée;
(ré) une copie du contrat (s) ou autre instrument juridique(s) à l'origine du litige ou en relation avec celui-ci, ou y faire référence;
(e) une description de la nature générale de la réclamation et une indication du montant en cause, si seulement;
(F) la réparation ou la réparation demandée;
(g) une proposition quant au nombre d'arbitres (c'est à dire. un ou trois), si les parties n'en ont pas préalablement convenu;
(h) la proposition du Demandeur et tout commentaire concernant la désignation d'un arbitre unique en vertu de l'article 7, ou la désignation par le Demandeur d'un arbitre en vertu de l'article 8;
(je) l'existence de tout accord de financement et l'identité de tout bailleur de fonds tiers conformément à l'article 44; et
(j) confirmation que des copies de l'Avis d'arbitrage et de tout document à l'appui qui l'accompagne ont été ou sont communiqués simultanément au Défendeur par un ou plusieurs moyens de signification à identifier dans cette confirmation.

Coûts de l'arbitrage administré par HKIAC

Les frais de l'arbitrage administré par HKIAC sont indiqués dans le Barème des frais, disponible sur le site du HKIAC (voir également la 2018 Calculateur de frais). Les frais d'arbitrage administrés par HKIAC comprennent:

Des frais d'inscription – des frais non remboursables d'un montant de HKD 8,000 (environ USD 1,000); dans les cas où il y a plusieurs réclamants; les frais d'inscription seront partagés à parts égales entre les demandeurs, à moins qu'ils n'en conviennent autrement;
Frais administratifs HKIAC, qui dépendent du montant en litige, conformément à Horaire 1 aux règles HKIAC;
Honoraires du Tribunal arbitral et du Secrétaire du Tribunal, qui sont soit déterminés sur la base des taux horaires (Horaire 2 aux règles HKIAC;) ou sur la base du montant en litige (Horaire 3 aux règles HKIAC).

Contrairement à d'autres institutions arbitrales, des frais (actuellement de HKD 50,000), doit également être payé par une partie soumettant un avis de contestation à un arbitre.

HKIAC publie régulièrement rapports sur les coûts moyens et la durée d'un arbitrage administré par HKIAC. Le rapport le plus récent reflète tous les cas administrés par HKIAC en vertu des règles HKIAC dans lesquels une sentence finale a été délivrée entre 1 novembre 2013 et 31 Mai 2019. Les résultats globaux démontrent que les coûts médians globaux de l'arbitrage (hors frais juridiques, honoraires d'expert et autres frais de partie) étaient en USD 56,138, et que la durée médiane était 12.9 mois, qui est relativement rapide par rapport à d'autres institutions d'arbitrage.

Statistiques de la charge de travail du HKIAC

La popularité de HKIAC se reflète par son grand nombre de cas depuis sa création. Selon le HKIAC Statistiques pour 2020, le HKIAC a eu un total de 483 nouveaux cas, parmi lesquels 318 étaient des arbitrages, 16 médiations et 149 litiges de nom de domaine. Sur le nombre total de cas d'arbitrage, 203 les cas ont été administrés par HKIAC en vertu des règles administrées par HKIAC. Sur tous les arbitrages soumis en 2020, un total de 72.3 % étaient de nature internationale (ce qui signifie qu'au moins une partie n'était pas de Hong Kong), 31.8% de tous les arbitrages n'impliquaient aucune partie de Hong Kong, et 6.6% n'impliquait aucune partie asiatique.

Concernant les types de litiges au HKIAC, la majorité des différends étaient liés au commerce international / vente de biens (27%), suivi de litiges maritimes (18.6%), litiges d'entreprise (18.3%), litiges bancaires et services financiers (13.5%), suivi de conflits de construction (10.7%), litiges de services professionnels (7.2%), litiges d'assurance (2.2 %), intellectuel proprement conteste (2.2 %) et, enfin, conflits du travail (0.3 %).

Nina Janković, Aceris Law LLC