Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Arbitrage CIRDI / Statistiques sur le nombre de cas CIRDI 2021: Le CIRDI signale un nombre record d'affaires

Statistiques sur le nombre de cas CIRDI 2021: Le CIRDI signale un nombre record d'affaires

27/03/2022 par Arbitrage international

Sur 7 février 2022, le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements ("CIRDI") a sorti son Statistiques de charge de travail pour 2021 (Problème 2022-1), sur la base des affaires enregistrées ou administrées par le CIRDI au 31 décembre 2021. Comme noté précédemment (voir Statistiques sur la charge de travail du CIRDI pour l'exercice 2020), Le CIRDI publie ses rapports sur les statistiques de jurisprudence du CIRDI deux fois par an, examinant tous les cas CIRDI depuis le premier cas enregistré en 1972, le mettre à jour avec les statistiques les plus récentes tous les six mois. Les statistiques sur la charge de travail du CIRDI sont disponibles dans Anglais, Français et espagnol.

Nombre total d'affaires CIRDI en 2021

Le nombre total d'affaires enregistrées ou administrées par le CIRDI a de nouveau augmenté en 2021. Par rapport au nombre total d'affaires enregistrées ou administrées par le CIRDI au cours des années précédentes (voir Statistiques sur le nombre de cas CIRDI Problème 2021-2 et Problème 2021-1), Il y avait 66 nouveaux cas enregistrés au cours de l'année civile 2021, tous placés sous la Convention CIRDI. C'est neuf cas de plus qu'en 2020, lorsque le CIRDI a enregistré un nombre total de 57 cas, dont trois ont été placés sous le Règlement du Mécanisme supplémentaire du CIRDI. Le nombre total d'affaires que le CIRDI a administrées à ce jour, en conséquence, atteint un nombre total de 856 cas, en plus de 13 cas de conciliation (voir Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphique 1):

Nombre d'affaires CIRDI enregistrées à ce jour 2022

Le Secrétariat du CIRDI agit également traditionnellement en tant qu'autorité administrative dans plusieurs affaires non CIRDI, offrant un soutien administratif et des facilités dans les procédures État-État et investisseur-État menées en vertu des règles non CIRDI. Le Secrétariat du CIRDI fournit également un soutien administratif aux arbitrages entre investisseurs et États dans le cadre du Règlement d'arbitrage de la CNUDCI, accords de libre-échange et autres à mécanismes, même si le nombre de ces cas a légèrement diminué en 2021 (dans 2020, par exemple, Administré par le CIRDI 16 Arbitrages investisseur-État de la CNUDCI alors que, dans 2021, le nombre est tombé à 14)(voir Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), p. 22).

Les affaires fondées sur des traités prédominent

La plupart des arbitrages enregistrés en 2021 étaient fondés sur des traités (58% du nombre total d'affaires étaient fondées sur des traités bilatéraux d'investissement ("Morceaux")). Ceci est conforme à la moyenne générale et aux tendances sur la période 1966-2021 période. Une baisse significative, toutefois, est notable dans les affaires portées sous contrat (10% contre. 15% dans le passé en moyenne) et en vertu des lois sur l'investissement (3% contre. la moyenne de 8%). Il y a également eu une diminution sans surprise des cas intentés en vertu de l'Accord de libre-échange nord-américain (“HUILE“), remplacé l'an dernier par l'accord États-Unis-Mexique-Canada (“USMCA”), lequel, pris ensemble, ne s'élevait qu'à 12% des arbitrages. Le CIRDI a également vu sa première affaire enregistrée sous le Accord d'investissement ASEAN-Chine (Qiong Ye contre. Cambodge, Affaire CIRDI n °. ARB/21/42), qui a été enregistré le 1 septembre 2021.

Base du consentement pour établir la compétence du CIRDI

Base du consentement pour établir la compétence du CIRDI 2

Distribution géographique

Concernant la répartition géographique des nouveaux cas CIRDI en fonction des États parties impliqués, il y a eu une légère augmentation du nombre de Parties des Amériques, qui partagent désormais la même place que les Parties d'Europe de l'Est & Asie centrale (23%), suivi de l'Afrique sub-saharienne (15%), Amérique centrale & les Caraïbes, moyen-Orient & Afrique du Nord, Amérique du Nord et Europe de l'Ouest (9%)(voir Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphique Non. 4):

Distribution géographique

En termes de pays individuels, neuf nouvelles affaires ont été introduites contre le Pérou en 2021, le meneur, et trois contre l'Ukraine, Mexique et États-Unis. La répartition selon les États-Parties impliqués s'est présentée comme suit (Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphique Non. 5):

Répartition géographique Affaires CIRDI 2

Secteurs économiques

Le secteur de l'énergie, comme c'est typique, occupe la première place avec 29% des affaires impliquant le pétrole, l'industrie gazière et minière et 18% liés à l'énergie électrique et autres ressources énergétiques. Le secteur de la construction est un autre secteur important, tenant la deuxième place (16.5% des litiges), suivi de conflits d'information & la communication (11%) et l'industrie du transport (7.5%)(Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphique Non. 6):

Répartition des nouveaux cas

Arbitres, conciliateurs et à cette Membres du Comité nommés dans de nouvelles affaires CIRDI

Par rapport aux années précédentes, il y a des progrès significatifs dans l'équilibre entre les femmes et les hommes nommés comme arbitres, conciliateurs et à les membres du comité. Dans 2021, femmes représentées 31% des arbitres, à les membres du comité et les conciliateurs par rapport aux 69% Hommes, ce qui représente une augmentation significative par rapport aux statistiques précédentes pour le 1966-2021 moyen et, généralement, une évolution positive (Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphiques: Non. 8 & 9):

Répartition par sexe

Concernant la nationalité des arbitres, conciliateurs et à membres du comité nommés en 2021, la grande majorité étaient britanniques. et nous. ressortissants (22, et 21, respectivement), suivi du français (17), canadien (11) et espagnol (10) ressortissants. Le CIRDI a également vu une augmentation des arbitres d'Europe occidentale (43%) en comparaison à 2020, suivi de l'Amérique du Nord (18%) et sud-américain (14%) ressortissants, même si le nombre de rendez-vous d'Amérique du Sud a connu une baisse significative par rapport aux années précédentes (pour plus de détails voir Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphique Non. 10).

Résultats des procédures d'arbitrage CIRDI conclues en 2021: Les États défendeurs toujours tenus pour l'essentiel responsables

64% des procédures d'arbitrage en vertu de la Convention CIRDI et du Règlement du Mécanisme supplémentaire conclues en 2021 ont été décidés par les tribunaux, tandis que 36% ont été réglés ou la procédure a été autrement abandonnée. Parmi les litiges tranchés par les Tribunaux, 31% des indemnités ont confirmé les demandes du demandeur en partie ou en totalité, 18% rejeté toutes les réclamations, et 15% a décliné la compétence (pour plus de détails voir Statistiques sur le nombre de cas CIRDI (Problème 2022-1), Graphique Non. 7une). C'est assez proche de la moyenne des 1966-2021 période.

  • Nina Janković, Aceris Law LLC

Classé sous: Arbitrage CIRDI

Rechercher des informations d'arbitrage

Arbitrages impliquant des organisations internationales

Avant de commencer l'arbitrage: Six questions critiques à poser

Comment commencer un arbitrage ICDR: Du dépôt à la nomination du tribunal

Derrière le rideau: Un guide étape par étape de l'arbitrage ICC

Différences interculturelles et impact sur la procédure d'arbitrage

Lorsque les arbitres utilisent l'IA: Lapaglia V. Valve et les limites de l'arbitrage

Arbitrage en Bosnie-Herzégovine

L'importance de choisir le bon arbitre

Arbitrage des litiges en matière d'accord d'achat d'actions en vertu du droit anglais

Quels sont les coûts recouvrables de l'arbitrage ICC?

Arbitrage dans les Caraïbes

Loi sur l'arbitrage anglais 2025: Réformes clés

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL