Malgré des efforts importants pour réformer et moderniser ses lois sur l'arbitrage, l'arbitrage en Bosnie-Herzégovine reste un mécanisme de règlement des différends peu développé et peu populaire.
La Bosnie-Herzégovine a été créée en tant qu’État indépendant après la guerre des Balkans des années 1990. le Accord-cadre général pour la paix en Bosnie-Herzégovine, également connu sous le nom de l'accord de Dayton, a été signé 1995 et sert de constitution au pays aujourd'hui. La Bosnie-Herzégovine comprend deux entités différentes: la Fédération de Bosnie-Herzégovine et la République de Srpska. en outre, il y a un district séparé de Brčko, une unité administrative autonome sous la souveraineté de la Bosnie-Herzégovine. Ces entités ont chacune le pouvoir légal de légiférer en matière de procédure civile. En conséquence, il existe trois lois distinctes régissant la procédure civile en Bosnie-Herzégovine: la Loi de procédure civile de la Fédération de Bosnie-Herzégovine 2003, la loi de procédure civile de la République de Srpska 2003 et le Loi de procédure civile du district de Brčko 2003.
Les dispositions d'arbitrage sont réparties entre trois codes civils différents: la Loi sur la procédure civile de la Fédération (Articles 434 à 453), la loi de procédure civile de la République de Srpska (Articles 434 à 453) et la loi de procédure civile du district (Articles 380 à 399). Heureusement, Les dispositions d'arbitrage de chacun de ces actes sont essentiellement les mêmes., et tous les dix-neuf articles sont basés sur le Loi type de la CNUDCI, qui a été adopté par près de la moitié des nations du monde.
La Federation Civil Procedure Act classe l’arbitrage comme «procédure spéciale » en le plaçant à côté d'autres types de «procédures spéciales"Tels que les conflits du travail et les petites créances. Il n'énonce pas expressément les principes généraux régissant la procédure arbitrale. Néanmoins, certains principes généraux peuvent découler de principes généraux codifiés dans la loi sur la procédure civile de la Fédération. Il s'agit notamment du principe de l'autonomie des parties, comme prévu à l'article 443 de la loi sur la procédure civile de la Fédération, permettant aux parties de convenir des règles de procédure arbitrale applicables.
Les dispositions sur l'arbitrage étant contenues dans la loi sur la procédure civile de la Fédération, il est généralement présumé que les principes généraux de la procédure civile codifiés au chapitre I de la loi sur la procédure civile de la Fédération, comme par exemple une procédure régulière, s'appliquent également à la procédure arbitrale.
Des articles 434-453 de la Loi sur la procédure civile de la Fédération définit en outre tous les éléments de base d'une procédure d'arbitrage: arbitrabilité, validité formelle d'une convention d'arbitrage, constitution d'un tribunal arbitral, récusation d'un arbitre, le pouvoir général du tribunal et la forme et les effets juridiques d'une sentence arbitrale. Le chapitre V de la loi sur la procédure civile de la Fédération contient des dispositions sur la procédure arbitrale et la procédure d'annulation d'une sentence arbitrale.
Concernant l'exécution des sentences arbitrales, La Bosnie-Herzégovine est partie à Convention de New York sur la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères, à laquelle il a réussi 1 septembre 1993. Concernant la Convention de New York, La Bosnie-Herzégovine a formulé deux déclarations et une réserve selon lesquelles: "La convention ne sera appliquée à la République de Bosnie-Herzégovine que pour les [à] les sentences arbitrales rendues après l'entrée en vigueur de la Convention. La République de Bosnie-Herzégovine appliquera la Convention, sur la base de la réciprocité, à la reconnaissance et à l'exécution des seules sentences rendues sur le territoire d'un autre État contractant. La République de Bosnie-Herzégovine n'appliquera la Convention qu'aux différences résultant de relations juridiques, contractuelle ou non, qui sont considérées comme commerciales en vertu du droit national de la République de Bosnie-Herzégovine."
Donc, seules les sentences étrangères considérées comme commerciales en vertu du droit national de la République de Bosnie-Herzégovine peuvent être exécutées par la Convention.
La procédure légale pour la reconnaissance et l'exécution des sentences étrangères est codifiée en détail au chapitre 4 du Loi sur les conflits de lois.
La seule institution d'arbitrage connue qui existe actuellement en Bosnie-Herzégovine aujourd'hui est la Cour d'arbitrage, attaché à Chambre de commerce étrangère de Bosnie-Herzégovine. Le tribunal arbitral est compétent pour régler les litiges commerciaux, propriété et autres questions juridiques, tel que défini dans son statut. Il a son propre Règlement sur l'organisation et le travail de la Cour d'arbitrage, qui est entré en vigueur en 2003. Le Règlement définit la Cour d'arbitrage comme une juridiction indépendante compétente pour le règlement des différends par arbitrage. Sa compétence englobe les litiges nationaux et internationaux, auquel cas au moins une partie doit avoir un siège en dehors de la Bosnie-Herzégovine. On ne sait pas combien d'arbitrages internationaux la Chambre de commerce étrangère administre chaque année.
Global, le statut de l'arbitrage international en Bosnie reste insatisfaisant. Bien que des efforts importants aient été faits pour développer l'arbitrage, et un certain nombre d'initiatives et d'associations d'arbitrage prônant la réforme ont été créées, comme par exemple le Association Arbitri, l'arbitrage est loin de devenir un mécanisme populaire de règlement des différends en Bosnie-Herzégovine.