Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Informations d'arbitrage / Transparence dans l'arbitrage international

Transparence dans l'arbitrage international

27/02/2013 par Arbitrage international

Il y a eu des appels pour plus de transparence en ce qui concerne l'arbitrage international, qui reste mal compris par le grand public. Pour un exemple d'un tel malentendu, il suffit de regarder les récentes descentes de police françaises au domicile de trois arbitres éminents, Denis Bredin, Pierre Estoup and Pierre Mazeaud, en réaction à l'arbitrage hautement politisé entre un riche homme d'affaires français Bernard Tapie et une banque publique française. La seule chose “faux” que ces arbitres ont fait, devait se prononcer en faveur de. Tapie au détriment de cette banque publique française (en substance, La France est un perdant très douloureux). Heureusement, la transparence augmente dans l'arbitrage international, ce qui devrait aider à éviter de telles réactions ridicules à l'avenir. Signe que l'arbitrage international devient plus transparent, il ne faut pas chercher plus loin le Queen Mary Survey concernant l'arbitrage international, qui examine empiriquement le fonctionnement réel de l'arbitrage international. Son résumé peut être trouvé ici: Enquête Queen Mary (Résumé), ainsi que l'enquête complète: Enquête Queen Mary (Sondage complet).

 

Classé sous: Informations d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage Autriche, Arbitrage du Bélarus, Arbitrage Belgique, Arbitrage France, Arbitrage Islande

Rechercher des informations d'arbitrage

Gestion efficace des cas en arbitrage international

Analyse du protocole de visite de visite du site pour l'arbitrage international

Interpréter les traités dans l'arbitrage des investissements

Souffler le coup de sifflet sur CAS: Le RFC SerAing V du CJUE. Décision de la FIFA

Comment fonctionne l'application: Transformer les récompenses arbitrales en résultats du monde réel

Avis d'arbitrage par SMS: Efficacité vs. Justice

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL