Les dernières statistiques du Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA) et le Chambre internationale du commerce (CCI) Fournir des informations précieuses sur l'évolution des tendances de la résolution mondiale des différends. Les deux institutions continuent de refléter l'internationalisation de l'arbitrage, implication croissante des marchés émergents, une attention accrue à la composition du tribunal, et une plus grande efficacité procédurale dans la manipulation du complexe, conflits de grande valeur.
Statistiques d'arbitrage de la LCIA 2024
Cason et International Reach
Pendant 2024, la LCIA a reçu 362 Nouvelles références,[1] Une légère diminution de 377 références 2023.[2] toutefois, Cette tendance est cohérente avec les tendances post-confortables.
La charge de travail de la LCIA a continué d'être principalement internationale, avec 95% des arbitrages dont au moins un parti international et 75% impliquant des parties internationales exclusives. Son profil global est confirmé par le fait que les parties proviennent de 101 différentes juridictions (comprenant 85% des parties de juridictions autres que le Royaume-Uni).[3]
aditionellement, Les arbitrages LCIA étaient assis 21 villes à travers 15 juridictions, appliquant 35 différentes lois de fond. Comme prévu, Londres est restée dominante, choisi comme siège dans 89% des cas, tandis que la loi de l'Angleterre et du Pays de Galles régissait 78% d'arbitrages.[4]
Participation du marché de l'État et émergent
Notamment, 14% des cas de la LCIA impliquaient des États ou des entités publiques.[5] Ceci est un record, et une tendance à la croissance de ces rendez-vous peut être observée.[6]
Une autre augmentation notable est une forte augmentation des partis d'Afrique, comprenant maintenant 17% de tous les participants par rapport à 8% dans 2023. Le Kenya à lui seul a pris en compte 7.7%, En faire la première nationalité à suivre le Royaume-Uni.[7]
D'autre part, Des déclins ont été notés parmi les parties d'Europe occidentale (18% dans 2024 par rapport à 21% dans 2023) et la région Mena (une diminution de 16% à 11%).[8]
Développements sectoriels
Concernant les secteurs industriels dominants, Les transports et les matières premières restent importants, Bien que leur part soit tombée à 29% par rapport à 36% année avant.[9] Les litiges en matière de banque et de financement sont devenus à 17%, tandis que ceux de l'énergie et des ressources ont diminué à 10%, Bien qu'il reste les deuxième et troisième plus grands secteurs. [10]
aditionellement, La construction et l'infrastructure et les litiges sont représentés avec 8% et 6% respectivement.[11]
Composition et diversité du tribunal
Bien que les tribunaux de trois membres restent dominants 54%, depuis 2023, Il y a eu une tendance notable à une augmentation des arbitres uniques et à une diminution des tribunaux de trois membres.[12]
Tandis que 55% des arbitres étaient des ressortissants britanniques, 59% des nominations du tribunal de la LCIA étaient non britanniques.[13] Cela démontre que la LCIA tend chaque année à nommer de plus en plus de ressortissants non britanniques.
aditionellement, La diversité des sexes reste un objectif. Dans 2024, 33% de tous les arbitres étaient des femmes, y compris les nominations de la LCIA (45% femmes), aussi bien que 21% rendez-vous par parties.[14] toutefois, il convient de noter que cela représente une légère diminution 48% dans 2023 à 45% dans 2024.
Bien qu'il y ait eu 15 Applications pour une formation accélérée du tribunal au cours de la dernière année, Un seul a été accordé.[15]
Statistiques d'arbitrage ICC 2024
Case et internationalité
L'année dernière seulement, L'ICC a géré 841 nouveaux cas (831 En vertu des règles ICC), avec 1,789 cas en instance à la fin de l'année, équivalant à un record USD 354 Des milliards de valeurs de litige total.[16]
2,392 Les nouvelles parties venaient de 136 différentes juridictions, avec des litiges transfrontaliers composant 69% de la charge de travail. en outre, Le Centre international de la CPI pour le règlement des litiges amicaux a reçu un total de 61 Nouvelles références.[17]
Dans 2024, Une procédure arbitrale a eu lieu dans 107 les villes qui s'étendent 62 pays et territoires. Les sièges les plus fréquemment sélectionnés comprenaient le Royaume-Uni, France, Suisse, les États Unis, et, notamment pour la première fois, les Émirats arabes unis, mettre en évidence les tendances évolutives de la distribution mondiale des lieux d'arbitrage.[18] Les sièges arbitrés les plus choisis restent Londres, Paris, Genève et New York.[19]
Participation de l'État
Dans 2024, 45 États et 143 Les entités publiques étaient des parties dans 159 cas, maquillage 19% de nouveaux dépôts. Cela représente une augmentation de 16% impliquant de telles parties dans 2023.
Concernant les parties, Les dix pays où les parties ont été les plus fréquentes étaient les États-Unis, Brésil, Espagne, Mexique, Italie, La République populaire de Chine (y compris Hong Kong), Allemagne, Turquie, France, Et les EAU.
Il convient de noter que les États d'Afrique, Moyen-orient, l'Amérique latine, et l'Asie centrale était plus visiblement impliquée, en particulier dans les litiges liés à l'infrastructure, énergie, et industries extractives.
Points forts du secteur
Les litiges des secteurs de la construction / de l'ingénierie et de l'énergie sont composés 44% de la charge de travail, avec 23.2% et 20.5% respectivement. Les autres secteurs très représentés incluent le transport, financement et assurance, télécommunications, et la santé, Pharmaceutiques et cosmétiques. [20]
Composition du tribunal et développements procéduraux
Malgré les efforts de diversité en cours, les hommes composés 71.4% des arbitres nommés. En revanche, 46% (181) de toutes les nominations du tribunal ICC étaient des femmes, à partir de 41% dans 2023. Il convient de noter que la proportion de femmes agissant comme des arbitres uniques ou des présidents a augmenté à 43% de 36% respectivement, et 20% des cobiteurs confirmés ou nommés étaient des femmes.[21]
Dans 2024, 17 Des demandes d'arbitre d'urgence ont été déposées: 3 Les demandes ont été entièrement accordées, 2 partiellement accordé, et 12 rejeté.[22]
Article 30 et l'annexe VI des règles d'arbitrage de la CPI décrivent une procédure accélérée conçue pour faciliter l'arbitrage rentable, avec un prix final rendu dans les six mois. L'année dernière, ICC administré 152 De tels nouveaux cas, qui comprenait 147 applications automatiques et cinq opt-ins.[23]
Comparaison
En termes de charge de travail et de portée mondiale, L'ICC continue de dominer en volume et en échelle, ainsi que la charge de travail totale en attente évaluée à un USD sans précédent 354 milliard. Tandis que la CPI opère à travers un spectre géographique et économique plus large, La LCIA maintient également un solide profil international, avec 95% de ses cas impliquant au moins un parti international et des parties originaires de 101 différentes juridictions. Pour la CPI, Des centres d'arbitrage traditionnels tels que Londres, Paris, Genève, et New York est resté dominant, avec l'inclusion des EAU aussi. toutefois, pour la LCIA, Londres est resté le choix le plus populaire.
La participation des États et des marchés émergents a augmenté dans les deux institutions. Alors que la LCIA a connu une augmentation significative de la participation des parties africaines, L'ICC a mis en évidence l'engagement visible du Moyen-Orient, l'Amérique latine, et Asie.
En termes de représentation sectorielle, Les deux institutions reflétaient des priorités similaires mais avec des poids différents. La charge de travail de la CPI a été dominée par des litiges dans les secteurs de la construction / de l'ingénierie et de l'énergie. D'autre part, La LCIA présente les litiges de transport et de matières premières comme importants, suivi des litiges bancaires et financiers.
finalement, Les deux institutions s'efforcent de faire des efforts de diversité une priorité, avec un nombre croissant de femmes nommées arbitres.
Conclusion
Les dernières statistiques d'arbitrage de la LCIA et de la CPI soulignent les tendances mondiales de la résolution des différends, y compris l'internationalisation croissante de l'arbitrage, Augmentation de la participation des États et des marchés émergents, et une attention accrue à la diversité et à l'efficacité procédurale.
Pour les clients confrontés à des litiges transfrontaliers, Le choix d'une institution arbitrale est une question importante. La LCIA et la CPI offrent robuste, Frameworks respectés à l'échelle mondiale, avec des différences notables dans les structures de coûts, Pratiques de nomination du tribunal, et soutien administratif. La CPI maintient une présence mondiale plus large et plus large avec une infrastructure approfondie et des cas liés au secteur, tandis que la LCIA continue de démontrer une pertinence internationale stable.
[1] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, p. 5.
[2] LCIA 2023 Rapport annuel sur les cas, p. 3.
[3] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, p. 5.
[4] Idem.
[5] Idem.
[6] LCIA 2023 Rapport annuel sur les cas, p. 3. Voir également https://www.lcia.org/lcia/reports.aspx.
[7] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, pp. 13-14.
[8] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, pp. 13-14.
[9] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, pp. 9-10.
[10] Idem.
[11] Idem.
[12] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, p. 18.
[13] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, p. 20.
[14] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, p. 21.
[15] LCIA 2024 Rapport annuel sur les cas, p. 24.
[16] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, pp. 4-5.
[17] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 18.
[18] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 12.
[19] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 28 (Tableau 10).
[20] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 5.
[21] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 11.
[22] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 16.
[23] Règlement des différends de la CPI 2024 Statistiques, p. 6.