L'un des principaux avantages de l'arbitrage international par rapport au litige est l'applicabilité des sentences arbitrales au niveau international. toutefois, la période pendant laquelle les sentences arbitrales internationales doivent être exécutées au niveau international varie considérablement selon le lieu d'exécution. Dans le tableau ci-dessous (Section IV), nous fournissons un guide de référence rapide, résumant les délais de prescription pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères dans plusieurs pays du monde, sur la base de la troisième édition du Guide de la CCI sur les procédures nationales de reconnaissance et d'exécution des sentences en vertu de la 1958 Convention de New York (le "NYC"), qui reflètent l'état des diverses législations nationales au 1 octobre 2018. Avant d'afficher le tableau, nous incluons également quelques plats à emporter clés, y compris que les délais de prescription pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales étrangères (si seulement) varient considérablement entre les pays examinés (Section I), avec quelques précisions terminologiques importantes, c'est à dire., la signification des termes « récompenses étrangères », "reconnaissance", « exécution » et « exécution » (Section II), ainsi qu'une brève explication des raisons pour lesquelles ces délais de prescription sont régis par les lois nationales (Section III).
je. Points clés à retenir
La reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale devant les juridictions étatiques entrent en jeu, normalement, lorsque le débiteur de la sentence ne se conforme pas volontairement à une sentence, rendant ainsi nécessaire une intervention judiciaire, permettre au créancier de l'adjudication de recevoir le produit adjugé.
1. Durée des délais de prescription (Si seulement) Varie de 2 à 30 Années
Les délais de prescription pour la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère devant les tribunaux étatiques varient considérablement selon les pays examinés, c'est à dire., à partir d'un minimum de deux ans (en Chine) Jusqu'à 30 années (par ex., en Autriche et à Monaco), alors qu'il y a aussi des pays qui n'imposent aucune limitation de temps explicite du tout (par exemple, Suède, Japon et Emirats Arabes Unis). Un nombre notable de pays, dont la France et Chypre, sont silencieux sur la question, ce qui signifie qu'il n'y a pas de loi précisant le délai de prescription pour la reconnaissance et l'exécution d'une sentence arbitrale étrangère, et/ou cette question n'a pas été examinée devant les tribunaux étatiques et/ou il existe des divergences de vues sur le sujet. Une approche prudente adoptée dans nombre de ces pays, c'est à dire., lorsque la loi et/ou la jurisprudence sont muettes ou peu claires en ce qui concerne les délais de prescription applicables à la reconnaissance et à l'exécution des sentences étrangères, est d'appliquer par analogie les délais applicables aux procédures d'exécution des sentences ou jugements internes ou d'appliquer les délais généraux pour l'introduction des réclamations, que l'on trouve couramment dans la civilisation civile (ou procédure civile) Codes.
2. Les points de départ des délais de prescription varient également
De même, les points de départ à partir desquels les délais de prescription commencent à courir varient également. Les points de départ incluent la date à laquelle la récompense est rendue (ou un jour après), la date à laquelle la sentence est communiquée aux parties (ou à la partie exécutrice), ainsi que la date d'expiration du délai d'exécution volontaire de la sentence. Idéalement, les créanciers d'adjudication devraient engager rapidement une procédure d'exécution, surtout lorsqu'il est clair que les débiteurs de la sentence ne se conformeront pas volontairement à la sentence, et particulièrement, lorsqu'une restructuration potentielle de l'entreprise de la partie perdante est à l'horizon, qui est une tactique assez courante pour perdre des parties d'entreprise, laisser aux débiteurs de la sentence une sentence papier mais aucun actif contre lequel la faire valoir.
3. Autres problèmes notables
Dans certains États, par ex., Slovénie, la défense de la prescription doit être invoquée par la partie qui s'oppose à l'exécution et n'est pas appliquée absent du bureau par le tribunal. Dans certains cas, par exemple, en Suisse, Slovénie et République tchèque, les délais sont considérés comme des questions de droit matériel, plutôt que des questions de droit procédural. Cela dit, la juridiction étatique compétente doit déterminer quel droit matériel est applicable au fond de l'affaire, puis appliquer cette loi (qui peut être soit sa propre loi, soit une loi étrangère) afin de trouver le délai de prescription pertinent. Aussi, tribunaux dans certaines juridictions, comme la Russie et la Nouvelle-Zélande, sont plus clémentes et peuvent renoncer aux délais de prescription applicables, s'ils considèrent qu'il suffit de le faire, quand il y a, par exemple, une raison valable pour le non-respect de ces délais de prescription.
II. Clarifications terminologiques
Les clarifications suivantes de la terminologie juridique doivent être gardées à l'esprit.
1. Étranger vs. Prix nationaux
Les délais mentionnés dans le tableau ci-dessous ne concernent que les sentences arbitrales étrangères, contrairement aux domestiques, au sens de l'article I du NYC, c'est à dire.:
je) "sentences arbitrales rendues sur le territoire d'un État autre que l'État où la reconnaissance et l'exécution de ces sentences sont demandées"; et
ii) "sentences arbitrales non considérées comme des sentences nationales dans l'État où leur reconnaissance et leur exécution sont demandées."
2. Reconnaissance légale et exécution vs. Exécution réelle
Reconnaissance et exécution d'une sentence arbitrale, d'un côté, et exécution effective contre les biens du débiteur, d'autre part, sont des procédures distinctes et consécutives. L'ancien (reconnaissance et exécution) est régie par le NYC, en liaison avec le droit procédural national du pays dans lequel la reconnaissance et l'exécution sont demandées, comme prévu à l'article III du NYC, qui ordonne expressément aux États contractants d'exécuter une sentence en vertu de leur propre «règles de procédure". Au contraire, le dernier (exécution réelle), qui est initiée une fois qu'une sentence a été reconnue et inscrite en tant que décision de justice et qui est, essentiellement, la dernière étape du processus, est régie exclusivement par la loi nationale du pays où l'exécution sur les biens du débiteur de la sentence est poursuivie. Les délais pour l'exécution effective d'une sentence étrangère sont hors du champ d'application de cet article.
3. Reconnaissance vs. Mise en vigueur
Le NYC ne définit pas les termes reconnaissance et exécution. Dans la plupart des pays, la reconnaissance et l'exécution sont demandées ensemble dans le cadre d'une procédure judiciaire unique. Il y a quelques pays, toutefois, tel que, Espagne, Australie, et le Salvador, lorsqu'il existe des délais de prescription différents pour la reconnaissance et l'exécution, qui suggère que la reconnaissance peut être demandée séparément de l'exécution. La différence entre les deux termes est, discutablement, pas facile à comprendre. Mettre tout simplement, la reconnaissance fait normalement référence au processus consistant à considérer une récompense comme étant contraignante, considérant que l'exécution fait référence au processus de mise en œuvre d'une sentence.
III. Les délais de reconnaissance et d'exécution des sentences étrangères sont régis par les lois nationales
Le NYC est silencieux sur les limitations de temps applicables (si seulement) pour intenter une action en reconnaissance et en exécution d'une sentence arbitrale. C'est à ce moment que les lois nationales entrent en jeu, conformément à l'article III du NYC. L'article III du NYC stipule que «règles de procédure" appliquer, tant qu'ils n'imposent pas "des conditions sensiblement plus onéreuses ou des frais ou charges plus élevés pour la reconnaissance ou l'exécution des sentences arbitrales auxquelles s'applique la présente Convention que ceux imposés pour la reconnaissance ou l'exécution des sentences arbitrales nationales." Le National "règles de procédure” liés aux délais de reconnaissance et d'exécution d'une sentence étrangère dans plus de 85 pays et territoires sont rassemblés et résumés dans le tableau ci-dessous.
IV. Tableau des délais de prescription pour la reconnaissance et l'exécution des sentences étrangères
Le tableau ci-dessous se compose de quatre colonnes: la première colonne contient le nom de chaque pays (ou territoire, dans le cas du Canada, par exemple), par ordre alphabétique; la deuxième colonne indique le délai de prescription applicable (si seulement); la troisième colonne contient le point de départ du délai de prescription; et la quatrième colonne fournit des références aux lois et/ou jurisprudences nationales pertinentes, qui imposent ces limitations de temps. Ce tableau est également disponible en téléchargement, au format PDF, au lien suivant: Guide de référence rapide d'Aceris Law LLC: Délais de prescription pour la reconnaissance et l'exécution des sentences étrangères.
Guide de référence rapide d'Aceris Law LLC: Délais de prescription pour la reconnaissance et l'exécution des sentences étrangères | |||
| Pays | Délai de prescription | Point de départ | Loi |
| Albanie | 10 années (à moins qu'une période plus courte ne soit spécifiée par la loi pour le litige particulier). | À partir de la date à laquelle l'attribution devient définitive. | Loi No. 8116 daté 29 Mars 1996, Code de procédure civile, tel que modifié. |
| Algérie | 15 années | A partir du jour où la sentence devient exécutoire. | Acte n °. 08-09 de 25 février 2008, Code de procédure civile algérien, en vigueur depuis 23 avril 2008, Article 630. |
| Angola | Rien | N / A | N / A |
| Argentine | 5 années (délai général pour les obligations contractuelles). | À compter de la date à laquelle les créanciers peuvent exercer leurs droits. | Code civil et commercial, Article 2560. |
| Australie | Il existe deux délais de prescription pertinents: 1. un délai de prescription pour reconnaître une sentence étrangère comme un jugement d'un tribunal australien; 2. un délai de prescription pour exécuter le jugement australien qui en résulte. | ||
| 1. Délai de prescription pour reconnaître une sentence étrangère en tant que jugement d'un tribunal australien | |||
| Nouvelle Galles du Sud, Queensland, Australie occidentale, Tasmanie (& territoires)
| 12 années (lorsque la convention d'arbitrage est conclue par acte) ou 6 années (dans tout autre cas). | Dès le premier défaut pour lequel l'exécution est demandée. | Loi sur la limitation 1985 (Territoire de la capitale australienne) s. 17; Loi sur la limitation 1969 (Nouvelle Galles du Sud), s. 20(2); Loi sur la prescription des actions 1974 (Queensland), ss. 10(1), (3); Loi sur la limitation 2005 (Australie occidentale), ss. 13, 18; Loi sur la limitation 1974 (Tasmanie), s. 4. |
| Victoria & Australie du Sud | 15 années (lorsque la convention d'arbitrage est conclue par acte) ou 6 années (dans tout autre cas). | Dès le premier défaut pour lequel l'exécution est demandée. | Loi sur la prescription des actions 1958 (Victoria), ss. 5(1),(3); Loi sur la prescription des actions 1936 (Australie du Sud), ss. 34-35. |
| Territoire du Nord | 12 années (lorsque la convention d'arbitrage est conclue par acte) ou 3 années (dans tout autre cas). | Dès le premier défaut pour lequel l'exécution est demandée. | Loi sur la limitation (Territoire du Nord), s. 18. |
| 2. Délai de prescription pour l'exécution du jugement australien résultant | |||
| Nouvelle Galles du Sud | 12 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire pour la première fois. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la limitation 1969 (Nouvelle Galles du Sud), s. 17(1). |
| Victoria | 15 années | À compter de la date à laquelle la sentence est devenue exécutoire.
| IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la prescription des actions 1958 (Victoria), s. 5(4). |
| Territoire du Nord | 12 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire pour la première fois. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la limitation 1981 (Territoire du Nord), s. 15(1). |
| Queensland | 12 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire pour la première fois. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la prescription des actions 1974 (Queensland), s. 10(4). |
| Tasmanie | 12 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire pour la première fois. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la limitation 1974 (CE), s. 4(4). |
| Australie occidentale | 6 années | À compter de la date d'accumulation de la cause d'action, c'est à dire., la date à laquelle survient pour la première fois le défaut d'exécution de la sentence. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la limitation 2005 (Australie occidentale), s. 13(1), 64. |
| Territoire de la capitale australienne | 12 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire pour la première fois. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la limitation 1985, s. 14(1) (Territoire de la capitale australienne). |
| Australie du Sud | 15 années | À compter de la date d'accumulation de la cause d'action. | IAA, ss. 8(2), 8(3); Loi sur la prescription des actions 1936 (Australie du Sud), ss. 34, 35. |
| L'Autriche | Non précisé, mais prudent d'appliquer 30 années par analogie (délai de prescription pour l'exécution des jugements). | À compter de la date de l'attribution. | Règlement du ministère fédéral autrichien de la justice du 21 juillet 1858 en ce qui concerne les délais de prescription (Arrêté du ministère de la justice de 21. juillet 1858 le délai de prescription), RVBl. Non. 105/1858, publié 24 juillet 1858. |
| Bahrein | Non précisé. | N / A | N / A |
| Belgique | 10 années (pour les arbitrages commencés après 1 septembre 2013). Avant cela, non précisé, pourtant par analogie (délais de prescription pour les réclamations judiciaires): 30 années (pour les arbitrages commencés avant 1 septembre 2013 liés aux droits immobiliers); ou 10 années (pour les arbitrages commencés avant 1 septembre 2013 liés aux droits en personne). | A compter de la date de communication de la sentence aux parties. A compter de la date de la sentence. À compter de la date de l'attribution. | Code judiciaire, Article 1722. Code civil, Article 2262.
Code civil, Article 2262. |
| Bolivie | Non précisé, mais prudent d'appliquer 5 années par analogie (délai de prescription général bolivien). | A compter de la date à laquelle la sentence a été formellement notifiée aux parties. | Code civil, Des articles 1503, 1507. |
| Brésil | Non précisé, mais prudent d'appliquer 10 années tant pour la reconnaissance que pour l'exécution par analogie (délai de prescription général brésilien; des délais plus courts s'appliquent à certaines réclamations, c'est à dire., pour les réclamations d'assurance: 1 année). | A compter de la date à laquelle la sentence a été formellement notifiée aux parties (pour la reconnaissance). Dès le lendemain de la publication de la décision du STJ reconnaissant le prix au Journal Officiel (pour l'exécution). | Code brésilien de procédure civile, Article 965; Arrêt de la Cour suprême fédérale n°. 150; Code civil brésilien, Des articles 205, 206. |
| Brunéi | 6 années | À compter de la date à laquelle le jugement est devenu exécutoire. | Loi sur la limitation (CASQUETTE 14), s. 46. |
| Bulgarie | Non précisé, mais prudent d'appliquer 5 années. | À compter de la date de l'attribution. | Code de droit international privé, Article 63; Loi sur les obligations et les contrats, Article 117(2). |
| Cameroun | Non précisé; mais prudent d'appliquer 30 années par analogie (délai de prescription pour l'exécution des jugements). | À compter de la date de l'attribution. | Code civil, Article 2262.
|
| Canada | 6 années (devant la Cour fédérale; mais varie selon les provinces). | À compter de la date de l'attribution (pas encore clairement spécifié). | Loi sur les Cours fédérales, s. 39(2); Compania Maritima Villa Nova S.A.. v. Société des ventes du Nord., [1992] 1 FC. 550 (CALIFORNIE.); Règles des Cours fédérales, r. 329(1)(h). |
| Chili | Non précisé, mais prudent d'appliquer 5 années par analogie (délai de prescription pour l'exécution des jugements et sentences internes). | À compter de la date à laquelle la sentence est devenue définitive en vertu de la loi du pays où elle a été rendue. | Code civil, Des articles 2514, 2515. |
| Chine | 2 années | A partir du dernier jour de la période spécifiée dans la récompense pour sa performance; et si aucune période n'est spécifiée, à compter du jour où la sentence prend effet. | Droit de procédure civile 2017, Article 239; 2015 Interprétation de la loi sur la procédure civile par la Cour populaire suprême, Article 547. |
| Colombie | Non spécifié pour la reconnaissance. 5 années pour l'exécution une fois reconnu (par analogie avec les jugements internes). | À compter de la date à laquelle l'attribution devient définitive. | Code civil, Des articles 15, 2535, 2536. |
| Costa Rica | 4 années | À compter de la date à laquelle la sentence est exécutoire ou est devenue définitive selon la loi du pays où elle a été rendue. | Loi No. 9342, Article 26; Loi No. 3284, Article 874, 984. |
| Croatie | Non précisé, mais prudent d'appliquer 10 années (pour l'exécution, par analogie avec les jugements définitifs des tribunaux). | À compter de l'expiration du délai d'exécution volontaire de la sentence. | Loi d'exécution, Article 46, 50(1)/11; Loi sur les obligations, Article 233, pour. 1. |
| Chypre | Non précisé, sans doute entre 6-10 années. | Dès le dernier moment, la partie débitrice aurait dû se conformer à la sentence. | Chypre – Prescription des causes d'action Loi N. 66(je)/2012, ss. 4, 7, 10; Royaume-Uni – Limitation Act 1980, ss. 7, 8; National Ability SA contre Tinna Oils & Produits chimiques Ltée, L'Amazone réfrigéré [2010] 1 Représentant du Lloyd's. 222, DE&F Man Sugar Ltd contre Ledoudis [2007] EWHC 2268 (Communication). |
| République Tchèque | Non précisé, discutablement 10 années (si les règles de conflit de lois conduisent à l'application du droit matériel tchèque, étant donné que les délais de prescription sont considérés comme des questions de fond, plutôt qu'une procédure). | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire, c'est à dire., le jour suivant l'expiration du délai d'exécution. | Loi No. 89/2012 Coll., Des articles 1, 46, 640-642, 648. |
| Danemark | Non précisé, discutablement 10 années par analogie (délai de prescription pour les créances pécuniaires établi par décision contraignante). | À compter de la date à laquelle le créancier peut réclamer le paiement (la date d'échéance) sous le prix. | Acte codifié n°. 1238 de 9 novembre 2015 sur la limitation des créances pécuniaires, ss. 2, 5, 16, 19(3), 30(1); Acte n °. 274 de 22 décembre 1908. |
| République Dominicaine | Non précisé. | N / A | N / A |
| Équateur | 10 années | A partir du moment où le prix devient cause juste en vertu de la loi du lieu de l'arbitrage (pour la reconnaissance). À partir du moment où le prix est reconnu en Équateur (pour l'exécution). | Code civil, Des articles 2414, 2415. |
| Le sauveur | Sans limites (pour la reconnaissance) encore 2 années pourrait s'appliquer par analogie; 2 années (pour l'exécution). | A partir du moment où la sentence devient définitive. | Code de procédure civile et commerciale, Article 553. |
| Estonie | Non précisé, pourtant sans doute 10 années par analogie (même règle générale qu'une créance reconnue par un acte exécutoire expire après dix ans). | À compter de la date à laquelle la sentence a été rendue. | Partie générale de la Loi sur le Code civil, Article 157(1),(2). |
| Finlande | Non précisé, pourtant sans doute 5 années par analogie (comme les jugements des tribunaux) ou tel que spécifié par la loi du lieu où la sentence a été délivrée. | À compter de la date de l'attribution. | Loi sur l'expiration des dettes 728/2003, Article 13. |
| France | Non précisé, pourtant sans doute: 30 années (pour les sentences rendues avant 17 juin 1983); ou 5 années (pour les sentences rendues entre 17 juin 1983 et 17 juin 2008); ou 5 années (pour les sentences rendues après 17 juin 2008). | A compter de la date de notification de la sentence aux parties.
De 17 juin 2008.
A compter de la notification de la sentence aux parties. | Code civil, Article 2224, tel que modifié par la loi 2008-561 de 17 juin 2008. |
| Allemagne | Rien | * Encore, pas clair si le code de procédure civile allemand permet de se défendre contre une demande d'exécution d'une sentence étrangère en Allemagne, si le délai de prescription pour annuler une telle sentence au siège de l'arbitrage est expiré. | |
| Grèce | Rien | N / A | Cour d'appel d'Athènes, Non. 1390/1972, Nomiko Vima 1972, p. 1324. |
| Guatemala | Rien, pourtant sans doute 5 années ou 10 années par analogie. | À compter de la date d'attribution du prix. | Code de procédure civile et commerciale, Article 296, qui prévoit qu'un jugement ne sera plus contraignant à partir du 5 ans après son émission s'il contient une obligation non garantie, et 10 ans après son émission s'il contient une obligation garantie par une hypothèque ou un gage. |
| Hong Kong | 6 années ou 12 années (si la convention d'arbitrage est conclue sous scellés). | À compter de la date de non-respect du prix. | Ordonnance de limitation (Casquette. 347, Lois de Hong Kong), s. 4; Ordonnance d'arbitrage (Casquette. 609, Lois de Hong Kong), ss. 14, 84, 87. |
| Hongrie | Rien, pourtant sans doute 5 années (délai de prescription applicable aux réclamations). | Lorsque le délai fixé dans la sentence pour le paiement est écoulé sans que le paiement n'ait été effectué. | Loi d'exécution, s. 57; Code civil, s. 6:22. |
| Inde | Non précisé, les décisions de justice varient, par ex., 3 ou 12 années. | À compter de la date à laquelle le droit de demander une telle reconnaissance et exécution court, c'est à dire., la date à laquelle la sentence étrangère devient définitive et contraignante entre les parties dans la juridiction où elle a été rendue. | Loi sur la limitation, 1963 (Acte 36/1963), Horaire, Des articles 136, 137; Noy Vallesina Engineering SPAA Corporation contre. Jindal Drugs Limitée (Haute Cour de Bombay; 2006 (3) Arbe. G / D 510); Compagnie maritime v. Raffineries de Bharat (Haute Cour de Madras; AIR 2007 Fou 251). |
| Indonésie | Rien | N / A | N / A |
| L'Iran | Rien | N / A | N / A |
| Irlande | 6 années ou 12 années (si la convention d'arbitrage est conclue sous scellés). | À compter de la date à laquelle la cause d'action est née. | Délai de prescription, 1957, ss. 11 (1) (ré) & (5) (b). |
| Israël | Non précisé. | * Il résulte d'une décision de la Cour suprême rendue dans une affaire nationale que les tribunaux israéliens peuvent rejeter de telles demandes si elles sont déposées plusieurs années après que la sentence a été rendue dans des circonstances équivalant à une violation de l'obligation procédurale de bonne foi par la partie demandant l'exécution; Permission de l'ACP pour un appel civil, La Grande Synagogue ‘Shore Halachot’ v. Municipalité de Netania, 11 septembre 2007 (Cour suprême d'Israël). | |
| Italie | Non précisé, pourtant sans doute 10 années par analogie (identique à la prescription ordinaire). | À compter de la date à laquelle une action en justice peut être intentée, c'est à dire., lorsque la sentence étrangère est devenue exécutoire. | Code civil, Article 2946. |
| Japon | Rien | N / A | N / A |
| Jordan | 15 années | À compter de la date de délivrance du prix. | Droit de l'exécution des jugements étrangers, Non. 8 de 1952 (Journal officiel no. 1100, 16 fév. 1952). |
| Kenya | 6 années
| À compter de la date à laquelle la sentence devient obligatoire pour la partie contre laquelle elle est destinée à être exécutée, c'est à dire., toutes les contestations et/ou appels ont été conclus. | |
| Corée | 10 années | À compter de la date de l'attribution. | Loi sur l'arbitrage, Article 35; Acte civil, Article 165, pour. 2. |
| Koweit | 15 années | À compter de la date de délivrance du prix | |
| Liban | Non précisé, pourtant sans doute 10 années (comme les jugements) | À compter de la date de remise de la sentence. | Code libanais des obligations et des contrats, Des articles 344, 349. |
| Lituanie | Non précisé, pourtant sans doute 5 années par analogie (car le titre exécutoire délivré par le tribunal après son jugement reconnaissant et permettant l'exécution d'une sentence doit être présenté pour exécution dans un délai 5 ans à compter de la date d'effet de l'attribution). | À partir du moment où l'attribution prend effet. | Code de procédure civile Non. IX-743, 28 février 2002, Gazette officielle 2002, Non. 36-1349, 42, Art. 606 Pt 2.; Loi sur l'arbitrage commercial Non. I-1274, 2 avr. 1996, Gazette officielle 1996, Non. 39-961, 45, Art. 41 Pt 5, 7. |
| Luxembourg | Non précisé, pourtant sans doute 30 années (comme les jugements). | À compter de la date de l'attribution. | Code civil, Article 2224, 2262. |
| Malaisie | Rien | N / A | N / A |
| Maurice | Rien | N / A | N / A |
| Mexique | Non précisé, pourtant sans doute 10 années (limite de temps générique pour toutes les actions). | À compter de la date à laquelle la sentence finale est notifiée à la partie demandant l'exécution de la sentence | Code du commerce, Des articles 1419, 1040, 1047, 1419; Code fédéral de procédure civile, Article 1159. |
| Monaco | Aucun typiquement, pourtant sans doute 30 années. | Le requérant ayant obtenu un titre exécutoire exécutoire de la sentence auprès des tribunaux de Monaco. | Code de droit civil, Article 2082. |
| Mongolie | Rien | N / A | N / A |
| Maroc | Rien
| * Encore, si rendu au Maroc, la sentence doit être constatée/enregistrée au tribunal de commerce dans les 7 journées de la délivrance du prix. Si rendu à l'étranger, le délai est fixé par la législation pertinente en vigueur dans le pays où la sentence a été rendue; Code de procédure civile marocain, tel que modifié par la loi n°. 08-05; Des articles 327.31, 327.32. | |
| Pays-Bas | 20 années | Dès le jour suivant celui de la décision ou, si des conditions ont été fixées pour son exécution (dont l'accomplissement ne dépend pas de la volonté de la personne qui a obtenu la décision), à compter du jour suivant celui où ces conditions ont été remplies. | Code civil néerlandais, Article 3:324. |
| Nouvelle-Zélande | 6 années, auquel le tribunal peut renoncer s'il est jugé juste de le faire (des exceptions et des prolongations s'appliquent en cas de mise de côté, minorité, incapacité, reconnaissance de la dette, paiement partiel ou fraude). | À compter de la date à laquelle la sentence est devenue exécutoire par action en Nouvelle-Zélande. | Loi sur la limitation 2010, s. 36; Partie 4 (ss. 39(4), 44-48). |
| Nigeria | 6 années | À compter de la date d'accumulation de la cause d'action menant à l'arbitrage, dans lequel le prix a été décerné. | City Engineering Nigeria Limited contre. Autorité fédérale du logement [1997] 9 NWLR (Pt 520) 244; voir aussi Tulip Nigeria Ltd v. Noleggioe Transport Maritime S.A.S (2011) 4 Rapport hebdomadaire sur la loi nigériane, Pt 1237, p. 254; Navire à vapeur de l'État de Mourmansk v. Kano Oil Millers Limitée (1974) Tous les rapports de droit du Nigeria 893. |
| Pakistan | 3 années | À compter de la date de l'attribution. | Loi sur la limitation 1908, Article 181. |
| Panama | Non précisé, pourtant sans doute 7 années par analogie (identique au délai de prescription général panaméen). | À compter de la date à laquelle l'attribution est devenue ferme en tant que cause juste. | Code civil, Des articles 1701, 1709. |
| Pérou | 10 années | A partir de la date à laquelle l'action peut être initiée, c'est à dire., la date à laquelle la sentence a été rendue. | Décret législatif n °. 295 (Code civil péruvien), Des articles 1993, 2001(1). |
| Philippines | Non précisé, pourtant sans doute 10 années par analogie (les mêmes que les délais de prescription généraux pour engager des poursuites). | À compter de la date à laquelle la cause d'action est née. | Code civil, Article 1144; voir également Conversation du dépositaire, auteur du chapitre sur les Philippines dans Arbitration in Asia (M. Moser (éd.), 2nd éd., 2010, § 2.2. |
| Pologne | Non précisé, pourtant sans doute, si la réclamation est régie par le droit matériel polonais, par analogie, Soit 6 années; ou 3 années (si la réclamation concerne également des performances périodiques). | À compter de la date de signification de la sentence au parti.
À compter de la date de l'attribution. | Code civil, Article 125. |
| le Portugal | Rien | N / A | N / A |
| Qatar | 10 années (pour les récompenses commerciales); 15 années (pour tous les autres prix). | À compter de la date de délivrance du prix. | Loi No. 27 de 2006 (Code de commerce), Article 87; Loi No. 22 de 2004 (Code civil), Article 415/2. |
| Roumanie | Rien | Encore, l'exécution ne sera pas accordée si le droit de demander l'exécution de cette sentence est prescrit par la loi de l'État où est situé le siège de l'arbitrage; CPC, Des articles 1.104 pour. 1, 1.100, 1.129(F). | |
| Russie | 3 années (encore, même si expiré, il peut être restauré par le tribunal arbitral, à la demande du demandeur, pour un motif valable de non-respect du délai de prescription.) | À compter de la date d'entrée en vigueur de la sentence. | Code de procédure d'arbitrage, Article 246. |
| Sénégal | Non précisé, pourtant sans doute 10 années par analogie (le même que le délai général pour les actions en justice) ou 5 années (en matière commerciale). | A compter de la date de notification de la sentence aux parties. | |
| Serbie | Non précisé, pourtant sans doute 10 années par analogie (comme les jugements). | À compter de la date à laquelle la sentence devient définitive et lie les parties, courant le premier jour suivant la date de l'attribution. | Code des Obligations, Article 379(1). |
| Singapour | 6 années | À compter de la date à laquelle il devient obligatoire pour les parties. | Loi sur l'arbitrage international, s. 8UNE; Loi sur la limitation (Casquette. 163), s. 6. |
| Slovaquie | 10 années | À compter de la date à laquelle le débiteur devait exécuter en vertu de la sentence, à condition que la sentence ait été rendue à toutes les parties et soit définitive. | Code civil, Article 110. |
| Slovénie | 10 années (uniquement pour les sentences soumises au droit matériel slovène, car les délais de prescription sont considérés comme des questions de droit matériel et non procédural). Aussi, l'exception de prescription doit être invoquée et n'est pas appliquée absent du bureau. | À compter de la date à laquelle le débiteur devait exécuter conformément à la sentence, à condition que la sentence ait été rendue à toutes les parties et soit définitive. | Code des obligations, Journal officiel de la République de Slovénie, Non. 83/2001. |
| Afrique du Sud | Pas clair, diversement dit être 3 ou 4 années. | À compter de la date de publication du prix, c'est à dire., à compter de la date à laquelle le tribunal rend la décision définitive, sentence obligatoire aux parties ou à leurs représentants. | Loi sur la prescription 68 de 1969; Primavera Construction SA contre Gouvernement, Province du Nord-Ouest, 2003(3) À 579 DPT; Société de Lloyds v. Prix; Société de Lloyds v. Lee, 2005(3) À 549 (J); Myathaza contre Johannesburg Metropolitan Bus Services (COS) Limited t/a Metrobus et autres, 2017 (4) BCLR 473 (CC). |
| Espagne | 5 années (pour l'exécution; non précisé (pour la reconnaissance). | Pas clair: soit à partir du moment où le prix est reconnu en Espagne, soit à partir du moment où le prix est devenu définitif. | Loi 29/2015, de 30 juillet 2015, sur la coopération judiciaire internationale en matière civile, Article 50; Droit de procédure civile 1/2000 de 7 janvier 2000, Article 518; Décision de la Cour d'appel de Zamora, 27 novembre 2009 et Arrêt de la Cour d'appel de Soria, 19 décembre 2011. |
| Suède | Rien | N / A | N / A |
| Suisse | Non précisé. | * Les délais de prescription sont considérés comme une question de fond, plutôt qu'une procédure. Cela dit, Les tribunaux suisses peuvent refuser l'exécution d'une sentence étrangère au motif que la demande(s) en vertu de la sentence sont devenus prescrits en vertu du droit matériel applicable du pays en question (c'est à dire., Droit matériel suisse ou autre applicable aux faits de la cause). | |
| Thaïlande | 3 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire, c'est à dire., normalement, à la date à laquelle il a été rendu. | Loi sur l'arbitrage, s. 42. |
| Tunisie | Rien, pourtant sans doute 20 années. | * Une règle générale du Code de procédure civile et commerciale prévoit que tout jugement devient sans effet 20 ans après qu'il est rendu. | |
| dinde | Non précisé, pourtant sans doute 10 années (comme les jugements). | À compter de la date à laquelle le jugement a été signifié à la partie qui demande l'exécution. | Loi turque sur l'exécution et la faillite, Non. 2004, 19 juin 1932, Article 39; Baki Kuru, Droit de procédure civile, 6e éd., Istanbul 2001, volume. III, p. 3160. |
| Ukraine | 3 années | À compter de la date de remise de la sentence. | Code de procédure civile de l'Ukraine, 18 Mars 2004, Non. 1618-IV, Article 475(3). |
| Emirats Arabes Unis | Rien | N / A | N / A |
| Royaume-Uni | 6 années ou 12 années (si la convention d'arbitrage est conclue sous scellés). Encore, si, lors de l'exécution de la sentence, la loi d'un autre pays doit être prise en compte, la loi sur les délais de prescription étrangers 1984 prévoit que la loi de cet autre pays relative à la prescription s'applique. | À compter de la date de non-respect du prix. | Loi sur la limitation 1980, ss. 7, 8; Loi sur les délais de prescription étrangers 1984, ss. 1–4; Agromet Motoimport SA contre. Maulden Engineering Co.. (Des lits) Limité [1985] 2 Tous les E.R.. 436; Le bon challenger [2004] 1 Représentant Lloyds. 67, 71; Capacité nationale SA v. Huiles de Tinna & Produits chimiques Ltée [2009] EWCA Civ 1330. |
| Royaume-Uni Ecosse | 20 années | À compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire, c'est à dire., la date à laquelle la sentence est remise à l'une des parties à l'arbitrage. | Prescription et limitation (Écosse) Article 1973, s. 7. |
| les États-Unis d'Amérique | Généralement, 3 années (mais peut varier en fonction des lois de l'État). | A partir de la date de remise de l'attribution, c'est à dire., la date à laquelle il est délivré. | 9 USC. § 207; Transport maritime Wiking Trader Schiffarhtsgesellschaft MBH & Co., Société en commandite v. Navimpex centrale navale, 989 F.2d 572 (2dCir. 1993). |
| Uruguay | Rien (encore, le défendeur peut former une défense fondée sur la prescription ou l'expiration de l'obligation dont l'exécution est demandée.) | N / A | N / A |
| Venezuela | 10 années | À compter de la date à laquelle les parties sont informées que la sentence a été rendue. | Code civil, Article 1977. |
| Viêt Nam | 3 années | À compter de la date d'effet juridique de la sentence, c'est à dire., la date de sa délivrance. | Code de procédure civile, Article 451.1; Loi sur l'arbitrage commercial no. 54/2010/QH12 de l'Assemblée nationale, Article 61.5. |
- * * *
En résumé, les délais de reconnaissance et d'exécution des sentences arbitrales sont régis par les lois nationales et varient considérablement, avec des points de départ différents, comprenant, communément, la date à laquelle la sentence a été rendue ou la date à laquelle la sentence a été communiquée aux parties. Dans les cas où la loi et/ou la jurisprudence sont silencieuses ou peu claires quant à l'application d'un délai, il est prudent pour les créanciers de la sentence d'engager des procédures de reconnaissance et d'exécution, sinon tout de suite, au moins dans les délais prévus pour l'exécution des jugements internes ou dans les délais généraux applicables aux créances contractuelles, lequel pourrait, discutablement, être applicable par analogie.