Comme annoncé précédemment par le Premier ministre croate Andrej Plenkovic, La Croatie a fait appel de la décision arbitrale d'un tribunal arbitral de la CNUDCI, rejetant les allégations non fondées de la Croatie contre la société d'État hongroise MOL.
L'affaire a été portée par la Croatie contre la société hongroise MOL en 2014 en vertu d'une clause compromissoire dans un 2003 pacte d’actionnaires régissant l’investissement de MOL dans une entreprise énergétique croate (INA). L'une des allégations était qu'un 2009 Un amendement favorable aux investisseurs au pacte d'actionnaires et un contrat de gaz distinct ont été obtenus par la corruption du Premier ministre croate, à l'époque Ivo Sanader.
Un tribunal arbitral CNUDCI, composé de Neil Kaplan CBE QC SBS en tant que président, Le professeur émérite Jaksa Barbic et le professeur Jan Paulsson ont rendu leur décision en décembre 2016, rejetant toutes les allégations de la Croatie. Le tribunal a déclaré que les preuves présentées par la Croatie étaient insuffisantes pour prouver que certains contrats 2009 étaient le résultat d'activités corrompues. Concernant la corruption, le tribunal arbitral a statué:
"Ayant examiné très attentivement tous les éléments de preuve et communications de la Croatie sur la question de la corruption, qui a été présenté de la manière la plus minutieuse et la plus complète, le Tribunal est parvenu à la conclusion confiante que la Croatie n'a pas établi que MOL avait effectivement corrompu le Dr Sanader. En conséquence, L’affaire de la Croatie tendant à ce que la FASHA et la GMA soient annulées en raison de la corruption présumée échoue. »
Croatie, insatisfait de la décision, a fait appel de la décision devant les tribunaux fédéraux suisses, en espérant que les tribunaux trouveront des vices de procédure suffisants pour annuler la sentence.
INA est détenue conjointement par la Croatie (45 pour cent) et MOL (presque 50 pour cent), et la société est confrontée depuis des années à des problèmes de droits de gestion et de politique d'investissement. Le gouvernement croate envisage maintenant de vendre 25 pour cent du conseil d’administration de l’État, HEP, pour financer le rachat de la participation de MOL dans INA, mais les analystes disent qu'il sera difficile de trouver des fonds suffisants pour cela.
Ce n'est pas la fin de la route pour la Croatie et le MOL. MOL a intenté une action en vertu du Traité sur la Charte de l'énergie contre la Croatie, invoquant diverses interférences avec ses investissements dans INA. Un tribunal CIRDI composé de Sir Franklin Berman en tant que président, Guillaume W. Park et Brigitte Stern sont actuellement à mi-chemin de la phase des plaidoiries écrites et les audiences sont prévues pour la fin de l'année..
Avec la demande d'annulation pendante devant les tribunaux suisses et un autre arbitrage en cours entre les mêmes parties pour des questions similaires, cette année sera intéressante pour la Croatie.
- Nina Janković, Aceris Law SARL