La loi sur l'arbitrage de l'OHADA est potentiellement applicable aux arbitrages ayant leur siège au Bénin, Burkina Faso, Cameroun, République centrafricaine, Comores, la République démocratique du Congo (ex-Zaïre), la Côte d'Ivoire, Gabon, Guinée, Guinée-Bissau, Guinée Équatoriale, Mali, Niger, la République du Congo (Congo Brazzaville), Sénégal, Tchad et Togo.
L'OHADA (Organisation pour l’harmonisation en Afrique du Droit des Affaires) Le traité est l'une des réformes juridiques en Afrique visant à promouvoir un environnement commercial stable et le règlement rapide des différends, en harmonisant le droit commercial dans ses dix-sept (17) États membres avec un ensemble d'actes uniformes.
L'un de ces actes est la loi uniforme d'arbitrage de l'OHADA, contenant des dispositions sur l'administration des procédures arbitrales et l'exécution des sentences arbitrales.
La caractéristique la plus intéressante de la loi uniforme sur l'arbitrage est qu'elle a unifié les lois sur l'arbitrage de ses signataires.. La loi peut s'appliquer aux arbitrages qui ont leur siège dans l'un des États signataires. Conformément à l'article 35, qui mentionne que l'Acte uniforme s'applique à "tout arbitrage " dans les États signataires, les arbitrages internationaux et nationaux sont inclus dans son champ d'application. Il peut s'agir d'arbitrages institutionnels administrés par la Cour commune de justice et d'arbitrage (Cour Commune de Justice et d’Arbitrage), situé à Abidjan, le cœur commercial de l'Afrique de l'Ouest francophone, ou à arbitrages en cours dans les Etats membres de l'OHADA.
Un autre aspect important de la Loi uniforme sur l'arbitrage de l'OHADA est le régime de contestation des sentences arbitrales. En vertu de l'article 25, les sentences rendues en vertu de la loi uniforme sur l'arbitrage ne sont pas susceptibles d'appel devant les tribunaux nationaux, mais soumis à une requête en annulation (un défi beaucoup plus étroit) sous l'autorité de juges nationaux compétents, dont les décisions restent soumises à l'approbation de la Cour commune de justice d'Abidjan. Les demandes de révision ou les requêtes de tiers ne peuvent être soumises qu'au tribunal arbitral lui-même.
La loi uniforme sur l'arbitrage prévoit également un régime favorable pour la reconnaissance et l'exécution des sentences. Cela est utile étant donné que tous les États membres de l’OHADA ne sont pas membres du 1958 Convention de New York pour la reconnaissance et l'exécution des sentences arbitrales (Guinée Équatoriale, la République du Congo, Le Togo et la Guinée-Bissau ne sont pas Parties à la Convention de New York).
Des articles 30 et 31, traitant de l'exécution des sentences arbitrales, prévoit que l'exécution n'est subordonnée qu'à l'acquisition d'une exequatur, sur simple preuve de l'existence du prix. aditionellement, la reconnaissance et l'exequatur ne peuvent être refusées que lorsqu'une sentence est contraire à l'ordre public international des États membres.
La loi uniforme d'arbitrage de l'OHADA est une évolution positive vers une stabilité, régime juridique uniforme et transparent pour les arbitrages en Afrique de l'Ouest. Les principales caractéristiques de la loi examinées ici, combiné avec les coûts limités des procédures, crée un environnement juridique concurrentiel qui encourage le règlement des différends d'importance locale en vertu de la Loi uniforme sur l'arbitrage, au lieu de recourir à l'arbitrage devant des institutions en Europe ou ailleurs.
- Anastasia Choromidou, Aceris Law SARL