Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Informations d'arbitrage / Réexamen de l'arbitrage en matière d'investissement

Réexamen de l'arbitrage en matière d'investissement

02/12/2016 par Arbitrage international

Réexamen de l'arbitrage en matière d'investissementLe réexamen de l'arbitrage en matière d'investissement est une exception à la règle selon laquelle les sentences sont définitives et obligatoires pour les parties à un différend.

Il existe quatre recours explicites disponibles pour les sentences rendues en vertu de l'article 48 de la Convention CIRDI. Les Parties ne peuvent relever leur défi que dans le cadre de la Convention CIRDI.

Premier, une partie peut demander une décision supplémentaire ou une rectification en vertu de l'article 49(2) de la Convention CIRDI s'il estime que le Tribunal a omis de trancher une question.

Seconde, en cas de différend entre les parties quant à la portée ou au sens de la sentence du Tribunal, une partie peut demander son interprétation en vertu de l'article 50 de la Convention CIRDI.

Troisième, une partie peut demander la révision de la sentence si elle découvre un fait nouveau et inconnu qui pourrait avoir un impact significatif sur la sentence, sous l'article 51 de la Convention CIRDI.

finalement, sous l'article 52 de la Convention CIRDI, une partie peut décider de demander l'annulation si elle estime qu'il y a eu violation d'un principe juridique fondamental relatif à la procédure.

Un autre motif a été invoqué et a récemment fait l'objet d'un débat. Les parties ont demandé le réexamen d'une décision sur la compétence et le fond. Cette question a été discutée dans Conoco Phillips Petrozuata bv & Ors v. Venezuela[1], dans lequel le tribunal a refusé tout pouvoir de reconsidérer sa propre décision sur la compétence et le fond, soutenant que les articles 43, 44 et 53 de la Convention CIRDI étaient inapplicables. Donc, le tribunal n’a pas examiné les motifs de réexamen du défendeur puisque «il doit être démontré que le pouvoir existe avant de pouvoir être exercé".

Plus récemment, un tribunal du CIRDI a rejeté une demande de réexamen d'une décision de mai 2016, mais il n'a pas statué sur la recevabilité d'une telle demande[2].

Une distinction peut émerger, comme dans une ordonnance de procédure antérieure (daté d'octobre 2016), le tribunal semblait accepter son pouvoir de reconsidérer les décisions de procédure, tandis que dans le nouvel ordre de procédure, l’équivoque du tribunal sur ses pouvoirs de réexamen dans l’arbitrage en matière d’investissement semblait se limiter aux décisions de fond antérieures.

[1] ConocoPhillips Petrozuata B.V., ConocoPhillips Hamaca B.V.. et ConocoPhillips Golfe de Paria B.V. v. République bolivarienne du Venezuela (Affaire CIRDI n °. ARB / 07/30)

[2] Ressources Niko (Bengladesh) Ltd. v. Exploration pétrolière au Bangladesh & Production Company Limited (“Bapex”) et Bangladesh Oil Gas and Mineral Corporation (“Petrobangla”) (Affaire CIRDI n °. ARB / 10/11)

  • Aurélie Ascoli , Aceris Law SARL

Classé sous: Informations d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage CIRDI, Règlement des différends entre investisseurs et États

Rechercher des informations d'arbitrage

Arbitrages impliquant des organisations internationales

Avant de commencer l'arbitrage: Six questions critiques à poser

Comment commencer un arbitrage ICDR: Du dépôt à la nomination du tribunal

Derrière le rideau: Un guide étape par étape de l'arbitrage ICC

Différences interculturelles et impact sur la procédure d'arbitrage

Lorsque les arbitres utilisent l'IA: Lapaglia V. Valve et les limites de l'arbitrage

Arbitrage en Bosnie-Herzégovine

L'importance de choisir le bon arbitre

Arbitrage des litiges en matière d'accord d'achat d'actions en vertu du droit anglais

Quels sont les coûts recouvrables de l'arbitrage ICC?

Arbitrage dans les Caraïbes

Loi sur l'arbitrage anglais 2025: Réformes clés

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL