Le nouvellement révisé 2021 Règlement suisse d'arbitrage international ("2021 Règles suisses") a pris effet le 1 juin 2021 et s'appliquer à tous les arbitrages commençant à cette date ou après cette date, remplaçant le 2012 version auparavant en vigueur, à moins que les parties n'en conviennent autrement.
Adopté à l'origine le 1 janvier 2004, et n'ayant subi qu'une seule révision en 2012, la 2021 Les règles suisses sont à nouveau révisées, mais seulement légèrement, dans le but de rationaliser les procédures et de s'aligner sur les tendances technologiques actuelles. Nous discutons de la clé 2021 changements ci-dessous.
A part dans Anglais, la 2021 Les règles suisses sont également disponibles en français, allemand et italien.
Le « SCAI » est renommé « Centre suisse d'arbitrage »
Comme mentionné dans l'introduction de la 2021 Règles suisses, dans 2021, les chambres suisses’ Institution d'arbitrage ("Velcro"), c'est à dire., une association créée par les Chambres de Commerce et d'Industrie de Bâle, Berne, Genève, Tessin, Vaud, Zurich puis Neuchâtel et Suisse centrale (le "Chambre de commerce") afin d'administrer les arbitrages, a été transformée en société suisse et rebaptisée Swiss Arbitration Center SA. ("Centre d'arbitrage suisse").
Les conventions d'arbitrage faisant référence à la SCAI ou aux chambres de commerce resteront valables et contraignantes et seront appliquées par le Centre suisse d'arbitrage en tant que successeur légal de la SCAI (introduction, pour. c de la 2021 Règles suisses).
Clause d'arbitrage type
Comme dans le cas d'autres institutions arbitrales, le Centre Suisse d'Arbitrage propose ses propres modèle de clause compromissoire aux parties intéressées pour adoption dans leurs contrats commerciaux. Le modèle de clause compromissoire a été légèrement mis à jour en 2021 pour refléter le changement de nom de l'institution arbitrale (du SCAI au Centre d'Arbitrage Suisse), comme suit:
Tout litige, controverse, ou réclamation découlant de, ou par rapport à, ce contrat, y compris en ce qui concerne la validité, invalidité, violation, ou sa résiliation, sera résolu par arbitrage conformément au Règlement suisse d'arbitrage international de la Centre d'arbitrage suisse en vigueur à la date à laquelle la notification d'arbitrage est soumise conformément à ce règlement.
Le nombre d'arbitres est de … ("une", "Trois", « un ou trois »);
Le siège de l'arbitrage est … (nom de la ville en Suisse, à moins que les parties ne conviennent d'une ville dans un autre pays);
La procédure d'arbitrage se déroule en … (insérer la langue souhaitée).
Soumissions sans papier
Sous le 2021 Règles suisses, la règle par défaut est que les copies papier ne sont plus nécessaires et il suffit qu'un avis d'arbitrage et une réponse à cet avis soient soumis au Secrétariat uniquement par voie électronique, à moins que le Secrétariat n'en demande autrement ou que le demandeur demande que le Secrétariat en notifie une copie papier à l'autre ou aux autres parties (Des articles 3(1) et 4(1) du 2021 Règles suisses).
En vertu de l'article 3(1) et (7) du 2012 Règles suisses, un avis d'arbitrage et une réponse à cet avis devaient être soumis à l'une des nombreuses adresses physiques désignées du Secrétariat.
Audiences virtuelles
Article 27(2) du 2021 Le Règlement suisse prévoit désormais expressément que des audiences peuvent être tenues «à distance par visioconférence ou tout autre moyen approprié, comme décidé par le tribunal arbitral après consultation des parties.” Ce changement s'inscrit dans le passage du physique au audiences virtuelles accéléré par le Pandémie de covid-19.
Article 25(4) du 2012 Les règles suisses prévoyaient déjà que les témoins et les experts peuvent être interrogés par vidéoconférence ("Le tribunal arbitral peut ordonner que des témoins ou des témoins experts soient interrogés par des moyens qui n'exigent pas leur présence physique à l'audience (y compris par visioconférence)"). Cette possibilité est préservée dans ce qui est maintenant l'article 27(5) du 2021 Règles suisses.
Revendications croisées, Joindre, Intervention
le 2021 Les règles suisses introduisent de nouvelles dispositions détaillées concernant les créances croisées, jonction et intervention, visant à accueillir des arbitrages multipartites et multicontrats de plus en plus courants.
En particulier, Article 6 du 2021 Les règles suisses prévoient qu'une partie faisant valoir une réclamation contre une autre partie autre qu'une réclamation dans la notification d'arbitrage ou une demande reconventionnelle dans la réponse à la notification d'arbitrage (revendication croisée), ou une partie faisant valoir une réclamation contre une autre partie (jointure), ou une partie supplémentaire faisant valoir une réclamation contre une partie existante (intervention) doit le faire en soumettant un avis de réclamation au Secrétariat ou, si déjà constitué, au tribunal arbitral.
Après consultation de toutes les autres parties concernées, la Cour ou le tribunal statue alors sur les demandes reconventionnelles, jonction ou intervention, en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes.
Consolidation
La possibilité pour une partie de demander la jonction d'instances arbitrales est désormais expressément prévue à l'article 7(1) du 2021 Règles suisses ("À la demande d'une partie et après consultation de toutes les parties et de tout arbitre confirmé, la Cour peut joindre une procédure d'arbitrage pendante en vertu du présent Règlement.").
Article 4(1) du 2012 Les règles suisses prévoyaient simplement que «la Cour peut décider, après consultation des parties et de tout arbitre confirmé dans toutes les procédures, que la nouvelle affaire soit jointe à la procédure arbitrale pendante", ce qui signifie qu'il n'était pas immédiatement évident si une partie pouvait demander à la Cour de le faire.
Le libellé mis à jour de la 2021 Swiss Rules est plus heureux, clarifier cette question avec justesse.
Désignation des arbitres
Sous le 2012 Règles suisses, lorsque les parties ne s'étaient pas entendues sur une procédure de constitution du tribunal arbitral dans le cadre d'une procédure multipartite, il était prévu qu'un délai de 30 jours serait fixé par le tribunal pour que les demandeurs désignent un arbitre et qu'un délai ultérieur de 30 jours pour que les défendeurs le fassent (Article 8(4) du 2012 Règles suisses).
Article 11(4) du 2021 Les règles suisses suppriment désormais les deux délais de 30 jours et prévoient simplement que «la Cour fixe un délai pour le Demandeur et pour le Défendeur (ou groupe de parties) à chacun désigner un arbitre." Il, Donc, reste désormais à la discrétion de la Cour de déterminer quel est un délai raisonnable pour que les parties désignent des arbitres dans les circonstances spécifiques de chaque affaire.
Indépendance et impartialité des arbitres
Article 12 du 2021 Le Règlement suisse impose aux arbitres une obligation légèrement renforcée de divulguer au Secrétariat et aux parties toute circonstance susceptible de faire naître des doutes légitimes quant à leur impartialité ou leur indépendance, que ce soit avant leur nomination ou leur confirmation (Article 12(2)) ou au cours de la procédure d'arbitrage (Article 12(3)).
Comparer, Article 9(2) du 2012 Les Règles suisses prévoyaient que les arbitres potentiels devaient divulguer ces circonstances à ceux qui les avaient contactés dans le cadre d'une éventuelle nomination et, une fois désigné ou nommé, à toutes les parties, à moins qu'ils n'en aient déjà été informés.
Bien que ce changement soit mineur, il met en évidence la nécessité pour les arbitres de rester impartiaux et indépendants pendant toute la durée d'un arbitrage, ainsi que de tenir le Secrétariat informé.
Nomination de nouveaux représentants
Une disposition nouvellement insérée dans l'article 16(4) du 2021 Les règles suisses prévoient désormais que «[p]le toit de l'autorité d'un représentant peut être demandé à tout moment. Le tribunal arbitral peut s'opposer à la désignation d'un nouveau représentant lorsque cela risquerait de compromettre l'impartialité ou l'indépendance du tribunal arbitral.” Une telle disposition n'a pas été trouvée dans le 2012 Règles suisses.
Il y a, en principe, pas besoin pour les parties d'être représentées par des avocats dans l'arbitrage international, même s'il est prudent qu'ils le fassent.
Procédure arbitrale
Conformément à la pratique arbitrale courante et aux dispositions d'autres règles institutionnelles, Article 19(2) du 2021 Les règles suisses stipulent désormais que «[une]dès que possible après réception du dossier du Secrétariat, le tribunal arbitral tient une première conférence avec les parties pour discuter de l'organisation de la procédure d'arbitrage". Article 19(4) prévoit ensuite que le tribunal peut également tenir d'autres conférences d'organisation, le cas échéant, tout au long de la procédure.
Une nouvelle disposition à l'article 19(6) du 2021 Le Règlement suisse stipule également qu'à tout moment au cours de la procédure d'arbitrage, les parties peuvent décider de régler leur différend par voie de médiation, et pendant cette période, l'arbitrage sera suspendu à moins que les parties n'en conviennent autrement.
Coûts modifiés
Sous le 2021 Règles suisses, il y a diverses modifications aux frais administratifs, ainsi que les honoraires minimum et maximum des arbitres, les deux sont calculés sur la base du montant en litige. Généralement, les frais administratifs sont augmentés (ces frais ne sont facturés que lorsque le montant en litige dépasse CHF 300,000 et plafonné à CHF 75,000 pour les litiges supérieurs à CHF 250 million), mais contrebalancée par des honoraires légèrement réduits pour les arbitres.
Pour faciliter la comparaison, la les tableaux des coûts en vertu de la 2021 Règles suisses et le les tableaux des coûts en vertu de la 2012 Règles suisses sont fournis dans des fichiers séparés.
Par exemple, pour une affaire à arbitre unique et un montant en litige compris entre CHF 2,000,001 et CHF 10,000,000, la frais administratifs sous le 2012 Les règles suisses étaient en CHF 4,000 (+ 0.2% de tout montant supérieur à CHF 2,000,000). Sous le 2021 Règles suisses, les frais fixes ont plus que doublé, passant à CHF 10,000, mais, en même temps, le pourcentage a également été abaissé à 0.125% de tout montant supérieur à CHF 2,000,000.
Pour le même montant en litige (CHF 2,000,001 en CHF 10,000,000), une honoraires de l'arbitre unique, sous le 2012 Règles suisses, irait d'un minimum de CHF 30,000 (+ 0.38% de tout montant supérieur à CHF 2,000,000) et un maximum de CHF 120,000 (+ 1.5% de tout montant supérieur à CHF 2,000,000), tandis que, sous le 2021 Règles suisses, ils vont maintenant d'un minimum de CHF 32,800 (+ 0.32% de tout montant supérieur à CHF 2,000,000) et un maximum de CHF 107,200 (+ 1.14% de tout montant supérieur à CHF 2,000,000).
Calculateurs de coûts en ligne
Le Centre suisse d'arbitrage propose une calculateur de coûts en ligne pour les cas administrés en vertu de la 2021 Règles suisses, qui fournit une estimation des frais administratifs institutionnels et des honoraires des arbitres (hors frais) qui peuvent être facturés pour un arbitrage en fonction du montant en litige, le nombre d'arbitres (un ou trois) et la devise souhaitée (USD, EUR ou CHF).
Une calculateur de coûts en ligne pour les cas administrés en vertu de la 2012 Règles suisses est aussi, au moment de la rédaction, toujours disponible sur le site du Centre Suisse d'Arbitrage.
Autorité investie du pouvoir de nomination
Le Centre suisse d'arbitrage peut également être désigné comme autorité de nomination, sur demande adressée à son Secrétariat, non seulement pour les litiges administrés en vertu de la 2021 Règles suisses et la Règles suisses de médiation, mais aussi pour la CNUDCI, à ou toute autre procédure d'arbitrage ou de médiation.
Depuis 2021, le Centre suisse d'arbitrage agit également en tant que dépositaire des informations publiées dans le cadre de la Règlement de la CNUDCI sur la transparence de l'arbitrage entre investisseurs et États fondé sur des traités.
***
Tandis que le 2021 Les règles suisses n'introduisent pas de changements radicaux, ils contiennent des ajouts bienvenus visant à améliorer l'efficacité des procédures arbitrales, par exemple, en matière d'arbitrage multipartite et multicontrat, ainsi que de s'aligner sur la pratique arbitrale récente, comme la tenue d'audiences virtuelles et de soumissions sans papier.