Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Juridiction d'arbitrage / Décisions sommaires en arbitrage international

Décisions sommaires en arbitrage international

24/09/2018 par Arbitrage international

Une procédure de détermination sommaire dans l'arbitrage international, également connu sous le nom de procédure de détermination précoce ou de détermination rapide ou de rejet précoce des demandes et des moyens de défense, est la détermination de points de droit ou de fait par le tribunal arbitral à un stade précoce de la procédure arbitrale.

Une demande de décision sommaire de ce type est souvent fondée sur le fait qu’un point de droit ou un fait soulevé par une partie est manifestement sans fondement ou se situe manifestement en dehors de la compétence du tribunal., ou si aucune sentence n'a pu être rendue en faveur de la partie qui a soumis un tel point de droit ou de fait.

Décisions sommaires en arbitrage international

Les décisions sommaires ne doivent pas être confondues avec une procédure accélérée, Procédure arbitrale «document seulement» ou la bifurcation de la procédure, par exemple dans des procédures concernant des questions de compétence à suivre par des procédures concernant le fond d'un différend.

le 2018 Règlement d'arbitrage HKIAC a récemment introduit une procédure de détermination sommaire, et a ainsi rejoint d'autres institutions comme la SCC, SIAC et le CIRDI, qui prévoient explicitement une telle procédure.

Décisions sommaires en vertu du Règlement d'arbitrage de la CCI

le 2017 Le Règlement d'arbitrage de la CCI ne traite pas expressément du pouvoir d'un tribunal arbitral d'exclure des réclamations ou des moyens de défense à un stade précoce par voie de décision sommaire. le Note de la CCI aux parties et aux tribunaux arbitraux sur la conduite de l'arbitrage conformément au Règlement d'arbitrage de la CCI (le "Note ICC") fournit des indications sur la manière de traiter une demande de détermination rapide de demandes ou de moyens de défense manifestement non fondés, toutefois, dans le vaste champ d'application de l'article 22 du Règlement d'arbitrage de la CCI.

La demande de détermination rapide doit être introduite le plus tôt possible après le dépôt des demandes ou des moyens de défense pertinents. Le demandeur doit démontrer que les demandes ou moyens de défense sont manifestement dépourvus de fondement ou échappent manifestement à la compétence du tribunal arbitral.

Bien que les arbitres jouissent d'une entière discrétion pour autoriser le traitement de la demande, ils doivent tenir compte du stade de la procédure et de la nécessité de garantir la rentabilité et la rentabilité.

L'avis de la CCI précise que la partie défenderesse devrait avoir une possibilité équitable de répondre à la demande, toutefois, la présentation de preuves n'est autorisée qu'à titre exceptionnel. Cela devrait encourager les parties à fournir autant de preuves que possible à l'appui de leurs prétentions ou de leurs moyens de défense.. La décision du tribunal arbitral peut prendre la forme d'une ordonnance ou d'une sentence, dans ce dernier cas nécessitant un examen par la Cour de la CPI.

Décisions sommaires en vertu des règles d'arbitrage du HKIAC

Article 43 du Règlement d'arbitrage du HKIAC prévoit que le tribunal arbitral a le pouvoir de trancher un ou plusieurs points de droit ou de fait par le biais d'une procédure de détermination rapide. Outre le motif d'absence manifeste de mérite ou de compétence, une décision anticipée est justifiée si aucune sentence ne peut être rendue en faveur de la partie qui a exposé les points de droit ou de fait.

Comme avec les règles ICC, toute demande de procédure de détermination précoce doit être introduite dans les plus brefs délais après la soumission des points de droit ou de fait pertinents, à moins que le tribunal arbitral n'en décide autrement. Le tribunal arbitral a 30 jours à compter de la date de dépôt de la demande pour rendre une décision, soit rejetant la demande, soit autorisant la poursuite de la demande et fixant la procédure à suivre, si nécessaire. Après cette décision, les arbitres ont 60 jours pour passer une commande ou une récompense.

Décisions sommaires en vertu des règles d'arbitrage de la SIAC

Règle 29 du Règlement d'arbitrage SIAC prévoit que la commande ou la sentence sera rendue dans les 60 jours à compter de la date de dépôt de la demande, sauf si, dans des circonstances exceptionnelles, le greffier prolonge le délai.

Décisions sommaires en vertu des règles d'arbitrage de la CSC

Article 39 du Règlement d'arbitrage du CCN prévoit que le tribunal arbitral peut trancher une ou plusieurs questions de fait ou de droit par voie de procédure sommaire, sans nécessairement entreprendre toutes les étapes procédurales qui pourraient autrement être adoptées pour l'arbitrage. Aucun délai strict n'est imposé à l'arbitre, mais l'ordonnance ou la sentence doit être rendue dans les meilleurs délais.

Andrian Beregoi, Aceris Law LLC

Classé sous: Juridiction d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Boutiques d'arbitrage international

Rechercher des informations d'arbitrage

Arbitrages impliquant des organisations internationales

Avant de commencer l'arbitrage: Six questions critiques à poser

Comment commencer un arbitrage ICDR: Du dépôt à la nomination du tribunal

Derrière le rideau: Un guide étape par étape de l'arbitrage ICC

Différences interculturelles et impact sur la procédure d'arbitrage

Lorsque les arbitres utilisent l'IA: Lapaglia V. Valve et les limites de l'arbitrage

Arbitrage en Bosnie-Herzégovine

L'importance de choisir le bon arbitre

Arbitrage des litiges en matière d'accord d'achat d'actions en vertu du droit anglais

Quels sont les coûts recouvrables de l'arbitrage ICC?

Arbitrage dans les Caraïbes

Loi sur l'arbitrage anglais 2025: Réformes clés

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL