अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता शुरू करना एक सरल प्रक्रिया है, जो वकीलों या गैर-वकीलों द्वारा भी किया जा सकता है: तदर्थ मध्यस्थता में, सामान्य रूप से, इसके लिए प्रतिवादी को केवल "नोटिस ऑफ़ आर्बिट्रेशन" की सेवा की आवश्यकता होती है. प्रशासित मध्यस्थता में, आमतौर पर, इसमें सक्षम से पहले "नोटिस ऑफ़ आर्बिट्रेशन" या "अर्बिट्रेशन के लिए अनुरोध" प्रस्तुत करना आवश्यक है […]
अंतर्राष्ट्रीय पंचाट में तीसरे पक्ष के अनुदान समझौतों का खुलासा
अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता में तीसरे पक्ष के वित्त पोषण से संबंधित एक गर्म बहस तीसरे पक्ष के वित्तपोषण का खुलासा है, थर्ड-पार्टी फंड के रूप में पर्दे के पीछे अभिनय कर सकते हैं एक मध्यस्थता को वित्त देने के लिए. चाहे प्रकटीकरण केवल फंडर की पहचान तक फैला हो या फंडिंग समझौते की अभिन्नता तक, प्रकटीकरण का सवाल एक संतुलन हासिल करने के लिए प्रासंगिक है […]
ICSID संशोधन के तहत थर्ड-पार्टी फंडिंग: राज्यों के बीच संतुलन’ और निवेशकों के हित
पिछले एक दशक में, निवेशक-राज्य विवाद निपटान का उपयोग ("ISDS") सार्वजनिक नीतियों को चुनौती देने के लिए तंत्र गैर-सरकारी संगठनों और राज्यों से ध्यान आकर्षित करने का विषय रहा है ताकि आईएसडीएस में सुधार हो सके।[1] इसके कारण ICSID नियमों में संशोधन के प्रस्ताव आए हैं. काम करने वाला कागज़ #3, नवीनतम प्रस्तावों से युक्त, मिल सकता है […]
पंचाट लागत की पुनर्प्राप्ति क्षमता
अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के उपयोगकर्ताओं के लिए लागत एक प्रमुख चिंता का विषय है. तथापि, एक सफल पार्टी उन्हें पूर्ण या आंशिक रूप से ठीक कर सकती है, कानूनी प्रतिनिधित्व की लागत सहित. इस संबंध में, राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून और संस्थागत नियम दोनों ही मध्यस्थों को लागतों को देने की शक्ति प्रदान करते हैं. हालांकि UNCITRAL मॉडल कानून है […]
मध्यस्थता की कार्यवाही में भाग लेने से इनकार करना
बाध्यकारी मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले पक्ष हैं, सिद्धांत में, अपनी शर्तों से बंधे. एक बार एक विवाद उठता है और एक दावेदार एक प्रतिवादी के खिलाफ मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू करता है, एक सामान्य धारणा यह है कि पक्ष सहयोग करेंगे और कार्यवाही में सक्रिय रूप से भाग लेंगे. प्रयोग में, तथापि, यह हो सकता है कि दूसरी पार्टी, आमतौर पर प्रतिवादी, […]