ICSID पंचाट नियम (जून के वर्तमान के रूप में 2014)

ICSID पंचाट नियम का उपयोग निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र के तत्वावधान में लाए गए निवेशक-राज्य मध्यस्थता के समाधान के लिए किया जाता है। (“आईसीएसआईडी”), जो विश्व बैंक की मध्यस्थता शाखा है.

ICSID पंचाट नियम अंतिम बार अपडेट किए गए थे 2006, निवेशक-राज्य मध्यस्थता की सार्वजनिक आलोचना और सार्वजनिक हितों पर इसके कथित नकारात्मक प्रभाव के बाद. ICSID पंचाट नियमावली का वर्तमान संस्करण अंग्रेजी में नीचे पाया जा सकता है, फ्रेंच और स्पेनिश. होने का आरोप लगाया गया “गुप्त व्यापार न्यायालय” न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे प्रकाशनों में, जो कथित रूप से गरीब विकासशील देशों पर धनी निगमों का पक्षधर था, ICSID पंचाट नियम को संशोधित किया गया 10 अप्रैल 2006 निवेशक-राज्य मध्यस्थता के आलोचकों की बढ़ती संख्या को संबोधित करने के लिए.

चाहे कोई सहमत हो या सहमत नहीं हो कि ICSID मध्यस्थता एक सकारात्मक विकास है, सार्वजनिक आलोचना को संबोधित करने के लिए ICSID ने ICSID पंचाट नियमों में बदलावों को लागू किया (1) गैर-पक्षकार आईसीएसआईडी मध्यस्थता की कार्यवाही में हस्तक्षेप करने और सुनवाई में भाग लेने के लिए, (2) ICSID मध्यस्थ पुरस्कारों का सार्वजनिक प्रकटीकरण, (3) अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थों की स्वतंत्रता को सुदृढ़ करने के लिए नियम और फीस के लिए सीमा जो ICSID मध्यस्थता शुल्क ले सकते हैं, साथ ही साथ (4) एक त्वरित प्रक्रिया की शुरुआत में आधारहीन दावों को खारिज कर दिया गया और अंतरिम राहत की संभावना के लिए प्रदान किया गया.

आईसीएसआईडी कन्वेंशन, पंजीकरण और नियम

विषय - सूची

परिचय

राज्यों और अन्य राज्यों के नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन

अन्य राज्यों के राज्यों और नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन पर इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट के कार्यकारी निदेशकों की रिपोर्ट

प्रशासनिक और वित्तीय विनियम

सुलह और मध्यस्थता कार्यवाही की संस्था के लिए प्रक्रिया के नियम (संस्था के नियम)

सुलह प्रक्रिया के लिए प्रक्रिया के नियम (सुलह नियम)

मध्यस्थता कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियम (मध्यस्थता नियम)

परिचय

निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र (ICSID या केंद्र) अन्य राज्यों के राज्यों और नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन द्वारा स्थापित किया गया है (ICSID कन्वेंशन या कन्वेंशन). कन्वेंशन का गठन इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट के कार्यकारी निदेशकों द्वारा किया गया था (विश्व बैंक). मार्च में 18, 1965, कार्यकारी निदेशकों ने कन्वेंशन प्रस्तुत किया, एक साथ रिपोर्ट के साथ, विश्व बैंक की सदस्य सरकारों को अपने हस्ताक्षर और अनुसमर्थन के दृष्टिकोण के साथ कन्वेंशन के विचार के लिए. कन्वेंशन अक्टूबर में लागू हुआ 14, 1966, जब इसकी पुष्टि की गई थी 20 देशों. अप्रैल के रूप में 10, 2006, 143 देशों ने कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स बनने के लिए कन्वेंशन को मंजूरी दे दी है. कन्वेंशन के प्रावधानों के अनुसार, आईसीएसआईडी अनुबंधित राज्यों और अन्य संविदा राज्यों के नागरिकों के बीच निवेश विवादों के समाधान और मध्यस्थता के लिए सुविधाएं प्रदान करता है. आईसीएसआईडी कन्वेंशन के प्रावधानों को अनुच्छेद के अनुसार केंद्र की प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाई गई विनियमों और नियमों द्वारा पूरित किया जाता है 6(1)(ए)-(सी) कन्वेंशन का (ICSID विनियम और नियम). ICSID विनियम और नियमों में प्रशासनिक और वित्तीय विनियम शामिल हैं; सुलह और मध्यस्थता कार्यवाही की संस्था के लिए प्रक्रिया के नियम (संस्था के नियम); सुलह प्रक्रिया के लिए प्रक्रिया के नियम (सुलह नियम); और मध्यस्थता कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियम (मध्यस्थता नियम). केंद्र की प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाए गए ICSID विनियम और नियमों के नवीनतम संशोधन अप्रैल से प्रभावी हो गए 10, 2006. इस पुस्तिका में अंकित आईसीएसआईडी कन्वेंशन हैं, कन्वेंशन पर विश्व बैंक के कार्यकारी निदेशकों की रिपोर्ट, और प्रभावी अप्रैल के रूप में ICSID विनियम और नियम 10, 2006.

निवेश के निपटान पर प्रतिबंधों के संबंध में अन्य राज्य और अन्य राज्यों के राष्ट्रीय

प्रस्तावना

द कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स

आर्थिक विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता पर विचार करना, और उसमें निजी अंतरराष्ट्रीय निवेश की भूमिका;

इस संभावना को ध्यान में रखते हुए कि समय-समय पर कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स और अन्य कॉन्ट्रैक्ट स्टेट्स के नागरिकों के बीच इस तरह के निवेश के संबंध में विवाद उत्पन्न हो सकते हैं।;

यह पहचानते हुए कि इस तरह के विवाद आमतौर पर राष्ट्रीय कानूनी प्रक्रियाओं के अधीन होंगे, कुछ मामलों में निपटान के अंतर्राष्ट्रीय तरीके उपयुक्त हो सकते हैं;

अंतरराष्ट्रीय सुलह या मध्यस्थता के लिए सुविधाओं की उपलब्धता को विशेष महत्व देते हुए, जो अनुबंधित राज्यों और अन्य अनुबंधित राज्यों के नागरिकों को इस तरह की इच्छा होने पर ऐसे विवाद प्रस्तुत कर सकते हैं।;

पुनर्निर्माण और विकास के लिए इंटरनेशनल बैंक के तत्वावधान में ऐसी सुविधाएं स्थापित करने की इच्छा;

इस तरह के विवादों को सुलह करने के लिए या ऐसी सुविधाओं के माध्यम से मध्यस्थता करने के लिए पार्टियों द्वारा आपसी सहमति को स्वीकार करते हुए एक बाध्यकारी समझौते का गठन किया जाता है जिसमें विशेष रूप से आवश्यक है कि सुलहकर्ता की किसी भी सिफारिश पर ध्यान दिया जाए, और किसी भी मध्यस्थ पुरस्कार का अनुपालन किया जाता है; तथा

घोषणा कि कोई भी संविदा राज्य अपने अनुसमर्थन के मात्र तथ्य से नहीं होगा, इस कन्वेंशन की स्वीकृति या स्वीकृति और इसकी सहमति के बिना किसी विशेष विवाद को सुलह या मध्यस्थता में जमा करने के लिए किसी भी दायित्व के तहत समझा जा सकता है,

निम्नानुसार सहमत हुए हैं:

अध्याय I अंतर्राष्ट्रीय निवेश विवादों के निपटान के लिए केंद्र

अनुभाग 1 स्थापना और संगठन

लेख 1

1. इसके द्वारा निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र स्थापित किया गया है (इसके बाद केंद्र कहा जाता है).
2. केंद्र का उद्देश्य इस कन्वेंशन के प्रावधानों के अनुसार कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स और अन्य कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स के नागरिकों के बीच निवेश विवादों के सुलह और मध्यस्थता के लिए सुविधाएं प्रदान करना होगा।.

लेख 2

केंद्र की सीट पुनर्निर्माण और विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक के प्रमुख कार्यालय में होगी (इसके बाद बैंक को बुलाया गया). अपने सदस्यों के दो-तिहाई बहुमत द्वारा अपनाई गई प्रशासनिक परिषद के निर्णय से सीट को दूसरी जगह ले जाया जा सकता है.

लेख 3

केंद्र में एक प्रशासनिक परिषद और एक सचिवालय होगा और एक पैनल ऑफ कॉनिलीएटर्स और एक पैनल ऑफ आर्बिट्रेटर बनाए रखेगा.

अनुभाग 2 प्रशासनिक परिषद

लेख 4

1. प्रशासनिक परिषद प्रत्येक अनुबंधित राज्य के एक प्रतिनिधि से बना होगा. एक वैकल्पिक बैठक की अनुपस्थिति या कार्य करने में अक्षमता के मामले में एक प्रतिनिधि प्रतिनिधि के रूप में कार्य कर सकता है.
2. एक विपरीत पदनाम के अभाव में, एक संविदा राज्य द्वारा नियुक्त बैंक के प्रत्येक गवर्नर और वैकल्पिक गवर्नर क्रमशः इसके प्रतिनिधि और इसके वैकल्पिक अधिकारी होंगे।.

लेख 5

बैंक का अध्यक्ष प्रशासनिक परिषद का पदेन अध्यक्ष होगा (इसके बाद अध्यक्ष को बुलाया) लेकिन कोई वोट नहीं होगा. उसकी अनुपस्थिति के दौरान या कार्य करने में असमर्थता के दौरान और बैंक के अध्यक्ष के कार्यालय में किसी रिक्ति के दौरान, राष्ट्रपति के रूप में कार्य करने वाला व्यक्ति प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष के रूप में कार्य करेगा.

लेख 6

1. इस कन्वेंशन के अन्य प्रावधानों द्वारा निहित शक्तियों और कार्यों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना, प्रशासनिक परिषद करेगा:
   • केंद्र के प्रशासनिक और वित्तीय नियमों को अपनाएं;
   • सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियमों को अपनाएं;
   • सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियमों को अपनाएं (इसके बाद को कॉन्सिलिएशन रूल्स और आर्बिट्रेशन रूल्स कहा जाता है);
   • बैंक की प्रशासनिक सुविधाओं और सेवाओं के उपयोग के लिए बैंक के साथ व्यवस्था करना;
   • महासचिव और किसी उप महासचिव की सेवा की शर्तों का निर्धारण करें;
   • केंद्र के राजस्व और व्यय का वार्षिक बजट अपनाएं;
   • केंद्र के संचालन पर वार्षिक रिपोर्ट को मंजूरी. उप-अनुच्छेदों में संदर्भित निर्णय (ए), (ख), (सी) तथा (च)ऊपर प्रशासनिक परिषद के सदस्यों के दो तिहाई के बहुमत से अपनाया जाएगा.
2. प्रशासनिक परिषद ऐसी समितियों को नियुक्त कर सकती है क्योंकि यह आवश्यक समझती है.
3. प्रशासनिक परिषद भी ऐसी अन्य शक्तियों का प्रयोग करेगी और ऐसे अन्य कार्य करेगी जैसा कि इस सम्मेलन के प्रावधानों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक होगा।.

लेख 7

1. प्रशासनिक परिषद वार्षिक बैठक आयोजित करेगी और ऐसी अन्य बैठकें जो परिषद द्वारा निर्धारित की जा सकती हैं, या अध्यक्ष द्वारा बुलाया गया, या परिषद के पांच सदस्यों से कम नहीं के अनुरोध पर महासचिव द्वारा बुलाई गई.
2. प्रशासनिक परिषद के प्रत्येक सदस्य के पास एक वोट होगा और, सिवाय अन्यथा यहाँ उपलब्ध कराई गई, काउंसिल के समक्ष सभी मामलों में डाले गए अधिकांश मतों से निर्णय लिया जाएगा.
3. प्रशासनिक परिषद की किसी भी बैठक का कोरम इसके सदस्यों का बहुमत होगा.
4. प्रशासनिक परिषद की स्थापना हो सकती है, अपने सदस्यों के दो तिहाई बहुमत से, एक प्रक्रिया जिसके तहत अध्यक्ष परिषद की बैठक बुलाए बिना परिषद का एक वोट मांग सकता है. वोट तभी मान्य माना जाएगा जब काउंसिल के अधिकांश सदस्य उक्त प्रक्रिया द्वारा तय समय सीमा के भीतर अपना वोट डाल दें.

लेख 8

प्रशासनिक परिषद के सदस्य और अध्यक्ष केंद्र से पारिश्रमिक के बिना काम करेंगे.

अनुभाग 3 सचिवालय

लेख 9

सचिवालय में महासचिव शामिल होंगे, एक या एक से अधिक उप-सचिवों और कर्मचारी.

लेख 10

1. महासचिव और कोई भी उप महासचिव प्रशासनिक परिषद द्वारा अपने सदस्यों के दो-तिहाई सदस्यों के बहुमत से छह साल से अधिक नहीं सेवा की अवधि के लिए अध्यक्ष के नामांकन पर चुने जाएंगे और फिर से चुनाव के लिए पात्र होंगे. प्रशासनिक परिषद के सदस्यों से परामर्श के बाद, अध्यक्ष ऐसे प्रत्येक कार्यालय के लिए एक या अधिक उम्मीदवारों का प्रस्ताव करेगा.
2. महासचिव और उप महासचिव के कार्यालय किसी भी राजनीतिक कार्य के अभ्यास के साथ असंगत होंगे. न तो महासचिव और न ही कोई उप महासचिव किसी अन्य रोजगार को पकड़ सकता है या प्रशासनिक परिषद की मंजूरी के अलावा किसी अन्य व्यवसाय में संलग्न हो सकता है.
3. महासचिव की अनुपस्थिति या कार्य करने में असमर्थता के दौरान, और महासचिव के कार्यालय की किसी भी रिक्ति के दौरान, उप महासचिव महासचिव के रूप में कार्य करेगा. यदि एक से अधिक उप महासचिव होंगे, प्रशासनिक परिषद उस आदेश को अग्रिम रूप से निर्धारित करेगी जिसमें वे सेक्रेटरी के रूप में कार्य करेंगे.

लेख 11

महासचिव केंद्र के कानूनी प्रतिनिधि और प्रमुख अधिकारी होंगे और इसके प्रशासन के लिए जिम्मेदार होंगे, कर्मचारियों की नियुक्ति भी शामिल है, इस कन्वेंशन के प्रावधानों और प्रशासनिक द्वारा अपनाए गए नियमों के अनुसार

परिषद. वह कुलसचिव का कार्य करेगा और इस कन्वेंशन के लिए प्रदान किए गए मध्यस्थ पुरस्कारों को प्रमाणित करने की शक्ति रखेगा, और उसकी प्रतियों को प्रमाणित करने के लिए.

अनुभाग 4 द पैनल्स

लेख 12

संगीतकारों के पैनल और मध्यस्थों के पैनल में प्रत्येक योग्य व्यक्ति होगा, इसके बाद के रूप में निर्दिष्ट, जो वहाँ सेवा करने के लिए तैयार हैं.

लेख 13

1. प्रत्येक अनुबंधित राज्य प्रत्येक पैनल में चार व्यक्तियों को नामित कर सकता है, जिन्हें इसके नागरिक होने की आवश्यकता नहीं है.
2. अध्यक्ष प्रत्येक पैनल में दस व्यक्तियों को नामित कर सकता है. एक पैनल के लिए नामित व्यक्तियों में प्रत्येक की एक अलग राष्ट्रीयता होगी.

लेख 14

1. पैनलों पर सेवा के लिए नामित व्यक्ति उच्च नैतिक चरित्र और कानून के क्षेत्र में मान्यता प्राप्त योग्यता के व्यक्ति होंगे, व्यापार, उद्योग या वित्त, स्वतंत्र निर्णय लेने के लिए किसे भरोसा किया जा सकता है. पंचाट के पैनल पर व्यक्तियों के मामले में कानून के क्षेत्र में क्षमता का विशेष महत्व होगा.
2. अध्यक्ष, पैनलों पर सेवा करने के लिए व्यक्तियों को नामित करने में, दुनिया की प्रमुख कानूनी प्रणालियों और विकास गतिविधियों के मुख्य तरीकों के पैनलों पर आश्वासन के महत्व के संबंध में अतिरिक्त भुगतान.

लेख 15

1. पैनल के सदस्य छह साल की अक्षय अवधि के लिए काम करेंगे.
2. किसी पैनल के सदस्य की मृत्यु या इस्तीफे के मामले में, वह अधिकार जो सदस्य को निर्दिष्ट करता है, को उस सदस्य के शेष कार्यकाल के लिए किसी अन्य व्यक्ति को नियुक्त करने का अधिकार होगा.
3. पैनल के सदस्य तब तक पद पर बने रहेंगे जब तक कि उनके उत्तराधिकारी नामित नहीं हो जाते.

लेख 16

1. एक व्यक्ति दोनों पैनलों पर सेवा कर सकता है.
2. यदि किसी व्यक्ति को एक से अधिक कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट द्वारा एक ही पैनल पर सेवा देने के लिए नामित किया गया हो, या एक या अधिक अनुबंध वाले राज्यों और अध्यक्ष द्वारा, उसे उस प्राधिकारी द्वारा नामित माना जाएगा जो पहले उसे नामित करता है या, यदि ऐसा कोई अधिकार राज्य है, जिसमें वह राष्ट्रीय है, उस राज्य द्वारा.
3. सभी पदनाम महासचिव को अधिसूचित किए जाएंगे और अधिसूचना प्राप्त होने की तिथि से प्रभावी होगी.

अनुभाग 5 केंद्र को वित्त देना

लेख 17

यदि केंद्र का व्यय इसकी सुविधाओं के उपयोग के लिए प्रभार से बाहर नहीं किया जा सकता है, या अन्य प्राप्तियों से बाहर, कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स द्वारा अतिरिक्त वहन किया जाएगा जो बैंक के पूंजीगत स्टॉक के लिए उनकी संबंधित सदस्यता के अनुपात में बैंक के सदस्य हैं, और कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स, जो कि प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाए गए नियमों के अनुसार बैंक के सदस्य नहीं हैं.

अनुभाग 6 स्थिति, प्रतिरक्षा और विशेषाधिकार

लेख 18

केंद्र के पास पूर्ण अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व होगा. केंद्र की कानूनी क्षमता में क्षमता शामिल होगी:

1. अनुबंध करने के लिए;
2. चल और अचल संपत्ति का अधिग्रहण और निपटान;
3. कानूनी कार्यवाही करने के लिए.

लेख 19

केंद्र को अपने कार्यों को पूरा करने में सक्षम बनाना, यह प्रत्येक अनुबंध राज्य के क्षेत्रों में आनंद लेगा इस खंड में निर्धारित प्रतिरक्षा और विशेषाधिकार.

लेख 20

केंद्र, इसकी संपत्ति और संपत्ति सभी कानूनी प्रक्रिया से प्रतिरक्षा का आनंद लेगी, सिवाय इसके कि जब केंद्र इस प्रतिरोधक क्षमता को समाप्त करता है.

लेख 21

अध्यक्ष, प्रशासनिक परिषद के सदस्य, व्यक्ति या मध्यस्थ या समिति के सदस्य के रूप में कार्य करने वाले व्यक्तियों को अनुच्छेद के अनुसार नियुक्त किया जाता है (3) लेख का 52, और सचिवालय के अधिकारी और कर्मचारी

1. उनके कार्यों के अभ्यास में उनके द्वारा किए गए कृत्यों के संबंध में कानूनी प्रक्रिया से प्रतिरक्षा का आनंद लें, सिवाय इसके कि जब केंद्र इस प्रतिरोधक क्षमता को समाप्त करता है;
2. स्थानीय नागरिक नहीं हैं, आव्रजन प्रतिबंधों से समान उन्मुक्तियों का आनंद लें, विदेशी पंजीकरण आवश्यकताओं और राष्ट्रीय सेवा दायित्वों, विनिमय प्रतिबंधों के संबंध में वैसी ही सुविधाएं और यात्रा की सुविधाओं के संबंध में भी वैसा ही उपचार जैसा कि अनुबंधित राज्यों द्वारा प्रतिनिधियों को दिया जाता है, अन्य अनुबंधित राज्यों के तुलनीय रैंक के अधिकारी और कर्मचारी.

लेख 22

अनुच्छेद के प्रावधान 21 पार्टियों के रूप में इस कन्वेंशन के तहत कार्यवाही में आने वाले व्यक्तियों पर लागू होगा, एजेंटों, सलाह, अधिवक्ताओं, गवाह या विशेषज्ञ; प्रदान की, तथापि, वह उप-अनुच्छेद

1. इसके बाद उनकी यात्रा के संबंध में और उसके बाद से ही लागू होगा, और उनके रहने पर, वह स्थान जहाँ कार्यवाही की जाती है.

लेख 23

1. केंद्र के अभिलेखागार अदृश्य होंगे, वे जहाँ भी हो सकते हैं.
2. इसके आधिकारिक संचार के संबंध में, केंद्र द्वारा अनुबंधित प्रत्येक राज्य द्वारा किया गया राज्य उपचार अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों की तुलना में कम अनुकूल नहीं होगा.

लेख 24

1. केंद्र, इसकी संपत्ति, संपत्ति और आय, और इस कन्वेंशन द्वारा अधिकृत इसके संचालन और लेनदेन को सभी कराधान और सीमा शुल्क से मुक्त किया जाएगा. केंद्र को किसी कर या सीमा शुल्क के संग्रह या भुगतान के लिए देयता से भी छूट दी जाएगी.
2. स्थानीय नागरिकों के मामले को छोड़कर, केंद्र द्वारा प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष या सदस्यों को भुगतान किए गए व्यय भत्ते के संबंध में कोई कर नहीं लगाया जाएगा, या पर या वेतन के संबंध में, सचिवालय के अधिकारियों या कर्मचारियों को केंद्र द्वारा भुगतान किए गए व्यय भत्ते या अन्य छूट.
3. सुलह करने वाले व्यक्तियों द्वारा प्राप्त फीस या व्यय भत्ते के संबंध में कोई कर नहीं लगाया जाएगा, या मध्यस्थ, या एक समिति के सदस्यों ने अनुच्छेद के अनुसार नियुक्त किया (3) लेख का 52, इस कन्वेंशन के तहत कार्यवाही में, यदि इस तरह के कर के लिए एकमात्र न्यायिक आधार केंद्र या उस स्थान का स्थान है जहां इस तरह की कार्यवाही की जाती है या वह स्थान जहां ऐसी फीस या भत्ते का भुगतान किया जाता है.

अध्याय II केंद्र का अधिकार क्षेत्र

लेख 25

1. केंद्र का अधिकार क्षेत्र किसी भी कानूनी विवाद को बढ़ाएगा जो सीधे निवेश से उत्पन्न होगा, एक ठेका राज्य के बीच (या उस राज्य द्वारा केंद्र को निर्दिष्ट एक अनुबंध राज्य के किसी भी उपखंड या एजेंसी) और एक अन्य करार राज्य का एक राष्ट्रीय, जिन पक्षों को केंद्र को प्रस्तुत करने के लिए लिखित रूप में सहमति देने के लिए विवाद होता है. जब पार्टियों ने अपनी सहमति दे दी है, कोई भी पार्टी एकतरफा अपनी सहमति वापस नहीं ले सकती.
2. "एक और अनुबंध राज्य के राष्ट्रीय" का मतलब है:
   • ए. कोई भी स्वाभाविक व्यक्ति, जिसके पास उस तारीख के विवाद के लिए राज्य पार्टी के अलावा एक अनुबंधित राज्य की राष्ट्रीयता थी, जिस पर पार्टियों ने सहमति या मध्यस्थता के लिए इस तरह के विवाद को प्रस्तुत करने के लिए सहमति दी थी, जिस दिन अनुरोध पैराग्राफ के अनुसार पंजीकृत किया गया था (3) लेख का 28 या पैराग्राफ (3) लेख का 36, लेकिन किसी भी ऐसे व्यक्ति को शामिल नहीं किया गया है जिसने विवादित स्थिति में कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट पार्टी की राष्ट्रीयता भी हासिल की हो; तथा
   • ख. कोई भी न्यायिक व्यक्ति जिसके पास उस तिथि के विवाद के लिए राज्य पक्ष के अलावा एक संविदात्मक राज्य की राष्ट्रीयता थी जिस पर पक्षों ने सुलह या मध्यस्थता करने के लिए इस तरह के विवाद को प्रस्तुत करने पर सहमति व्यक्त की और किसी भी न्यायिक व्यक्ति जिसमें संविदात्मक राज्य पक्ष की राष्ट्रीयता थी उस तारीख पर विवाद और जो, विदेशी नियंत्रण के कारण, पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि इस समझौते के प्रयोजनों के लिए एक और अनुबंध राज्य के एक राष्ट्रीय के रूप में माना जाना चाहिए.
3. एक अनुबंधित राज्य के एक घटक उपखंड या एजेंसी द्वारा सहमति तब तक उस राज्य के अनुमोदन की आवश्यकता होगी जब तक कि राज्य केंद्र को सूचित नहीं करता है कि इस तरह के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है.
4. कोई भी अनुबंधित राज्य हो सकता है, अनुसमर्थन के समय, इस कन्वेंशन की स्वीकृति या अनुमोदन या उसके बाद किसी भी समय, केंद्र या उन विवादों के वर्गों को सूचित करें, जो वह केंद्र के अधिकार क्षेत्र में प्रस्तुत करने पर विचार नहीं करेंगे।. सेक्रेटरीजनल इस तरह के नोटिफिकेशन को सभी कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स को भेज देगा. इस तरह की अधिसूचना पैरा द्वारा आवश्यक सहमति का गठन नहीं करेगी (1).

लेख 26

इस कन्वेंशन के तहत मध्यस्थता के लिए पार्टियों की सहमति होगी, जब तक अन्यथा न कहा जाए, किसी अन्य उपाय के बहिष्कार के लिए इस तरह की मध्यस्थता के लिए सहमति व्यक्त की जाती है. एक अनुबंध राज्य को इस कन्वेंशन के तहत मध्यस्थता के लिए अपनी सहमति की स्थिति के रूप में स्थानीय प्रशासनिक या न्यायिक उपचार की थकावट की आवश्यकता हो सकती है.

लेख 27

1. कोई भी ठेका राज्य राजनयिक संरक्षण नहीं देगा, या एक अंतरराष्ट्रीय दावा लाओ, उस विवाद के संबंध में, जिसके किसी एक नागरिक और दूसरे अनुबंधित राज्य को इस कन्वेंशन के तहत मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने या प्रस्तुत करने के लिए सहमति होगी।, जब तक कि इस तरह के अन्य अनुबंध राज्य इस तरह के विवाद में दिए गए पुरस्कार का पालन करने और पालन करने में विफल रहे हैं.
2. राजनयिक संरक्षण, पैराग्राफ के प्रयोजनों के लिए (1), विवाद के निपटारे की सुविधा के एकमात्र उद्देश्य के लिए अनौपचारिक राजनयिक आदान-प्रदान शामिल नहीं होंगे.

अध्याय III सुलह

अनुभाग 1 सुलह के लिए अनुरोध

लेख 28

1. किसी भी अनुबंधित राज्य या संविदात्मक कार्यवाही की इच्छा रखने वाले एक अनुबंधित राज्य के किसी भी राष्ट्रीय महासचिव को लिखित रूप में इस आशय के अनुरोध का अनुरोध करेंगे जो दूसरे पक्ष को अनुरोध की एक प्रति भेजेगा।.
2. अनुरोध में विवाद के मुद्दों से संबंधित जानकारी होगी, सुलह और मध्यस्थता कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियमों के अनुसार सहमति के लिए पार्टियों और उनकी सहमति की पहचान.
3. महासचिव अनुरोध को पंजीकृत करेगा जब तक कि वह नहीं पाता, अनुरोध में निहित जानकारी के आधार पर, यह विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर है. वह पंजीकरण की पार्टियों को सूचित करेगा या पंजीकरण करने से इंकार करेगा.

अनुभाग 2 सुलह आयोग का गठन

लेख 29

1. सुलह आयोग (इसके बाद आयोग को बुलाया गया) अनुच्छेद के अनुसार एक अनुरोध के पंजीकरण के बाद जितनी जल्दी हो सके गठित किया जाना चाहिए 28.
2. (ए) आयोग एक एकमात्र सुलहकर्ता या दलों की सहमति के रूप में नियुक्त किए गए किसी भी सुलहकर्ता संख्या से मिलकर बनेगा.

(ख) जहां पक्षकारों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि पर सहमत नहीं हैं, आयोग में तीन सुलहकर्ता शामिल होंगे, प्रत्येक पार्टी और तीसरे द्वारा नियुक्त एक सुलहकर्ता, आयोग का अध्यक्ष कौन होगा, दलों के समझौते द्वारा नियुक्त किया गया.

लेख 30

यदि आयोग का गठन नहीं किया गया है 90 अनुरोध के पंजीकरण के नोटिस के बाद के दिनों को पैराग्राफ के अनुसार महासचिव द्वारा भेजा गया है (3) लेख का 28, या इस तरह की अन्य अवधि के रूप में पार्टियों सहमत हो सकते हैं, अध्यक्ष करेगा, दोनों पक्षों के अनुरोध पर और जहाँ तक संभव हो, दोनों पक्षों से परामर्श करने के बाद, सुलहकर्ता या सुलहकर्ता अभी तक नियुक्त नहीं किए गए हैं.

लेख 31

1. कनसिलर को पैनल के बाहर से नियुक्त किया जा सकता है, अनुच्छेद के अनुसार अध्यक्ष द्वारा नियुक्तियों के मामले को छोड़कर 30.
2. कॉनिलिअटर्स के पैनल के बाहर से नियुक्त किए गए कंसीलर पैराग्राफ में बताए गए गुणों के अधिकारी होंगे (1) लेख का 14.

अनुभाग 3 सुलह की कार्यवाही

लेख 32

1. आयोग अपनी क्षमता का न्यायाधीश होगा.
2. किसी पक्ष द्वारा इस विवाद पर आपत्ति कि वह विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र में नहीं है, या अन्य कारणों से आयोग की क्षमता के भीतर नहीं है, आयोग द्वारा विचार किया जाएगा जो यह निर्धारित करेगा कि प्रारंभिक प्रश्न के रूप में इससे निपटने के लिए या विवाद के गुण में शामिल होने के लिए.

लेख 33

इस धारा के प्रावधानों के अनुसार और कार्यवाही की जाएगी, पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत हैं, जिस तिथि पर पार्टियों ने सहमति के लिए सहमति दी है, उस पर प्रभाव नियमों के अनुसार. यदि प्रक्रिया का कोई भी सवाल उठता है जो इस धारा या सुलह नियम या किसी भी नियम से सहमत नहीं है जो पार्टियों द्वारा सहमत है, आयोग सवाल तय करेगा.

लेख 34

1. पार्टियों के बीच विवाद में मुद्दों को स्पष्ट करना और परस्पर स्वीकार्य शर्तों पर उनके बीच समझौते के बारे में प्रयास करना आयोग का कर्तव्य होगा. फलतः, आयोग कार्यवाही के किसी भी चरण में हो सकता है और समय-समय पर पार्टियों को निपटान की शर्तें सुझा सकता है. आयोग को अपने कार्यों को पूरा करने में सक्षम बनाने के लिए पार्टियां आयोग के साथ अच्छे विश्वास में सहयोग करेंगी, और इसकी सिफारिशों पर अपना सबसे गंभीर विचार देगा.
2. अगर पार्टियां समझौते पर पहुंचती हैं, आयोग विवाद और रिकॉर्डिंग में उन मुद्दों को ध्यान में रखते हुए एक रिपोर्ट तैयार करेगा जो पार्टियों ने समझौता किया है. अगर, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, यह आयोग को प्रतीत होता है कि पार्टियों के बीच समझौते की कोई संभावना नहीं है, यह कार्यवाही को बंद कर देगा और विवाद को प्रस्तुत करने और समझौते तक पहुंचने के लिए पार्टियों की विफलता को दर्ज करने वाली एक रिपोर्ट तैयार करेगा।. यदि कोई पक्ष कार्यवाही में उपस्थित या भाग लेने में विफल रहता है, आयोग कार्यवाही को बंद कर देगा और एक रिपोर्ट तैयार करेगा जिसमें पार्टी की विफलता दिखाई या भाग नहीं लेगी.

लेख 35

विवाद के पक्षकारों को छोड़कर अन्यथा सहमत होंगे, सुलह कार्यवाही के लिए न तो पार्टी किसी अन्य कार्यवाही में हकदार होगी, चाहे मध्यस्थों से पहले या कानून की अदालत में या अन्यथा, सुलह कार्यवाहियों में दूसरे पक्ष द्वारा किए गए किसी भी विचार या बयान या प्रवेश या निपटान के प्रस्तावों पर आह्वान या भरोसा करना, या आयोग द्वारा की गई रिपोर्ट या कोई सिफारिश.

अध्याय IV पंचाट

अनुभाग 1 मध्यस्थता के लिए अनुरोध

लेख 36

1. मध्यस्थता की कार्यवाही की इच्छा रखने वाले किसी भी अनुबंधित राज्य या अनुबंधित राज्य के किसी भी राष्ट्रीय महासचिव को लिखित रूप में इस आशय के अनुरोध को संबोधित किया जाएगा जो दूसरे पक्ष को अनुरोध की एक प्रति भेजेगा।.
2. अनुरोध में विवाद के मुद्दों से संबंधित जानकारी होगी, सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियमों के अनुसार पक्ष और मध्यस्थता के लिए उनकी सहमति की पहचान.
3. महासचिव अनुरोध को पंजीकृत करेगा जब तक कि वह नहीं पाता, अनुरोध में निहित जानकारी के आधार पर, यह विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर है. वह पंजीकरण की पार्टियों को सूचित करेगा या पंजीकरण करने से इंकार करेगा.

अनुभाग 2 न्यायाधिकरण का गठन

लेख 37

1. पंचाट न्यायाधिकरण (इसके बाद ट्रिब्यूनल बुलाया गया) अनुच्छेद के अनुसार एक अनुरोध के पंजीकरण के बाद जितनी जल्दी हो सके गठित किया जाना चाहिए 36.
2. (ए) ट्रिब्यूनल में एकमात्र मध्यस्थ या पक्षकारों द्वारा नियुक्त मध्यस्थों की कोई असमान संख्या शामिल होगी.

(ख) जहां पक्षकार मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि पर सहमत नहीं होते हैं, ट्रिब्यूनल में तीन मध्यस्थ शामिल होंगे, प्रत्येक पक्ष और तीसरे द्वारा नियुक्त एक मध्यस्थ, अधिकरण का अध्यक्ष कौन होगा, दलों के समझौते द्वारा नियुक्त किया गया.

लेख 38

यदि न्यायाधिकरण का गठन नहीं किया गया है 90 अनुरोध के पंजीकरण के नोटिस के बाद के दिनों को पैराग्राफ के अनुसार महासचिव द्वारा भेजा गया है (3) लेख का 36, या इस तरह की अन्य अवधि के रूप में पार्टियों सहमत हो सकते हैं, अध्यक्ष करेगा, दोनों पक्षों के अनुरोध पर और जहाँ तक संभव हो, दोनों पक्षों से परामर्श करने के बाद,

मध्यस्थ या मध्यस्थों की नियुक्ति अभी तक नहीं की गई है. इस अनुच्छेद के अध्यक्ष द्वारा नियुक्त मध्यस्थ, विवादित या अनुबंधित राज्य के लिए अनुबंधित राज्य पार्टी के नागरिक नहीं होंगे जिनके राष्ट्रीय विवाद के लिए एक पक्ष है.

लेख 39

मध्यस्थों के बहुमत के विवाद के लिए कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट पार्टी के अलावा अन्य राज्यों के नागरिक होंगे और कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट जिनके राष्ट्रीय विवाद के लिए एक पार्टी है; प्रदान की, तथापि, इस अनुच्छेद के पूर्ववर्ती प्रावधान लागू नहीं होंगे यदि एकमात्र मध्यस्थ या न्यायाधिकरण के प्रत्येक व्यक्तिगत सदस्य को पार्टियों के समझौते द्वारा नियुक्त किया गया हो.

लेख 40

1. मध्यस्थों के पैनल के बाहर से मध्यस्थ नियुक्त किए जा सकते हैं, अनुच्छेद के अनुसार अध्यक्ष द्वारा नियुक्तियों के मामले को छोड़कर 38.
2. पंचाट के पैनल के बाहर से नियुक्त मध्यस्थ पैरा में बताए गए गुणों के अधिकारी होंगे (1) लेख का 14.

अनुभाग 3 न्यायाधिकरण की शक्तियाँ और कार्य

लेख 41

1. ट्रिब्यूनल अपनी स्वयं की क्षमता का न्यायाधीश होगा.
2. किसी पक्ष द्वारा इस विवाद पर आपत्ति कि वह विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र में नहीं है, या अन्य कारणों से ट्रिब्यूनल की क्षमता के भीतर नहीं है, ट्रिब्यूनल द्वारा विचार किया जाएगा जो निर्धारित करेगा कि प्रारंभिक प्रश्न के रूप में इससे निपटने के लिए या इसे विवाद के गुणों में शामिल करना है या नहीं.

लेख 42

1. ट्रिब्यूनल कानून के ऐसे नियमों के अनुसार एक विवाद का फैसला करेगा जो पार्टियों द्वारा सहमत हो सकते हैं. इस तरह के समझौते के अभाव में, ट्रिब्यूनल विवाद के लिए कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट पार्टी के कानून को लागू करेगा (कानूनों के टकराव पर इसके नियम शामिल हैं) और अंतरराष्ट्रीय कानून के ऐसे नियम लागू हो सकते हैं.
2. अधिकरण मौन या कानून की अस्पष्टता के आधार पर गैर शराब की खोज में नहीं ला सकता है.
3. पैराग्राफ के प्रावधान (1) तथा (2) यदि पक्ष इस बात से सहमत हों तो किसी विवाद के लिए किसी भी पक्ष के किसी भी सदस्य को किसी भी तरह के विवाद का फैसला करने के लिए ट्रिब्यूनल की शक्ति का पक्षपात नहीं करना चाहिए.

लेख 43

पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत नहीं हैं, अधिकरण हो सकता है, यदि यह कार्यवाही के किसी भी स्तर पर आवश्यक है,

1. पार्टियों को दस्तावेजों या अन्य सबूतों का उत्पादन करने के लिए कॉल करें, तथा
2. विवाद से जुड़े दृश्य पर जाएं, और वहां इस तरह की पूछताछ आयोजित करें क्योंकि यह उपयुक्त हो सकता है.

लेख 44

इस खंड के प्रावधानों के अनुसार और किसी भी मध्यस्थता कार्यवाही का संचालन किया जाएगा, पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत हैं, मध्यस्थता के लिए जिन पक्षों ने सहमति दी थी, उस तिथि को प्रभाव में आर्बिट्रेशन नियम के अनुसार. यदि प्रक्रिया का कोई प्रश्न उठता है जो इस धारा या पंचाट नियमों या पार्टियों द्वारा सहमत किसी भी नियम द्वारा कवर नहीं किया जाता है, ट्रिब्यूनल सवाल तय करेगा.

लेख 45

1. किसी पक्ष के सामने आने या अपने मामले को प्रस्तुत करने में असफल होने पर दूसरे पक्ष के दावे को स्वीकार नहीं किया जाएगा.
2. यदि कोई पक्ष कार्यवाही के किसी भी चरण में अपने मामले को पेश करने या प्रस्तुत करने में विफल रहता है, तो दूसरी पार्टी ट्रिब्यूनल से अनुरोध कर सकती है कि वह इसे प्रस्तुत किए गए प्रश्नों से निपटने के लिए और एक पुरस्कार प्रदान करने के लिए. पुरस्कार देने से पहले, अधिकरण अधिसूचित करेगा, और अनुग्रह की अवधि प्रदान करें, पार्टी अपने मामले को पेश करने या पेश करने में विफल रही, जब तक यह संतुष्ट न हो जाए कि पार्टी का इरादा ऐसा करने का नहीं है.

लेख 46

पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत नहीं हैं, अधिकरण करेगा, यदि किसी पार्टी द्वारा अनुरोध किया गया है, विवाद के विषय-वस्तु से सीधे उत्पन्न होने वाले किसी भी आकस्मिक या अतिरिक्त दावों या प्रतिवादों को निर्धारित करें, बशर्ते कि वे पार्टियों की सहमति के दायरे में हों और अन्यथा केंद्र के अधिकार क्षेत्र में हों.

लेख 47

पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत नहीं हैं, अधिकरण हो सकता है, यदि यह समझता है कि परिस्थितियों की आवश्यकता है, किसी भी अनंतिम उपायों की सिफारिश करें जो किसी भी पार्टी के संबंधित अधिकारों को संरक्षित करने के लिए लिया जाना चाहिए.

अनुभाग 4 पुरूस्कार

लेख 48

1. अधिकरण अपने सभी सदस्यों के मतों के बहुमत से प्रश्न तय करेगा.
2. ट्रिब्यूनल का पुरस्कार लिखित रूप में होगा और ट्रिब्यूनल के सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा जिन्होंने इसके लिए मतदान किया था.
3. यह ट्रिब्यूनल को दिए गए हर सवाल से निपटेगा, और उन कारणों को बताएगा जिन पर यह आधारित है.
4. अधिकरण का कोई भी सदस्य पुरस्कार के लिए अपनी व्यक्तिगत राय संलग्न कर सकता है, वह बहुमत से अलग होता है या नहीं, या उसके असंतोष का एक बयान.
5. केंद्र पक्षकारों की सहमति के बिना पुरस्कार प्रकाशित नहीं करेगा.

लेख 49

1. महासचिव पुरस्कार की प्रमाणित प्रतियों को तुरंत पार्टियों को भेजेगा. यह माना जाएगा कि जिस तारीख को प्रमाणित प्रतियाँ भेजी गई थीं, उस दिन इस पुरस्कार को प्रदान किया जाएगा.
2. ट्रिब्यूनल के भीतर किए गए एक पार्टी के अनुरोध पर 45 उस दिन के बाद, जिस दिन पुरस्कार प्रदान किया गया था, दूसरे पक्ष को नोटिस देने के बाद किसी भी सवाल का फैसला कर सकते हैं, जिसे पुरस्कार में देने का फैसला किया गया था, और किसी भी लिपिक को ठीक करेगा, पुरस्कार में अंकगणित या समान त्रुटि. इसका निर्णय पुरस्कार का हिस्सा होगा और पुरस्कार के रूप में पार्टियों को सूचित किया जाएगा. अनुच्छेद के तहत प्रदान किए गए समय की अवधि (2) लेख का 51 और पैरा (2) लेख का 52 उस तारीख से चलेगा जिस दिन निर्णय दिया गया था.

अनुभाग 5 व्याख्या, पुरस्कार का संशोधन और घोषणा

लेख 50

1. यदि कोई पुरस्कार के अर्थ या दायरे के रूप में पार्टियों के बीच कोई विवाद उत्पन्न होगा, या तो पार्टी महासचिव को संबोधित एक आवेदन द्वारा पुरस्कार की व्याख्या का अनुरोध कर सकती है.
2. अनुरोध होगा, अगर संभव हो तो, ट्रिब्यूनल को प्रस्तुत किया जाना चाहिए जिसने पुरस्कार प्रदान किया. यदि यह संभव नहीं होगा, अनुभाग के अनुसार एक नया ट्रिब्यूनल गठित किया जाएगा 2 इस अध्याय का. अधिकरण हो सकता है, यदि यह समझता है कि परिस्थितियों की आवश्यकता है, अवार्ड का प्रवर्तन अपने निर्णय को लंबित रखें.

लेख 51

1. या तो पार्टी इस तरह के एक प्रकृति के कुछ तथ्य की खोज के आधार पर सचिव जनरल को संबोधित करने के लिए लिखित रूप में पुरस्कार को प्रभावित करने का अनुरोध कर सकती है, ताकि पुरस्कार को प्रभावित किया जा सके।, बशर्ते कि जब पुरस्कार प्रदान किया गया था तो वह तथ्य ट्रिब्यूनल और आवेदक के लिए अज्ञात था और आवेदक की उस तथ्य से अनभिज्ञता लापरवाही के कारण नहीं थी.
2. आवेदन भीतर किया जाएगा 90 इस तथ्य की खोज के कुछ दिनों बाद और पुरस्कार मिलने के बाद की तारीख के बाद तीन साल के भीतर किसी भी घटना में.
3. अनुरोध होगा, अगर संभव हो तो, ट्रिब्यूनल को प्रस्तुत किया जाना चाहिए जिसने पुरस्कार प्रदान किया. यदि यह संभव नहीं होगा, अनुभाग के अनुसार एक नया ट्रिब्यूनल गठित किया जाएगा 2 इस अध्याय का.
4. अधिकरण हो सकता है, यदि यह समझता है कि परिस्थितियों की आवश्यकता है, अवार्ड का प्रवर्तन अपने निर्णय को लंबित रखें. यदि आवेदक अपने आवेदन में पुरस्कार के प्रवर्तन का अनुरोध करता है, इस तरह के अनुरोध पर ट्रिब्यूनल के नियम लागू होने तक प्रवर्तन अनंतिम रूप से बने रहेंगे.

लेख 52

1. निम्नलिखित आधारों में से एक या एक से अधिक पर लिखित रूप से या तो पार्टी लिखित रूप से पुरस्कार रद्द करने का अनुरोध कर सकती है:
   • ए. ट्रिब्यूनल का गठन ठीक से नहीं किया गया था;
   • ख. अधिकरण ने अपनी शक्तियों को प्रकट किया है;
   • सी. कि ट्रिब्यूनल के एक सदस्य की ओर से भ्रष्टाचार था;
   • घ. कि प्रक्रिया के एक मौलिक नियम से एक गंभीर प्रस्थान हुआ है; या
   • इ. यह पुरस्कार उन कारणों को बताने में विफल रहा है जिन पर यह आधारित है.
2. आवेदन भीतर किया जाएगा 120 उस दिन के बाद, जिस दिन पुरस्कार को प्रदान किया गया था, सिवाय इसके कि जब भ्रष्टाचार के आधार पर विलोपन का अनुरोध किया जाता है, तो ऐसा आवेदन किया जाएगा 120 भ्रष्टाचार की खोज के कुछ दिनों बाद और पुरस्कार मिलने के बाद की तारीख के बाद तीन साल के भीतर किसी भी घटना में.
3. अनुरोध प्राप्त होने पर अध्यक्ष, मध्यस्थों के पैनल से तीन व्यक्तियों की एक तदर्थ समिति की नियुक्ति करेगा. समिति का कोई भी सदस्य ट्रिब्यूनल का सदस्य नहीं होगा जिसने पुरस्कार प्रदान किया हो, ऐसे किसी भी सदस्य के रूप में उसी राष्ट्रीयता का होगा, विवाद के लिए राज्य पार्टी का एक राष्ट्रीय हो सकता है या उस राज्य का जिसका राष्ट्रीय विवाद के लिए एक पार्टी है, उन राज्यों में से किसी भी आर्बिट्रेटर के पैनल को नामित किया गया है, या उसी विवाद में एक सुलहकर्ता के रूप में काम किया है. समिति के पास पैरा में निर्धारित किसी भी आधार पर पुरस्कार या उसके किसी भाग को रद्द करने का अधिकार होगा (1).
4. लेख के प्रावधान 41-45, 48, 49, 53 तथा 54, और अध्याय VI और VII में समिति के समक्ष कार्यवाही के लिए उत्परिवर्ती उत्परिवर्तन लागू होंगे.
5. समिति हो सकती है, यदि यह समझता है कि परिस्थितियों की आवश्यकता है, अवार्ड का प्रवर्तन अपने निर्णय को लंबित रखें. यदि आवेदक अपने आवेदन में पुरस्कार के प्रवर्तन का अनुरोध करता है, इस तरह के अनुरोध पर समिति के नियमों को लागू करने तक प्रवर्तन को अस्थायी रूप से रोक दिया जाएगा.
6. यदि पुरस्कार विवादित हो जाएगा, किसी भी पार्टी के अनुरोध पर, अनुभाग के अनुसार गठित एक नए ट्रिब्यूनल को प्रस्तुत किया जाए 2 इस अध्याय का.

अनुभाग 6 पुरस्कार की मान्यता और प्रवर्तन

लेख 53

1. पुरस्कार पार्टियों पर बाध्यकारी होगा और इस कन्वेंशन में दिए गए लोगों को छोड़कर किसी भी अपील या किसी अन्य उपाय के अधीन नहीं होगा. प्रत्येक पक्ष इस कन्वेंशन के प्रासंगिक प्रावधानों के अनुपालन के लिए इस सीमा तक अवार्ड की शर्तों का पालन करेगा और उसका पालन करेगा।.
2. इस धारा के प्रयोजनों के लिए, "पुरस्कार" में किसी भी निर्णय की व्याख्या शामिल होगी, लेखों के अनुसार इस तरह के पुरस्कार को संशोधित करना या रद्द करना 50, 51 या 52.

लेख 54

1. प्रत्येक अनुबंधित राज्य इस कन्वेंशन के अनुरूप एक अवार्ड प्रदान करेगा जो बाध्यकारी होगा और उस अवार्ड के द्वारा उस क्षेत्र में लागू की गई अजीबोगरीब विस्मृति को लागू करता है जैसे कि यह उस राज्य की एक अदालत का अंतिम निर्णय था. एक संघीय संविधान के साथ एक अनुबंधित राज्य अपने संघीय न्यायालयों के माध्यम से या इस तरह के पुरस्कार को लागू कर सकता है और यह प्रदान कर सकता है कि ऐसी अदालतें इस पुरस्कार को मानेंगी जैसे कि यह एक घटक राज्य की अदालतों का अंतिम निर्णय था.
2. एक अनुबंध राज्य के क्षेत्रों में मान्यता या प्रवर्तन की मांग करने वाली पार्टी एक सक्षम न्यायालय या अन्य प्राधिकरण को प्रस्तुत करेगी, जिसे इस तरह के राज्य ने इस प्रयोजन के लिए महासचिव द्वारा प्रमाणित पुरस्कार की एक प्रति प्रदान की होगी।. प्रत्येक अनुबंध राज्य इस प्रयोजन के लिए सक्षम न्यायालय या अन्य प्राधिकारी के पदनाम के महासचिव को सूचित करेगा और इस तरह के पदनाम में किसी भी परिवर्तन के बाद.
3. पुरस्कार का निष्पादन उन कानूनों द्वारा शासित होगा जो राज्य में निर्णय के निष्पादन के विषय में लागू होते हैं, जिनके निष्पादन के लिए राज्य का कानून मांगा गया है।.

लेख 55

अनुच्छेद में कुछ भी नहीं 54 किसी भी अनुबंधित राज्य में कानून से लागू होने के रूप में उस राज्य की प्रतिरक्षा से संबंधित किसी भी राज्य या किसी भी राज्य के निष्कासन के रूप में लगाया जाएगा।.

अध्याय वी रिप्लेसमेंट और डिसक्वालिफिकेशन ऑफ कॉन्सिलिअटर्स एंड आर्बिट्रेटर

लेख 56

1. एक आयोग या ट्रिब्यूनल गठित होने के बाद और कार्यवाही शुरू हो गई है, इसकी रचना अपरिवर्तित रहेगी; प्रदान की, तथापि, यदि कोई सुलहकर्ता या मध्यस्थ मरना चाहिए, असमर्थ हो जाना, या इस्तीफा दें, परिणामी रिक्ति अनुभाग के प्रावधानों के अनुसार भरा जाएगा 2 अध्याय III या अनुभाग का 2 अध्याय IV के.
2. एक आयोग या अधिकरण का सदस्य उस क्षमता के बावजूद सेवा करना जारी रखेगा, जो पैनल में उसका सदस्य होना बंद हो जाएगा.
3. यदि किसी पार्टी द्वारा नियुक्त किए गए एक सुलहकर्ता या मध्यस्थ ने आयोग या ट्रिब्यूनल की सहमति के बिना इस्तीफा दे दिया होगा, जिसके वह सदस्य हैं, परिणामी रिक्ति को भरने के लिए अध्यक्ष उपयुक्त पैनल से एक व्यक्ति की नियुक्ति करेगा.

लेख 57

एक पक्ष आयोग या अधिकरण को प्रस्ताव कर सकता है कि वह किसी भी तथ्य के आधार पर अपने सदस्यों में से किसी को अयोग्य घोषित कर सकता है, जिसमें पैराग्राफ के लिए आवश्यक गुणों की कमी है। (1) लेख का 14. मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए एक पार्टी हो सकती है, के अतिरिक्त, किसी मध्यस्थ को उस आधार पर अयोग्य ठहराने का प्रस्ताव करना जो वह धारा के तहत ट्रिब्यूनल में नियुक्ति के लिए अयोग्य था 2 अध्याय IV के.

लेख 58

किसी सुलहकर्ता या मध्यस्थ को अयोग्य ठहराने के किसी भी प्रस्ताव पर निर्णय आयोग या ट्रिब्यूनल के अन्य सदस्यों द्वारा लिया जाएगा जैसा भी मामला हो, बशर्ते कि वे सदस्य समान रूप से कहाँ विभाजित हों, या एक प्रस्तावक या मध्यस्थ को अयोग्य घोषित करने के प्रस्ताव के मामले में, या बहुसंख्यक सुलहकर्ता या मध्यस्थ, सभापति वह निर्णय लेंगे. यदि यह निर्णय लिया जाता है कि प्रस्ताव सुलहकर्ता या मध्यस्थ के लिए अच्छी तरह से स्थापित है, तो यह निर्णय धारा के प्रावधानों के अनुसार बदला जाएगा। 2 अध्याय III या अनुभाग का 2 अध्याय IV के.

अध्याय VI कार्यवाही की लागत

लेख 59

केंद्र की सुविधाओं के उपयोग के लिए पार्टियों द्वारा देय शुल्क प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाए गए नियमों के अनुसार महासचिव द्वारा निर्धारित किए जाएंगे।.

लेख 60

1. प्रत्येक आयोग और प्रत्येक अधिकरण प्रशासनिक परिषद द्वारा समय-समय पर स्थापित सीमाओं के भीतर और महासचिव के परामर्श के बाद अपने सदस्यों की फीस और खर्च का निर्धारण करेगा.
2. पैराग्राफ में कुछ भी नहीं (1) इस अनुच्छेद के तहत अपने सदस्यों की फीस और खर्च के संबंध में आयोग या ट्रिब्यूनल के साथ पहले से सहमत होने से पार्टियों को बाहर करना होगा.

लेख 61

1. सुलह कार्यवाहियों के मामले में आयोग के सदस्यों की फीस और खर्च के साथ-साथ केंद्र की सुविधा संबंधी आय के उपयोग के लिए शुल्क, पार्टियों द्वारा समान रूप से वहन किया जाएगा. प्रत्येक पार्टी कार्यवाही के संबंध में कोई अन्य खर्च वहन करेगी.
2. मध्यस्थता कार्यवाही के मामले में ट्रिब्यूनल करेगा, पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत हैं, कार्यवाही के संबंध में पार्टियों द्वारा किए गए खर्चों का आकलन करें, और यह तय करेगा कि उन खर्चों को कैसे और किसके द्वारा, ट्रिब्यूनल के सदस्यों की फीस और खर्च और केंद्र की सुविधाओं के उपयोग के लिए शुल्क का भुगतान करना होगा. ऐसा निर्णय पुरस्कार का हिस्सा होगा

अध्याय VII कार्यवाही का स्थान

लेख 62

सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही केंद्र की सीट पर आयोजित की जाएगी, उसके बाद उपलब्ध कराई जाएगी.

लेख 63

सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही आयोजित की जा सकती है, यदि पार्टियां ऐसा मानती हैं,

1. स्थायी न्यायालय पंचाट या किसी अन्य उपयुक्त संस्थान की सीट पर, चाहे निजी हो या सार्वजनिक, जिसके साथ केंद्र उस उद्देश्य के लिए व्यवस्था कर सकता है; या
2. महासचिव के परामर्श के बाद आयोग या अधिकरण द्वारा अनुमोदित किसी अन्य स्थान पर.

अध्याय आठवीं

कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स के बीच विवाद

लेख 64

इस कन्वेंशन की व्याख्या या आवेदन के संबंध में अनुबंध करने वाले राज्यों के बीच उत्पन्न होने वाला कोई भी विवाद जो बातचीत से नहीं सुलझता है, इस तरह के विवाद के लिए किसी भी पक्ष के आवेदन द्वारा अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में भेजा जाएगा, जब तक संबंधित राज्य निपटान के दूसरे तरीके से सहमत नहीं होंगे.

अध्याय IX संशोधन

लेख 65

कोई भी अनुबंधित राज्य इस कन्वेंशन के संशोधन का प्रस्ताव कर सकता है. प्रस्तावित संशोधन का पाठ, महासचिव को कम से कम सूचित किया जाएगा 90 प्रशासनिक परिषद की बैठक से पहले के दिनों में इस तरह के संशोधन पर विचार किया जाना है और उसके द्वारा प्रशासनिक परिषद के सभी सदस्यों को प्रेषित किया जाएगा.

लेख 66

1. अगर प्रशासनिक परिषद अपने सदस्यों के दो-तिहाई बहुमत से फैसला करेगी, अनुसमर्थन के लिए प्रस्तावित संशोधन सभी संविदा राज्यों को परिचालित किया जाएगा, स्वीकृति या स्वीकृति. प्रत्येक संशोधन लागू होगा 30 कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स को एक अधिसूचना के इस कन्वेंशन के डिपॉजिट द्वारा प्रेषण के दिनों के बाद जो सभी कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स ने अनुसमर्थित किया है, संशोधन को स्वीकार या अनुमोदित.
2. कोई भी संशोधन किसी भी अनुबंधित राज्य या उसके किसी भी घटक उपमंडल या एजेंसियों के इस कन्वेंशन के तहत अधिकारों और दायित्वों को प्रभावित नहीं करेगा, या संशोधन के लागू होने की तारीख से पहले दिए गए केंद्र के अधिकार क्षेत्र के लिए सहमति से उत्पन्न ऐसे राज्य के किसी भी राष्ट्रीय.

अध्याय X अंतिम प्रावधान

लेख 67

यह कन्वेंशन बैंक के राज्यों के सदस्यों की ओर से हस्ताक्षर के लिए खुला होगा. यह किसी अन्य राज्य की ओर से हस्ताक्षर के लिए भी खुला रहेगा जो अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून की एक पार्टी है और जो प्रशासनिक परिषद है, अपने सदस्यों के दो तिहाई वोट से, कन्वेंशन पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित किया जाएगा.

लेख 68

1. यह कन्वेंशन अनुसमर्थन के अधीन होगा, हस्ताक्षरकर्ता राज्यों द्वारा उनकी संवैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार स्वीकृति या अनुमोदन.
2. यह कन्वेंशन लागू होगा 30 अनुसमर्थन के बीसवें साधन की जमा की तारीख के बाद के दिन, स्वीकृति या स्वीकृति. यह प्रत्येक राज्य के लिए लागू होगा जो बाद में अनुसमर्थन के अपने साधन को जमा करता है, स्वीकृति या स्वीकृति 30 इस तरह की जमा की तारीख के बाद के दिन.

लेख 69

प्रत्येक अनुबंध राज्य इस तरह के कानून या अन्य उपाय करेगा जो इस क्षेत्र के प्रावधानों को अपने क्षेत्रों में प्रभावी बनाने के लिए आवश्यक हो सकता है.

लेख 70

यह कन्वेंशन उन सभी क्षेत्रों पर लागू होगा जिनके अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए एक कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट जिम्मेदार है, सिवाय उन लोगों को, जिन्हें इस राज्य के इस समझौते के लिखित सूचना द्वारा या तो अनुसमर्थन के समय बाहर रखा गया है, स्वीकृति या अनुमोदन या बाद में.

लेख 71

कोई भी कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट इस कन्वेंशन के जमाकर्ता को लिखित नोटिस द्वारा इस कन्वेंशन की निंदा कर सकता है. इस तरह की सूचना मिलने के छह महीने बाद निंदा प्रभावी होगी.

लेख 72

लेख द्वारा अनुबन्ध करने वाले राज्य द्वारा नोटिस 70 या 71 इस राज्य के इस कन्वेंशन के तहत या उसके किसी भी घटक उपविभाग या एजेंसियों या उस राज्य के किसी भी राष्ट्रीय के कन्वेंशन के तहत अधिकारों या दायित्वों को प्रभावित नहीं करेगा, इस तरह के नोटिस मिलने से पहले उनमें से किसी एक द्वारा दिए गए केंद्र के अधिकार क्षेत्र के लिए सहमति से उत्पन्न होते हैं। निक्षेपागार.

लेख 73

अनुसमर्थन के उपकरण, इस कन्वेंशन और संशोधनों की स्वीकृति या अनुमोदन बैंक के पास जमा किया जाएगा जो इस कन्वेंशन के जमाकर्ता के रूप में कार्य करेगा. डिपॉजिटरी इस कन्वेंशन की प्रमाणित प्रतियां बैंक के राज्यों के सदस्यों और किसी अन्य राज्य को कन्वेंशन पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित करेगी.

लेख 74

जमाकर्ता इस कन्वेंशन को संयुक्त राष्ट्र के सचिवालय में अनुच्छेद के अनुसार पंजीकृत करेगा 102 संयुक्त राष्ट्र के चार्टर और महासभा द्वारा अपनाए गए नियमों के अनुसार.

लेख 75

निक्षेपागार निम्नलिखित के सभी हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को सूचित करेगा:

1. अनुच्छेद के अनुसार हस्ताक्षर 67;
2. अनुसमर्थन के उपकरणों की जमा राशि, अनुच्छेद के अनुसार स्वीकृति और अनुमोदन 73;
3. वह तिथि जिस पर यह कन्वेंशन अनुच्छेद के अनुसार लागू होता है 68;
4. क्षेत्रीय आवेदन से अनुच्छेद के लिए बहिष्करण 70;
5. वह तिथि जिस पर इस कन्वेंशन का कोई भी संशोधन अनुच्छेद के अनुसार लागू होता है 66; तथा
6. अनुच्छेद के अनुसार निंदा 71.

वाशिंगटन में किया गया, अंग्रेजी में, फ्रेंच और स्पेनिश भाषा, तीनों ग्रंथ समान रूप से प्रामाणिक हैं, एकल प्रति जो पुनर्निर्माण और विकास के लिए इंटरनेशनल बैंक के अभिलेखागार में जमा की जाएगी, इस समझौते के तहत जिन कार्यों के साथ शुल्क लिया गया है, उन्हें पूरा करने के लिए अपने समझौते के नीचे अपने हस्ताक्षर से संकेत दिया है.

इनवेस्टीगेशन डिस्ट्रक्टर्स के एक्सपोर्ट पर रिपोर्ट, इनवेस्टीगेशन ऑफ इनवेस्टमेंट डिसप्यूट्स, बीटा स्टेट्स स्टेट्स और अन्य स्टेट्स के नेशनल्स

पुनर्निर्माण और विकास मार्च के लिए इंटरनेशनल बैंक 18, 1965

कन्वेंशन पर एक्ज़ीक्यूटिव डाइरेक्टर्स की रिपोर्ट

अन्य राज्यों के राज्यों और नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन पर कार्यकारी निदेशकों की रिपोर्ट

कन्वेंशन पर कार्यकारी निदेशकों की रिपोर्ट

1. संकल्प नं. 214, सितंबर को इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स द्वारा अपनाया गया 10, 1964, इस प्रकार प्रदान करता है:"यह संकल्प:
   1. "निवेश विवादों का निपटान" पर कार्यकारी निदेशकों की रिपोर्ट,"अगस्त की तारीख 6, 1964, इसके द्वारा अनुमोदित है.
   2. कार्यकारी निदेशकों से अनुरोध है कि वे एक कन्वेंशन की स्थापना की सुविधा और प्रक्रियाएँ तैयार करें जो सुलह और मध्यस्थता के माध्यम से अनुबंधित राज्यों और अन्य अनुबंधित राज्यों के नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटारे के लिए स्वैच्छिक आधार पर उपलब्ध होगी।.
   3. इस तरह के सम्मेलन को तैयार करने में, कार्यकारी निदेशक सदस्य सरकारों के विचारों को ध्यान में रखेंगे और एक पाठ पर पहुंचने की वांछनीयता को ध्यान में रखेंगे जो कि सरकारों की सबसे बड़ी संख्या द्वारा स्वीकार किया जा सकता है.
   4. कार्यकारी निदेशक ऐसी सिफारिशों के साथ सदस्य सरकारों को इस तरह के सम्मेलन का पाठ प्रस्तुत करेंगे क्योंकि वे उचित समझेंगे."
2. बैंक के कार्यकारी निदेशक, पूर्वगामी संकल्प के अनुसार कार्य करना, राज्यों और अन्य राज्यों के नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर एक कन्वेंशन तैयार किया है और, मार्च में 18, 1965, कन्वेंशन के पाठ को प्रस्तुत करने को मंजूरी दी, संलग्न के रूप में, बैंक की सदस्य सरकारों के लिए. कार्यकारी निदेशकों द्वारा यह कार्रवाई नहीं की जाती है, बेशक, इसका मतलब है कि व्यक्तिगत कार्यकारी निदेशकों द्वारा प्रतिनिधित्व की गई सरकारें कन्वेंशन पर कार्रवाई करने के लिए प्रतिबद्ध हैं.
3. कार्यकारी निदेशकों द्वारा कार्रवाई व्यापक तैयारी कार्य से पहले की गई थी, जिसका विवरण पैराग्राफ में दिया गया है 6-8 नीचे. कार्यकारी निदेशक इस बात से संतुष्ट हैं कि फार्म में कन्वेंशन से जुड़ी हेरिटो उन सरकारों के विचारों की व्यापक सर्वसम्मति का प्रतिनिधित्व करती है जो निवेश विवादों के निपटारे के लिए अंतर सरकारी समझौते की सुविधाओं और प्रक्रियाओं द्वारा स्थापित करने के सिद्धांत को स्वीकार करते हैं जो राज्यों और विदेशी निवेशकों को प्रस्तुत करना चाहते हैं। सुलह या मध्यस्थता. वे इस बात से भी संतुष्ट हैं कि कन्वेंशन ऐसी सुविधाओं और प्रक्रियाओं के लिए एक उपयुक्त रूपरेखा का गठन करता है. तदनुसार, कन्वेंशन का पाठ हस्ताक्षर और अनुसमर्थन के दृष्टिकोण से विचार के लिए सदस्य सरकारों को प्रस्तुत किया जाता है, स्वीकृति या स्वीकृति.
4. कार्यकारी निदेशक अनुच्छेद के प्रावधान पर ध्यान आकर्षित करते हैं 68(2) अनुबंध राज्यों के बीच के रूप में कन्वेंशन लागू होगा जिसके अनुसार 30 बैंक में जमा करने के बाद के दिन, कन्वेंशन का जमाव, अनुसमर्थन का बीसवाँ साधन, स्वीकृति या स्वीकृति.
5. अंग्रेजी में कन्वेंशन का संलग्न पाठ, फ्रेंच और स्पेनिश भाषाओं को बैंक के अभिलेखागार में जमा किया गया है, जमा के रूप में, और हस्ताक्षर के लिए खुला है.
6. संस्थागत सुविधाओं को स्थापित करने की वांछनीयता और व्यावहारिकता का प्रश्न, बैंक द्वारा प्रायोजित, राज्यों और विदेशी निवेशकों के बीच निवेश विवादों के सुलह और मध्यस्थता के माध्यम से निपटान के लिए पहली बार अपनी सत्रहवीं वार्षिक बैठक में बैंक के गवर्नर बोर्ड के सामने रखा गया था, वाशिंगटन में आयोजित, डी.सी.. सितम्बर में 1962. उस बैठक में बोर्ड ऑफ गवर्नर्स, संकल्प सं. 174, सितंबर को अपनाया गया 18, 1962, प्रश्न का अध्ययन करने के लिए कार्यकारी निदेशकों से अनुरोध किया.
7. बैंक के कर्मचारियों द्वारा तैयार किए गए कामकाजी कागजात के आधार पर अनौपचारिक चर्चा की एक श्रृंखला के बाद, कार्यकारी निदेशकों ने निर्णय लिया कि बैंक को इस विषय पर अधिक विस्तार से विचार करने के लिए सदस्य सरकारों द्वारा नामित कानूनी विशेषज्ञों की परामर्शी बैठकें आयोजित करनी चाहिए. अदिस अबाबा में परामर्शी बैठकें क्षेत्रीय आधार पर होती थीं (दिसंबर 16-20, 1963), सैंटियागो डे चिली (फरवरी 3-7, 1964), जिनेवा (फरवरी 17-21, 1964) और बैंकॉक (27 अप्रैल-मई 1, 1964), संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक आयोगों और संयुक्त राष्ट्र के यूरोपीय कार्यालय की प्रशासनिक सहायता के साथ, और कार्यकारी निदेशकों के विचार-विमर्श और सरकारों के विचारों के आलोक में बैंक के कर्मचारियों द्वारा तैयार किए गए अन्य राज्यों के राज्यों और नागरिकों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर एक कन्वेंशन के एक प्रारंभिक प्रारूप पर चर्चा के लिए आधार के रूप में लिया गया. बैठकों में कानूनी विशेषज्ञों ने भाग लिया 86 देशों.
8. सलाहकार बैठकों में तैयार किए गए कार्यों और विचारों के प्रकाश में, कार्यकारी निदेशकों ने टोक्यो में अपनी उन्नीसवीं वार्षिक बैठक में बोर्ड ऑफ गवर्नर्स को सूचना दी, सितम्बर में 1964, यह संस्थागत सुविधाओं की परिकल्पना स्थापित करने के लिए वांछनीय होगा, और एक अंतर-सरकारी समझौते के ढांचे के भीतर ऐसा करने के लिए. बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने रिज़ॉल्यूशन को आगे अनुच्छेद में अपनाया 1 इस रिपोर्ट के, जिसमें कार्यकारी निदेशकों ने वर्तमान कन्वेंशन की रूपरेखा तैयार की. एक पाठ में पहुंचने की दृष्टि से जिसे सरकारों की सबसे बड़ी संख्या द्वारा स्वीकार किया जा सकता है, बैंक ने अपने सदस्यों को एक कानूनी समिति के प्रतिनिधियों को नामित करने के लिए आमंत्रित किया जो कार्यकारी निदेशकों को उनके कार्य में सहायता करेगा. यह समिति नवंबर से वाशिंगटन में मिली थी 23 दिसंबर के माध्यम से 11, 1964, और कार्यकारी निदेशक कृतज्ञतापूर्वक उन मूल्यवान सलाह को स्वीकार करते हैं जिन्हें वे प्रतिनिधियों से प्राप्त करते हैं 61 सदस्य देश जिन्होंने समिति में सेवा की.
9. सरकारों को संलग्न सम्मेलन सौंपने में, कार्यकारी निदेशकों को आर्थिक विकास के कारणों में देशों के बीच साझेदारी को मजबूत करने की इच्छा से प्रेरित किया जाता है. राज्यों और विदेशी निवेशकों के बीच विवादों के निपटारे की सुविधा के लिए बनाई गई एक संस्था का निर्माण आपसी विश्वास के माहौल को बढ़ावा देने की दिशा में एक बड़ा कदम हो सकता है और इस प्रकार उन देशों में निजी अंतरराष्ट्रीय पूंजी के एक बड़े प्रवाह को उत्तेजित करता है जो इसे आकर्षित करना चाहते हैं।.
10. कार्यकारी निदेशक मानते हैं कि निवेश विवाद प्रशासनिक के माध्यम से तय किए गए नियम के रूप में हैं, देश के कानूनों के तहत उपलब्ध न्यायिक या मध्यस्थ प्रक्रियाएं जिसमें संबंधित निवेश किया जाता है. तथापि, अनुभव से पता चलता है कि विवाद उत्पन्न हो सकते हैं जो पक्ष अन्य तरीकों से निपटाना चाहते हैं; और हाल के वर्षों में किए गए निवेश समझौतों से पता चलता है कि दोनों राज्य और निवेशक अक्सर मानते हैं कि निपटान के अंतर्राष्ट्रीय तरीकों का सहारा लेने के लिए सहमत होना उनके पारस्परिक हित में है.
11. वर्तमान कन्वेंशन में विवादों की विशेष विशेषताओं को शामिल करने के लिए डिज़ाइन किए गए निपटान के अंतर्राष्ट्रीय तरीकों की पेशकश की जाएगी, पार्टियों के साथ-साथ जिन पर यह लागू होगा. यह संबंधित पक्षों द्वारा पहले से ज्ञात और स्वीकार किए गए नियमों के अनुसार किए गए स्वतंत्र निर्णय के विशेष योग्य व्यक्तियों द्वारा सुलह और मध्यस्थता के लिए सुविधाएं प्रदान करेगा।. विशेष रूप से, यह सुनिश्चित करेगा कि एक बार किसी सरकार या निवेशक ने केंद्र के तत्वावधान में सहमति या मध्यस्थता के लिए सहमति दी थी, इस तरह की सहमति को एकतरफा वापस नहीं लिया जा सकता है.
12. कार्यकारी निदेशकों का मानना ​​है कि आकर्षक और ध्वनि निवेश के लिए अनुकूल जलवायु प्रदान करने वाले देशों के लिए निजी पूंजी जारी रहेगी, भले ही ऐसे देश कन्वेंशन के पक्षकार न बने हों या, शामिल हो रहे हैं, केंद्र की सुविधाओं का उपयोग नहीं किया. दूसरी ओर, एक देश द्वारा कन्वेंशन का पालन अतिरिक्त प्रेरणा प्रदान करेगा और अपने क्षेत्रों में निजी अंतर्राष्ट्रीय निवेश के एक बड़े प्रवाह को प्रोत्साहित करेगा।, जो कन्वेंशन का प्राथमिक उद्देश्य है.
13. जबकि कन्वेंशन का व्यापक उद्देश्य निजी अंतरराष्ट्रीय निवेश के एक बड़े प्रवाह को प्रोत्साहित करना है, कन्वेंशन के प्रावधान निवेशकों और मेजबान राज्यों के हितों के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन बनाए रखते हैं. अतिरिक्त, कन्वेंशन मेजबान राज्यों के साथ-साथ निवेशकों द्वारा कार्यकारी संस्थानों की अनुमति देता है और कार्यकारी निदेशकों ने लगातार ध्यान में रखा है कि कन्वेंशन के प्रावधानों को दोनों मामलों की आवश्यकताओं के लिए समान रूप से अनुकूलित किया जाना चाहिए.
14. संलग्न कन्वेंशन के प्रावधान अधिकांश भाग आत्म-व्याख्यात्मक हैं. कुछ प्रमुख विशेषताओं पर संक्षिप्त टिप्पणी, तथापि, कन्वेंशन के अपने विचार में सदस्य सरकारों के लिए उपयोगी हो.निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्रसामान्य
15. कन्वेंशन एक स्वायत्त अंतरराष्ट्रीय संस्था के रूप में निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र स्थापित करता है (सामग्री 18-24). केंद्र का उद्देश्य "निवेश विवादों के सुलह और मध्यस्थता के लिए सुविधाएं प्रदान करना है।" * * *" (लेख 1(2)). केंद्र स्वयं सुलह या मध्यस्थता गतिविधियों में संलग्न नहीं होगा. यह कन्वेंशन के प्रावधानों के अनुसार गठित सुलह आयोगों और पंचाट न्यायाधिकरणों का कार्य होगा.
16. संस्था की स्थापना के प्रायोजक के रूप में बैंक अपनी सीट के लिए परिसर के साथ केंद्र प्रदान करेगा (लेख 2) तथा, दो संस्थानों के बीच व्यवस्था के अनुसार, अन्य प्रशासनिक सुविधाओं और सेवाओं के साथ (लेख 6(घ)).
17. केंद्र के वित्तपोषण के संबंध में (लेख 17), कार्यकारी निदेशकों ने निर्णय लिया है कि जब तक केंद्र बैंक के मुख्यालय में अपनी सीट है और उसे हामी भरने के लिए बैंक को केंद्र को आवास उपलब्ध कराने के लिए तैयार रहना चाहिए, उचित सीमाओं के अंदर, केंद्र की स्थापना के बाद निर्धारित होने वाले वर्षों की अवधि के लिए केंद्र का मूल ओवरहेड व्यय.
18. केंद्र के कार्यों के कुशल निर्वहन के अनुरूप सादगी और अर्थव्यवस्था इसकी संरचना की विशेषता है. केंद्र के अंग प्रशासनिक परिषद हैं (सामग्री 4-8) और सचिवालय (लेख 9-11). प्रशासनिक परिषद प्रत्येक अनुबंधित राज्य के एक प्रतिनिधि से बना होगा, केंद्र से पारिश्रमिक के बिना सेवा करना. परिषद के प्रत्येक सदस्य एक मत डालते हैं और परिषद द्वारा निर्धारित मतों के बहुमत से निर्णय लिया जाता है, जब तक कि कन्वेंशन द्वारा एक अलग बहुमत की आवश्यकता न हो।. बैंक का अध्यक्ष परिषद के अध्यक्ष के रूप में पदेन कार्य करेगा लेकिन उसका कोई मत नहीं होगा. सचिवालय में महासचिव शामिल होंगे, एक या एक से अधिक उप-सचिवों और कर्मचारी. लचीलेपन के हित में कन्वेंशन वहाँ एक से अधिक उप महासचिव होने की संभावना प्रदान करता है, लेकिन कार्यकारी निदेशकों को अब केंद्र के एक या दो से अधिक पूर्णकालिक उच्च अधिकारियों की आवश्यकता नहीं है. लेख 10, जिसके लिए आवश्यक है कि महासचिव और किसी भी उप महासचिव को प्रशासनिक परिषद द्वारा उसके दो-तिहाई सदस्यों के बहुमत से चुना जाए।, अध्यक्ष के नामांकन पर, छह साल से अधिक नहीं की अवधि के लिए अपने कार्यालय की शर्तों को सीमित करता है और उनके पुन: चुनाव की अनुमति देता है. कार्यकारी निदेशकों का मानना ​​है कि प्रारंभिक चुनाव, जो कन्वेंशन लागू होने के तुरंत बाद होगा, अल्पावधि के लिए होना चाहिए ताकि राज्यों को वंचित न किया जाए जो केंद्र के उच्च अधिकारियों के चयन में भाग लेने की संभावना के बल पर कन्वेंशन की पुष्टि करता है।. लेख 10 यह भी हद करता है कि ये अधिकारी अपने आधिकारिक कार्यों के अलावा अन्य गतिविधियों में संलग्न हो सकते हैं.प्रशासनिक परिषद के कार्य
19. प्रशासनिक परिषद के प्रमुख कार्य महासचिव और किसी उप महासचिव का चुनाव होते हैं, केंद्र के बजट को अपनाने और प्रशासनिक और वित्तीय नियमों को अपनाने का, कार्यवाही की संस्था को संचालित करने वाले नियम और सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही के नियम. इन सभी मामलों पर कार्रवाई के लिए परिषद के सदस्यों की अधिकांश संख्या की आवश्यकता होती है.महासचिव के कार्य
20. कन्वेंशन को कानूनी प्रतिनिधि के रूप में विभिन्न प्रशासनिक कार्यों को करने के लिए महासचिव की आवश्यकता होती है, केंद्र के रजिस्ट्रार और प्रमुख अधिकारी (सामग्री 7(1), 11, 16(3), 25(4), 28, 36, 49(1), 50(1), 51(1), 52(1), 54(2), 59, 60(1), 63(ख) तथा 65). के अतिरिक्त, महासचिव को सुलह कार्यवाही या मध्यस्थता कार्यवाही के अनुरोध के पंजीकरण से इनकार करने की शक्ति दी जाती है, और इस तरह की कार्यवाही के संस्थान को रोकने के लिए, यदि आवेदक द्वारा प्रस्तुत जानकारी के आधार पर वह पाता है कि विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। (लेख 28(3) तथा 36(3)). महासचिव को किसी पार्टी को शर्मिंदगी से बचने के लिए सुलह या मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए "स्क्रीन" अनुरोध करने के लिए यह सीमित शक्ति दी जाती है (विशेष रूप से एक राज्य) जिसके परिणामस्वरूप एक विवाद में इसके खिलाफ कार्यवाही की संस्था हो सकती है, जिसने केंद्र को प्रस्तुत करने के लिए सहमति नहीं दी थी, साथ ही संभावना है कि केंद्र की मशीनरी उन मामलों में गति में सेट की जाएगी जो अन्य कारणों से जाहिर तौर पर केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर थे।, क्योंकि या तो आवेदक या अन्य पार्टी कन्वेंशन के तहत कार्यवाही में एक पार्टी होने के योग्य नहीं थी.द पैनल्स
21. लेख 3 केंद्र को एक पैनल ऑफ कनसिलिएटर्स और एक पैनल ऑफ आर्बिट्रेटर बनाए रखने की आवश्यकता होती है, जबकि लेख 12-16 पैनल के सदस्यों के पदनाम के तरीके और शब्दों की रूपरेखा. विशेष रूप से, लेख 14(1) यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि पैनल के सदस्यों में उच्च स्तर की क्षमता हो और वे स्वतंत्र निर्णय लेने में सक्षम हों. कार्यवाही के अनिवार्य रूप से लचीले चरित्र को ध्यान में रखते हुए, कन्वेंशन पार्टियों को पैनलों के बाहर से सुलहकर्ता और मध्यस्थ नियुक्त करने की अनुमति देता है, लेकिन इसकी आवश्यकता होती है (सामग्री 31(2) तथा 40(2)) इस तरह की नियुक्तियां अनुच्छेद में बताए गए गुणों के अधिकारी हैं 14(1). अध्यक्ष, जब अनुच्छेद के लिए एक मध्यस्थ या मध्यस्थ की नियुक्ति करने के लिए कहा जाता है 30 या 38, पैनल के सदस्यों के लिए उनकी पसंद में प्रतिबंधित है.केंद्र का अधिकार क्षेत्र
22. शब्द "केंद्र के अधिकार क्षेत्र" का उपयोग कन्वेंशन में एक सुविधाजनक अभिव्यक्ति के रूप में किया जाता है, जिसका अर्थ है कि सीमा के प्रावधान, जिसमें कन्वेंशन के प्रावधान लागू होंगे और सुलह और मध्यस्थता कार्यवाही के लिए केंद्र की सुविधाएं उपलब्ध होंगी।. केंद्र का अधिकार क्षेत्र कन्वेंशन के अध्याय II में निपटा है (सामग्री 25-27).सहमति
23. पार्टियों की सहमति केंद्र के अधिकार क्षेत्र की आधारशिला है. अधिकार क्षेत्र से संबंधित लिखित रूप में होना चाहिए और एक बार दिए जाने के बाद एकतरफा वापस नहीं लिया जा सकता है (लेख 25(1)).
24. केंद्र के जब्त होने पर पार्टियों की सहमति मौजूद होनी चाहिए (सामग्री 28(3) तथा 36(3)) लेकिन कन्वेंशन अन्यथा उस समय को निर्दिष्ट नहीं करता है जिस पर सहमति दी जानी चाहिए. सहमति दी जा सकती है, उदाहरण के लिए, एक निवेश समझौते में शामिल एक खंड में, उस समझौते से उत्पन्न होने वाले भावी विवादों के केंद्र को प्रस्तुत करने के लिए प्रदान करना, या किसी विवाद के संबंध में जो पहले से ही उत्पन्न हो चुका है. न ही कन्वेंशन की आवश्यकता है कि दोनों पक्षों की सहमति एक ही उपकरण में व्यक्त की जाए. इस प्रकार, एक मेजबान राज्य अपने निवेश प्रोत्साहन कानून में निवेश के कुछ वर्गों से उत्पन्न विवादों को केंद्र के अधिकार क्षेत्र में प्रस्तुत करने की पेशकश कर सकता है, और निवेशक लिखित रूप में प्रस्ताव स्वीकार करके अपनी सहमति दे सकता है.
25. जबकि केंद्र के अधिकार क्षेत्र के लिए पार्टियों की सहमति एक आवश्यक शर्त है, सहमति केवल अपने अधिकार क्षेत्र में विवाद लाने के लिए पर्याप्त नहीं होगी. कन्वेंशन के उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए, विवाद की प्रकृति और पक्षों के बीच केंद्र के अधिकार क्षेत्र को और सीमित कर दिया गया है.विवाद की प्रकृति
26. लेख 25(1) आवश्यकता है कि विवाद एक निवेश से सीधे उत्पन्न होने वाला "कानूनी विवाद" होना चाहिए। अभिव्यक्ति "कानूनी विवाद" का उपयोग यह स्पष्ट करने के लिए किया गया है कि अधिकारों का टकराव केंद्र के अधिकार क्षेत्र में है, हितों के मात्र टकराव नहीं हैं. विवाद को कानूनी अधिकार या दायित्व के अस्तित्व या दायरे की चिंता करनी चाहिए, या कानूनी बाध्यता के उल्लंघन के लिए किए जाने वाले पुनर्मूल्यांकन की प्रकृति या सीमा.
27. पार्टियों द्वारा सहमति की आवश्यक आवश्यकता को देखते हुए "निवेश" शब्द को परिभाषित करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था, और तंत्र जिसके माध्यम से अनुबंध करने वाले राज्य पहले से ज्ञात कर सकते हैं, अगर वे ऐसी इच्छा रखते हैं, विवादों के वर्ग जो वे केंद्र को प्रस्तुत करने पर विचार नहीं करेंगे या नहीं करेंगे (लेख 25(4)).विवाद का पक्ष
28. केंद्र के अधिकार क्षेत्र में होने वाले विवाद के लिए पार्टियों में से एक का अनुबंधित राज्य होना चाहिए (या एक संविदा राज्य का एक घटक उपखंड या एजेंसी) और दूसरा पक्ष "एक अन्य अनुबंधित राज्य का राष्ट्रीय" होना चाहिए। पैराग्राफ में परिभाषित बाद का शब्द(2) लेख का 25 प्राकृतिक व्यक्तियों और न्यायिक व्यक्तियों दोनों को कवर करता है.
29. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खंड के तहत (ए) लेख का 25(2) एक प्राकृतिक व्यक्ति जो विवाद के लिए राज्य पार्टी का एक राष्ट्रीय था, केंद्र के तत्वावधान में कार्यवाही में एक पार्टी होने के योग्य नहीं होगा।, भले ही उसी समय उसके पास दूसरे राज्य की राष्ट्रीयता हो. यह अयोग्यता पूर्ण है और इसे ठीक नहीं किया जा सकता है, भले ही विवाद के लिए राज्य पक्ष ने अपनी सहमति दी हो.
30. धारा (ख) लेख का 25(2), जो न्यायिक व्यक्तियों के साथ व्यवहार करता है, अधिक लचीला है. एक न्यायिक व्यक्ति जिसके पास विवाद के लिए राज्य पार्टी की राष्ट्रीयता थी वह केंद्र के तत्वावधान में कार्यवाही के लिए एक पार्टी होने के योग्य होगा यदि उस राज्य ने विदेशी नियंत्रण के कारण इसे एक और अनुबंधित राज्य के राष्ट्रीय के रूप में मानने के लिए सहमति व्यक्त की थी।.कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स द्वारा अधिसूचनाएं
31. जबकि कोई सहमति या मध्यस्थता की कार्यवाही एक अनुबंधित राज्य के खिलाफ उसकी सहमति के बिना नहीं लाई जा सकती है और जबकि कोई अनुबंध राज्य इस तरह की कार्यवाही के लिए अपनी सहमति देने के लिए किसी भी दायित्व के तहत नहीं है, फिर भी यह महसूस किया गया था कि कन्वेंशन के पालन की व्याख्या एक उम्मीद के रूप में की जा सकती है, जो कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स केंद्र को विवाद प्रस्तुत करने के लिए निवेशकों द्वारा अनुरोधों के लिए अनुकूल विचार देगा।. उस संबंध में यह बताया गया था कि निवेश विवादों के वर्ग हो सकते हैं, जिन्हें सरकार केंद्र में प्रस्तुत करने के लिए अनुपयुक्त मानेंगी या जो, उनके अपने कानून के तहत, उन्हें केंद्र में जमा करने की अनुमति नहीं थी. इस स्कोर पर गलतफहमी के किसी भी जोखिम से बचने के लिए, लेख 25(4) स्पष्ट रूप से अनुबंध करने वाले राज्यों को पहले से केंद्र को अवगत कराने की अनुमति देता है, अगर वे ऐसी इच्छा रखते हैं, विवादों के वर्ग जो वे केंद्र को प्रस्तुत करने पर विचार नहीं करेंगे या नहीं करेंगे. यह प्रावधान स्पष्ट करता है कि एक अनुबंध राज्य द्वारा एक बयान कि वह केंद्र को विवाद का एक निश्चित वर्ग प्रस्तुत करने पर विचार करेगा, केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए काम करेगा और केंद्र को अधिकार क्षेत्र देने के लिए आवश्यक सहमति का गठन नहीं करेगा. बेशक, विवादों के कुछ वर्गों को छोड़कर एक बयान कन्वेंशन के लिए आरक्षण का गठन नहीं करेगा.विशिष्ट उपाय के रूप में मध्यस्थता
32. यह माना जा सकता है कि जब एक राज्य और एक निवेशक मध्यस्थता के लिए भर्ती करने के लिए सहमत होते हैं, और अन्य उपचारों के लिए संभोग करने का अधिकार सुरक्षित नहीं रखते हैं या अन्य उपचार की पूर्व थकावट की आवश्यकता होती है, पार्टियों का इरादा किसी अन्य उपाय के बहिष्कार के लिए मध्यस्थता के लिए भर्ती करना है. व्याख्या का यह नियम अनुच्छेद के पहले वाक्य में सन्निहित है 26. यह स्पष्ट करने के लिए कि स्थानीय उपायों की थकावट के बारे में अंतर्राष्ट्रीय कानून के नियमों को संशोधित करने का इरादा नहीं था, दूसरा वाक्य स्पष्ट रूप से स्थानीय उपचार की पूर्व थकावट की आवश्यकता के राज्य के अधिकार को पहचानता है.निवेशक राज्य द्वारा दावे
33. जब एक मेजबान राज्य केंद्र के लिए एक निवेशक के साथ विवाद को प्रस्तुत करने के लिए सहमति देता है, जिससे निवेशक को एक अंतरराष्ट्रीय क्षेत्राधिकार में सीधी पहुँच मिल सके, निवेशक अपने राज्य को अपने मामले की जासूसी करने के लिए कहने की स्थिति में नहीं होना चाहिए और राज्य को ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए. तदनुसार, लेख 27 स्पष्ट रूप से एक ठेका राज्य को राजनयिक संरक्षण देने से रोकता है, या एक अंतरराष्ट्रीय दावा लाना, एक विवाद के संबंध में, जिसे उसके एक नागरिक और दूसरे अनुबंध राज्य ने प्रस्तुत करने के लिए सहमति दी है, या जमा किया है, कन्वेंशन के तहत मध्यस्थता के लिए, जब तक कि विवाद के लिए राज्य पार्टी उस विवाद में दिए गए पुरस्कार का सम्मान करने में विफल नहीं हो जाती.कन्वेंशन के तहत कार्यवाहीकार्यवाही की संस्था
34. महासचिव को संबोधित अनुरोध के माध्यम से कार्यवाही शुरू की जाती है (सामग्री 28 तथा 36). अनुरोध के पंजीकरण के बाद सुलह आयोग या पंचाट न्यायाधिकरण, के रूप में मामला हो सकता है, का गठन किया जाएगा. संदर्भ अनुच्छेद के लिए किया जाता है 20 पंजीकरण को मना करने के लिए महासचिव की शक्ति के ऊपर.सुलह आयोगों और पंचाट न्यायाधिकरणों का गठन
35. यद्यपि कन्वेंशन पार्टियों को स्वतंत्रता का एक बड़ा उपाय छोड़ देता है जैसा कि आयोगों और न्यायाधिकरणों के संविधान का संबंध है, यह विश्वास दिलाता है कि इन मामलों पर पार्टियों के बीच समझौते की कमी या सहयोग करने के लिए किसी पार्टी की अनिच्छा, कार्यवाही को निराश नहीं करेगी (सामग्री 29-30 तथा 37-38, क्रमश:).
36. उल्लेख पहले से ही इस तथ्य से बना है कि पार्टियां पैनलों के बाहर से मध्यस्थ और मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए स्वतंत्र हैं (पैराग्राफ देखें 21 ऊपर). जबकि कन्वेंशन राष्ट्रीयता के संदर्भ में संगीतकारों की नियुक्ति को प्रतिबंधित नहीं करता है, लेख 39 इस नियम का पालन करता है कि एक पंचाट न्यायाधिकरण के सदस्यों में से अधिकांश को विवाद के लिए राज्य पार्टी का राज्य नहीं होना चाहिए या वह राज्य जिसका राष्ट्रीय विवाद का पक्षकार है. इस नियम से ऐसे लोगों को बाहर करने का असर पड़ने की संभावना है, जो इन राष्ट्रीयताओं को ट्रिब्यूनल में सेवारत हैं, जो तीन सदस्यों से अधिक नहीं हैं. तथापि, यह नियम लागू नहीं होगा जहां न्यायाधिकरण पर प्रत्येक मध्यस्थ को पार्टियों के समझौते द्वारा नियुक्त किया गया है.सुलह की कार्यवाही; पंचाट और पंचाट के कार्य
37. सामान्य रूप में, लेख के प्रावधान 32-35 सुलह की कार्यवाही और लेखों से निपटना 41-49, ऐसे न्यायाधिकरणों द्वारा प्रदान की गई पंचाट और पुरस्कारों की शक्तियों और कार्यों से निपटना, आत्म-व्याख्यात्मक हैं. प्रावधानों के दो सेटों के बीच के मतभेद, सुलह की प्रक्रिया के बीच मूल अंतर को दर्शाते हैं जो पक्षकारों को समझौते के लिए लाने की मांग करता है और मध्यस्थता का जो ट्रिब्यूनल द्वारा विवाद के बाध्यकारी निर्धारण के उद्देश्य से है.
38. लेख 41 इस बात को अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांत को दोहराता है कि अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण अपनी क्षमता और अनुच्छेद के न्यायाधीश हैं 32 सम्मति आयोगों के लिए भी यही सिद्धांत लागू होता है. इस संबंध में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सहमति या मध्यस्थता के अनुरोध के पंजीकरण से इनकार करने की महासचिव की शक्ति (पैराग्राफ देखें 20 ऊपर) इतना संकीर्ण रूप से परिभाषित किया गया है कि अपनी क्षमता निर्धारित करने के लिए आयोगों और न्यायाधिकरणों के विशेषाधिकार का अतिक्रमण न करें और, दूसरी ओर, महासचिव द्वारा अनुरोध का पंजीकरण नहीं, बेशक, एक आयोग या अधिकरण को यह जानने से रोकें कि विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर है.
39. कन्वेंशन के तहत कार्यवाही की सहमति के चरित्र को ध्यान में रखते हुए, सुलह या मध्यस्थता की कार्यवाही करने वाले पक्ष प्रक्रिया के नियमों पर सहमत हो सकते हैं जो उन कार्यवाहियों में लागू होंगे. तथापि, यदि या इस सीमा तक वे सहमत नहीं हैं तो प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाए गए सुलह नियम और मध्यस्थता नियम लागू होंगे (सामग्री 33 तथा 44).
40. कन्वेंशन के तहत पार्टियों द्वारा सहमत कानून को लागू करने के लिए एक पंचाट न्यायाधिकरण की आवश्यकता होती है. इस तरह का समझौता करना, ट्रिब्यूनल को विवाद के लिए राज्य पार्टी के कानून को लागू करना चाहिए (जब तक कि कानून किसी अन्य कानून के आवेदन के लिए नहीं कहता है), साथ ही अंतरराष्ट्रीय कानून के ऐसे नियम लागू हो सकते हैं. इस संदर्भ में "अंतरराष्ट्रीय कानून" शब्द का उपयोग इस अर्थ में किया जाना चाहिए कि यह अनुच्छेद द्वारा दिया गया है 38(1) अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के क़ानून, इस तथ्य के लिए भत्ता दिया जा रहा है कि अनुच्छेद 38 अंतर-राज्य विवादों पर लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया थाआर्बिट्रल अवार्ड्स की मान्यता और प्रवर्तन
41. लेख 53 घोषणा करता है कि पार्टियां पुरस्कार से बंधी हुई हैं और यह कन्वेंशन में दिए गए लोगों को छोड़कर अपील या किसी अन्य उपाय के अधीन नहीं होगी।. उपचार के लिए उपलब्ध कराए गए संशोधन हैं (लेख 51) और विलोपन (लेख 52). के अतिरिक्त, एक पार्टी एक ट्रिब्यूनल से पूछ सकती है जो इसे प्रस्तुत किसी भी सवाल का फैसला करने के लिए छोड़ दिया गया है, इसके पुरस्कार के पूरक के लिए (लेख 49(2)) और पुरस्कार की व्याख्या का अनुरोध कर सकते हैं (लेख 50).
42. कन्वेंशन के प्रावधानों के अनुसार उपरोक्त किसी भी कार्यवाही के संबंध में प्रवर्तन के किसी भी ठहराव के अधीन, पार्टियां अवार्ड और अनुच्छेद का पालन करने के लिए बाध्य हैं 54 प्रत्येक अनुबंधकर्ता राज्य को पुरस्कार को बाध्यकारी के रूप में मान्यता देने और पुरस्कार द्वारा लगाए गए अजीबोगरीब दायित्वों को लागू करने की आवश्यकता है जैसे कि यह एक घरेलू अदालत का अंतिम निर्णय था. आम कानून और नागरिक कानून के अधिकार क्षेत्र में अलग-अलग कानूनी तकनीकों और एकात्मक और संघीय या अन्य गैर-एकात्मक राज्यों में पाई जाने वाली विभिन्न न्यायिक प्रणालियों के कारण, लेख 54 इसके घरेलू कार्यान्वयन में पालन की जाने वाली किसी विशेष विधि का उल्लेख नहीं है, लेकिन प्रत्येक अनुबंध राज्य को अपनी कानूनी प्रणाली के अनुसार अनुच्छेद की आवश्यकताओं को पूरा करने की आवश्यकता होती है.
43. संप्रभु प्रतिरक्षा का सिद्धांत विदेशी राज्यों के खिलाफ प्राप्त होने वाले निर्णय या उस राज्य के खिलाफ मजबूर निष्पादन को रोक सकता है जिसमें निष्पादन की मांग की जाती है. लेख 54 कॉन्ट्रैक्टिंग राज्यों को अपने स्वयं के न्यायालयों के अंतिम निर्णय के साथ कन्वेंशन के लिए प्रदान किए गए एक पुरस्कार की बराबरी करने की आवश्यकता है. इसके लिए उन्हें उससे आगे जाने की आवश्यकता नहीं है और उन मामलों में कन्वेंशन के लिए प्रदान किए गए पुरस्कारों की जबरन क्रियान्वित करने के लिए अंतिम मामलों में जिन्हें निष्पादित नहीं किया जा सकता था. इस बिंदु पर कोई संदेह नहीं छोड़ने के लिए अनुच्छेद 55 अनुच्छेद में कुछ भी नहीं प्रदान करता है 54 किसी भी अनुबंधित राज्य में कानून से लागू होने के रूप में उस राज्य की प्रतिरक्षा से संबंधित किसी भी राज्य या किसी भी राज्य के निष्कासन के रूप में लगाया जाएगा।.कार्यवाही का स्थान
44. केंद्र से दूर कार्यवाही से निपटने में, लेख 63 कार्यवाही प्रदान की जा सकती है, यदि पार्टियां ऐसा मानती हैं, स्थायी न्यायालय पंचाट या किसी अन्य उपयुक्त संस्थान की सीट पर जिसके साथ केंद्र उस उद्देश्य के लिए व्यवस्था कर सकता है. ये व्यवस्था संस्थान के प्रकार के साथ भिन्न हो सकती है और केवल सचिवालय सेवाओं के प्रावधान के लिए कार्यवाही के लिए उपलब्ध परिसर से लेकर सीमा तक उपलब्ध है.कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स के बीच विवाद
45. लेख 64 कन्वेंशन राज्यों के बीच विवाद पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के न्याय क्षेत्र के अधिकार क्षेत्र की व्याख्या या समझौते की व्याख्या के आवेदन पर जो बातचीत से तय नहीं होते हैं और जो पक्ष अन्य तरीकों से निपटाने के लिए सहमत नहीं होते हैं. जबकि प्रावधान सामान्य शब्दों में couched है, इसे समग्र रूप से कन्वेंशन के संदर्भ में पढ़ा जाना चाहिए. विशेष रूप से, यह प्रावधान न्यायालय पर अधिकार क्षेत्र या आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के निर्णय की समीक्षा करने के लिए अधिकार क्षेत्राधिकार प्रदान नहीं करता है, क्योंकि इससे पहले किसी भी विवाद के संबंध में इसकी क्षमता है।. न ही यह एक राज्य को विवाद के संबंध में न्यायालय के समक्ष कार्यवाही करने का अधिकार देता है, जिसमें से एक अपने देश और दूसरे अनुबंध राज्य ने मध्यस्थता के लिए प्रस्तुत करने या प्रस्तुत करने के लिए सहमति दी है, चूंकि इस तरह की कार्यवाही अनुच्छेद के प्रावधानों का उल्लंघन करेगी 27, जब तक कि अन्य ठेका राज्य उस विवाद में दिए गए पुरस्कार का पालन करने और उसका पालन करने में विफल रहे.सेना मे भर्ती
46. कन्वेंशन बैंक के राज्यों के सदस्यों की ओर से हस्ताक्षर के लिए खुला है. यह किसी अन्य राज्य की ओर से हस्ताक्षर के लिए भी खुला होगा जो अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून की एक पार्टी है और जो प्रशासनिक परिषद है, अपने सदस्यों के दो तिहाई वोट से, हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित किया जाएगा. हस्ताक्षर के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है. कन्वेंशन लागू होने से पहले और उसके बाद शामिल होने वाले राज्यों में दोनों को शामिल होने के लिए हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है (लेख 67). कन्वेंशन अनुसमर्थन के अधीन है, हस्ताक्षरकर्ता राज्यों द्वारा उनकी संवैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार स्वीकृति या अनुमोदन (लेख 68). जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, कन्वेंशन अनुसमर्थन के बीसवें साधन के जमा होने पर लागू होगा, स्वीकृति या स्वीकृति.

सहायक और वित्तीय पंजीकरण

सहायक और वित्तीय पंजीकरण

ICSID के प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों को अनुच्छेद के अनुसार केंद्र की प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाया गया था 6(1)(ए) आईसीएसआईडी कन्वेंशन का.

कन्वेंशन के तहत कार्यवाही के लिए पार्टियों के लिए विशेष रूचि के नियम हैं: 14-16, 22-31 तथा 34(1). उनका इरादा कन्वेंशन और इंस्टीट्यूशन दोनों के पूरक होने का है, सुलह और मध्यस्थता नियमों ने अनुच्छेद के अनुसार अपनाया 6(1)(ख) तथा (सी) कन्वेंशन का.

प्रशासनिक और वित्तीय विनियम

अध्याय 1 प्रशासनिक परिषद की प्रक्रियाएं

विनियमन 1

वार्षिक बैठक की तिथि और स्थान

1. प्रशासनिक परिषद की वार्षिक बैठक पुनर्निर्माण और विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक के गवर्नर्स बोर्ड की वार्षिक बैठक के संयोजन में होगी। (इसके बाद "बैंक" के रूप में जाना जाता है), जब तक कि परिषद अन्यथा निर्दिष्ट न करे.
2. महासचिव बैंक के उपयुक्त अधिकारियों के साथ प्रशासनिक परिषद की वार्षिक बैठक के लिए व्यवस्था का समन्वय करेगा.

विनियमन 2 बैठक की सूचना

1. महासचिव करेगा, संचार के किसी भी तीव्र साधन द्वारा, प्रत्येक सदस्य को प्रशासनिक परिषद की प्रत्येक बैठक के समय और स्थान की सूचना दें, कौन सा नोटिस भेजा जाएगा, इससे कम नहीं 42 इस तरह की बैठक के लिए निर्धारित तिथि से पहले के दिन, सिवाय इसके कि तत्काल मामलों में ऐसे नोटिस पर्याप्त होंगे यदि टेलीग्राम या केबल द्वारा भेजे गए से कम नहीं 10 इस तरह की बैठक के लिए निर्धारित तिथि से पहले के दिन.
2. प्रशासनिक परिषद की कोई भी बैठक जिस पर कोई कोरम मौजूद नहीं है, समय-समय पर उपस्थित सदस्यों के बहुमत से स्थगित हो सकती है और स्थगित बैठक की सूचना नहीं दी जानी चाहिए।.

विनियमन 3 बैठक के लिए एजेंडा

1. सभापति के निर्देशन में, महासचिव प्रशासनिक परिषद की प्रत्येक बैठक के लिए एक संक्षिप्त एजेंडा तैयार करेगा और इस तरह की बैठक की सूचना के साथ प्रत्येक सदस्य को ऐसा एजेंडा प्रेषित करेगा.
2. किसी भी सदस्य द्वारा प्रशासनिक परिषद की किसी भी बैठक के लिए अतिरिक्त विषयों को एजेंडे पर रखा जा सकता है, बशर्ते कि वह महासचिव को इस बैठक के लिए निर्धारित तिथि से सात दिन से कम समय पहले नोटिस देगा।. विशेष परिस्थितियों में अध्यक्ष, या अध्यक्ष के परामर्श के बाद महासचिव, किसी भी समय परिषद की किसी भी बैठक के लिए अतिरिक्त विषयों को एजेंडे पर रख सकते हैं. महासचिव किसी भी बैठक के एजेंडे के किसी भी विषय को शामिल करने के लिए प्रत्येक सदस्य को जितनी जल्दी हो सके नोटिस देना चाहिए.
3. प्रशासनिक परिषद किसी भी समय किसी भी विषय को किसी भी बैठक के एजेंडे पर रखने के लिए अधिकृत कर सकती है, भले ही इस विनियमन द्वारा आवश्यक नोटिस दिया गया हो।.

विनियमन 4 अधिष्ठाता

1. अध्यक्ष प्रशासनिक परिषद की बैठकों में पीठासीन अधिकारी होगा.
2. यदि सभापति परिषद की बैठक के सभी या भाग की अध्यक्षता करने में असमर्थ है, प्रशासनिक परिषद के सदस्यों में से एक अस्थायी पीठासीन अधिकारी के रूप में कार्य करेगा. यह सदस्य प्रतिनिधि होगा, उस अनुबंधित राज्य के वैकल्पिक प्रतिनिधि या अस्थायी प्रतिनिधि, उस बैठक में प्रतिनिधित्व करते हैं, जो अनुबंधित राज्यों की सूची में सर्वोच्च स्थान पर है, जो अनुसमर्थन के उपकरणों की जमा की तारीख के अनुसार कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित है।, कन्वेंशन की स्वीकृति या अनुमोदन, राज्य के साथ शुरू करने के बाद जो पिछले पिछले अवसर पर था, एक अस्थायी पीठासीन अधिकारी प्रदान किया. एक अस्थायी पीठासीन अधिकारी राज्य के वोट का प्रतिनिधित्व कर सकता है, या वह ऐसा करने के लिए अपने प्रतिनिधिमंडल के किसी अन्य सदस्य को सौंप सकता है.

विनियमन 5 परिषद का सचिव

1. महासचिव प्रशासनिक परिषद के सचिव के रूप में कार्य करेगा.
2. सिवाय इसके कि विशेष रूप से प्रशासनिक परिषद द्वारा निर्देशित, महासचिव, अध्यक्ष के परामर्श से,परिषद की बैठकों के आयोजन के लिए सभी व्यवस्थाओं का प्रभार होगा.
3. महासचिव प्रशासनिक परिषद की कार्यवाही का सारांश रिकॉर्ड रखेगा, जिसकी प्रतियां सभी सदस्यों को प्रदान की जाएंगी.
4. महासचिव प्रशासनिक परिषद की प्रत्येक वार्षिक बैठक में प्रस्तुत करेगा, इसके अनुमोदन के लिए अनुच्छेद 6(1)(जी) कन्वेंशन का, केंद्र के संचालन पर वार्षिक रिपोर्ट.

विनियमन 6 बैठक में उपस्थिति

1. महासचिव और उप सचिव-जनरल प्रशासनिक परिषद की सभी बैठकों में भाग ले सकते हैं.
2. महासचिव, अध्यक्ष के परामर्श से, प्रशासनिक परिषद की किसी भी बैठक में भाग लेने के लिए पर्यवेक्षकों को आमंत्रित कर सकते हैं.

विनियमन 7 मतदान

1. सिवाय अन्यथा विशेष रूप से कन्वेंशन में प्रदान किए, प्रशासनिक परिषद के सभी निर्णय वोटों के बहुमत से लिए जाएंगे. किसी भी बैठक में पीठासीन अधिकारी औपचारिक वोट के बदले बैठक की भावना का पता लगा सकता है, लेकिन उसे किसी भी सदस्य के अनुरोध पर औपचारिक वोट की आवश्यकता होगी. जब भी औपचारिक वोट की आवश्यकता होती है, तो प्रस्ताव का लिखित पाठ सदस्यों को वितरित किया जाएगा.
2. प्रशासनिक परिषद का कोई भी सदस्य व्यक्तिगत रूप से प्रॉक्सी या किसी अन्य विधि से मतदान नहीं कर सकता है, लेकिन एक अनुबंधित राज्य का प्रतिनिधि किसी भी बैठक में उसके लिए मतदान करने के लिए एक अस्थायी वैकल्पिक पद निर्धारित कर सकता है, जिस पर नियमित विकल्प मौजूद नहीं है.
3. जब कभी, सभापति के फैसले में, प्रशासनिक परिषद द्वारा कोई कार्रवाई की जानी चाहिए जिसे परिषद की अगली वार्षिक बैठक तक स्थगित नहीं किया जाना चाहिए और विशेष बैठक के आह्वान को वारंट नहीं करना चाहिए, महासचिव संचार के किसी भी तेज माध्यम से प्रत्येक सदस्य को एक प्रस्ताव भेजेगा जो परिषद के सदस्यों द्वारा एक वोट के लिए अनुरोध के साथ प्रस्तावित कार्रवाई का प्रतीक होगा।. समाप्ति अवधि के दौरान वोट डाले जाएंगे 21 ऐसे प्रेषण के दिनों के बाद, जब तक कि अध्यक्ष द्वारा अनुमोदित लंबी अवधि नहीं होती. स्थापित अवधि की समाप्ति पर, महासचिव परिणामों को रिकॉर्ड करेगा और परिषद के सभी सदस्यों को सूचित करेगा. यदि प्राप्त उत्तरों में बहुमत के सदस्य शामिल नहीं हैं, गति को हारा हुआ माना जाएगा.
4. जब भी प्रशासनिक परिषद की बैठक जिस पर सभी संविदा राज्यों का प्रतिनिधित्व नहीं किया जाता है, परिषद के सदस्यों में से दो-तिहाई बहुमत से प्रस्तावित निर्णय को अपनाने के लिए आवश्यक मत प्राप्त नहीं होते हैं, सभापति की सहमति से परिषद यह निर्णय ले सकती है कि बैठक में प्रतिनिधित्व करने वाले परिषद के सदस्यों के मतों को पंजीकृत किया जाएगा और अनुपस्थित सदस्यों के मतों को अनुच्छेद के अनुसार हल किया जाएगा। (3) इस विनियमन के. बैठक में पंजीकृत मतों को उस अनुच्छेद के अनुसार स्थापित मतदान अवधि की समाप्ति से पहले सदस्य द्वारा बदला जा सकता है.

अध्याय II सचिवालय

विनियमन 8 महासचिव और उनके कर्तव्यों का चुनाव

महासचिव या किसी उप महासचिव के पद के लिए एक या एक से अधिक उम्मीदवारों को प्रशासनिक परिषद के प्रस्ताव में, सभापति उसी समय के संबंध में प्रस्ताव करेंगे:

1. सेवा की अवधि की लंबाई;
2. उम्मीदवारों में से किसी के लिए अनुमोदन करने के लिए, अगर निर्वाचित हो, कोई अन्य रोजगार या किसी अन्य व्यवसाय में संलग्न होना;
3. सेवा की शर्तें, पैराग्राफ के अनुसार किए गए किसी भी प्रस्ताव को ध्यान में रखते हुए (ख).

विनियमन 9 कार्यवाहक महासचिव

1. अगर, एक उप महासचिव के चुनाव पर, किसी भी समय एक से अधिक उप महासचिव होने चाहिए, इस तरह के चुनाव के बाद सभापति तुरंत प्रशासनिक परिषद को प्रस्ताव देंगे, जिसमें ये आदेश अनुच्छेद-महासचिव के रूप में कार्य करेंगे। 10(3) कन्वेंशन का. इस तरह के निर्णय की अनुपस्थिति में उप के पद में वरिष्ठता का आदेश होगा.
2. महासचिव केंद्र के कर्मचारियों के सदस्य को नामित करेगा जो उनकी अनुपस्थिति या कार्य करने में असमर्थता के दौरान उनके लिए कार्य करेगा, यदि सभी उप सचिवों को अनुपस्थित होना चाहिए या कार्य करने में असमर्थ हैं या यदि उप कार्यालय खाली होना चाहिए. यदि महासचिव और उप महासचिव के कार्यालयों में एक साथ रिक्ति होनी चाहिए, अध्यक्ष उन कर्मचारियों के सदस्य को नामित करेगा जो महासचिव के लिए कार्य करेंगे.

विनियमन 10 स्टाफ के सदस्यों की नियुक्ति

महासचिव केंद्र के कर्मचारियों के सदस्यों की नियुक्ति करेगा. नियुक्तियाँ सीधे या दूसरे कार्यकाल के द्वारा की जा सकती हैं.

विनियमन 11 रोजगार की शर्तें

1. केंद्र के कर्मचारियों के सदस्यों की सेवा की शर्तें बैंक के कर्मचारियों के समान ही होंगी.
2. महासचिव बैंक के साथ व्यवस्था करेगा, अनुच्छेद के लिए प्रशासकीय परिषद द्वारा अनुमोदित सामान्य प्रशासनिक व्यवस्था के ढांचे के भीतर 6(1)(घ) कन्वेंशन का, बैंक के स्टाफ रिटायरमेंट प्लान में सचिवालय के सदस्यों की भागीदारी के साथ-साथ बैंक के कर्मचारियों के लाभ के लिए स्थापित अन्य सुविधाएं और संविदात्मक व्यवस्था.

विनियमन 12

महासचिव का अधिकार

1. उप-सचिव-जनरल और कर्मचारियों के सदस्य, चाहे सीधे नियुक्ति पर या फिर दूसरी नियुक्ति पर, केवल महासचिव के निर्देशन में कार्य करेगा.
2. महासचिव के पास सचिवालय के सदस्यों को बर्खास्त करने और अनुशासनात्मक उपायों को लागू करने का अधिकार होगा. डिप्टी सेक्रेटरी-जनरल बर्खास्तगी के मामले में केवल प्रशासनिक परिषद की सहमति से लगाया जा सकता है.

विनियमन 13 कार्यों की असंगति

महासचिव, डिप्टी सेक्रेटरी-जनरल और स्टाफ के सदस्य पैनल ऑफ कंसीलरेटर्स या आर्बिट्रेटर की सेवा नहीं कर सकते, या किसी आयोग या अधिकरण के सदस्यों के रूप में.

अध्याय III वित्तीय प्रावधान

विनियमन 14 व्यक्तिगत कार्यवाही की प्रत्यक्ष लागत

1. जब तक अन्यथा अनुच्छेद के अनुसार सहमति न हो 60(2) कन्वेंशन का, और किसी भी प्रत्यक्ष खर्च के लिए प्रतिपूर्ति प्राप्त करने के अलावा यथोचित खर्च, एक आयोग के प्रत्येक सदस्य, एक न्यायाधिकरण या एक तदर्थ समिति जिसे आर्बिट्रेटर के पैनल से अनुच्छेद के अनुसार नियुक्त किया गया है 52(3) कन्वेंशन का (इसके बाद "समिति" के रूप में जाना जाता है) प्राप्त होगा:
   1. प्रत्येक दिन के लिए एक शुल्क, जिस पर वह उस निकाय की बैठकों में भाग लेता है, जिसके वह सदस्य हैं;कार्यवाही के संबंध में किए गए अन्य कार्य के प्रत्येक आठ-घंटे के दिन के लिए एक शुल्क;
   2. निवास के अपने सामान्य स्थान से दूर होने पर निर्वाह व्यय की प्रतिपूर्ति के बदले, बैंक के कार्यकारी निदेशकों के लिए समय-समय पर स्थापित भत्ते के आधार पर प्रति दीम भत्ता;
   3. बैंक की कार्यकारी निदेशकों के लिए समय-समय पर स्थापित मानदंडों के आधार पर, जिसके सदस्यों के पैराग्राफ में निर्दिष्ट शुल्क है, की बैठकों के संबंध में यात्रा व्यय। (ए) तथा (ख) ऊपर महासचिव द्वारा समय-समय पर निर्धारित किया जाएगा, सभापति के अनुमोदन से. महासचिव के माध्यम से अधिक राशि के लिए कोई अनुरोध किया जाएगा.
2. सभी भुगतान, खर्चों की प्रतिपूर्ति सहित, निम्नलिखित सभी मामलों में केंद्र द्वारा या पक्ष द्वारा या कार्यवाही के माध्यम से पार्टी द्वारा नहीं किया जाना चाहिए:
   • आयोगों के सदस्य, अधिकरण और समितियाँ;
   • गवाहों और विशेषज्ञों को एक आयोग की पहल पर बुलाया गया, अधिकरण या समिति, और पार्टियों में से एक नहीं;
   • केंद्र के सचिवालय के सदस्य, व्यक्तियों सहित (जैसे दुभाषिए, अनुवादकों, पत्रकारों या सचिवों) विशेष रूप से एक विशेष कार्यवाही के लिए केंद्र द्वारा लगे हुए हैं;
   • किसी भी कार्यवाही के मेजबान केंद्र की सीट से दूर अनुच्छेद के अनुसार आयोजित किया गया 63 कन्वेंशन का.
3. केंद्र को पैराग्राफ में दिए गए भुगतान करने में सक्षम बनाने के लिए (2), साथ ही एक कार्यवाही के सिलसिले में अन्य प्रत्यक्ष खर्चों को उठाना (विनियमन द्वारा कवर किए गए खर्चों के अलावा 15):
   • पक्ष निम्नानुसार केंद्र को अग्रिम भुगतान करेंगे:
4. • शुरू में जैसे ही एक आयोग या ट्रिब्यूनल का गठन किया गया, महासचिव करेगा, प्रश्न में शरीर के राष्ट्रपति के साथ परामर्श के बाद और, जहां तक ​​संभव हो, पार्टियों, अगले तीन से छह महीनों के दौरान केंद्र द्वारा किए जाने वाले खर्चों का अनुमान लगाएं और पार्टियों से इस राशि का अग्रिम भुगतान करने का अनुरोध करें;

• प्रशासनिक और
• वित्तीय विनियम

2. • यदि किसी भी समय महासचिव निर्धारित करता है, विचाराधीन निकाय के अध्यक्ष और जहां तक ​​संभव हो पार्टियों के साथ परामर्श के बाद, पार्टियों द्वारा की गई अग्रिम अवधि या उसके बाद की अवधि के लिए खर्चों के संशोधित अनुमान को शामिल नहीं किया जाएगा, वह पार्टियों को पूरक अग्रिम भुगतान करने का अनुरोध करेगा.
   • किसी कार्यवाही के संबंध में या शुल्क का भुगतान करने के लिए केंद्र को कोई सेवा प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होगी, किसी भी आयोग के सदस्यों के भत्ते या खर्च, अधिकरण या समिति, जब तक पहले से पर्याप्त अग्रिम भुगतान नहीं किया जाएगा;
   • यदि प्रारंभिक अग्रिम भुगतान अनुमानित भविष्य के खर्चों को कवर करने के लिए अपर्याप्त हैं, अतिरिक्त अग्रिम भुगतान करने के लिए पार्टियों से अनुरोध करने से पहले, महासचिव केंद्र द्वारा प्रत्येक कार्यवाही के संबंध में किए गए वास्तविक खर्चों और प्रतिबद्धताओं का पता लगाएगा और पार्टियों को उचित रूप से चार्ज या क्रेडिट करेगा।;
   • हर सुलह कार्यवाही के सिलसिले में, और प्रत्येक मध्यस्थता कार्यवाही के संबंध में जब तक कि मध्यस्थता नियमों में एक अलग विभाजन प्रदान नहीं किया जाता है या पार्टियों या न्यायाधिकरण द्वारा तय किया जाता है, प्रत्येक पक्ष प्रत्येक अग्रिम या पूरक शुल्क का एक आधा भुगतान करेगा, न्यायाधिकरण द्वारा अनुच्छेद के लिए किए जाने वाले मध्यस्थता की लागत के भुगतान पर अंतिम निर्णय के पक्षपात के बिना 61(2) कन्वेंशन का. सभी अग्रिम और शुल्क देय होंगे, स्थान पर और महासचिव द्वारा निर्दिष्ट मुद्राओं में, जैसे ही भुगतान का अनुरोध उसके द्वारा किया जाता है. यदि अनुरोधित राशियों का भुगतान पूर्ण रूप से नहीं किया गया है 30 दिन, तब महासचिव डिफ़ॉल्ट के दोनों पक्षों को सूचित करेगा और उनमें से किसी एक को आवश्यक भुगतान करने का अवसर देगा. किसी भी समय 15 इस तरह की जानकारी महासचिव द्वारा भेजी जाती है, वह आगे बढ़ सकता है कि आयोग या ट्रिब्यूनल कार्यवाही को रोक सकता है, यदि इस तरह के प्रस्ताव की तारीख तक आवश्यक भुगतान का कोई हिस्सा अभी भी बकाया है. यदि कोई भी कार्यवाही छह महीने से अधिक समय तक लगातार भुगतान न करने पर रोक दी जाती है, महासचिव हो सकता है, पार्टियों के साथ परामर्श करने के लिए और जहाँ तक संभव हो नोटिस करें, आगे बढ़ें कि सक्षम निकाय कार्यवाही को बंद कर दे;
   • इस घटना में कि किसी पुरस्कार को रद्द करने का आवेदन पंजीकृत है, इस नियम के उपरोक्त प्रावधान म्युटेटिस म्यूटेंडिस लागू होंगे, सिवाय इसके कि आवेदक समिति के गठन के बाद खर्चों को कवर करने के लिए महासचिव द्वारा अनुरोधित अग्रिम भुगतान करने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार होगा।, और अनुच्छेद के अनुसार समिति के अधिकार के पक्षपात के बिना 52(4) कन्वेंशन की कार्यवाही के संबंध में कैसे और किसके द्वारा किए गए खर्च का भुगतान करने के लिए कन्वेंशन का फैसला किया जाएगा.

विनियमन 15 पार्टियों के लिए विशेष सेवाएँ

1. केंद्र किसी कार्यवाही के संबंध में केवल किसी पार्टी के लिए कोई विशेष सेवा करेगा (उदाहरण के लिए, अनुवाद या प्रतियों का प्रावधान) यदि पार्टी अग्रिम में इस तरह की सेवा के लिए शुल्क को कवर करने के लिए पर्याप्त राशि जमा की है.
2. विशेष सेवाओं के लिए शुल्क आम तौर पर महासचिव द्वारा समय-समय पर घोषित किए जाने वाले शुल्क की अनुसूची पर आधारित होंगे और उनके द्वारा सभी अनुबंधित राज्यों के साथ-साथ सभी लंबित कार्यवाहियों के पक्षकारों को सूचित किए जाएंगे।.

विनियमन 16 लॉजिंग अनुरोधों के लिए शुल्क

दल या दल (अगर संयुक्त रूप से अनुरोध किया जाता है) एक सहमति या मध्यस्थता कार्यवाही संस्थान की इच्छा, के लिए एक पूरक निर्णय का अनुरोध, या सुधार, व्याख्या, संशोधन या एक मध्यस्थ पुरस्कार की घोषणा, या एक मध्यस्थ ट्रिब्यूनल की घोषणा के बाद एक नए ट्रिब्यूनल के लिए एक विवाद को फिर से शुरू करने का अनुरोध, केंद्र को महासचिव द्वारा समय-समय पर निर्धारित एक गैर-वापसी योग्य शुल्क का भुगतान करना होगा.

विनियमन 17 बजट

1. केंद्र का वित्तीय वर्ष जुलाई से चलेगा 1 प्रत्येक वर्ष जून तक 30 अगले वर्ष.
2. प्रत्येक वित्तीय वर्ष के अंत से पहले महासचिव तैयार और प्रस्तुत करेंगे, अपनी अगली वार्षिक बैठक में और अनुच्छेद के अनुसार प्रशासनिक परिषद द्वारा अपनाने के लिए 6(1)(च) कन्वेंशन का, अगले वित्तीय वर्ष के लिए एक बजट. यह बजट केंद्र के अपेक्षित व्यय को इंगित करने के लिए है (सिवाय एक प्रतिपूर्ति के आधार पर होने के लिए छोड़कर) और अपेक्षित राजस्व (सिवाय प्रतिपूर्ति के).
3. अगर, एक वित्तीय वर्ष के दौरान, महासचिव निर्धारित करता है कि अपेक्षित व्यय बजट में अधिकृत लोगों से अधिक होगा, या अगर वह पहले से अधिकृत नहीं व्यय खर्च करना चाहते हैं, वह करेगा, अध्यक्ष के परामर्श से, अनुपूरक बजट तैयार करें, जिसे वह गोद लेने के लिए प्रशासनिक परिषद को प्रस्तुत करेगा, या तो वार्षिक बैठक में या किसी अन्य बैठक में, या विनियमन के अनुसार 7(3).
4. बजट को अपनाने से महासचिव के लिए व्यय और उद्देश्यों के लिए दायित्वों का निर्धारण करने और बजट में निर्दिष्ट सीमाओं के भीतर प्राधिकरण का गठन होता है।. जब तक अन्यथा प्रशासनिक परिषद द्वारा प्रदान नहीं किया जाता है, महासचिव किसी दिए गए बजट मद के लिए निर्दिष्ट राशि से अधिक हो सकता है, बशर्ते कि बजट की कुल राशि से अधिक न हो.
5. प्रशासनिक परिषद द्वारा बजट को अपनाना, महासचिव उन उद्देश्यों के लिए व्यय कर सकता है और परिषद को प्रस्तुत बजट में निर्दिष्ट सीमाओं के भीतर, पिछले वित्तीय वर्ष में व्यय की जाने वाली अधिकृत राशि का एक चौथाई तक, लेकिन बैंक द्वारा चालू वित्त वर्ष के लिए उपलब्ध कराई गई राशि से अधिक नहीं होने की स्थिति में।.

विनियमन 18 योगदान का आकलन

1. अपेक्षित राजस्व से अधिक अपेक्षित व्यय का मूल्यांकन अनुबंधित राज्यों पर किया जाएगा. प्रत्येक राज्य जो कि बैंक का सदस्य नहीं है, को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के बजट के अंश के बराबर कुल मूल्यांकन के एक अंश का मूल्यांकन करना होगा, जो कि उस बजट को केवल अनुबंधित राज्यों के अनुपात में विभाजित होने पर वहन करना होगा। न्यायालय के बजट पर लागू योगदान का तत्कालीन वर्तमान पैमाना; कुल मूल्यांकन की शेष राशि को अनुबंधित राज्यों में विभाजित किया जाएगा जो बैंक की पूंजी के स्टॉक के लिए उनकी संबंधित सदस्यता के अनुपात में बैंक के सदस्य हैं।. वार्षिक बजट के तुरंत बाद मूल्यांकन की गणना महासचिव द्वारा की जाएगी, केंद्र की तत्कालीन वर्तमान सदस्यता के आधार पर, और सभी अनुबंधित राज्यों को तुरंत सूचित किया जाएगा. इस प्रकार संचार होते ही मूल्यांकन देय होगा.
2. अनुपूरक बजट को अपनाने पर, महासचिव पूरक आकलन की तुरंत गणना करेगा, जैसे ही वे कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स को सूचित किए जाते हैं, वे देय होंगे.
3. एक राज्य जो एक वित्तीय वर्ष के किसी भी भाग के दौरान कन्वेंशन के लिए पार्टी है, पूरे वित्तीय वर्ष के लिए मूल्यांकन किया जाएगा. यदि किसी वित्तीय वर्ष के आकलन के बाद कोई राज्य कन्वेंशन के लिए एक पार्टी बन जाता है, तो गणना की जाती है, इसके मूल्यांकन की गणना उसी उचित कारक के अनुप्रयोग द्वारा की जाएगी जैसा कि मूल आकलन की गणना में लागू किया गया था, और अन्य अनुबंधित राज्यों के मूल्यांकन का कोई पुनर्गणना नहीं किया जाएगा.
4. अगर, एक वित्तीय वर्ष के बंद होने के बाद, यह निर्धारित किया जाता है कि नकद अधिशेष है, ऐसा अधिशेष होगा, जब तक कि प्रशासनिक परिषद अन्यथा निर्णय नहीं लेती, अनुबंधित राज्यों को उस वित्तीय वर्ष के लिए भुगतान किए गए मूल्यांकन योगदान के अनुपात में श्रेय दिया जाए. ये क्रेडिट वित्त वर्ष की समाप्ति के दो साल बाद शुरू होने वाले वित्तीय वर्ष के आकलन के संबंध में किए जाएंगे, जिसके लिए अधिशेष प्राप्त होता है.

विनियमन 19 ऑडिट

महासचिव के पास प्रत्येक वर्ष में एक बार किए गए केंद्र के खातों का लेखा-जोखा होगा और इस ऑडिट के आधार पर वार्षिक बैठक में विचार के लिए प्रशासनिक परिषद को वित्तीय विवरण प्रस्तुत करना होगा।.

सचिवालय के अध्याय IV सामान्य कार्य

विनियमन 20 कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स की सूची

महासचिव एक सूची बनाए रखेगा, जिसे वह समय-समय पर सभी संविदा राज्यों और किसी राज्य या व्यक्ति के अनुरोध पर प्रेषित करेगा, कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स की (पूर्व अनुबंधित राज्यों सहित, उस तारीख को दर्शाना जिस पर निक्षेपागार द्वारा उनकी निंदा की सूचना प्राप्त हुई थी), प्रत्येक के लिए संकेत:

1. जिस तारीख को कन्वेंशन इसके संबंध में लागू हुआ;
2. किसी भी क्षेत्र को छोड़कर अनुच्छेद के अनुसार 70 कन्वेंशन और तारीखें जिन पर बहिष्करण की सूचना और इस तरह के नोटिस के किसी भी संशोधन को डिपॉजिटरी द्वारा प्राप्त किया गया था;
3. कोई पदनाम, अनुच्छेद के अनुसार 25(1) कन्वेंशन का, घटक उपविभागों या एजेंसियों के लिए जिनके निवेश केंद्र के अधिकार क्षेत्र को विवादित करते हैं;
4. कोई सूचना, अनुच्छेद के अनुसार 25(3) कन्वेंशन का, राज्य द्वारा केंद्र की अधिकारिता के लिए एक घटक उपखंड या एजेंसी द्वारा सहमति के लिए कोई अनुमोदन आवश्यक नहीं है;
5. कोई सूचना, अनुच्छेद के अनुसार 25(4) कन्वेंशन का, विवादों के वर्ग या वर्ग जो राज्य केंद्र के अधिकार क्षेत्र में प्रस्तुत करने पर विचार नहीं करेंगे या नहीं करेंगे;
6. मध्यस्थता पुरस्कारों की मान्यता और प्रवर्तन के लिए सक्षम न्यायालय या अन्य प्राधिकरण, अनुच्छेद के अनुसार निर्दिष्ट 54(2) कन्वेंशन का;
7. कोई विधायी या अन्य उपाय, अनुच्छेद के अनुसार 69 कन्वेंशन का, इसके प्रावधानों को राज्य के क्षेत्रों में प्रभावी बनाने के लिए और राज्य द्वारा केंद्र को सूचित किया गया.

विनियमन 21 पैनलों की स्थापना

1. जब भी एक कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट को पैनल ऑफ कंसीलरेटर्स या आर्बिट्रेटर के एक या एक से अधिक पदनाम करने का अधिकार होता है, महासचिव राज्य को ऐसे पदनाम बनाने के लिए आमंत्रित करेगा.
2. एक अनुबंध राज्य या अध्यक्ष द्वारा किए गए प्रत्येक पदनाम से संकेत मिलता है, पता और डिजाइन की राष्ट्रीयता, और उसकी योग्यता का विवरण शामिल करें, कानून के क्षेत्र में उनकी क्षमता के लिए विशेष संदर्भ के साथ, व्यापार, उद्योग और वित्त.
3. जैसे ही महासचिव को पदनाम के बारे में सूचित किया जाता है, वह नामिती को सूचित करेगा, उसे पदनाम प्राधिकारी और पदनाम की अवधि की टर्मिनल तिथि का संकेत, और यह पुष्टि करने का अनुरोध करता है कि डिज़ाइनर सेवा करने के लिए तैयार है.
4. महासचिव सूची बनाए रखेंगे, जिसे वह समय-समय पर सभी संविदा राज्यों और किसी राज्य या व्यक्ति के अनुरोध पर प्रेषित करेगा, पैनल ऑफ कन्विलिएटर्स के सदस्यों और मध्यस्थों के, प्रत्येक सदस्य के लिए संकेत:
   • उसका पता;
   • उसकी राष्ट्रीयता;
   • वर्तमान पदनाम की टर्मिनल तिथि;
   • पदनाम प्राधिकारी;
   • उसकी योग्यता.

विनियमन 22 प्रकाशन

1. महासचिव केंद्र के संचालन के बारे में उचित जानकारी प्रकाशित करेगा, सुलह या मध्यस्थता के लिए सभी अनुरोधों के पंजीकरण और नियत समय में प्रत्येक मतदान की समाप्ति की तारीख और विधि का संकेत.
2. यदि दोनों पक्षों के प्रकाशन के लिए एक सहमति सहमति है:
   • सुलह आयोग की रिपोर्ट;
   • मनमाना पुरस्कार; या
   • कार्यवाही के मिनट और अन्य रिकॉर्ड,

महासचिव उसके प्रकाशन की व्यवस्था करेगा, निवेश के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास को आगे बढ़ाने के लिए एक उपयुक्त रूप में.

चैप्टर वी फंक्शन्स विथ रेस्पेक्ट विद इंडिविजुअल प्रोसीडिंग्स

विनियमन 23 रजिस्टरों

1. महासचिव बनाए रखेंगे, उसके द्वारा प्रख्यापित किए जाने वाले नियमों के अनुसार, सुलह के अनुरोध और मध्यस्थता के लिए अनुरोधों के लिए अलग रजिस्टर. इनमें वह संस्था से संबंधित सभी महत्वपूर्ण डेटा दर्ज करेगा, आचरण और प्रत्येक कार्यवाही का निपटान, विशेष रूप से संविधान की विधि और प्रत्येक आयोग की सदस्यता शामिल है, अधिकरण और समिति. मध्यस्थता रजिस्टर पर वह भी दर्ज करेगा, प्रत्येक पुरस्कार के संबंध में, पूरकता के लिए किसी भी अनुरोध के विषय में सभी महत्वपूर्ण डेटा, परिहार, व्याख्या, पुरस्कार का संशोधन या घोषणा, और प्रवर्तन के किसी भी रहने.
2. रजिस्टर किसी भी व्यक्ति द्वारा निरीक्षण के लिए खुले रहेंगे. महासचिव रजिस्टरों तक पहुंच से संबंधित नियमों का प्रचार करेगा, और इसके प्रमाणित और अप्रमाणित अर्क के प्रावधान के लिए शुल्कों की अनुसूची.

विनियमन 24 संचार के माध्यम

1. किसी कार्यवाही की पेंडेंसी के दौरान महासचिव पार्टियों के बीच लिखित संचार का आधिकारिक चैनल होगा, आयोग, अधिकरण या समिति, और प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष, सिवाय इसके कि:
   • पार्टियां एक दूसरे के साथ सीधे संवाद कर सकती हैं जब तक कि कन्वेंशन या इंस्टीट्यूशन द्वारा संचार की आवश्यकता न हो, सुलह या मध्यस्थता नियम (इसके बाद "नियम" के रूप में जाना जाता है);
   • किसी आयोग के सदस्य, अधिकरण या समिति एक दूसरे से सीधे संवाद करेंगे.
2. उपकरण और दस्तावेजों को महासचिव को प्रेषित करके कार्यवाही में पेश किया जाएगा, जो केंद्र की फाइलों के लिए मूल बनाए रखेगा और प्रतियों के उचित वितरण की व्यवस्था करेगा. यदि साधन या दस्तावेज लागू आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, महासचिव:
   • पार्टी को इसकी कमी बताकर सूचित करना चाहिए, और किसी भी परिणामी कार्रवाई महासचिव ले रहा है;
   • हो सकता है, अगर कमी महज एक औपचारिक है, इसे बाद के सुधार के अधीन स्वीकार करें;
   • हो सकता है, यदि कमी में प्रतियों की संख्या में अपर्याप्तता या आवश्यक अनुवादों की कमी है, संबंधित पार्टी की लागत पर आवश्यक प्रतियां या अनुवाद प्रदान करें.

विनियमन 25 सचिव

महासचिव प्रत्येक आयोग के लिए एक सचिव की नियुक्ति करेगा, अधिकरण और समिति. सचिव को केंद्र के सचिवालय के बीच से निकाला जा सकता है, और किसी भी मामले में, उस क्षमता में सेवा करते हुए, अपने कर्मचारियों के एक सदस्य के रूप में माना जाता है. वह करेगा:

1. महासचिव का प्रतिनिधित्व करें और इन विनियमों या बाद में सौंपे गए सभी कार्यों को व्यक्तिगत कार्यवाही के संबंध में या कन्वेंशन द्वारा उत्तरार्द्ध को सौंपा गया कार्य कर सकते हैं।, और उनके द्वारा सचिव को सौंप दिया गया;
2. वह चैनल बनें जिसके माध्यम से पार्टियां केंद्र से विशेष सेवाओं का अनुरोध कर सकती हैं;
3. सुनवाई के सारांश मिनट रखें, जब तक पक्षकार आयोग से सहमत नहीं होंगे, सुनवाई के रिकॉर्ड को रखने के एक अन्य तरीके पर ट्रिब्यूनल या समिति; तथा
4. आयोग के अध्यक्ष के अनुरोध पर कार्यवाही के संबंध में अन्य कार्य करना, अधिकरण या समिति, या महासचिव के निर्देश पर.

विनियमन 26 कार्यवाही का स्थान

1. महासचिव केंद्र की सीट पर सुलह और मध्यस्थता की कार्यवाही के आयोजन की व्यवस्था करेगा, पार्टियों के अनुरोध पर और जैसा कि अनुच्छेद में प्रदान किया गया है 63 कन्वेंशन का, यदि कार्यवाही कहीं और आयोजित की जाती है, तो व्यवस्था करें या उसकी निगरानी करें.
2. महासचिव एक आयोग या अधिकरण की सहायता करेगा, इसके अनुरोध पर, किसी विवाद से जुड़े किसी स्थान पर जाने या वहां पूछताछ करने में.

विनियमन 27 अन्य सहायता

1. महासचिव इस तरह की अन्य सहायता प्रदान करेगा जैसा कि आयोगों की सभी बैठकों के संबंध में आवश्यक हो सकता है, अधिकरण और समितियाँ, विशेष रूप से केंद्र की एक आधिकारिक भाषा से दूसरे अनुवाद और अनुवाद बनाने में.
2. महासचिव भी प्रदान कर सकते हैं, केंद्र के कर्मचारियों और उपकरणों के उपयोग से या नियोजित किए गए व्यक्तियों और थोड़े समय के आधार पर प्राप्त उपकरण, कार्यवाही के संचालन के लिए आवश्यक अन्य सेवाएं, जैसे दस्तावेजों का दोहराव और अनुवाद, या केंद्र की आधिकारिक भाषा के अलावा किसी अन्य भाषा से और किसी भाषा से व्याख्या.

विनियमन 28 डिपॉजिटरी फ़ंक्शंस

1. महासचिव केंद्र के अभिलेखागार में जमा करेगा और मूल पाठ की स्थायी अवधारण के लिए व्यवस्था करेगा:
   1. किसी भी कार्यवाही के संबंध में दायर या तैयार किए गए सभी उपकरणों और दस्तावेजों के अनुरोध और, किसी भी सुनवाई के मिनट सहित;
   2. किसी आयोग या ट्रिब्यूनल या समिति द्वारा किसी पुरस्कार या निर्णय की रिपोर्ट.
2. नियमों और विशेष कार्यवाही के लिए पार्टियों के समझौते के अधीन, और महासचिव द्वारा घोषित किए जाने वाले कार्यक्रम के अनुसार किसी भी शुल्क का भुगतान, वह पार्टियों को रिपोर्ट और पुरस्कारों की प्रमाणित प्रतियां उपलब्ध कराएगा (किसी भी पूरक निर्णय पर विचार करना, परिहार, व्याख्या, संशोधन या विलोपन विधिवत किया गया, और यह लागू होने के दौरान किसी भी तरह का ठहराव), के रूप में अच्छी तरह से अन्य उपकरणों के रूप में, दस्तावेज़ और मिनट.

अध्याय VI विशेष प्रावधान कार्यवाही से संबंधित

विनियमन 29 समय सीमा

1. सभी समय सीमा, कन्वेंशन या नियमों में निर्दिष्ट या एक आयोग द्वारा तय किया गया, ट्रिब्यूनल, समिति या महासचिव, उस तिथि से गणना की जानी चाहिए जिस पर पार्टियों या उनके प्रतिनिधियों की उपस्थिति में सीमा की घोषणा की जाती है या जिस पर महासचिव प्रासंगिक अधिसूचना या साधन भेजते हैं (उस पर कौन सी तिथि अंकित होगी). ऐसी घोषणा या प्रेषण का दिन गणना से बाहर रखा जाएगा.
2. यदि केंद्र द्वारा किसी पार्टी द्वारा प्रेषित अधिसूचना या उपकरण वितरित किया जाता है, तो समय सीमा पूरी हो जाएगी, या सक्षम आयोग के सचिव को, ट्रिब्यूनल या समिति जो केंद्र की सीट से दूर बैठक कर रही है, संकेतित तिथि पर व्यवसाय के बंद होने से पहले या, अगर उस दिन शनिवार है, एक रविवार, एक सार्वजनिक अवकाश वितरण के स्थान पर मनाया जाता है या जिस दिन किसी भी कारण से डिलीवरी के स्थान पर नियमित मेल डिलीवरी प्रतिबंधित होती है, उसके बाद अगले दिन व्यवसाय बंद करने से पहले जिस पर नियमित मेल सेवा उपलब्ध है.

विनियमन 30 सहायक दस्तावेज़

1. किसी भी अनुरोध के समर्थन में दायर दस्तावेज, सिफ़ारिश, आवेदन, लिखित अवलोकन या कार्यवाही में पेश किए गए अन्य उपकरण में एक मूल और अनुच्छेद में निर्दिष्ट अतिरिक्त प्रतियों की संख्या शामिल होगी (2). मूल करेगा, जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती या सक्षम आयोग द्वारा आदेश नहीं दिया जाता, अधिकरण या समिति, पूर्ण दस्तावेज़ या विधिवत प्रमाणित प्रतिलिपि या अर्क से युक्त, सिवाय इसके कि पार्टी इस तरह के दस्तावेज या प्रमाणित प्रति या अर्क प्राप्त करने में असमर्थ है (जिस स्थिति में ऐसी अक्षमता का कारण बताया जाना चाहिए).
2. किसी भी दस्तावेज की अतिरिक्त प्रतियों की संख्या उस साधन के लिए आवश्यक अतिरिक्त प्रतियों की संख्या के बराबर होगी, जिनसे दस्तावेज संबंधित है, सिवाय इसके कि ऐसी कोई प्रतियां आवश्यक नहीं हैं यदि दस्तावेज़ प्रकाशित किया गया है और आसानी से उपलब्ध है. प्रत्येक अतिरिक्त प्रति पार्टी द्वारा प्रस्तुत की जानी चाहिए जो उसे मूल की एक सच्ची और पूर्ण प्रति के रूप में प्रस्तुत करे, सिवाय इसके कि यदि दस्तावेज़ लंबा और केवल भाग में प्रासंगिक है, यह पर्याप्त है अगर यह प्रासंगिक भागों के एक सच्चे और पूर्ण अर्क होने के लिए प्रमाणित है, जिसे सटीक रूप से निर्दिष्ट किया जाना चाहिए.
3. किसी दस्तावेज़ की प्रत्येक मूल और अतिरिक्त प्रति, जो उस भाषा में नहीं है जिसे प्रश्न में कार्यवाही के लिए अनुमोदित किया गया है, करेगा, जब तक अन्यथा सक्षम आयोग द्वारा आदेश नहीं दिया जाता है, अधिकरण या समिति, ऐसी भाषा में प्रमाणित अनुवाद के साथ. तथापि, यदि दस्तावेज़ लंबा और केवल भाग में प्रासंगिक है, यह पर्याप्त है अगर केवल प्रासंगिक भागों, जिसे सटीक रूप से निर्दिष्ट किया जाना चाहिए, अनूदित हैं, बशर्ते कि सक्षम निकाय को फुलर या पूर्ण अनुवाद की आवश्यकता हो.
4. जब भी किसी मूल दस्तावेज का अर्क अनुच्छेद के अनुसार प्रस्तुत किया जाता है (1) या अनुच्छेद के लिए एक आंशिक प्रतिलिपि या अनुवाद खोज (2) या (3), इस तरह के प्रत्येक, प्रतिलिपि और अनुवाद एक बयान के साथ होगा कि पाठ के शेष का चूक भ्रामक प्रस्तुत भाग को प्रस्तुत नहीं करता है.

अध्याय VII प्रतिरक्षा और विशेषाधिकार

विनियमन 31 आधिकारिक यात्रा का प्रमाण पत्र

महासचिव आयोग के सदस्यों को प्रमाण पत्र जारी कर सकते हैं, अधिकरण या समितियाँ, सचिवालय के अधिकारियों और कर्मचारियों को और पार्टियों को, एजेंटों, सलाह, अधिवक्ताओं, गवाह और विशेषज्ञ कार्यवाही में उपस्थित हुए, यह दर्शाता है कि वे कन्वेंशन के तहत कार्यवाही के सिलसिले में यात्रा कर रहे हैं.

विनियमन 32 प्रतिरक्षा का छूट

1. महासचिव की प्रतिरक्षा को माफ कर सकते हैं:
   • केंद्र;
   • केंद्र के कर्मचारियों के सदस्य.
2. परिषद के अध्यक्ष की प्रतिरक्षा को माफ कर सकते हैं:
   • महासचिव या कोई उप महासचिव;
   • एक आयोग के सदस्य, अधिकरण या समिति;
   • पार्टियों, एजेंटों, सलाह, अधिवक्ताओं, गवाह या विशेषज्ञ जो कार्यवाही में उपस्थित हों, यदि आयोग द्वारा इस तरह की छूट की सिफारिश की जाती है, अधिकरण या समिति संबंधित.
3. प्रशासनिक परिषद की प्रतिरक्षा को माफ कर सकता है:
   • परिषद के अध्यक्ष और सदस्य;
   • पार्टियों, एजेंटों, सलाह, अधिवक्ताओं, गवाह या विशेषज्ञ जो कार्यवाही में उपस्थित हों, भले ही आयोग द्वारा ऐसी छूट की कोई सिफारिश नहीं की गई हो, अधिकरण या समिति संबंधित;
   • केंद्र या अनुच्छेद में उल्लिखित कोई व्यक्ति (1) या (2).

अध्याय VIII विविध

विनियमन 33 कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स के साथ संचार

जब तक संचार का एक और चैनल संबंधित राज्य द्वारा निर्दिष्ट नहीं किया जाता है, कन्वेंशन या कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स को भेजे जाने वाले इन विनियमों के लिए आवश्यक सभी संचारों को प्रशासनिक परिषद में राज्य के प्रतिनिधि को संबोधित किया जाएगा.

विनियमन 34 आधिकारिक भाषायें

1. केंद्र की आधिकारिक भाषाएं अंग्रेजी होंगी, फ्रेंच और स्पेनिश.
2. प्रत्येक आधिकारिक भाषा में इन विनियमों के ग्रंथ समान रूप से प्रामाणिक होंगे.

परामर्श और स्थापना प्रक्रियाओं की स्थापना के लिए प्रक्रिया का नियम (स्थापना नियम)

परामर्श और स्थापना प्रक्रियाओं की स्थापना के लिए प्रक्रिया का नियम (स्थापना नियम)

सुलह और मध्यस्थता कार्यवाही की संस्था के लिए प्रक्रिया के नियम (संस्था के नियम) ICSID को केंद्र की प्रशासनिक परिषद द्वारा अनुच्छेद के अनुसार अपनाया गया था 6(1)(ख) आईसीएसआईडी कन्वेंशन का.

संस्थान के नियम केंद्र के प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों के पूरक हैं, विशेष रूप से विनियमों द्वारा 16, 22(1), 23, 24, 30 तथा 34(1).

पंजीकरण के नोटिस भेजने के अनुरोध से लेकर दाखिल करने की अवधि तक की अवधि में संस्था नियम सीमित हैं. उस समय के बाद के सभी लेनदेन को सुलह और मध्यस्थता नियमों के अनुसार विनियमित किया जाना है.

संस्था के नियम

नियम 1 अनुरोध

संस्था के नियम

1. कन्वेंशन के तहत सहमति या मध्यस्थता कार्यवाही की इच्छा रखने वाले किसी भी कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट या कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट के किसी भी राष्ट्रीय को केंद्र की सीट पर महासचिव को लिखित रूप में इस आशय का अनुरोध संबोधित करना होगा।. अनुरोध यह इंगित करेगा कि क्या यह एक सुलह या एक मध्यस्थता कार्यवाही से संबंधित है. इसे केंद्र की एक आधिकारिक भाषा में तैयार किया जाएगा, दिनांकित किया जाएगा, और अनुरोध करने वाली पार्टी या उसके विधिवत अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित किया जाएगा.
2. विवाद के लिए पार्टियों द्वारा संयुक्त रूप से अनुरोध किया जा सकता है.

नियम 2 अनुरोध की सामग्री

1. अनुरोध होगा:
   1. विवाद के लिए प्रत्येक पक्ष को सटीक रूप से नामित करें और प्रत्येक के पते को बताएं;
   2. राज्य, यदि पार्टियों में से एक एक घटक उपखंड या एक ठेका राज्य की एजेंसी है, यह अनुच्छेद के अनुसार उस राज्य द्वारा केंद्र को निर्दिष्ट किया गया है 25(1) कन्वेंशन का;
   3. सहमति की तारीख और उन उपकरणों को इंगित करें जिनमें यह दर्ज है, समेत, यदि एक पार्टी एक संविदा राज्य का एक घटक उपखंड या एजेंसी है, उस राज्य द्वारा इस तरह की सहमति के अनुमोदन पर समान डेटा जब तक कि उसने केंद्र को सूचित नहीं किया था कि इस तरह के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है;
   4. उस पार्टी के संबंध में संकेत करें जो एक अनुबंधित राज्य का एक राष्ट्रीय है:
      1. सहमति की तिथि पर इसकी राष्ट्रीयता; तथा
      2. यदि पार्टी एक स्वाभाविक व्यक्ति है:
         • अनुरोध की तारीख को उनकी राष्ट्रीयता; तथा
         • अनुबंध की राज्य पार्टी की सहमति या विवाद की तिथि पर या अनुरोध की तिथि पर उसकी राष्ट्रीयता नहीं थी; या
      3. यदि पार्टी एक न्यायिक व्यक्ति है जो सहमति की तारीख को विवाद के लिए अनुबंधित राज्य पार्टी की राष्ट्रीयता थी, पार्टियों के समझौते कि इसे कन्वेंशन के उद्देश्यों के लिए एक अन्य अनुबंधित राज्य के राष्ट्रीय के रूप में माना जाना चाहिए;
   5. विवाद में मौजूद मुद्दों से संबंधित जानकारी को इंगित करें कि वहाँ है, पार्टियों के बीच, एक कानूनी विवाद एक निवेश से सीधे उत्पन्न होता है; तथा
   6. राज्य, यदि अनुरोध करने वाला पक्ष एक न्यायिक व्यक्ति है, अनुरोध को प्राधिकृत करने के लिए इसने सभी आवश्यक आंतरिक कार्यवाहियां की हैं.
2. उप-अनुच्छेदों द्वारा आवश्यक जानकारी (1)(सी), (1)(घ)(तृतीय) तथा (1)(च) प्रलेखन द्वारा समर्थित किया जाएगा.
3. "सहमति की तारीख" का अर्थ उस तारीख से है जिस पर विवाद के पक्षकारों ने इसे केंद्र में प्रस्तुत करने के लिए लिखित रूप में सहमति दी थी; यदि दोनों पक्षों ने एक ही दिन कार्रवाई नहीं की, इसका मतलब उस तारीख से है जिस पर दूसरे पक्ष ने कार्रवाई की थी.

नियम 3 अनुरोध में वैकल्पिक जानकारी

अनुरोध पक्षकारों या मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि के बारे में पार्टियों द्वारा सहमत किए गए किसी भी प्रावधान के अतिरिक्त हो सकता है, साथ ही किसी भी अन्य प्रावधान विवाद के निपटारे के संबंध में सहमत हुए.

नियम 4 अनुरोध की प्रतियां

1. अनुरोध पांच अतिरिक्त हस्ताक्षरित प्रतियों के साथ होगा. महासचिव को इस तरह की और कॉपियों की आवश्यकता हो सकती है क्योंकि वह आवश्यक है.
2. अनुरोध के साथ प्रस्तुत कोई भी दस्तावेज प्रशासनिक और वित्तीय विनियमन की आवश्यकताओं के अनुरूप होगा 30.

नियम 5 अनुरोध का पावती

1. एक अनुरोध प्राप्त होने पर महासचिव:
2. अनुरोध करने वाली पार्टी को एक पावती भेजें;
3. अनुरोध के संबंध में कोई अन्य कार्रवाई न करें जब तक कि उसे निर्धारित शुल्क का भुगतान नहीं मिला है.
4. जैसे ही उन्होंने अनुरोध दर्ज करने के लिए शुल्क प्राप्त किया, महासचिव अनुरोध की एक प्रति और अन्य दस्तावेज के साथ अन्य पार्टी को प्रेषित करेगा.

नियम 6 अनुरोध का पंजीकरण

1. महासचिव करेगा, नियम के अधीन 5(1)(ख), जितनी जल्दी हो सके, भी:
   • सुलह या मध्यस्थता रजिस्टर में अनुरोध को पंजीकृत करें और उसी दिन पंजीकरण के दलों को सूचित करें; या
   • अगर वह मिल जाए, अनुरोध में निहित जानकारी के आधार पर, यह विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र से बाहर है, अनुरोध और उसके कारणों को पंजीकृत करने के लिए उसके इनकार की पार्टियों को सूचित करें.
2. अनुरोध के पंजीकरण की तिथि को कन्वेंशन के तहत कार्यवाही शुरू की गई मानी जाएगी.

नियम 7 पंजीकरण की सूचना

अनुरोध के पंजीकरण की सूचना:

1. रिकॉर्ड दर्ज करें कि अनुरोध पंजीकृत है और पंजीकरण की तारीख और उस सूचना के प्रेषण को इंगित करें;
2. प्रत्येक पार्टी को सूचित करें कि कार्यवाही के संबंध में सभी संचार और नोटिस अनुरोध में बताए गए पते पर भेजे जाएंगे, जब तक कि केंद्र को कोई अन्य पता न दिया जाए;
3. जब तक इस तरह की जानकारी पहले से उपलब्ध नहीं कराई गई है, महासचिवों से संवाद करने के लिए पार्टियों को आमंत्रित करें उनके द्वारा सहमत किए गए किसी भी रूप में संख्या और सहमतिकर्ताओं या मध्यस्थों की नियुक्ति की विधि;
4. आगे बढ़ने के लिए पार्टियों को आमंत्रित करें, जितनी जल्दी हो सके, लेखों के अनुसार एक सुलह आयोग का गठन करना 29 सेवा 31 कन्वेंशन का, या लेखों के अनुसार एक पंचाट न्यायाधिकरण 37 सेवा 40;
5. पार्टियों को याद दिलाना कि अनुरोध का पंजीकरण अधिकार क्षेत्र की शक्तियों और कार्यों के लिए पूर्वाग्रह के बिना है या अधिकार क्षेत्र न्यायाधिकरण के संबंध में, योग्यता और योग्यता; तथा
6. पैनल ऑफ कॉनसिलिएटर्स के सदस्यों या केंद्र के मध्यस्थों की एक सूची के साथ हो.

नियम 8 अनुरोध को वापस लेना

अनुरोध करने वाली पार्टी हो सकती है, महासचिव को लिखित सूचना द्वारा, पंजीकृत होने से पहले अनुरोध वापस ले लें. सेक्रेटरी ने दूसरे पक्ष को तुरंत सूचित किया, जब तक, नियम के अनुसार 5(1)(ख), अनुरोध इसे प्रेषित नहीं किया गया था.

नियम 9 अंतिम प्रावधानों

1. केंद्र की प्रत्येक आधिकारिक भाषा में इन नियमों के ग्रंथ समान रूप से प्रामाणिक होंगे.
2. इन नियमों को केंद्र के "इंस्टीट्यूशन रूल्स" के रूप में उद्धृत किया जा सकता है.

परामर्श प्रक्रियाओं के लिए प्रक्रिया का नियम (संगम नियम)

परामर्श प्रक्रियाओं के लिए प्रक्रिया का नियम (संगम नियम)

सुलह प्रक्रिया के लिए प्रक्रिया के नियम (सुलह नियम) ICSID को केंद्र की प्रशासनिक परिषद द्वारा अनुच्छेद के अनुसार अपनाया गया था 6(1)(सी) आईसीएसआईडी कन्वेंशन का.

सुलह नियम केंद्र के प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों के पूरक हैं, विशेष रूप से विनियमों द्वारा 14-16, 22-31 तथा 34(1).

सुलह नियम एक अवधी के लिए अनुरोध के पंजीकरण की सूचना के प्रेषण से समय की अवधि को कवर करता है जब तक कि एक रिपोर्ट तैयार नहीं की जाती है. उस समय के पिछले लेन-देन को संस्थान के नियमों के अनुसार विनियमित किया जाना है.

अध्याय I आयोग की स्थापना

नियम 1 सामान्य दायित्व

1. सुलह के लिए अनुरोध के पंजीकरण की सूचना पर, पार्टियां करेगा, सभी संभव प्रेषण के साथ, एक आयोग का गठन करने के लिए आगे बढ़ें, खंड के संबंध में 2 कन्वेंशन के अध्याय III के
2. जब तक अनुरोध में ऐसी जानकारी प्रदान नहीं की जाती है, पार्टियां महासचिव से जल्द से जल्द संपर्क करेंगी कि उनके द्वारा सहमति के प्रावधानों और उनकी नियुक्ति की विधि के बारे में किसी भी प्रावधान पर सहमति बने।.

नियम 2 पिछले समझौते की अनुपस्थिति में आयोग के गठन की विधि

1. यदि पार्टियों, सुलह के अनुरोध के पंजीकरण के समय, संगीतकारों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि पर सहमत नहीं हुए हैं, वे करेंगे, जब तक कि वे अन्यथा सहमत न हों, निम्नलिखित प्रक्रिया का पालन करें:
   1. अनुरोध करने वाली पार्टी होगी, अंदर 10 अनुरोध के पंजीकरण के बाद के दिन, दूसरे पक्ष को एकमात्र सुलहकर्ता या सुलहकर्ताओं की निर्दिष्ट असमान संख्या की नियुक्ति का प्रस्ताव और उनकी नियुक्ति के लिए प्रस्तावित विधि निर्दिष्ट करें;
   2. अंदर 20 अनुरोध पार्टी द्वारा किए गए प्रस्तावों की प्राप्ति के दिनों के बाद, दूसरी पार्टी करेगा:
      1. ऐसे प्रस्तावों को स्वीकार करें; या
      2. संगीतकारों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि के बारे में अन्य प्रस्ताव बनाएं;
   3. अंदर 20 किसी अन्य ऐसे प्रस्ताव के उत्तर की प्राप्ति के बाद के दिन, अनुरोध करने वाली पार्टी दूसरे पक्ष को सूचित करेगी कि क्या वह ऐसे प्रस्तावों को स्वीकार या अस्वीकार करता है.
2. पैराग्राफ में दिए गए संचार (1) लिखित रूप में तत्काल पुष्टि की जाएगी या की जाएगी और या तो महासचिव के माध्यम से या सीधे पार्टियों के बीच सचिव-प्रति को प्रेषित की जाएगी।. पार्टियां किसी भी समझौते की सामग्री के महासचिव को तुरंत सूचित कर सकती हैं.
3. किसी भी समय 60 अनुरोध के पंजीकरण के बाद के दिन, यदि किसी अन्य प्रक्रिया पर कोई समझौता नहीं हुआ है, या तो पार्टी महासचिव को सूचित कर सकती है कि वह अनुच्छेद में दिए गए फार्मूले को चुनती है 29(2)(ख) कन्वेंशन का. तत्कालीन महासचिव अन्य पार्टी को तुरंत सूचित करेंगे कि आयोग का गठन उस अनुच्छेद के अनुसार किया जाना है.

नियम 3 कन्वेंशन के लिए समझौते की नियुक्ति कन्वेंशन अनुच्छेद के साथ समझौते में गठित 29(2)(ख)

1. यदि आयोग का गठन अनुच्छेद के अनुसार किया जाना है 29(2)(ख) कन्वेंशन का:
   1. या तो पार्टी करेगा, दूसरे पक्ष को एक संचार में:
      1. दो व्यक्तियों के नाम, उनमें से एक की पहचान उसके द्वारा नियुक्त किए गए सुलहकर्ता के रूप में और दूसरे की सहमति के रूप में आयोग के अध्यक्ष के रूप में की जाती है; तथा
      2. आयोग के अध्यक्ष के रूप में प्रस्तावित सुलहकर्ता की नियुक्ति में अन्य पार्टी को आमंत्रित करने के लिए और एक अन्य सुलहकर्ता की नियुक्ति के लिए आमंत्रित करें;
   2. इस संचार के प्राप्त होने पर तुरंत अन्य पक्ष करेगा, इसके जवाब में:
      1. किसी व्यक्ति को उसके द्वारा नियुक्त किए गए सुलहकर्ता के रूप में नाम दें; तथा
      2. आयोग के अध्यक्ष होने का प्रस्तावक की सहमति या किसी अन्य व्यक्ति के नाम पर सहमति व्यक्त करना;
   3. इस तरह के प्रस्ताव वाले उत्तर की प्राप्ति पर तुरंत, दीक्षा देने वाला पक्ष दूसरे पक्ष को सूचित करेगा कि क्या वह आयोग के अध्यक्ष होने के लिए उस पक्ष द्वारा प्रस्तावित सुलहकर्ता की नियुक्ति में सम्मिलित है.
2. इस नियम में दिए गए संचार लिखित रूप में बनाए जाएंगे या इसकी तुरंत पुष्टि की जाएगी और या तो महासचिव के माध्यम से या सीधे पार्टियों के बीच महासचिव को कॉपी के साथ प्रेषित किया जाएगा।.

नियम 4 प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष द्वारा संगीतकारों की नियुक्ति

1. यदि आयोग का गठन नहीं किया गया है 90 पंजीकरण की सूचना के महासचिव द्वारा प्रेषण के दिनों के बाद, या इस तरह की अन्य अवधि के रूप में पार्टियों सहमत हो सकते हैं, या तो पार्टी हो सकती है, महासचिव के माध्यम से, प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष को संबोधित करने के लिए लिखित रूप में सहमतिकर्ता या सुलहकर्ता नियुक्त करने के लिए लिखित अनुरोध और आयोग के अध्यक्ष होने के लिए एक सहमतिकर्ता नियुक्त करने के लिए.
2. पैराग्राफ का प्रावधान (1) दलों ने इस बात पर सहमति जताई है कि पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि सुलह आयोग के अध्यक्ष का चुनाव करेंगे और वे ऐसा करने से इनकार कर देंगे.
3. महासचिव अनुरोध की एक प्रति दूसरे पक्ष को भेजेगा.
4. अध्यक्ष उस अनुरोध के अनुपालन के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगा 30 इसकी प्राप्ति के बाद के दिन. इससे पहले कि वह एक नियुक्ति या पदनाम करे, अनुच्छेद के संबंध में 31(1) कन्वेंशन का, वह जहां तक ​​संभव हो, दोनों पक्षों से परामर्श करेगा.
5. महासचिव अध्यक्ष द्वारा किए गए किसी भी नियुक्ति या पदनाम के दलों को तुरंत सूचित करेगा.

नियम 5 नियुक्तियों की स्वीकृति

1. संबंधित पक्ष या पक्ष प्रत्येक महासचिव की नियुक्ति के महासचिव को सूचित करेंगे और उनकी नियुक्ति की विधि का संकेत देंगे.
2. जैसे ही महासचिव को किसी पार्टी या प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष द्वारा एक सुलहकर्ता की नियुक्ति के बारे में सूचित किया जाता है, वह नियुक्तकर्ता से स्वीकृति चाहता है.
3. यदि कोई सुलहकर्ता अपनी नियुक्ति को स्वीकार नहीं करता है 15 दिन, महासचिव तुरंत पार्टियों को सूचित करेंगे, और यदि उपयुक्त हो तो अध्यक्ष, और पिछली नियुक्ति के लिए अपनाई गई विधि के अनुसार दूसरे सुलहकर्ता की नियुक्ति के लिए उन्हें आमंत्रित करें.

नियम 6 आयोग का गठन

1. आयोग का गठन माना जाएगा और जिस तिथि को महासचिव ने उन सभी पक्षों को सूचित कर दिया है, जिस तिथि को महासचिव ने उनकी नियुक्ति स्वीकार कर ली है.
2. आयोग के पहले सत्र में या उससे पहले, प्रत्येक सुलहकर्ता निम्नलिखित रूप में एक घोषणा पर हस्ताक्षर करेगा:

"मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा कारण यह नहीं है कि मुझे विवाद के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय विवाद निबटारे के लिए इंटरनेशनल सेंटर द्वारा गठित सुलह आयोग पर काम नहीं करना चाहिए।" .

“मैं इस कार्यवाही में मेरी भागीदारी के परिणामस्वरूप मेरे ज्ञान में आने वाली सभी जानकारी को गोपनीय रखूंगा, साथ ही आयोग द्वारा तैयार की गई किसी भी रिपोर्ट की सामग्री.

"मैं किसी भी स्रोत से कार्यवाही के संबंध में किसी भी निर्देश या मुआवजे को स्वीकार नहीं करूंगा, जैसा कि राज्यों और अन्य राज्यों के नागरिकों और विनियमों और नियमों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन में प्रदान किया गया है।.

“मेरे अतीत और वर्तमान पेशेवर का एक बयान, व्यापार और अन्य रिश्ते (यदि कोई) पार्टियों के साथ हेटो जुड़ा हुआ है। "

आयोग के पहले सत्र के अंत तक इस तरह की घोषणा पर हस्ताक्षर करने में विफल किसी भी सुलहकर्ता को इस्तीफा देने के लिए माना जाएगा.

नियम 7 कनसिलर का रिप्लेसमेंट

किसी भी समय आयोग के गठन से पहले, प्रत्येक पार्टी इसके द्वारा नियुक्त किसी भी सुलहकर्ता की जगह ले सकती है और आम सहमति से पक्षकार किसी भी सुलहकर्ता को बदलने के लिए सहमत हो सकते हैं. ऐसे प्रतिस्थापन की प्रक्रिया नियमों के अनुसार होगी 1, 5 तथा 6.

नियम 8 कंसीलर की अक्षमता या इस्तीफा

1. यदि कोई सुलहकर्ता अपने कार्यालय के कर्तव्यों को निभाने में असमर्थ या असमर्थ हो जाता है, नियम में उल्लिखित सुलहवादियों की अयोग्यता के संबंध में प्रक्रिया 9 लागू करूंगा.
2. एक सुलहकर्ता आयोग और महासचिव के अन्य सदस्यों को अपना इस्तीफा सौंपकर इस्तीफा दे सकता है. यदि एक पक्ष द्वारा सुलहकर्ता नियुक्त किया गया था, आयोग तुरंत उनके इस्तीफे के कारणों पर विचार करेगा और तय करेगा कि क्या यह सहमति देता है. आयोग तुरंत अपने निर्णय के सेक्रेटरी को सूचित करेगा.

नियम 9 सुलहकर्ताओं की अयोग्यता

1. एक पक्ष जो अनुच्छेद के अनुसार एक सुलहकर्ता के अयोग्य होने का प्रस्ताव करता है 57 कन्वेंशन के तुरंत होगा, और आयोग के समक्ष किसी भी घटना में पहले पक्षकारों को विवाद के निपटारे की शर्तों की सिफारिश करता है या जब कार्यवाही बंद हो जाती है (जो भी पहले होता है), इसका प्रस्ताव महासचिव के पास दाखिल करें, इसके कारणों को बताते हुए.
2. महासचिव आगे होगा:
   • आयोग के सदस्यों को प्रस्ताव प्रेषित करें और, यदि यह एकमात्र सुलहकर्ता या आयोग के सदस्यों के बहुमत से संबंधित है, प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष को; तथा
   • प्रस्ताव के अन्य पक्ष को सूचित करें.
3. प्रस्तावक जिसके साथ संबंध रखता है वह हो सकता है, बिना देर किये, आयोग या अध्यक्ष को प्रस्तुत स्पष्टीकरण, के रूप में मामला हो सकता है.
4. जब तक कि प्रस्ताव आयोग के अधिकांश सदस्यों से संबंधित न हो, अन्य सदस्य तुरंत संबंधित वकील की अनुपस्थिति में प्रस्ताव पर विचार करेंगे और मतदान करेंगे. यदि वे सदस्य समान रूप से विभाजित हैं, वे करेंगे, महासचिव के माध्यम से, प्रस्ताव के अध्यक्ष को तुरंत सूचित करें, किसी भी स्पष्टीकरण से संबंधित किसी भी स्पष्टीकरण से लैस और किसी निर्णय पर पहुंचने में उनकी विफलता से.
5. जब भी अध्यक्ष को किसी सुलहकर्ता को अयोग्य ठहराने के प्रस्ताव पर निर्णय लेना होता है, वह उस निर्णय को लेने के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगा 30 दिनों के बाद उसे प्रस्ताव मिला है.
6. प्रस्ताव पर निर्णय होने तक कार्यवाही स्थगित रहेगी.

नियम 10 आयोग में एक रिक्ति के दौरान प्रक्रिया

1. महासचिव पार्टियों को सूचित करेंगे और, यदि आवश्यक है, अयोग्यता की प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष, मौत, एक सहमतिकर्ता की सहमति और सहमति की अक्षमता या इस्तीफा, यदि कोई, इस्तीफे के आयोग का.
2. आयोग के एक रिक्ति के महासचिव द्वारा अधिसूचना पर, रिक्ति भरे जाने तक कार्यवाही स्थगित रहेगी या निलंबित रहेगी.

नियम 11 आयोग पर रिक्तियां भरना

1. सिवाय पैराग्राफ में दिए गए अनुसार (2), अयोग्यता के परिणामस्वरूप एक रिक्ति, मौत, एक सहमतिकर्ता की अक्षमता या इस्तीफा उसी पद्धति से तुरंत भरा जाएगा, जिसके द्वारा उसकी नियुक्ति की गई थी.
2. उनके द्वारा नियुक्त किए गए निष्कर्षों से संबंधित रिक्तियों को भरने के अलावा, प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष को पैनल के सदस्यों से नियुक्त किया जाएगा:
   • इस्तीफे के कारण होने वाली रिक्ति को भरने के लिए, आयोग की सहमति के बिना, एक पार्टी द्वारा नियुक्त एक सुलहकर्ता की; या
   • किसी भी पार्टी के अनुरोध पर, किसी अन्य रिक्ति को भरने के लिए, यदि कोई नई नियुक्ति नहीं की जाती है और उसके भीतर स्वीकार किया जाता है 45 महासचिव द्वारा रिक्ति की अधिसूचना के दिन.
3. एक रिक्ति को भरने की प्रक्रिया नियमों के अनुसार होगी 1, 4(4), 4(5), 5 तथा, यथोचित परिवर्तन सहित, 6(2).

नियम 12 रिक्ति को भरने के बाद आगे बढ़ने की बहाली

जैसे ही आयोग पर एक रिक्ति भर दी गई है, जिस समय यह पद रिक्त हुआ था, उस बिंदु से कार्यवाही जारी रहेगी. नव नियुक्त संघटक हो सकता है, तथापि, आवश्यकता है कि किसी भी सुनवाई को पूरे या आंशिक रूप से दोहराया जाए.

आयोग का द्वितीय अध्याय कार्य करना

नियम 13 आयोग के सत्र

1. आयोग अपना पहला सत्र आयोजित करेगा 60 इसके गठन के कुछ दिनों बाद या अन्य ऐसी अवधि के रूप में जब पार्टियां सहमत हो सकती हैं. उस सत्र की तारीखें आयोग के अध्यक्ष द्वारा अपने सदस्यों और महासचिव के परामर्श के बाद तय की जाएंगी. यदि इसके संविधान में आयोग का कोई अध्यक्ष नहीं है क्योंकि पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि राष्ट्रपति का चुनाव उसके सदस्यों द्वारा किया जाएगा, सचिव सभा उस सत्र की तारीखें तय करेगी. दोनों मामलों में, जहाँ तक संभव हो पार्टियों से परामर्श किया जाएगा.
2. बाद के सत्रों की तारीखें आयोग द्वारा निर्धारित की जाएंगी, जहां तक ​​संभव हो महासचिव और दलों के साथ परामर्श के बाद.
3. आयोग केंद्र की सीट पर या ऐसे अन्य स्थान पर बैठक करेगा जैसा कि पार्टियों द्वारा अनुच्छेद के अनुसार सहमति व्यक्त की गई हो 63 कन्वेंशन का. यदि पक्षकार सहमत हैं कि कार्यवाही केंद्र या किसी संस्थान के अलावा किसी अन्य स्थान पर आयोजित की जाएगी जिसके साथ केंद्र ने आवश्यक व्यवस्था की है, वे महासचिव से परामर्श करेंगे और आयोग के अनुमोदन का अनुरोध करेंगे. इस तरह की स्वीकृति को विफल करना, आयोग केंद्र की सीट पर बैठक करेगा.
4. महासचिव अच्छे समय में आयोग के सदस्यों और आयोग के सत्रों की तारीखों और स्थान के दलों को सूचित करेगा.

नियम 14 आयोग की बैठक

1. आयोग के अध्यक्ष इसकी सुनवाई करेंगे और इसकी चर्चा करेंगे.
2. पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत नहीं हैं, आयोग के अधिकांश सदस्यों की उपस्थिति की बैठक में आवश्यक होगा.
3. आयोग का अध्यक्ष इसके बैठने की तारीख और समय तय करेगा.

नियम 15 आयोग की डेलीगेशन

1. आयोग के विचार-विमर्श निजी रूप से होंगे और गुप्त रहेंगे.
2. केवल आयोग के सदस्य ही इसके विचार-विमर्श में भाग लेंगे. जब तक आयोग अन्यथा निर्णय नहीं लेता तब तक किसी अन्य व्यक्ति को प्रवेश नहीं दिया जाएगा.

नियम 16 आयोग के निर्णय

1. आयोग के निर्णय उसके सभी सदस्यों के मतों के बहुमत से लिए जाएंगे. अभद्रता को एक नकारात्मक वोट के रूप में गिना जाएगा.
2. सिवाय अन्यथा इन नियमों द्वारा प्रदान किए गए या आयोग द्वारा तय किए गए, यह अपने सदस्यों के बीच पत्राचार द्वारा कोई भी निर्णय ले सकता है, बशर्ते उन सभी से सलाह ली जाए. लिए गए निर्णयों को आयोग के अध्यक्ष द्वारा प्रमाणित किया जाएगा.

नियम 17 राष्ट्रपति की अक्षमता

यदि किसी भी समय आयोग के अध्यक्ष को कार्य करने में असमर्थ होना चाहिए, उसके कार्यों को आयोग के अन्य सदस्यों में से एक द्वारा निष्पादित किया जाएगा, उस क्रम में कार्य करना जिसमें महासचिव को आयोग में उनकी नियुक्ति की उनकी स्वीकृति का नोटिस मिला था.

नियम 18 पार्टियों का प्रतिनिधित्व

1. प्रत्येक पार्टी का प्रतिनिधित्व एजेंटों द्वारा किया जा सकता है, वकील या अधिवक्ता जिनके नाम और अधिकार उस पार्टी द्वारा महासचिव को अधिसूचित किए जाएंगे, जो तुरंत आयोग और अन्य पार्टी को सूचित करेगा.
2. इन नियमों के प्रयोजनों के लिए, अभिव्यक्ति "पार्टी" शामिल हैं, जहां संदर्भ इतना स्वीकार करता है, एक मुनीम, वकील या वकील उस पार्टी का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिकृत हैं.

अध्याय III सामान्य प्रक्रियात्मक प्रावधान

नियम 19 प्रक्रियात्मक आदेश

आयोग कार्यवाही के संचालन के लिए आवश्यक आदेश देगा.

प्रारंभिक प्रक्रियात्मक परामर्श

1. एक आयोग के गठन के बाद जितनी जल्दी हो सके, इसका अध्यक्ष प्रक्रिया के प्रश्नों के बारे में पार्टियों के विचारों का पता लगाने का प्रयास करेगा. इस उद्देश्य के लिए वह पार्टियों से उनसे मिलने का अनुरोध कर सकता है. वह करेगा, विशेष रूप से, निम्नलिखित मामलों पर उनके विचारों की तलाश करें:
   • आयोग के सदस्यों की संख्या इसके बैठने पर एक कोरम का गठन करने के लिए आवश्यक है;
   • कार्यवाही में प्रयुक्त होने वाली भाषा या भाषाएं;
   • सबूत, मौखिक या लिखित, जिसे प्रत्येक पक्ष उत्पादन करने या आयोग को बुलाने का अनुरोध करता है, और लिखित बयान जो प्रत्येक पक्ष को दर्ज करने का इरादा है, साथ ही समय सीमा जिसके भीतर इस तरह के साक्ष्य का उत्पादन किया जाना चाहिए और इस तरह के बयान दर्ज किए जाने चाहिए;
   • उपकरणों की प्रत्येक पार्टी द्वारा वांछित प्रतियों की संख्या दूसरे द्वारा दायर की गई; तथा
   • जिस तरीके से सुनवाई का रिकॉर्ड रखा जाएगा.
2. कार्यवाही के संचालन में आयोग प्रक्रियागत मामलों पर पार्टियों के बीच किसी भी समझौते को लागू करेगा, सिवाय अन्यथा कन्वेंशन या प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों में प्रदान किए गए.

नियम 21 प्रक्रियात्मक भाषाएँ

1. पक्षकार कार्यवाही में उपयोग की जाने वाली एक या दो भाषाओं के उपयोग पर सहमत हो सकते हैं, उसे उपलब्ध कराया, अगर वे किसी भी भाषा पर सहमत होते हैं जो केंद्र की आधिकारिक भाषा नहीं है, आयोग, महासचिव से परामर्श के बाद, इसकी स्वीकृति देता है. यदि पार्टियां ऐसी किसी भी प्रक्रियागत भाषा पर सहमत नहीं हैं, उनमें से प्रत्येक आधिकारिक भाषाओं में से एक का चयन कर सकता है (अर्थात।, अंग्रेज़ी, फ्रेंच और स्पेनिश) इस उद्देश्य के लिए.
2. यदि पार्टियों द्वारा दो प्रक्रियात्मक भाषाओं का चयन किया जाता है, किसी भी उपकरण को भाषा में दर्ज किया जा सकता है. या तो भाषा का उपयोग सुनवाई में किया जा सकता है, विषय, यदि आयोग को इसकी आवश्यकता है, अनुवाद और व्याख्या के लिए. सिफारिशों और आयोग की रिपोर्ट का प्रतिपादन किया जाएगा और दोनों प्रक्रियात्मक भाषाओं में रिकॉर्ड रखा जाएगा, दोनों संस्करण समान रूप से प्रामाणिक हैं.

अध्याय IV सुलह प्रक्रियाएं

नियम 22 आयोग के कार्य

1. पक्षों के बीच विवाद में मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए, आयोग पक्षों की सुनवाई करेगा और इस अंत तक सेवा प्रदान करने वाली किसी भी जानकारी को प्राप्त करने का प्रयास करेगा. पक्षकार अपने काम से यथासंभव जुड़े रहेंगे.
2. ताकि पार्टियों के बीच समझौता हो सके, आयोग कर सकता है, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर समय-समय पर, पार्टियों को लिखित रूप से या लिखित रूप में. यह अनुशंसा कर सकता है कि पार्टियां निपटान की विशिष्ट शर्तों को स्वीकार करती हैं या वे बचना चाहती हैं, जबकि यह उनके बीच समझौते के बारे में लाना चाहता है, विशिष्ट कृत्यों से जो विवाद को बढ़ा सकते हैं; यह पक्षकारों को अपनी सिफारिशों के पक्ष में तर्क देगा. यह समय सीमा तय कर सकता है जिसके भीतर प्रत्येक पार्टी अपने निर्णय के बारे में आयोग को सूचित करेगी.
3. आयोग, जानकारी प्राप्त करने के लिए जो इसे अपने कार्यों के निर्वहन के लिए सक्षम कर सकती है, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर हो सकता है:
   • या तो पार्टी मौखिक स्पष्टीकरण से अनुरोध करें, दस्तावेज़ और अन्य जानकारी;
   • अन्य व्यक्तियों से साक्ष्य का अनुरोध करें; और परामर्श नियम
   • संबंधित पार्टी की सहमति से, विवाद से जुड़े किसी भी स्थान पर जाएं या वहां पूछताछ करें, बशर्ते कि पार्टियां ऐसी किसी भी यात्रा और पूछताछ में भाग ले सकती हैं.

नियम 23 दलों का सहयोग

1. पक्ष आयोग के साथ सद्भाव में सहयोग करेंगे और, विशेष रूप से, इसके अनुरोध पर सभी संबंधित दस्तावेजों को प्रस्तुत करना, सूचना और स्पष्टीकरण के साथ-साथ अपने निपटान में साधनों का उपयोग आयोग को गवाहों और विशेषज्ञों को सुनने के लिए सक्षम करने के लिए करते हैं जिन्हें वह कॉल करना चाहते हैं. पक्ष इस विवाद से जुड़े किसी भी स्थान पर आने-जाने और पूछताछ की सुविधा प्रदान करेंगे, जिसे आयोग शुरू करने की इच्छा रखता है.
2. आयोग द्वारा तय या तय की गई किसी भी समय सीमा का पालन पार्टियां करेंगी.

नियम 24 अनुरोध का प्रसारण

जैसे ही आयोग का गठन होगा, महासचिव प्रत्येक सदस्य को उस अनुरोध की एक प्रति प्रेषित करेगा जिसके द्वारा कार्यवाही शुरू की गई थी, सहायक दस्तावेज का, पंजीकरण और नोटिस के जवाब में किसी भी पार्टी से प्राप्त किसी भी संचार की सूचना.

नियम 25 लिखित कथन

1. आयोग के गठन पर, इसका अध्यक्ष प्रत्येक पक्ष को फाइल करने के लिए आमंत्रित करेगा, अंदर 30 दिनों या इस तरह के समय सीमा के रूप में वह ठीक कर सकते हैं, इसकी स्थिति का लिखित विवरण. अगर, इसके संविधान पर, आयोग का कोई अध्यक्ष नहीं है, ऐसा निमंत्रण जारी किया जाएगा और इस तरह की कोई लंबी समय सीमा महासचिव द्वारा तय की जाएगी. कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, ऐसी समय सीमा के भीतर आयोग तय करेगा, या तो पार्टी ऐसे अन्य लिखित बयान दर्ज कर सकती है क्योंकि यह उपयोगी और प्रासंगिक है.
2. पार्टियों और महासचिव के परामर्श के बाद आयोग द्वारा प्रदान किए गए अन्यथा को छोड़कर, प्रत्येक लिखित बयान या अन्य लिखत को एक हस्ताक्षरित मूल के रूप में अतिरिक्त प्रतियों के साथ दर्ज किया जाएगा, जिनकी संख्या आयोग के सदस्यों की संख्या से दो अधिक होगी.

नियम 26 सहायक दस्तावेज़

1. प्रत्येक लिखित बयान या किसी पार्टी द्वारा दायर किया गया अन्य उपकरण, प्रलेखन का समर्थन करने के साथ हो सकता है, ऐसे रूप में और प्रशासनिक और वित्तीय विनियमन द्वारा आवश्यक प्रतियों की संख्या 30.
2. सहायक प्रलेखन सहायक रूप से उस उपकरण के साथ एक साथ दायर किया जाएगा, जिससे वह संबंधित है, और किसी भी मामले में इस तरह के साधन के दाखिल होने के लिए निर्धारित समय सीमा के भीतर.

नियम 27 सुनवाई

1. आयोग की सुनवाई निजी और में होगी, पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत हैं, गुप्त रहेगा.
2. आयोग तय करेगा, दलों की सहमति से, पार्टियों के अलावा कौन से अन्य व्यक्ति, उनके एजेंट, वकील और वकील, गवाह और विशेषज्ञ अपनी गवाही के दौरान, और आयोग के अधिकारी सुनवाई में शामिल हो सकते हैं.

नियम 28 साक्षी और विशेषज्ञ

1. प्रत्येक पार्टी हो सकती है, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, अनुरोध है कि आयोग उन गवाहों और विशेषज्ञों को सुने जिनके सबूत पार्टी प्रासंगिक मानती है. आयोग एक समय सीमा तय करेगा जिसके भीतर ऐसी सुनवाई होगी.
2. गवाहों और विशेषज्ञों करेगा, यथाविधि, पार्टियों द्वारा अपने राष्ट्रपति के नियंत्रण में आयोग के समक्ष जांच की जानी चाहिए. आयोग के किसी भी सदस्य द्वारा उनसे प्रश्न भी पूछे जा सकते हैं.
3. यदि कोई गवाह या विशेषज्ञ इसके समक्ष उपस्थित होने में असमर्थ है, आयोग, दलों के साथ समझौते में, लिखित बयान में दिए जाने वाले साक्ष्य के लिए या परीक्षा के लिए अन्यत्र ले जाने के लिए उचित व्यवस्था कर सकते हैं. पार्टियां ऐसी किसी भी परीक्षा में भाग ले सकती हैं.

अध्याय V कार्यवाही की समाप्ति

नियम 29 क्षेत्राधिकार पर आपत्ति

1. कोई आपत्ति कि विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र में नहीं है या, अन्य कारणों से, आयोग की क्षमता के भीतर नहीं है जितनी जल्दी हो सके किया जाएगा. कोई पार्टी अपने पहले लिखित बयान की तुलना में या बाद में होने वाली पहली सुनवाई में महासचिव के साथ आपत्ति दर्ज करेगी, जब तक कि जिन तथ्यों पर आपत्ति आधारित है, वे उस समय पार्टी के लिए अज्ञात हैं.
2. आयोग अपनी पहल पर विचार कर सकता है, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, क्या इससे पहले विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र के भीतर और अपनी क्षमता के भीतर है.
3. आपत्ति के औपचारिक उठान पर, योग्यता पर कार्यवाही निलंबित कर दी जाएगी. आयोग को आपत्तियों पर दलों के विचार प्राप्त करने होंगे.
4. आयोग एक प्रारंभिक प्रश्न के रूप में आपत्ति से निपट सकता है या इसे विवाद के गुण में शामिल कर सकता है. यदि आयोग आपत्ति को हटा देता है या योग्यता में शामिल हो जाता है, यह देरी के बिना बाद के विचार पर फिर से शुरू करेगा.
5. यदि आयोग यह निर्णय लेता है कि विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र में नहीं है या अपनी स्वयं की क्षमता के भीतर नहीं है, यह कार्यवाही को बंद कर देगा और उस आशय की रिपोर्ट तैयार करेगा, जिसमें यह अपने कारणों को बताएगा.

नियम 30 कार्यवाही का समापन

1. यदि पक्ष विवाद में मुद्दों पर समझौता करते हैं, आयोग कार्यवाही को बंद कर देगा और अपनी रिपोर्ट को विवाद और रिकॉर्डिंग में उन मुद्दों को ध्यान में रखते हुए रिकॉर्ड करेगा जो पार्टियों ने समझौते पर पहुंच गए हैं. पार्टियों के अनुरोध पर, रिपोर्ट उनके समझौते के विस्तृत नियमों और शर्तों को दर्ज करेगी.
2. यदि कार्यवाही के किसी भी चरण में यह आयोग को प्रतीत होता है कि पार्टियों के बीच समझौते की कोई संभावना नहीं है, आयोग करेगा, पार्टियों को नोटिस के बाद, कार्यवाही को बंद करें और सुलह करने के लिए विवाद को प्रस्तुत करने और समझौते तक पहुंचने के लिए पार्टियों की विफलता को दर्ज करने के लिए अपनी रिपोर्ट तैयार करें।.
3. यदि एक पक्ष कार्यवाही में उपस्थित या भाग लेने में विफल रहता है, आयोग करेगा, पार्टियों को नोटिस के बाद, कार्यवाही को बंद करें और विवाद को प्रस्तुत करने और उस पक्ष की विफलता को दर्ज करने या भाग लेने के लिए विवाद प्रस्तुत करने पर अपनी रिपोर्ट तैयार करें.

नियम 31 रिपोर्ट तैयार करना

आयोग की रिपोर्ट तैयार की जाएगी और उसके भीतर हस्ताक्षर किए जाएंगे 60 कार्यवाही बंद होने के कुछ दिन बाद.

नियम 32 रिपोर्ट

1. रिपोर्ट लिखित में होगी और उसमें शामिल होगी, अनुच्छेद में निर्दिष्ट सामग्री के अतिरिक्त (2) और नियम में 30:
   • प्रत्येक पार्टी का एक सटीक पदनाम;
   • एक बयान कि आयोग कन्वेंशन के तहत स्थापित किया गया था, और इसके संविधान की विधि का वर्णन है;
   • आयोग के सदस्यों के नाम, और प्रत्येक की नियुक्ति प्राधिकारी की पहचान;
   • एजेंटों के नाम, पक्षों के वकील और अधिवक्ता;
   • आयोग की बैठकों की तारीखें और स्थान; तथा (च) कार्यवाही का सारांश.
2. रिपोर्ट में पार्टियों के किसी भी समझौते को भी दर्ज किया जाएगा, अनुच्छेद के अनुसार 35 कन्वेंशन का, आयोग के समक्ष या रिपोर्ट में या आयोग द्वारा की गई किसी भी सिफारिश या बयान में दिए गए विचारों या बयानों या प्रवेशों या प्रस्तावों की अन्य कार्यवाही में उपयोग के विषय में.
3. आयोग के सदस्यों द्वारा रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए जाएंगे; प्रत्येक हस्ताक्षर की तारीख को इंगित किया जाएगा. तथ्य यह है कि एक सदस्य रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है उसमें दर्ज किया जाएगा.

नियम 33 रिपोर्ट का संचार

1. हस्ताक्षर करने के लिए अंतिम सुलहकर्ता द्वारा हस्ताक्षर करने पर, सेक्रेटरीजन तुरंत कहेंगे:
   • रिपोर्ट के मूल पाठ को प्रमाणित करें और केंद्र के अभिलेखागार में जमा करें; तथा
   • प्रत्येक पार्टी को एक प्रमाणित प्रति भेजें, मूल पाठ और सभी प्रतियों पर प्रेषण की तारीख का संकेत.
2. महासचिव करेगा, अनुरोध पर, रिपोर्ट की एक पार्टी को अतिरिक्त प्रमाणित प्रतियां उपलब्ध कराएं.
3. केंद्र पक्षकारों की सहमति के बिना रिपोर्ट प्रकाशित नहीं करेगा.

अध्याय VI सामान्य प्रावधान

नियम 34 अंतिम प्रावधानों

1. केंद्र की प्रत्येक आधिकारिक भाषा में इन नियमों के ग्रंथ समान रूप से प्रामाणिक होंगे.
2. इन नियमों को केंद्र के "सुलह नियम" के रूप में उद्धृत किया जा सकता है.

प्रक्रिया प्रक्रियाओं के लिए प्रक्रिया का नियम (वितरण नियम)

प्रक्रिया प्रक्रियाओं के लिए प्रक्रिया का नियम (वितरण नियम)

मध्यस्थता कार्यवाही के लिए प्रक्रिया के नियम (मध्यस्थता नियम) ICSID को केंद्र की प्रशासनिक परिषद द्वारा अनुच्छेद के अनुसार अपनाया गया था 6(1)(सी) आईसीएसआईडी कन्वेंशन का.

मध्यस्थता नियम केंद्र के प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों के पूरक हैं, विशेष रूप से विनियमों द्वारा 14-16, 22-31 तथा 34(1).

मध्यस्थता नियम मध्यस्थता के लिए अनुरोध के पंजीकरण की सूचना के प्रेषण से समय की अवधि को कवर करते हैं जब तक कि एक पुरस्कार प्रदान नहीं किया जाता है और कन्वेंशन के तहत इसके लिए संभव सभी चुनौतियां समाप्त हो गई हैं. उस समय के पिछले लेन-देन को संस्थान के नियमों के अनुसार विनियमित किया जाना है.

मध्यस्थता नियम

अध्याय I न्यायाधिकरण की स्थापना

नियम 1 सामान्य दायित्व

1. मध्यस्थता के लिए अनुरोध के पंजीकरण की सूचना पर, पार्टियां करेगा, सभी संभव प्रेषण के साथ, अधिकरण गठित करने के लिए आगे बढ़ें, खंड के संबंध में 2 अधिवेशन के अध्याय IV के.
2. जब तक अनुरोध में ऐसी जानकारी प्रदान नहीं की जाती है, मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि के बारे में उनके द्वारा सहमत किए गए किसी भी प्रावधान के तहत पार्टियां जल्द से जल्द महासचिव से संवाद करेंगी.
3. मध्यस्थों के बहुमत के विवाद के लिए राज्य पार्टी के अलावा अन्य राज्यों के राज्य होंगे और राज्य जिसका राष्ट्रीय विवाद के लिए एक पार्टी है, जब तक एकमात्र मध्यस्थ या ट्रिब्यूनल के प्रत्येक व्यक्तिगत सदस्य को पार्टियों के समझौते द्वारा नियुक्त नहीं किया जाता है. जहां अधिकरण में तीन सदस्यों को शामिल करना है, इन दोनों राज्यों में से किसी एक राष्ट्रीय को विवाद के लिए दूसरे पक्ष के समझौते के बिना एक पक्ष द्वारा मध्यस्थ के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता है. जहां अधिकरण में पांच या अधिक सदस्यों को शामिल करना है, इन दोनों राज्यों के नागरिकों को एक पार्टी द्वारा मध्यस्थ के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता है, यदि इन दोनों में से किसी भी देश के मध्यस्थों की एक ही पार्टी द्वारा नियुक्ति के परिणामस्वरूप इन राष्ट्रीयताओं के मध्यस्थों का बहुमत होगा.
4. कोई भी व्यक्ति जिसने पहले विवाद के निपटारे के लिए किसी कार्यवाही में मध्यस्थ या मध्यस्थ के रूप में काम किया था, उसे अधिकरण के सदस्य के रूप में नियुक्त किया जा सकता है.

नियम 2 पिछले समझौते की अनुपस्थिति में न्यायाधिकरण के गठन की विधि

1. यदि पार्टियों, मध्यस्थता के लिए अनुरोध के पंजीकरण के समय, मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि पर सहमत नहीं हुए हैं, वे करेंगे, जब तक कि वे अन्यथा सहमत न हों, निम्नलिखित प्रक्रिया का पालन करें:
   • अनुरोध करने वाली पार्टी होगी, अंदर 10 अनुरोध के पंजीकरण के बाद के दिन, दूसरे पक्ष को एकमात्र मध्यस्थ की नियुक्ति या मध्यस्थों की एक निर्दिष्ट असमान संख्या का प्रस्ताव और उनकी नियुक्ति के लिए प्रस्तावित विधि निर्दिष्ट करें;
   • अंदर 20 अनुरोध पार्टी द्वारा किए गए प्रस्तावों की प्राप्ति के दिनों के बाद, दूसरी पार्टी करेगा:
     • ऐसे प्रस्तावों को स्वीकार करें; या
     • मध्यस्थों की संख्या और उनकी नियुक्ति की विधि के बारे में अन्य प्रस्ताव बनाएं;
   • अंदर 20 किसी अन्य ऐसे प्रस्ताव के उत्तर की प्राप्ति के बाद के दिन, अनुरोध करने वाली पार्टी दूसरे पक्ष को सूचित करेगी कि क्या वह ऐसे प्रस्तावों को स्वीकार या अस्वीकार करता है.
2. पैराग्राफ में दिए गए संचार (1) लिखित रूप में तत्काल पुष्टि की जाएगी या की जाएगी और या तो महासचिव के माध्यम से या सीधे पार्टियों के बीच सचिव-प्रति को प्रेषित की जाएगी।. पार्टियां किसी भी समझौते की सामग्री के महासचिव को तुरंत सूचित कर सकती हैं.
3. किसी भी समय 60 अनुरोध के पंजीकरण के बाद के दिन, यदि किसी अन्य प्रक्रिया पर कोई समझौता नहीं हुआ है, या तो पार्टी महासचिव को सूचित कर सकती है कि वह अनुच्छेद में दिए गए फार्मूले को चुनती है 37(2)(ख) कन्वेंशन का. तत्कालीन महासचिव अन्य पक्ष को तुरंत सूचित करेगा कि ट्रिब्यूनल का गठन उस अनुच्छेद के अनुसार किया जाना है.

नियम 3 कन्वेंशन अनुच्छेद के साथ समझौते में एक न्यायाधिकरण के लिए मध्यस्थों की नियुक्ति 37(2)(ख)

1. यदि अनुच्छेद के अनुसार अधिकरण का गठन किया जाना है 37(2)(ख) कन्वेंशन का:
   1. किसी भी पार्टी में अन्य पार्टी के लिए एक संचार होगा:
      • दो व्यक्तियों के नाम, उनमें से एक की पहचान, जिसकी न तो वैसी राष्ट्रीयता होगी और न ही किसी पार्टी की राष्ट्रीयता होगी, इसके द्वारा नियुक्त मध्यस्थ के रूप में, और अन्य मध्यस्थ के रूप में ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष होने का प्रस्ताव रखा; तथा
      • ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष बनने के लिए प्रस्तावित मध्यस्थ की नियुक्ति में अन्य पार्टी को आमंत्रित करने और एक अन्य मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए;
   2. इस संचार के प्राप्त होने पर तुरंत अन्य पक्ष करेगा, इसके जवाब में:
      • किसी व्यक्ति को उसके द्वारा नियुक्त मध्यस्थ के रूप में नाम दें, जिसकी न तो वैसी राष्ट्रीयता होगी और न ही किसी पार्टी की राष्ट्रीयता होगी; तथा
      • मध्यस्थ की नियुक्ति में अधिवक्ता का प्रस्ताव न्यायाधिकरण का अध्यक्ष होना या किसी अन्य व्यक्ति का नाम होना प्रस्तावित मध्यस्थ के रूप में राष्ट्रपति के लिए प्रस्तावित;
   3. इस तरह के प्रस्ताव वाले उत्तर की प्राप्ति पर तुरंत, दीक्षा पक्ष अन्य पक्ष को सूचित करेगा कि क्या वह उस पक्षकार द्वारा नियुक्त मध्यस्थ की नियुक्ति में सहमति देता है जो न्यायाधिकरण का अध्यक्ष है.
2. इस नियम में दिए गए संचार लिखित रूप में बनाए जाएंगे या इसकी तुरंत पुष्टि की जाएगी और या तो महासचिव के माध्यम से या सीधे पार्टियों के बीच महासचिव को कॉपी के साथ प्रेषित किया जाएगा।.

नियम 4 प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष द्वारा मध्यस्थों की नियुक्ति

1. यदि ट्रिब्यूनल का गठन नहीं किया गया है 90 पंजीकरण की सूचना के महासचिव द्वारा प्रेषण के दिनों के बाद, या इस तरह की अन्य अवधि के रूप में पार्टियों सहमत हो सकते हैं, या तो पार्टी हो सकती है, महासचिव के माध्यम से, प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष को अभिभाषक या मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए लिखित में एक अनुरोध और अभी तक नियुक्त नहीं किया गया है और पंचाट के अध्यक्ष होने के लिए एक मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए.
2. पैराग्राफ का प्रावधान (1) दलों ने इस बात पर सहमति जताई कि पक्षकार सहमत हो गए हैं कि मध्यस्थ पंचाट के अध्यक्ष का चुनाव करेंगे और वे ऐसा करने में विफल रहते हैं।.
3. महासचिव अनुरोध की एक प्रति दूसरे पक्ष को भेजेगा.
4. अध्यक्ष उस अनुरोध के अनुपालन के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगा 30 इसकी प्राप्ति के बाद के दिन. इससे पहले कि वह एक नियुक्ति या पदनाम करे, लेख के संबंध में 38 तथा 40(1) कन्वेंशन का, वह जहां तक ​​संभव हो, दोनों पक्षों से परामर्श करेगा.
5. महासचिव अध्यक्ष द्वारा किए गए किसी भी नियुक्ति या पदनाम के दलों को तुरंत सूचित करेगा.

नियम 5 नियुक्तियों की स्वीकृति

1. संबंधित पक्ष या पक्ष प्रत्येक मध्यस्थ की नियुक्ति के महासचिव को सूचित करेंगे और उनकी नियुक्ति की विधि का संकेत देंगे.
2. जैसे ही महासचिव को किसी पार्टी या प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष द्वारा मध्यस्थ की नियुक्ति की सूचना दी जाती है, वह नियुक्तकर्ता से स्वीकृति चाहता है.
3. यदि कोई मध्यस्थ अपनी नियुक्ति को स्वीकार करने में विफल रहता है 15 दिन, महासचिव तुरंत पार्टियों को सूचित करेंगे, और यदि उपयुक्त हो तो अध्यक्ष, और पिछली नियुक्ति के लिए अपनाई गई विधि के अनुसार दूसरे मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए उन्हें आमंत्रित करें.

नियम 6 न्यायाधिकरण का गठन

1. ट्रिब्यूनल का गठन माना जाएगा और जिस तिथि को महासचिव ने सभी मध्यस्थों ने अपनी नियुक्ति स्वीकार कर ली है, उस तिथि को महासचिव ने कार्यवाही शुरू कर दी है.
2. ट्रिब्यूनल के पहले सत्र में या उससे पहले, प्रत्येक मध्यस्थ निम्नलिखित रूप में एक घोषणा पर हस्ताक्षर करेगा:

"मेरे ज्ञान का सबसे अच्छा कारण यह नहीं है कि मुझे अंतर्राष्ट्रीय विवादों के निपटारे के लिए इंटरनेशनल सेंटर द्वारा गठित आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल में सेवा नहीं करनी चाहिए और विवाद के संबंध में __________ .

“मैं इस कार्यवाही में मेरी भागीदारी के परिणामस्वरूप मेरे ज्ञान में आने वाली सभी जानकारी को गोपनीय रखूंगा, साथ ही ट्रिब्यूनल द्वारा किए गए किसी भी पुरस्कार की सामग्री.

“मैं पार्टियों के बीच निष्पक्ष रूप से न्याय करूंगा, लागू कानून के अनुसार, किसी भी स्रोत से कार्यवाही के संबंध में किसी भी निर्देश या मुआवजे को स्वीकार नहीं करेगा, जैसा कि राज्यों और अन्य राज्यों के नागरिकों और विनियमों और नियमों के बीच निवेश विवादों के निपटान पर कन्वेंशन में प्रदान किया गया है।.

"संलग्न का एक बयान है (ए) मेरा अतीत और वर्तमान पेशेवर है, व्यापार और अन्य रिश्ते (यदि कोई) पार्टियों के साथ और (ख) किसी भी अन्य परिस्थिति के कारण किसी पार्टी द्वारा स्वतंत्र निर्णय के लिए मेरी विश्वसनीयता को प्रभावित किया जा सकता है. मैं इस घोषणा पर हस्ताक्षर करके स्वीकार करता हूं, मैं इस तरह के किसी भी संबंध या परिस्थिति के केंद्र के महासचिव को सूचित करने के लिए एक सतत दायित्व मान रहा हूं जो बाद में इस कार्यवाही पर उठता है। "

ट्रिब्यूनल के पहले सत्र के अंत तक एक घोषणा पर हस्ताक्षर करने में विफल रहने वाले किसी भी मध्यस्थ को इस्तीफा देना समझा जाएगा.

नियम 7 मध्यस्थों का प्रतिस्थापन

ट्रिब्यूनल गठित होने से पहले किसी भी समय, प्रत्येक पार्टी अपने द्वारा नियुक्त किसी मध्यस्थ को बदल सकती है और पार्टियां किसी भी मध्यस्थ को बदलने के लिए आम सहमति से सहमत हो सकती हैं. ऐसे प्रतिस्थापन की प्रक्रिया नियमों के अनुसार होगी 1, 5 तथा 6.

नियम 8 मध्यस्थों की अक्षमता या इस्तीफा

1. यदि कोई मध्यस्थ अपने कार्यालय के कर्तव्यों को निभाने में असमर्थ या असमर्थ हो जाता है, नियम में निर्धारित मध्यस्थों की अयोग्यता के संबंध में प्रक्रिया 9 लागू करूंगा.
2. एक मध्यस्थ ट्रिब्यूनल के अन्य सदस्यों और महासचिव को अपना इस्तीफा सौंपकर इस्तीफा दे सकता है. यदि मध्यस्थ को किसी एक पक्ष द्वारा नियुक्त किया गया था, ट्रिब्यूनल तुरंत उनके इस्तीफे के कारणों पर विचार करेगा और यह तय करेगा कि क्या यह सहमति देता है. ट्रिब्यूनल तुरंत अपने फैसले के महासचिव को सूचित करेगा.

नियम 9 मध्यस्थों की अयोग्यता

1. अनुच्छेद के मध्यस्थ मध्यस्थ के अयोग्य होने का प्रस्ताव देने वाला पक्ष 57 कन्वेंशन के तुरंत होगा, और कार्यवाही के बंद होने की घोषणा से पहले किसी भी घटना में, इसका प्रस्ताव महासचिव के पास दाखिल करें, इसके कारणों को बताते हुए.
2. महासचिव आगे होगा:
   • अधिकरण के सदस्यों को प्रस्ताव प्रेषित करें और, यदि यह एकमात्र मध्यस्थ या ट्रिब्यूनल के सदस्यों के बहुमत से संबंधित है, प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष को; तथा
   • प्रस्ताव के अन्य पक्ष को सूचित करें.
3. मध्यस्थ जिसका प्रस्ताव संबंधित है, बिना देर किये, ट्रिब्यूनल या अध्यक्ष को प्रस्तुत स्पष्टीकरण, के रूप में मामला हो सकता है.
4. जब तक कि प्रस्ताव ट्रिब्यूनल के अधिकांश सदस्यों से संबंधित न हो, अन्य सदस्य संबंधित मध्यस्थ की अनुपस्थिति में प्रस्ताव पर तुरंत विचार और मतदान करेंगे. यदि वे सदस्य समान रूप से विभाजित हैं, वे करेंगे, महासचिव के माध्यम से, प्रस्ताव के अध्यक्ष को तुरंत सूचित करें, किसी भी स्पष्टीकरण से संबंधित मध्यस्थ द्वारा और किसी निर्णय पर पहुंचने में उनकी विफलता से सुसज्जित.
5. जब भी अध्यक्ष को किसी मध्यस्थ को अयोग्य ठहराने के प्रस्ताव पर निर्णय लेना होता है, वह उस निर्णय को लेने के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगा 30 दिनों के बाद उसे प्रस्ताव मिला है.
6. प्रस्ताव पर निर्णय होने तक कार्यवाही स्थगित रहेगी.

नियम 10 ट्रिब्यूनल पर एक रिक्ति के दौरान प्रक्रिया

1. महासचिव पार्टियों को सूचित करेंगे और, यदि आवश्यक है, अयोग्यता की प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष, मौत, एक मध्यस्थ और सहमति की अक्षमता या इस्तीफा, यदि कोई, ट्रिब्यूनल को एक इस्तीफे के लिए.
2. अधिकरण पर एक रिक्ति के महासचिव द्वारा अधिसूचना पर, रिक्ति भरे जाने तक कार्यवाही स्थगित रहेगी या निलंबित रहेगी.

नियम 11 अधिकरण पर रिक्तियों को भरना

1. सिवाय पैराग्राफ में दिए गए अनुसार (2), अयोग्यता के परिणामस्वरूप एक रिक्ति, मौत, किसी मध्यस्थ की अक्षमता या त्यागपत्र उसी विधि से तुरंत भरा जाएगा जिसके द्वारा उसकी नियुक्ति की गई थी.
2. उसके द्वारा नियुक्त मध्यस्थों से संबंधित रिक्तियों को भरने के अलावा, प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष एक व्यक्ति को मध्यस्थों के पैनल से नियुक्त करेंगे:
   • इस्तीफे के कारण होने वाली रिक्ति को भरने के लिए, ट्रिब्यूनल की सहमति के बिना, एक पक्ष द्वारा नियुक्त मध्यस्थ; या
   • किसी भी पार्टी के अनुरोध पर, किसी अन्य रिक्ति को भरने के लिए, यदि कोई नई नियुक्ति नहीं की जाती है और उसके भीतर स्वीकार किया जाता है 45 महासचिव द्वारा रिक्ति की अधिसूचना के दिन.
3. एक रिक्ति को भरने की प्रक्रिया नियमों के अनुसार होगी 1, 4(4), 4(5), 5 तथा, यथोचित परिवर्तन सहित, 6(2).

नियम 12 रिक्ति को भरने के बाद आगे बढ़ने की बहाली

जैसे ही ट्रिब्यूनल पर एक रिक्ति भर दी गई है, जिस समय यह पद रिक्त हुआ था, उस बिंदु से कार्यवाही जारी रहेगी. नव नियुक्त मध्यस्थ हो सकता है, तथापि, आवश्यकता है कि मौखिक प्रक्रिया की सिफारिश की जाए, अगर यह पहले से ही शुरू किया गया था.

अधिकरण का अध्याय II कार्य करना

नियम 13 ट्रिब्यूनल के सत्र

1. अधिकरण अपना पहला सत्र आयोजित करेगा 60 इसके गठन के कुछ दिनों बाद या अन्य ऐसी अवधि के रूप में जब पार्टियां सहमत हो सकती हैं. उस सत्र की तारीखें अपने सदस्यों और महासचिव के परामर्श के बाद ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष द्वारा तय की जाएंगी. यदि इसके संविधान पर ट्रिब्यूनल का कोई अध्यक्ष नहीं है क्योंकि पार्टियों ने सहमति व्यक्त की है कि राष्ट्रपति का चुनाव इसके सदस्यों द्वारा किया जाएगा, महासचिव उस सत्र की तारीखें तय करेंगे. दोनों मामलों में, जहाँ तक संभव हो पार्टियों से परामर्श किया जाएगा.
2. बाद के सत्रों की तारीखों का निर्धारण ट्रिब्यूनल द्वारा किया जाएगा, जहां तक ​​संभव हो महासचिव और दलों के साथ परामर्श के बाद.
3. अधिकरण केंद्र की सीट पर या ऐसे अन्य स्थान पर मिलेंगे, जैसा कि अनुच्छेद के अनुसार पार्टियों द्वारा सहमति व्यक्त की गई होगी 63 कन्वेंशन का. यदि पक्षकार सहमत हैं कि कार्यवाही केंद्र या किसी संस्थान के अलावा किसी अन्य स्थान पर आयोजित की जाएगी जिसके साथ केंद्र ने आवश्यक व्यवस्था की है, वे महासचिव के साथ परामर्श करेंगे और अधिकरण के अनुमोदन का अनुरोध करेंगे. इस तरह की स्वीकृति को विफल करना, अधिकरण केंद्र की सीट पर बैठक करेगा.
4. महासचिव ट्रिब्यूनल के सदस्यों को सूचित करेगा और अच्छे समय में ट्रिब्यूनल के सत्रों की तारीखों और जगह के पक्षकार.

नियम 14 ट्रिब्यूनल की बैठक

1. ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष इसकी सुनवाई करेंगे और इसके विचार-विमर्श की अध्यक्षता करेंगे.
2. पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत नहीं हैं, ट्रिब्यूनल के अधिकांश सदस्यों की उपस्थिति उसके बैठने की आवश्यकता होगी.
3. ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष अपनी बैठक की तारीख और घंटे तय करेंगे.

नियम 15 ट्रिब्यूनल के उद्धार

1. ट्रिब्यूनल के विचार-विमर्श निजी रूप से होंगे और गुप्त रहेंगे.
2. ट्रिब्यूनल के केवल सदस्य ही इसके विचार-विमर्श में भाग लेंगे. जब तक अधिकरण अन्यथा निर्णय नहीं लेता है, तब तक किसी अन्य व्यक्ति को भर्ती नहीं किया जाएगा.

नियम 16 अधिकरण के निर्णय

1. अधिकरण के निर्णय उसके सभी सदस्यों के मतों के बहुमत से लिए जाएंगे. अभद्रता को एक नकारात्मक वोट के रूप में गिना जाएगा.
2. सिवाय अन्यथा इन नियमों द्वारा प्रदान किए गए या ट्रिब्यूनल द्वारा निर्णय लिया गया, यह अपने सदस्यों के बीच पत्राचार द्वारा कोई भी निर्णय ले सकता है, बशर्ते उन सभी से सलाह ली जाए. लिए गए निर्णयों को न्यायाधिकरण के अध्यक्ष द्वारा प्रमाणित किया जाएगा.

नियम 17 राष्ट्रपति की अक्षमता

यदि किसी भी समय न्यायाधिकरण के अध्यक्ष को कार्य करने में असमर्थ होना चाहिए, उनके कार्यों को अधिकरण के अन्य सदस्यों में से एक द्वारा निष्पादित किया जाएगा, उस आदेश में कार्य करना जिसमें महासचिव को ट्रिब्यूनल में उनकी नियुक्ति की स्वीकृति की सूचना मिली थी.

नियम 18 पार्टियों का प्रतिनिधित्व

1. प्रत्येक पार्टी का प्रतिनिधित्व एजेंटों द्वारा किया जा सकता है, वकील या अधिवक्ता जिनके नाम और अधिकार उस पार्टी द्वारा महासचिव को अधिसूचित किए जाएंगे, जो तुरंत अधिकरण और दूसरे पक्ष को सूचित करेगा.
2. इन नियमों के प्रयोजनों के लिए, अभिव्यक्ति "पार्टी" शामिल हैं, जहां संदर्भ इतना स्वीकार करता है, एक मुनीम, वकील या वकील उस पार्टी का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिकृत हैं.

अध्याय III सामान्य प्रक्रियात्मक प्रावधान

नियम 19 प्रक्रियात्मक आदेश

ट्रिब्यूनल कार्यवाही के संचालन के लिए आवश्यक आदेश देगा.

नियम 20 प्रारंभिक प्रक्रियात्मक परामर्श

1. ट्रिब्यूनल के गठन के बाद जितनी जल्दी हो सके, इसका अध्यक्ष प्रक्रिया के प्रश्नों के बारे में पार्टियों के विचारों का पता लगाने का प्रयास करेगा. इस उद्देश्य के लिए वह पार्टियों से उनसे मिलने का अनुरोध कर सकता है. वह करेगा, विशेष रूप से, निम्नलिखित मामलों पर उनके विचारों की तलाश करें:
   • ट्रिब्यूनल के सदस्यों की संख्या इसके बैठने पर कोरम का गठन करने के लिए आवश्यक है;
   • कार्यवाही में प्रयुक्त होने वाली भाषा या भाषाएं;
   • वादों की संख्या और अनुक्रम और समय सीमा जिसके भीतर उन्हें दायर किया जाना है;
   • उपकरणों की प्रत्येक पार्टी द्वारा वांछित प्रतियों की संख्या दूसरे द्वारा दायर की गई;
   • लिखित या मौखिक प्रक्रिया के साथ वितरण;
   • जिस तरीके से कार्यवाही की लागत का अनुमान लगाया जाना है; तथा
   • जिस तरीके से सुनवाई का रिकॉर्ड रखा जाएगा.
2. कार्यवाही के संचालन में, न्यायाधिकरण प्रक्रियागत मामलों पर पक्षकारों के बीच किसी भी समझौते को लागू करेगा, सिवाय अन्यथा कन्वेंशन या प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों में प्रदान किए गए.

नियम 21 पूर्व सुनवाई सम्मेलन

1. महासचिव के अनुरोध पर या अधिकरण के अध्यक्ष के विवेक पर, ट्रिब्यूनल और पार्टियों के बीच एक पूर्व-सुनवाई सम्मेलन सूचना के आदान-प्रदान की व्यवस्था करने के लिए आयोजित किया जा सकता है और कार्यवाही में तेजी लाने के लिए निर्विरोध तथ्यों को निर्धारित करना.
2. पार्टियों के अनुरोध पर, ट्रिब्यूनल और पार्टियों के बीच एक पूर्व सुनवाई सम्मेलन, विधिवत उनके अधिकृत प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिनिधित्व किया, एक सौहार्दपूर्ण समझौते तक पहुँचने के लिए विवाद के मुद्दों पर विचार करने के लिए आयोजित किया जा सकता है.

नियम 22 प्रक्रियात्मक भाषाएँ

1. पक्षकार कार्यवाही में उपयोग की जाने वाली एक या दो भाषाओं के उपयोग पर सहमत हो सकते हैं, प्रदान की, उस, अगर वे किसी भी भाषा पर सहमत होते हैं जो केंद्र की आधिकारिक भाषा नहीं है, ट्रिब्यूनल, महासचिव से परामर्श के बाद, इसकी स्वीकृति देता है. यदि पार्टियां ऐसी किसी भी प्रक्रियागत भाषा पर सहमत नहीं हैं, उनमें से प्रत्येक आधिकारिक भाषाओं में से एक का चयन कर सकता है (अर्थात।, अंग्रेज़ी, फ्रेंच और स्पेनिश) इस उद्देश्य के लिए.
2. यदि पार्टियों द्वारा दो प्रक्रियात्मक भाषाओं का चयन किया जाता है, किसी भी उपकरण को भाषा में दर्ज किया जा सकता है. या तो भाषा का उपयोग सुनवाई में किया जा सकता है, विषय, यदि ट्रिब्यूनल की आवश्यकता है, अनुवाद और व्याख्या के लिए. ट्रिब्यूनल के आदेश और पुरस्कार प्रदान किए जाएंगे और दोनों प्रक्रियात्मक भाषाओं में रिकॉर्ड रखा जाएगा, दोनों संस्करण समान रूप से प्रामाणिक हैं.

नियम 23 उपकरणों की प्रतियां

पार्टियों और महासचिव के परामर्श के बाद ट्रिब्यूनल द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया गया, हर अनुरोध, सिफ़ारिश, आवेदन, लिखित अवलोकन, सहायक दस्तावेज़, यदि कोई, या अन्य साधन एक हस्ताक्षरित मूल के रूप में निम्नलिखित प्रतियों की संख्या के साथ दर्ज किए जाएंगे:

1. ट्रिब्यूनल के सदस्यों की संख्या निर्धारित करने से पहले: पांच;
2. ट्रिब्यूनल के सदस्यों की संख्या निर्धारित करने के बाद: इसके सदस्यों की संख्या से दो अधिक.

नियम 24 सहायक दस्तावेज़

सहायक प्रलेखन सहायक रूप से उस उपकरण के साथ एक साथ दायर किया जाएगा, जिससे वह संबंधित है, और किसी भी मामले में इस तरह के साधन के दाखिल होने के लिए निर्धारित समय सीमा के भीतर.

नियम 25 त्रुटियों का सुधार

किसी भी उपकरण या सहायक दस्तावेज में आकस्मिक त्रुटि हो सकती है, दूसरे पक्ष की सहमति से या ट्रिब्यूनल की छुट्टी के साथ, पुरस्कार प्रदान किए जाने से पहले किसी भी समय सुधारा जाए.

नियम 26 समय सीमा

1. जहां आवश्यक है, कार्यवाही में विभिन्न चरणों के पूरा होने की तारीखों को निर्धारित करके ट्रिब्यूनल द्वारा समय सीमा तय की जाएगी. ट्रिब्यूनल इस शक्ति को अपने राष्ट्रपति को सौंप सकता है.
2. ट्रिब्यूनल किसी भी समय सीमा का विस्तार कर सकता है जिसे उसने तय किया है. यदि ट्रिब्यूनल सत्र में नहीं है, इस शक्ति का प्रयोग इसके राष्ट्रपति द्वारा किया जाएगा.
3. लागू समय सीमा की समाप्ति के बाद उठाया गया कोई भी कदम, जब तक कि ट्रिब्यूनल की अवहेलना नहीं की जाएगी, विशेष परिस्थितियों में और दूसरे पक्ष को अपने विचार बताने का अवसर देने के बाद, अन्यथा निर्णय लेता है.

नियम 27 त्याग

एक पार्टी जो जानता है या उसे पता होना चाहिए कि प्रशासनिक और वित्तीय विनियमों का एक प्रावधान, इन नियमों का, कार्यवाही के लिए लागू कोई अन्य नियम या समझौता, या ट्रिब्यूनल के एक आदेश का अनुपालन नहीं किया गया है और जो तुरंत अपनी आपत्तियों का उल्लेख करने में विफल रहता है, माना जाएगा - अनुच्छेद के अधीन 45 कन्वेंशन के लिए - वस्तु के अपने अधिकार को माफ कर दिया है.

नियम 28 कार्यवाही की लागत

1. कार्यवाही की लागत के भुगतान पर अंतिम निर्णय के पक्षपात के बिना, अधिकरण हो सकता है, जब तक अन्यथा पार्टियों द्वारा सहमति नहीं दी जाती, तय:
   • कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, वह हिस्सा जो प्रत्येक पार्टी भुगतान करेगी, प्रशासनिक और वित्तीय विनियमन के अनुसार 14, अधिकरण की फीस और खर्च और केंद्र की सुविधाओं के उपयोग के लिए शुल्क;
   • कार्यवाही के किसी भी हिस्से के संबंध में, कि संबंधित लागत (जैसा कि महासचिव द्वारा निर्धारित किया गया है) पार्टियों में से एक द्वारा पूरी तरह से या एक विशेष हिस्से में वहन किया जाना चाहिए.
2. कार्यवाही के बंद होने के तुरंत बाद, प्रत्येक पक्ष ट्रिब्यूनल को कार्यवाही में उसके द्वारा यथोचित या वहन किए गए लागतों का एक बयान प्रस्तुत करेगा और महासचिव ट्रिब्यूनल को प्रत्येक पार्टी द्वारा केंद्र को और सभी लागतों का भुगतान केंद्र द्वारा किए गए सभी राशियों के खाते में जमा करेगा। कार्यवाही के लिए. अधिकरण हो सकता है, पुरस्कार देने से पहले, कार्यवाही की लागत के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने के लिए पार्टियों और महासचिव से अनुरोध करें.

अध्याय IV लिखित और मौखिक प्रक्रियाएं

नियम 29 सामान्य प्रक्रियारों

सिवाय यदि पक्ष अन्यथा सहमत हों, कार्यवाही में दो अलग-अलग चरण शामिल होंगे: एक मौखिक एक के बाद एक लिखित प्रक्रिया.

नियम 30 अनुरोध का प्रसारण

जैसे ही ट्रिब्यूनल का गठन किया जाता है, महासचिव प्रत्येक सदस्य को उस अनुरोध की एक प्रति प्रेषित करेगा जिसके द्वारा कार्यवाही शुरू की गई थी, सहायक दस्तावेज का, पंजीकरण और नोटिस के जवाब में किसी भी पार्टी से प्राप्त किसी भी संचार की सूचना.

नियम 31 लिखित प्रक्रिया

1. मध्यस्थता के लिए अनुरोध के अलावा, लिखित प्रक्रिया में निम्नलिखित दलीलें शामिल होंगी, न्यायाधिकरण द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर दायर की गई है:
   • अनुरोध करने वाली पार्टी द्वारा एक स्मारक;
   • दूसरे पक्ष द्वारा एक प्रतिवाद;तथा, यदि पक्ष इस बात से सहमत हैं या ट्रिब्यूनल इसे आवश्यक मानता है:
   • अनुरोध करने वाले पक्ष द्वारा एक उत्तर; तथा
   • दूसरे पक्ष द्वारा एक आनन्दित.
2. यदि अनुरोध संयुक्त रूप से किया गया था, प्रत्येक पार्टी करेगा, ट्रिब्यूनल द्वारा निर्धारित एक ही समय सीमा के भीतर, इसके स्मारक को दर्ज करें और, यदि पक्ष इस बात से सहमत हैं या ट्रिब्यूनल इसे आवश्यक मानता है, इसका जवाब; तथापि, पार्टियां इसके बजाय सहमत हो सकती हैं कि उनमें से एक करेगा, पैराग्राफ के प्रयोजनों के लिए (1), अनुरोध करने वाली पार्टी के रूप में माना जाता है.
3. एक स्मारक होगा: प्रासंगिक तथ्यों का एक बयान; कानून का एक बयान; और प्रस्तुतियाँ. एक काउंटर-मेमोरियल, उत्तर या प्रतिसाददाता के पास पिछली पिछली वकालत में वर्णित तथ्यों का एक प्रवेश या खंडन होगा; कोई अतिरिक्त तथ्य, यदि आवश्यक है; पिछले पिछले दलील में कानून के बयान से संबंधित टिप्पणियों; उत्तर के संबंध में कानून का विवरण; और प्रस्तुतियाँ.

नियम 32 मौखिक प्रक्रिया

1. मौखिक प्रक्रिया में पक्षकारों के न्यायाधिकरण द्वारा सुनवाई शामिल होगी, उनके एजेंट, वकील और वकील, और गवाहों और विशेषज्ञों की.
2. जब तक या तो पार्टी ऑब्जेक्ट नहीं, ट्रिब्यूनल, महासचिव से परामर्श के बाद, अन्य व्यक्तियों को अनुमति दे सकते हैं, पार्टियों के अलावा, उनके एजेंट, वकील और वकील, गवाह और विशेषज्ञ अपनी गवाही के दौरान, और अधिकरण के अधिकारी, सुनवाई के सभी भाग या भाग लेने या देखने के लिए, उपयुक्त लॉजिस्टिक व्यवस्था के अधीन. ट्रिब्यूनल ऐसे मामलों के लिए मालिकाना या विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी के संरक्षण के लिए प्रक्रियाएं स्थापित करेगा.
3. अधिकरण के सदस्य हो सकते हैं, सुनवाई के दौरान, पार्टियों पर सवाल उठाएं, उनके एजेंट, वकील और वकील, और उनसे स्पष्टीकरण मांगें.

नियम 33 साक्ष्य का मार्शल

दस्तावेजों के उत्पादन से संबंधित नियमों के पक्षपात के बिना, प्रत्येक पार्टी करेगा, अधिकरण द्वारा तय समय सीमा के भीतर, महासचिव को सूचित करें, ट्रिब्यूनल और अन्य पार्टी को प्रसारण के लिए, साक्ष्य के बारे में सटीक जानकारी जो यह उत्पादन करने का इरादा रखता है और जिसे वह ट्रिब्यूनल को कॉल करने का अनुरोध करने का इरादा रखता है, साथ में उन बिंदुओं का एक संकेत है जिनके लिए इस तरह के साक्ष्य को निर्देशित किया जाएगा.

नियम 34 सबूत: सामान्य सिद्धांत

1. ट्रिब्यूनल किसी भी सबूत के प्रवेश और उसके संभावित मूल्य की स्वीकार्यता का न्यायाधीश होगा.
2. अधिकरण हो सकता है, यदि यह कार्यवाही के किसी भी चरण में आवश्यक है:
   • दस्तावेजों का उत्पादन करने के लिए पार्टियों का आह्वान करें, गवाह और विशेषज्ञ; तथा
   • विवाद से जुड़े किसी भी स्थान पर जाएं या वहां पूछताछ करें.
3. पक्ष साक्ष्य के उत्पादन में और पैराग्राफ में दिए गए अन्य उपायों में ट्रिब्यूनल के साथ सहयोग करेंगे (2). ट्रिब्यूनल इस अनुच्छेद के तहत अपने दायित्वों का पालन करने और किसी भी विफलता के लिए दिए गए किसी भी कारण से पार्टी की विफलता का औपचारिक नोट लेगा.
4. साक्ष्य के उत्पादन में और पैराग्राफ के अनुसार अन्य उपाय करने में खर्च (2) अनुच्छेद द्वारा अर्थ के भीतर पार्टियों द्वारा किए गए खर्चों का हिस्सा माना जाना चाहिए 61(2) कन्वेंशन का.

नियम 35 गवाहों और विशेषज्ञों की परीक्षा

1. गवाहों और विशेषज्ञों की जाँच राष्ट्रपति के नियंत्रण में पार्टियों द्वारा की जाएगी. ट्रिब्यूनल के किसी भी सदस्य द्वारा उनसे प्रश्न भी पूछे जा सकते हैं.
2. प्रत्येक गवाह अपने साक्ष्य देने से पहले निम्नलिखित घोषणा करेगा:“मैं अपने सम्मान और विवेक पर पूरी तरह से घोषणा करता हूं कि मैं सच बोलूंगा, पूरी सच्चाई और कुछ भी नहीं बल्कि सच्चाई। ”
3. प्रत्येक विशेषज्ञ अपना बयान देने से पहले निम्नलिखित घोषणा करेगा:"मैं पूरी तरह से अपने सम्मान और विवेक पर घोषणा करता हूं कि मेरा बयान मेरे ईमानदार विश्वास के अनुसार होगा।"

नियम 36 साक्षी और विशेषज्ञ: विशेष नियम

नियम के बावजूद नहीं 35 अधिकरण हो सकता है:

1. एक गवाह या विशेषज्ञ द्वारा लिखित बयान में दिए गए सबूत स्वीकार करते हैं; तथा
2. दोनों पक्षों की सहमति से, ट्रिब्यूनल से पहले ही किसी गवाह या विशेषज्ञ की परीक्षा की व्यवस्था करें. ट्रिब्यूनल परीक्षा के विषय को परिभाषित करेगा, समय सीमा, पालन ​​की जाने वाली प्रक्रिया और अन्य विवरण. दल परीक्षा में भाग ले सकते हैं.

नियम 37 दौरा और पूछताछ; गैर-विवादित दलों की प्रस्तुतियाँ

1. यदि ट्रिब्यूनल विवाद से जुड़े किसी भी स्थान पर जाने या वहां एक जांच कराने के लिए आवश्यक मानता है, यह इस आशय का आदेश देगा. आदेश यात्रा के दायरे या जांच के विषय को परिभाषित करेगा, समय सीमा, पालन ​​की जाने वाली प्रक्रिया और अन्य विवरण. पार्टियां किसी भी यात्रा या पूछताछ में भाग ले सकती हैं.
2. दोनों पक्षों से परामर्श के बाद, अधिकरण किसी ऐसे व्यक्ति या संस्था को अनुमति दे सकता है जो विवाद का पक्षकार नहीं है (इस नियम में "nondisputing पार्टी" कहा जाता है) विवाद के दायरे में एक मामले के बारे में ट्रिब्यूनल के साथ एक लिखित प्रस्तुत करने के लिए. यह निर्धारित करने में कि इस तरह के दाखिल की अनुमति दी जाए या नहीं, अधिकरण विचार करेगा, अन्य बातों के अलावा, जिस हद तक:
   • गैर-विवादित पक्ष सबमिशन एक दृष्टिकोण लाकर कार्यवाही से संबंधित एक तथ्यात्मक या कानूनी मुद्दे के निर्धारण में ट्रिब्यूनल की सहायता करेगा, विशेष ज्ञान या अंतर्दृष्टि जो विवादित पक्षों से अलग है;
   • गैर-विवादित पक्ष सबमिशन विवाद के दायरे में एक मामले को संबोधित करेगा;
   • गैर-विवादित पक्ष की कार्यवाही में महत्वपूर्ण रुचि है.

ट्रिब्यूनल यह सुनिश्चित करेगा कि गैर-विवादित पक्ष प्रस्तुत करने से कार्यवाही बाधित नहीं होती है या अनुचित बोझ या पक्षपातपूर्ण पक्षपात नहीं होता है, और यह कि दोनों पक्षों को गैर-विवादित पक्ष प्रस्तुत करने पर अपनी टिप्पणियों को प्रस्तुत करने का अवसर दिया जाता है.

नियम 38 कार्यवाही का समापन

1. जब पक्षों द्वारा मामले की प्रस्तुति पूरी हो जाती है, कार्यवाही बंद घोषित की जाएगी.
2. ख़ासकर, अधिकरण हो सकता है, पुरस्कार देने से पहले, इस आधार पर कार्यवाही को फिर से खोलें कि नए सबूत इस तरह के एक प्रकृति कारक के रूप में आगामी है, या कि कुछ विशिष्ट बिंदुओं पर स्पष्टीकरण के लिए एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है.

अध्याय V विशेष प्रक्रियाएँ

नियम 39 अनंतिम उपाय

1. किसी भी समय कार्यवाही के संस्थान के बाद, एक पार्टी अनुरोध कर सकती है कि ट्रिब्यूनल द्वारा अपने अधिकारों के संरक्षण के लिए अनंतिम उपायों की सिफारिश की जाए. अनुरोध संरक्षित किए जाने वाले अधिकारों को निर्दिष्ट करेगा, अनुरोधों की अनुशंसा करता है, और परिस्थितियों को ऐसे उपायों की आवश्यकता होती है.
2. अधिकरण पैराग्राफ के अनुरुप किए गए अनुरोध के विचार को प्राथमिकता देगा (1).
3. ट्रिब्यूनल स्वयं की पहल पर अनंतिम उपायों की सिफारिश भी कर सकता है या अनुरोध में निर्दिष्ट के अलावा अन्य उपायों की सिफारिश कर सकता है. यह किसी भी समय अपनी सिफारिशों को संशोधित या निरस्त कर सकता है.
4. ट्रिब्यूनल केवल अनंतिम उपायों की सिफारिश करेगा, या इसकी सिफारिशों को संशोधित या निरस्त कर सकता है, प्रत्येक पार्टी को अपनी टिप्पणियों को प्रस्तुत करने का अवसर देने के बाद.
5. यदि कोई पक्ष पैराग्राफ के लिए एक अनुरोध करता है (1) न्यायाधिकरण के गठन से पहले, महासचिव करेगा, किसी भी पार्टी के आवेदन पर, पार्टियों को अनुरोध पर टिप्पणियों को प्रस्तुत करने के लिए समय सीमा तय करें, ताकि अनुरोध और टिप्पणियों को ट्रिब्यूनल द्वारा अपने संविधान पर तुरंत विचार किया जा सके.
6. इस नियम में कुछ भी पार्टियों को नहीं रोका जाएगा, बशर्ते कि वे सहमति पर अपनी सहमति दर्ज करते हुए समझौते में शामिल हों, किसी भी न्यायिक या अन्य प्राधिकारी से अनंतिम उपायों का आदेश देने का अनुरोध करने से, कार्यवाही के संस्थान से पहले या बाद में, उनके संबंधित अधिकारों और हितों के संरक्षण के लिए.

नियम 40 अनुलोम विलोम

1. पार्टियों को छोड़कर अन्यथा सहमत नहीं हैं, एक पार्टी विवाद के विषय से सीधे तौर पर उत्पन्न होने वाले एक आकस्मिक या अतिरिक्त दावे या प्रति-दावा पेश कर सकती है, बशर्ते कि इस तरह का सहायक दावा पार्टियों की सहमति के दायरे में हो और अन्यथा केंद्र के अधिकार क्षेत्र में हो.
2. एक आकस्मिक या अतिरिक्त दावे को उत्तर की तुलना में बाद में प्रस्तुत नहीं किया जाएगा और प्रतिवाद में बाद में कोई दावा नहीं किया जाएगा।, जब तक ट्रिब्यूनल नहीं, पार्टी द्वारा औचित्य दावे को पेश करने पर और दूसरे पक्ष की किसी भी आपत्ति पर विचार करने पर, कार्यवाही में बाद के चरण में दावे की प्रस्तुति को अधिकृत करता है.
3. ट्रिब्यूनल एक समय सीमा तय करेगा जिसके भीतर एक पक्षीय दावा प्रस्तुत किया गया है जिसके खिलाफ पार्टी अपनी टिप्पणियों को दर्ज कर सकती है.

नियम 41 प्रारंभिक आपत्तियाँ

1. किसी भी तरह की आपत्ति कि विवाद या कोई भी दावा केंद्र के अधिकार क्षेत्र में नहीं है या, अन्य कारणों से, ट्रिब्यूनल की क्षमता के भीतर नहीं है जितनी जल्दी हो सके किया जाएगा. एक पार्टी महासचिव के साथ आपत्ति दर्ज कराएगी, जो प्रतिवाद दाखिल करने के लिए तय की गई समय सीमा की समाप्ति के बाद होगी।, या, यदि आपत्ति का दावा दावे से संबंधित है, रेज़ीडर के दाखिल होने के लिए — जब तक कि जिन तथ्यों पर आपत्ति आधारित है, वे उस समय पार्टी के लिए अज्ञात हों.
2. अधिकरण अपनी पहल पर विचार कर सकता है, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, इससे पहले कि विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र के भीतर हो या किसी भी तरह का दावा.
3. विवाद से संबंधित एक आपत्ति के औपचारिक रूप से उठाए जाने पर, अधिकरण योग्यता के आधार पर कार्यवाही स्थगित करने का निर्णय ले सकता है. अधिकरण का अध्यक्ष, अपने अन्य सदस्यों के साथ परामर्श के बाद, एक समय सीमा तय कर सकते हैं जिसके भीतर पक्ष आपत्ति पर टिप्पणियों को दर्ज कर सकते हैं.
4. न्यायाधिकरण यह तय करेगा कि आपत्ति से संबंधित आगे की प्रक्रिया पैराग्राफ के अनुरूप है या नहीं (1) मौखिक हो जाएगा. यह एक प्रारंभिक प्रश्न के रूप में आपत्ति से निपट सकता है या इसे विवाद के गुण में शामिल कर सकता है. यदि ट्रिब्यूनल आपत्ति को खारिज कर देता है या इसे योग्यता में शामिल कर लेता है, यह आगे की प्रक्रियाओं के लिए एक बार और अधिक समय सीमा तय करेगा.
5. जब तक कि पार्टियां प्रारंभिक आपत्तियों को बनाने के लिए एक और तेज प्रक्रिया के लिए सहमत नहीं हुई हैं, एक पार्टी हो सकती है, बाद में कोई नहीं 30 अधिकरण के गठन के बाद के दिन, और ट्रिब्यूनल के पहले सत्र से पहले किसी भी घटना में, आपत्ति दर्ज करें कि दावा कानूनी योग्यता के बिना प्रकट होता है. पार्टी आपत्ति के लिए आधार को यथासंभव सटीक बताएगी. ट्रिब्यूनल, दलों को आपत्ति पर अपनी टिप्पणियों को प्रस्तुत करने का अवसर देने के बाद, करेगा, इसके पहले सत्र में या उसके तुरंत बाद, आपत्ति पर अपने निर्णय के दलों को सूचित करें. अधिकरण का निर्णय किसी पक्ष को पैरा के लिए आपत्ति दर्ज करने के पक्ष के पक्षपात के बिना होगा (1) या आपत्ति करने के लिए, कार्यवाही के दौरान, उस दावे में कानूनी योग्यता का अभाव है.
6. यदि न्यायाधिकरण यह निर्णय लेता है कि विवाद केंद्र के अधिकार क्षेत्र में नहीं है या अपनी स्वयं की क्षमता के भीतर नहीं है, या कि सभी दावे प्रकट रूप से कानूनी योग्यता के बिना हैं, यह उस प्रभाव के लिए एक पुरस्कार प्रदान करेगा.

नियम 42 चूक

1. यदि कोई पार्टी (इस नियम में "डिफ़ॉल्ट पार्टी" कहा जाता है) कार्यवाही के किसी भी चरण में अपने मामले को पेश करने या प्रस्तुत करने में विफल रहता है, दूसरी पार्टी हो सकती है, किसी भी समय कार्यवाही को बंद करने से पहले, ट्रिब्यूनल से अनुरोध किया गया है कि वह इसे प्रस्तुत किए गए सवालों से निपटने के लिए और एक पुरस्कार प्रदान करे.
2. ट्रिब्यूनल इस तरह के अनुरोध की डिफ़ॉल्ट पार्टी को तुरंत सूचित करेगा. जब तक कि यह संतुष्ट न हो जाए कि पार्टी कार्यवाही में अपना मामला पेश करने या पेश करने का इरादा नहीं रखती है, यह करेगा, एक ही समय में, अनुग्रह की अवधि और इसके अंत तक अनुदान दें:
   • अगर वह पार्टी समय सीमा तय करने के लिए एक निवेदन या किसी अन्य साधन को दर्ज करने में विफल रही थी, इसके दाखिल होने की नई समय सीमा तय करें; या
   • यदि वह पक्ष किसी सुनवाई में अपना मामला पेश करने या प्रस्तुत करने में विफल रहा है, सुनवाई के लिए एक नई तारीख तय करें.
3. अनुग्रह की अवधि नहीं होगी, दूसरी पार्टी की सहमति के बिना, से अधिक 60 दिन.
4. अनुग्रह की अवधि की समाप्ति के बाद या जब, पैराग्राफ के अनुसार (2), ऐसी कोई अवधि नहीं दी गई है, ट्रिब्यूनल विवाद के विचार को फिर से शुरू करेगा. डिफॉल्ट करने वाली पार्टी की उपस्थिति या उसके मामले को पेश करने में विफलता को दूसरे पक्ष द्वारा किए गए दावे का प्रवेश नहीं माना जाएगा।.
5. ट्रिब्यूनल केंद्र के अधिकार क्षेत्र और विवाद में अपनी क्षमता की जांच करेगा और, अगर यह संतुष्ट है, तय करें कि क्या प्रस्तुतियाँ वास्तव में और कानून में अच्छी तरह से स्थापित हैं या नहीं. इस कोने तक, यह शायद, कार्यवाही के किसी भी स्तर पर, अवलोकनों को दर्ज करने के लिए पार्टी में कॉल करें, प्रमाण प्रस्तुत करें या मौखिक स्पष्टीकरण प्रस्तुत करें.

नियम 43 सेटलमेंट और डिसकंटिन्यू

1. अगर, पुरस्कार देने से पहले, पक्ष विवाद के निपटारे पर सहमत होते हैं या अन्यथा कार्यवाही को बंद कर देते हैं, ट्रिब्यूनल, या महासचिव अगर ट्रिब्यूनल अभी तक गठित नहीं किया गया है, करेगा, उनके लिखित अनुरोध पर, एक आदेश में कार्यवाही के बंद होने पर ध्यान दें.
2. यदि पार्टियाँ अपने महासचिव के पूर्ण और हस्ताक्षरित पाठ के साथ फाइल करती हैं और लिखित रूप में ट्रिब्यूनल से अनुरोध करती हैं कि वे एक पुरस्कार में इस तरह के समझौते को मूर्त रूप दें, अधिकरण अपने पुरस्कार के रूप में निपटान को रिकॉर्ड कर सकता है.

एक पार्टी के अनुरोध पर रोक

यदि कोई पक्ष कार्यवाही को रोकने का अनुरोध करता है, ट्रिब्यूनल, या महासचिव अगर ट्रिब्यूनल अभी तक गठित नहीं किया गया है, आदेश में एक समय सीमा तय कर सकते हैं जिसके भीतर दूसरी पार्टी यह बता सकती है कि क्या वह बंद का विरोध करती है. यदि समय सीमा के भीतर लिखित में कोई आपत्ति नहीं की जाती है, अन्य पक्ष को विच्छेद और ट्रिब्यूनल में परिचित माना जाएगा, या यदि महासचिव उचित हो, एक आदेश में कार्यवाही को बंद करने का ध्यान रखना चाहिए. यदि आपत्ति की जाती है, कार्यवाही जारी रहेगी.

नियम 45 पार्टियों को अधिनियम की विफलता के लिए छूट

यदि पक्ष लगातार छह महीनों या इस अवधि के दौरान कार्यवाही में कोई कदम उठाने में विफल रहते हैं, तो वे अधिकरण की स्वीकृति से सहमत हो सकते हैं, या महासचिव का यदि ट्रिब्यूनल अभी तक गठित नहीं किया गया है, उन्हें कार्यवाही और ट्रिब्यूनल को बंद करने के लिए समझा जाएगा, या यदि महासचिव उचित हो, करेगा, पार्टियों को नोटिस के बाद, एक आदेश में असंतोष का ध्यान रखना.

अध्याय VI पुरस्कार

नियम 46 पुरस्कार की तैयारी

पुरूस्कार (किसी भी व्यक्तिगत या असहमतिपूर्ण राय सहित) भीतर खींचा और हस्ताक्षरित किया जाना चाहिए 120 कार्यवाही बंद होने के कुछ दिन बाद. अधिकरण हो सकता है, तथापि, इस अवधि को और बढ़ाएं 60 दिनों अगर यह अन्यथा पुरस्कार आकर्षित करने में असमर्थ होगा.

नियम 47 पुरूस्कार

1. पुरस्कार लिखित रूप में होगा और इसमें शामिल होगा:
   • प्रत्येक पार्टी का एक सटीक पदनाम;
   • एक बयान कि कन्वेंशन के तहत ट्रिब्यूनल की स्थापना की गई थी, और इसके संविधान की विधि का वर्णन है;
   • ट्रिब्यूनल के प्रत्येक सदस्य का नाम, और प्रत्येक की नियुक्ति प्राधिकारी की पहचान;
   • एजेंटों के नाम, पक्षों के वकील और अधिवक्ता;
   • ट्रिब्यूनल की बैठकों की तारीख और जगह; (च) कार्यवाही का सारांश;
     • अधिकरण द्वारा पाए गए तथ्यों का विवरण;
     • पार्टियों की प्रस्तुतियाँ;
     • हर सवाल पर ट्रिब्यूनल का फैसला, उन कारणों के साथ, जिन पर निर्णय आधारित है; तथा
     • कार्यवाही की लागत के बारे में ट्रिब्यूनल का कोई भी निर्णय.
2. इस पुरस्कार पर ट्रिब्यूनल के सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए जाएंगे जिन्होंने इसके लिए मतदान किया था; प्रत्येक हस्ताक्षर की तारीख को इंगित किया जाएगा.
3. अधिकरण का कोई भी सदस्य पुरस्कार के लिए अपनी व्यक्तिगत राय संलग्न कर सकता है, वह बहुमत से अलग होता है या नहीं, या उसके असंतोष का एक बयान.

नियम 48 पुरस्कार का प्रतिपादन

1. हस्ताक्षर करने के लिए अंतिम मध्यस्थ द्वारा हस्ताक्षर करने पर, सेक्रेटरीजन तुरंत कहेंगे:
   1. पुरस्कार के मूल पाठ को प्रमाणित करें और इसे केंद्र के अभिलेखागार में जमा करें, किसी भी व्यक्तिगत राय और असंतोष के बयान के साथ; तथा
   2. पुरस्कार की प्रमाणित प्रति भेजें (व्यक्तिगत राय और असंतोष के बयान सहित) प्रत्येक पार्टी के लिए, मूल पाठ और सभी प्रतियों पर प्रेषण की तारीख का संकेत.
2. यह माना जाएगा कि जिस तारीख को प्रमाणित प्रतियाँ भेजी गई थीं, उस दिन इस पुरस्कार को प्रदान किया जाएगा.
3. महासचिव करेगा, अनुरोध पर, पुरस्कार की एक पार्टी अतिरिक्त प्रमाणित प्रतियों को उपलब्ध कराना.
4. केंद्र पक्षकारों की सहमति के बिना पुरस्कार प्रकाशित नहीं करेगा. केंद्र करेगा, तथापि, ट्रिब्यूनल के कानूनी तर्क के कुछ अंश इसके प्रकाशनों में शामिल हैं.

पूरक निर्णय और सुधार

1. अंदर 45 उस दिन के बाद जिस दिन पुरस्कार प्रदान किया गया था, या तो पार्टी अनुरोध कर सकती है, अनुच्छेद के अनुसार 49(2) कन्वेंशन का, पर एक पूरक निर्णय, या का सुधार, पुरूस्कार. इस तरह के अनुरोध को महासचिव को लिखित रूप में संबोधित किया जाएगा. अनुरोध होगा:
   • उस पुरस्कार की पहचान करें जिससे वह संबंधित है;
   • अनुरोध की तारीख इंगित करें;
   • विस्तार से बताएं:
     • कोई भी प्रश्न, अनुरोध करने वाली पार्टी की राय में, ट्रिब्यूनल ने पुरस्कार में फैसला करने के लिए छोड़ दिया; तथा
     • पुरस्कार में कोई त्रुटि जो अनुरोध करने वाली पार्टी ने सुधारा है; तथा
   • अनुरोध दर्ज करने के लिए शुल्क के साथ.
2. अनुरोध प्राप्त होने पर और लॉजिंग शुल्क, महासचिव आगे होगा:
   • अनुरोध दर्ज करें;
   • पंजीकरण के दलों को सूचित करें;
   • दूसरे पक्ष को अनुरोध की प्रतिलिपि और किसी भी दस्तावेज के साथ संचारित करना; तथा
   • ट्रिब्यूनल के प्रत्येक सदस्य को पंजीकरण की सूचना की एक प्रति प्रेषित करें, साथ में अनुरोध की एक प्रति और किसी भी दस्तावेज के साथ.
3. ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष अनुरोध पर विचार करने के लिए सदस्यों से परामर्श करेंगे कि क्या ट्रिब्यूनल के लिए बैठक करना आवश्यक है या नहीं. ट्रिब्यूनल पार्टियों को अनुरोध पर अपनी टिप्पणियों को दर्ज करने के लिए एक समय सीमा तय करेगा और इसके विचार के लिए प्रक्रिया निर्धारित करेगा.
4. नियम 46-48 लागू करूंगा, यथोचित परिवर्तन सहित, इस नियम के अनुसार न्यायाधिकरण के किसी भी निर्णय के लिए.
5. यदि महासचिव द्वारा एक अनुरोध अधिक से अधिक प्राप्त होता है 45 पुरस्कार दिए जाने के कुछ दिनों बाद, वह अनुरोध दर्ज करने से इनकार कर देगा और इसलिए अनुरोध करने वाले पक्ष को सूचित करेगा.

अध्याय VII व्याख्या, पुरस्कार का संशोधन और घोषणा

नियम 50 आवेदन पत्र

1. व्याख्या के लिए एक आवेदन, किसी पुरस्कार के संशोधन या घोषणा को महासचिव को लिखित रूप में संबोधित किया जाएगा:
   1. उस पुरस्कार की पहचान करें जिससे वह संबंधित है;
   2. आवेदन की तारीख इंगित करें;
   3. विस्तार से बताएं:
      • व्याख्या के लिए एक आवेदन में, विवाद में सटीक बिंदु;
      • संशोधन के लिए एक आवेदन में, अनुच्छेद के अनुसार 51(1) कन्वेंशन का, पुरस्कार में मांगा गया परिवर्तन, इस तरह के एक प्रकृति के कुछ तथ्य की खोज निर्णायक रूप से पुरस्कार को प्रभावित करने के लिए, और सबूत है कि जब पुरस्कार प्रदान किया गया था कि तथ्य अधिकरण और आवेदक के लिए अज्ञात था, और उस तथ्य के आवेदक की अज्ञानता लापरवाही के कारण नहीं थी;
      • विलोपन के लिए एक आवेदन में, अनुच्छेद के अनुसार 52(1) कन्वेंशन का, जिस आधार पर यह आधारित है. ये आधार निम्नलिखित तक सीमित हैं:
        • ट्रिब्यूनल का गठन ठीक से नहीं किया गया था;
        • अधिकरण ने अपनी शक्तियों को प्रकट किया है;
        • कि ट्रिब्यूनल के एक सदस्य की ओर से भ्रष्टाचार था;मध्यस्थता नियम
        • कि प्रक्रिया के एक मौलिक नियम से एक गंभीर प्रस्थान हुआ है;
        • यह पुरस्कार उन कारणों को बताने में विफल रहा है जिन पर यह आधारित है;
   4. आवेदन दर्ज करने के लिए शुल्क के भुगतान के साथ.
2. अनुच्छेद के प्रावधानों के पक्षपात के बिना (3), एक आवेदन पत्र और लॉजिंग शुल्क प्राप्त करने पर, महासचिव आगे होगा:
   • आवेदन पंजीकृत करें;
   • पंजीकरण के दलों को सूचित करें; तथा
   • दूसरे पक्ष को आवेदन की एक प्रति और किसी भी दस्तावेज के साथ संचारित करना.
3. महासचिव के लिए आवेदन पंजीकृत करने से इनकार कर दिया जाएगा:
   1. संशोधन, अगर, अनुच्छेद के अनुसार 51(2) कन्वेंशन का, यह भीतर नहीं बना है 90 नए तथ्य की खोज के दिनों के बाद और किसी भी घटना में उस तारीख के बाद तीन साल के भीतर जिस पर पुरस्कार प्रदान किया गया था (या किसी भी बाद के निर्णय या सुधार);
   2. लोप, अगर, अनुच्छेद के अनुसार 52(2) कन्वेंशन का, यह नहीं बना है:
      1. अंदर 120 उस दिन के बाद जिस दिन पुरस्कार प्रदान किया गया था (या किसी भी बाद के निर्णय या सुधार) यदि आवेदन निम्न में से किसी आधार पर आधारित है:
         • ट्रिब्यूनल का गठन ठीक से नहीं किया गया था;
         • अधिकरण अपनी शक्तियों को प्रकट कर चुका है;
         • प्रक्रिया के एक मौलिक नियम से एक गंभीर प्रस्थान हुआ है;
         • यह पुरस्कार उन कारणों को बताने में विफल रहा है जिन पर यह आधारित है;
      2. अधिकरण के सदस्य की ओर से भ्रष्टाचार के मामले में, अंदर 120 उसके बाद के दिनों की खोज, और पुरस्कार मिलने के बाद तीन साल के भीतर किसी भी सूरत में (या किसी भी बाद के निर्णय या सुधार).
4. यदि महासचिव संशोधन के लिए आवेदन दर्ज करने से इनकार करते हैं, या विलोपन, वह अपने इनकार के अनुरोध वाले पक्ष को सूचित करेगा.

नियम 51 व्याख्या या संशोधन: आगे की प्रक्रिया

1. किसी पुरस्कार की व्याख्या या संशोधन के लिए एक आवेदन के पंजीकरण पर, महासचिव आगे होगा:
   • मूल ट्रिब्यूनल के प्रत्येक सदस्य को पंजीकरण की सूचना की एक प्रति प्रेषित करें, एक साथ आवेदन की एक प्रति और किसी भी दस्तावेज के साथ; तथा
   • ट्रिब्यूनल के प्रत्येक सदस्य को एक निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर सूचित करने का अनुरोध करें कि क्या वह सदस्य आवेदन पर विचार करने के लिए तैयार है.
2. यदि ट्रिब्यूनल के सभी सदस्य आवेदन के विचार में भाग लेने की इच्छा व्यक्त करते हैं, महासचिव ट्रिब्यूनल और दलों के सदस्यों को सूचित करेगा. इन नोटिसों को भेजने पर ट्रिब्यूनल को पुनर्गठित माना जाएगा.
3. यदि न्यायाधिकरण को अनुच्छेद के अनुसार पुनर्गठित नहीं किया जा सकता है (2), महासचिव पार्टियों को सूचित करेंगे और उन्हें आगे बढ़ने के लिए आमंत्रित करेंगे, जितनी जल्दी हो सके, एक नया ट्रिब्यूनल का गठन करना, मध्यस्थों की एक ही संख्या सहित, और उसी विधि द्वारा नियुक्त किया गया, मूल के रूप में.

नियम 52 लोप: आगे की प्रक्रिया

1. एक पुरस्कार के विनाश के लिए एक आवेदन के पंजीकरण पर, महासचिव प्रशासनिक परिषद के अध्यक्ष को अनुच्छेद के अनुसार एक तदर्थ समिति नियुक्त करने का अनुरोध करेगा 52(3) कन्वेंशन का.
2. जिस दिन महासचिव ने सभी सदस्यों द्वारा उनकी नियुक्ति स्वीकार कर ली है, उस समिति को सूचित करने के लिए समिति का गठन किया जाएगा. समिति के पहले सत्र में या उससे पहले, प्रत्येक सदस्य नियम में उल्लिखित घोषणा के अनुसार हस्ताक्षर करेगा 6(2).

नियम 53 प्रक्रिया के नियम

इन नियमों के प्रावधान व्याख्या से संबंधित किसी भी प्रक्रिया के लिए उत्परिवर्ती उत्परिवर्तन लागू करेंगे, किसी पुरस्कार का संशोधन या घोषणा और अधिकरण या समिति का निर्णय.

नियम 54 अवार्ड के प्रवर्तन के रहो

1. व्याख्या के लिए आवेदन करने वाली पार्टी, किसी पुरस्कार का संशोधन या घोषणा उसके आवेदन में हो सकती है, और आवेदन के अंतिम निपटान से पहले किसी भी समय पार्टी कर सकते हैं, अनुरोध या आवेदन से संबंधित है, जो पुरस्कार के सभी भाग में रहने का अनुरोध करें. अधिकरण या समिति इस तरह के अनुरोध पर विचार करने को प्राथमिकता देगी.
2. यदि किसी पुरस्कार के संशोधन या विलोपन के लिए आवेदन में उसके प्रवर्तन पर रोक लगाने का अनुरोध है, महासचिव करेगा, पंजीकरण की सूचना के साथ, अवार्ड के अनंतिम प्रवास के दोनों पक्षों को सूचित करें. जैसे ही ट्रिब्यूनल या समिति का गठन किया जाएगा, यदि या तो पार्टी अनुरोध करती है, भीतर शासन करो 30 इस तरह के प्रवास को जारी रखना चाहिए; जब तक यह स्टे जारी रखने का फैसला नहीं करता, यह स्वतः समाप्त हो जाएगा.
3. यदि प्रवर्तन के ठहराव को अनुच्छेद के अनुसार दिया गया है (1) या पैरा के लिए जारी रखा (2), ट्रिब्यूनल या समिति किसी भी समय किसी भी पार्टी के अनुरोध पर संशोधित या समाप्त कर सकती है. सभी स्टे अपने आप उस तारीख को समाप्त हो जाएंगे जिस दिन आवेदन पर अंतिम निर्णय दिया गया है, सिवाय इसके कि किसी पुरस्कार की आंशिक घोषणा करने वाली समिति अघोषित हिस्से को लागू करने के लिए अस्थायी रोक का आदेश दे सकती है ताकि किसी भी नए ट्रिब्यूनल द्वारा गठित किसी भी पक्ष का अनुरोध करने का अवसर दिया जा सके। 52(6) नियम का पालन करने के लिए कन्वेंशन देने के लिए नियम 55(3).
4. अनुच्छेद के अनुसार एक अनुरोध (1), (2) (दूसरा वाक्य) या

(3) उन परिस्थितियों को निर्दिष्ट करना चाहिए जिनके लिए ठहरने या इसके संशोधन या समाप्ति की आवश्यकता होती है. ट्रिब्यूनल या समिति द्वारा प्रत्येक पार्टी को अपनी टिप्पणियों को प्रस्तुत करने का अवसर दिए जाने के बाद ही एक अनुरोध दिया जाएगा.

(5) महासचिव किसी भी पुरस्कार के प्रवर्तन के ठहराव और इस तरह के रहने के संशोधन या समाप्ति के दोनों पक्षों को तुरंत सूचित करेगा, वह उस तिथि पर प्रभावी हो जाएगा जिस दिन वह इस तरह की अधिसूचना भेजता है.

नियम 55 एक घोषणा के बाद विवाद का पुनः आरंभ

1. यदि कोई समिति किसी पुरस्कार का हिस्सा या सभी देती है, दोनों पक्ष विवाद के नए ट्रिब्यूनल में फिर से प्रवेश का अनुरोध कर सकते हैं. इस तरह के अनुरोध को महासचिव को लिखित रूप में संबोधित किया जाएगा:
   1. उस पुरस्कार की पहचान करें जिससे वह संबंधित है;
   2. अनुरोध की तारीख इंगित करें;
   3. विस्तार से बताएं कि ट्रिब्यूनल को विवाद के किस पहलू को प्रस्तुत किया जाना है; तथा
   4. अनुरोध दर्ज करने के लिए शुल्क के साथ.
2. अनुरोध प्राप्त होने पर और लॉजिंग शुल्क, महासचिव आगे होगा:
   1. इसे आर्बिट्रेशन रजिस्टर में दर्ज करें;
   2. पंजीकरण के दोनों पक्षों को सूचित करें;
   3. दूसरे पक्ष को अनुरोध की प्रतिलिपि और किसी भी दस्तावेज के साथ संचारित करना; तथा
   4. आगे बढ़ने के लिए पार्टियों को आमंत्रित करें, जितनी जल्दी हो सके, एक नया ट्रिब्यूनल का गठन करना, मध्यस्थों की एक ही संख्या सहित, और उसी विधि द्वारा नियुक्त किया गया, मूल के रूप में.
3. यदि मूल पुरस्कार केवल भाग में ही रद्द कर दिया गया था, नया ट्रिब्यूनल पुरस्कार के किसी भी हिस्से पर पुनर्विचार नहीं करेगा ताकि वह रद्द न हो. यह शायद, तथापि, नियम में निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार 54, अवार्ड के अघोषित हिस्से के प्रवर्तन को तब तक जारी रखें या जारी रखें जब तक कि अपना अवार्ड प्रदान नहीं किया जाता.
4. को छोड़कर अन्यथा पैराग्राफ में प्रदान किए गए (1)-(3), ये नियम उसी तरह से फिर से शुरू विवाद पर कार्यवाही के लिए लागू होंगे जैसे कि इस तरह के विवाद को संस्थान के नियमों के अनुसार प्रस्तुत किया गया था.

अध्याय आठवीं सामान्य प्रावधान

नियम 56 अंतिम प्रावधानों

1. केंद्र की प्रत्येक आधिकारिक भाषा में इन नियमों के ग्रंथ समान रूप से प्रामाणिक होंगे.
2. इन नियमों को केंद्र के "मध्यस्थता नियम" के रूप में उद्धृत किया जा सकता है.