The Kineski arbitražni okvir unutar koje se arbitraža sastoji od zakona, sudsko tumačenje i međunarodni ugovori.
Prvi, zakoni koje je usvojilo zakonodavno tijelo, posebno the 1994 Kineski zakon o arbitraži, su najvažniji izvori u odnosu na kineski arbitražni okvir, kopija je dostupna ispod.
Drugi, u odnosu na sudsko tumačenje, važno je napomenuti da je najviša od četiri razine suda, sud vrhovnog naroda (SPC), ima moć izdavanja tumačenja pitanja koja se tiču primjene zakona koje je donio zakonodavni tim. Tumačenje zakona igra vrlo važnu ulogu u tom dokumentu Kineski arbitražni okvir, posebno u vezi s provođenjem nagrada. Zakoni o arbitraži i postupovni zakoni moraju se uvijek tumačiti zajedno s pravosudnim tumačenjima jer je SPC izdao više od 30 tumačenja arbitražnog zakona iz 1994.
Konačno, najvažnijim međunarodnim ugovorima Kineski arbitražni okvir su njujorška konvencija koju je Kina ratificirala 1986 (stupio na snagu u 1987) i Washingtonsku konvenciju koja se bavi rješavanjem investicijskih sporova ratificiranih u 1992 (i stupio na snagu u 1993).
The Kineski arbitražni okvir karakteriziraju četiri različita mehanizma izvršenja u vezi s izvršavanjem domaćih arbitražnih presuda, izvršavanje stranih arbitražnih presuda, provođenje arbitražnih odluka povezanih sa stranom i presude o izvršenju donesene u Honk Kongu, Makao i Tajvan.
U praksi, strane arbitražne presude povezane s inozemstvom uključuju strani element koji domaća arbitražna presuda ne posjeduje i koji treba postati definiran. U skladu s kineskim zakonom, postoji strani element kada barem jedna strana u sporu nije Kinez, kada postoje pravne činjenice u vezi s pravnim odnosima stranaka u stranoj državi, ili kada se predmet spora nalazi u stranoj državi.
Zanimljivo je primijetiti kako kineski Arbitražni okvir regulira izvršavanje domaćih presuda u usporedbi s arbitražnim presudama vezanim za strane strane. U slučaju domaćih arbitražnih presuda, sudovima je dopušteno pregledati osnovanost i mogu, na primjer, odbiti izvršenje u slučaju da su krivotvoreni dokazi. Međutim, u slučaju arbitražnih presuda u vezi s inozemstvom, sudovi mogu odbiti izvršenje samo na temelju ograničenih procesnih razloga.
Prirodno, u odnosu na strane arbitražne presude, izvršenje se vrši u skladu s Njujorškom konvencijom od 17 1958. Kad je ratificirala Newyoršku konvenciju, Kina je napravila rezervaciju uzajamnosti i komercijalnu rezervaciju. Sudsko tumačenje SPC-a u pogledu stranih arbitražnih presuda uključuje obavijest o provedbi Konvencije.
Posebnost kineskog arbitražnog okvira je što postoje sporazumi između kopnene Kine, Honk Kong, Makao i Tajvan te da provođenje presuda donesenih u ovim regijama reguliraju odgovarajući arbitražni aranžmani.