Na 9 prosinac 2024, Singapurski međunarodni arbitražni centar objavio je 7th izdanje svojih arbitražnih pravila (the "2025 Pravila arbitraže SIAC”), čime se mijenja prethodni 2016 verzija pravila. Novi 2025 Arbitražna pravila SIAC-a sastoje se od deset odjeljaka s 65 pravila, i sadrže tri određena rasporeda:
- Odjeljak I – Uvodna pravila (Pravilo 1 vladati 5);
- Odjeljak II – Početak arbitraže (Pravilo 6 vladati 11);
- Odjeljak III – Postupovne prijave (Pravilo 12 vladati 18);
- Odjeljak IV – Osnivanje Tribunala (Pravilo 19 vladati 25);
- Odjeljak V – Izazov, Smjena i zamjena arbitara (Pravilo 26 vladati 30);
- Odjeljak VI – Zbornik (Pravilo 31 vladati 44);
- Odjeljak VII – Ovlasti Tribunala (Pravilo 45 vladati 50);
- Odjeljak VIII – Nagrada (Pravilo 51 vladati 55);
- Odjeljak IX – Depoziti i troškovi (Pravilo 56 vladati 58);
- Odjeljak X – Opće odredbe (Pravilo 59 vladati 65);
- Raspored 1 – Postupak arbitra za hitne slučajeve;
- Raspored 2 – Pojednostavljeni postupak; i
- Raspored 3 – Ubrzani postupak.
Uz nova pravila, SIAC je također objavio novi Raspored troškova. Jedna od značajnih promjena u vezi s troškovima je povećanje pristojbe za prijavu u odnosu na SGD 2,180 za zabave u Singapuru i SGD 2,000 za inozemne zabave pod 2016 Raspored do SGD 3,270 za zabave u Singapuru i SGD 3,000 za inozemne zabave pod 2025 raspored.
Nova pravila i novi raspored stupaju na snagu 1 siječanj 2025. Uvode nekoliko ključnih promjena i poboljšanja usmjerenih na povećanje učinkovitosti, prozirnost, i izvjesnost u arbitražnim postupcima. Raspravljat ćemo o ključnim novim značajkama 2025 Pravila arbitraže SIAC u ovoj bilješci.
Postupak prethodnog utvrđivanja
Novi Pravilo 46 od 2025 Pravila arbitraže SIAC dopušta stranci podnošenje zahtjeva “za konačno i obvezujuće prethodno odlučivanje o pitanju koje proizlazi za odlučivanje u arbitraži”. Ova mogućnost je, međutim, otvoren samo u sljedećim okolnostima:
- strane se slažu da sud može donijeti takvu preliminarnu odluku;
- podnositelj zahtjeva dokaže da je preliminarno utvrđenje "vjerojatno pridonijeti uštedi vremena i troškova te učinkovitijem i ekspeditivnijem rješavanju spora”; ili
- okolnosti slučaja inače zahtijevaju preliminarno utvrđivanje.
Postupak hitnog arbitra
Sukladno Pravilo 12 od 2025 Pravila arbitraže SIAC, prije konstituiranja arbitražnog suda, stranka koja traži hitne privremene mjere može podnijeti zahtjev za imenovanje hitnog arbitra. Prijava mora biti u skladu sa zahtjevima navedenim u Rasporedu 1 (Postupak hitnog arbitra). Prema stav 2 rasporeda 1, zahtjev se može podnijeti prije podnošenja Obavijesti o arbitraži, ili istodobno s takvom obavijesti, ili bilo kada nakon podnošenja Obavijesti o arbitraži ili Odgovora “ali prije konstituiranja Tribunala.” Ako je zahtjev podnesen prije Obavijesti o arbitraži, potonji se mora podnijeti u roku od sedam dana od datuma kada je tajnik primio zahtjev, inače aplikacija "smatrat će se povučenim bez prejudiciranja osim ako tajnik ne produži vrijeme.” (stav 6 rasporeda 1).
Prijava mora sadržavati sljedeće (stav 3 rasporeda 1):
- bilo koju Obavijest koja je podnesena u arbitraži i prateće dokumente;
- identitet i kontakt podatke stranaka u arbitraži i njihovih predstavnika;
- izjavu kojom se potvrđuje da je svim stranama dostavljen primjerak Zahtjeva ili, ako ne, objašnjenje poduzetih koraka da se svim stranama dostavi kopija ili obavijest o Prijavi;
- presliku ili opis arbitražnog sporazuma na koji se poziva;
- presliku ili opis ugovora ili drugog instrumenta iz ili u vezi s kojim nastaje spor;
- opis okolnosti koje su prouzročile Zahtjev i predmetnog spora koji se upućuje ili će biti upućen na arbitražu;
- izjavu o hitnoj privremenoj ili konzervatorskoj pomoći koja se traži i razloge zašto je takva mjera potrebna u hitnom slučaju i ne može čekati osnivanje Tribunala;
- bilo kakav komentar o važećim zakonskim pravilima, sjedište arbitraže i jezik arbitraže za hitne postupke;
- izjavu o postojanju bilo kakvog ugovora o financiranju s trećom stranom te identitet i podatke za kontakt s trećom stranom koja financira; i
- Engleski prijevodi svih dokumenata podnesenih na jeziku koji nije engleski.
Postupak imenovanja hitnog arbitra je ubrzan. Sukladno stav 7 rasporeda 1, ako zahtjev prihvati SIAC, predsjednik"tražit će imenovanje arbitra za hitne slučajeve unutar 24 sati” ili od datuma kada tajnik primi prijavu ili od datuma primitka pristojbe za podnošenje i depozita.
Jednom imenovan, arbitar za hitne slučajeve ima diskrecijsko pravo u provođenju postupaka hitnih privremenih mjera “uzimajući u obzir inherentnu hitnost postupka hitne privremene pomoći.” (stav 13 rasporeda 1). Arbitar za hitne slučajeve donosi nalog ili presudu u roku od “14 dana od dana imenovanja arbitra za hitne slučajeve osim ako tajnik ne produži vrijeme” (stav 17 rasporeda 1).
Hitni nalog ili odluka prestaju biti obvezujući u sljedećim okolnostima (stav 20 rasporeda 1):
- ako se stranke tako dogovore;
- ako tako odluči arbitar za hitne slučajeve ili sud;
- ako se prijava smatra povučenom;
- ako se sud ne konstituira u roku 90 dana od datuma naloga ili dodjele osim ako tajnik ne produži vrijeme;
- ako su zahtjevi u arbitraži povučeni ili je arbitraža prekinuta prije donošenja konačne odluke; ili
- nakon izdavanja konačne odluke, osim ako sud ne odredi drugačije.
Bivša stranka Zahtjev za zaštitni prethodni nalog
Kao što je spomenuto u prethodnom odjeljku, zahtjev za hitnu pomoć mora sadržavati "izjavu kojom se potvrđuje da je svim stranama dostavljen primjerak Zahtjeva ili, ako ne, objašnjenje poduzetih koraka da se svim stranama dostavi kopija ili obavijest o Prijavi” (stav 3(c) rasporeda 1). Međutim, the 2025 Pravila arbitraže SIAC također sadrži mogućnost da stranka traži zaštitni prethodni nalog ex parte, tj, „bez obavijesti drugim stranama”, zajedno sa svojom aplikacijom za hitnu pomoć, uglavnom kada takva aplikacija traži narudžbu "upućivanje stranke da ne osujeti svrhu zatražene hitne privremene ili konzervatorske mjere” (stav 25 rasporeda 1).
Nakon prijave za ex parte zaštitni preliminarni nalog prihvaćaju SIAC i arbitar za hitne slučajeve imenovan prema paragrafu 7 rasporeda 1, potonji “odredit će zaštitni prethodni nalog u roku 24 sati nakon imenovanja.” (stav 27 rasporeda 1). Zauzvrat, podnositelj zahtjeva mora, unutar najviše od 12 sati od primitka narudžbe, „dostaviti presliku svih predmeta podnesenih u arbitraži, nalog arbitra za hitne slučajeve, i sve druge komunikacije [...] svim stranama, i dati izjavu tajniku i arbitru za hitne slučajeve kojom potvrđuje da je to učinio, ili ako nije ostvareno, objašnjenje koraka koji su poduzeti da se to učini.” (stav 29 rasporeda 1). Ako podnositelj zahtjeva ne dostavi tražene dokumente i ne dostavi odgovarajuću izjavu, nalog koji je izdao arbitar za hitne slučajeve”će isteći 3 dana nakon datuma kada je izdana” (stav 30 rasporeda 1).
Razlog za uvođenje ex parte prijava preliminarne narudžbe bila je "prepoznati potencijalnu potrebu za trenutnom i hitnom pomoći strankama u ranim fazama spora, dok balansira između potrebe za očuvanjem integriteta postupka i poštenja.”[1]
Neki ex parte zaštitni preliminarni nalog posebno je vrijedan u slučajevima koji uključuju naloge za zamrzavanje ili zabrane usmjerene na sprječavanje rasipanja imovine. U sporovima u kojima je povjerljivost kritična, poput onih koji uključuju osjetljive komercijalne podatke ili poslovne tajne, an ex parte poredak također osigurava da suprotna strana ne stekne unaprijed saznanja o zahtjevu.
Pojednostavljeni postupak
Pravilo 13 od 2025 Pravila arbitraže SIAC uspostavlja novi postupak koji nije postojao prema prethodnoj verziji Pravilnika, tj, pojednostavljeni postupak. Kako je objasnio SIAC, pojednostavljena procedura bila je "dizajniran za sporove male vrijednosti niske složenosti.”[2]
Arbitraža često može biti dugotrajna i skupa, što može odvratiti stranke od vođenja postupka za manje sporove. Pojednostavljeni postupak je posebno dizajniran za smanjenje vremena i troškova.
Pojednostavljeni postupak moguć je u sljedećim okolnostima:
- stranke su se složile s primjenom pojednostavljenog postupka prije konstituiranja tribunala; ili
- sporni iznos ne prelazi SGD 1,000,000.00 prije konstituiranja tribunala.
Pravilo 13.1 od 2025 Arbitražna pravila SIAC-a također to predviđaju, po prijavi stranke, predsjednik može odrediti da se pojednostavljeni postupak ne primjenjuje čak ni u slučajevima kada je sporni iznos manji od SGD 1,000,000.00.
Stranke također mogu isključiti primjenu Pravila 13 „po dogovoru u pisanom obliku.” (Pravilo 13.3).
Režim pojednostavljenog postupka utvrđen je Rasporedom 2. stav 1 rasporeda 2 propisuje da sve sporove po pojednostavljenom postupku rješava arbitar pojedinac, koje će strane zajednički imenovati u roku od tri dana od obavijesti Tajništva da se primjenjuje pojednostavljeni postupak (stav 2 rasporeda 2). U nedostatku takve zajedničke nominacije, arbitra pojedinca imenuje predsjednik”čim je to izvedivo.” (stav 3 rasporeda 2).
Pojednostavljeni postupak provodi se na sljedeći način:
Sud će provesti a konferencija o upravljanju predmetima u roku od pet dana biti konstituiran. Svrha konferencije o upravljanju predmetima je rasprava o rasporedu pojednostavljenog postupka, „uključujući odlučivanje o svim privremenim zahtjevima.” (stav 8 rasporeda 2). Međuzahtjevi se obično koriste za rješavanje proceduralnih ili privremenih pitanja koja se pojave dok je glavna stvar u tijeku.)
Osim ako arbitar pojedinac ne odredi drugačije nakon savjetovanja sa strankama:
- arbitraža"će se odlučiti na temelju pisanih podnesaka i sve popratne dokumentarne dokaze” (stav 11(a) rasporeda 2);
- bit će nema izrade dokumenata pozornici (stav 11(b) rasporeda 2); i
- tamo će nema podnošenja izjava svjedoka ili izvješća vještaka (stav 11(c) rasporeda 2).
Također će biti nema sluha osim ako "to je saslušanje potrebno u danim okolnostima ili stranka zatraži saslušanje i Tribunal prihvati zahtjev.” Ako se saslušanje prihvati, provodit će ga "videokonferencija, telekonferencija, ili bilo koji drugi oblik elektroničke komunikacije osim ako se stranke ne dogovore ili Tribunal ne odluči da je prikladno provesti osobno ili hibridno saslušanje.” (stav 12 rasporeda 2).
Arbitar pojedinac donosi nagradu u roku od tri mjeseca od dana njegovog ili njezinog konstituiranja, „osim ako tajnik ne odredi drugačije.” (stav 15 rasporeda 2).
Koordinirani postupci
The 2025 Pravila arbitraže SIAC sadrže i nove odredbe o koordiniranom postupku, krenuo u Pravilo 17. Ovaj postupak se može pratiti u slučaju da:
- isti sud"se konstituira u dvije ili više arbitraža”; i
- „uobičajeno pravno ili činjenično pitanje proizlazi iz ili u vezi sa svim arbitražama”.
U takvim slučajevima, stranka može zatražiti od suda da se arbitraže koordiniraju na sljedeći način (Pravilo 17.1):
- arbitraže će se voditi "istovremeno ili uzastopno”;
- oni će biti "saslušati zajedno i svi proceduralni aspekti će se uskladiti”; ili
- „bilo koja od arbitraža bit će obustavljena do donošenja odluke u bilo kojoj od drugih arbitraža.”
Međutim, Pravilo 17.3 izričito propisuje da će takve koordinirane arbitraže “ostati odvojeni” i sud će, stoga, pitanje “odvojene odluke, presude, naloga i pravorijeka u svakoj arbitraži”, osim ako se stranke drugačije dogovore.
Objavljivanje podataka o financiranju treće strane
Još jedna inovacija u 2025 Pravila arbitraže SIAC odnosi se na posebne odredbe u vezi s financiranjem treće strane. Novi Pravilo 38.1 izričito nameće strankama da „otkriti postojanje bilo kojeg ugovora o financiranju s trećom stranom te identitet i podatke za kontakt s financijerom treće strane u svojoj Obavijesti ili Odgovoru ili čim je to moguće nakon sklapanja ugovora o financiranju s trećom stranom."Međutim, Pravilo 38.5 također predviđa da takvo otkrivanje "neće se uzeti kao pokazatelj financijskog statusa stranke.” Pravilo 38.3 zatim propisuje da stranka ne smije sklopiti ugovor s trećom stranom o financiranju nakon osnivanja suda “što može dovesti do sukoba interesa s” bilo koji član suda. Treba li takav sukob postojati, sud je ovlašten "uputiti stranu da se povuče iz ugovora o financiranju treće strane.” Konačno, po Pravilo 38.7, sud je također ovlašten poduzimati odgovarajuće mjere, uključujući izdavanje naloga ili nagrade za sankcije, ako bilo koja strana ne poštuje obveze navedene u pravilu 38.
Uključivanjem posebnih odredbi o otkrivanju aranžmana financiranja treće strane, SIAC se pridružio drugim institucijama, kao što je ICC,[3] ICSID,[4] ili HKIAC,[5] koje već sadrže slične odredbe u svojim arbitražnim pravilima. Jedan od primarnih ciljeva otkrivanja financiranja treće strane je izbjegavanje sukoba interesa između arbitara i financijera treće strane.
Jamstvo za troškove i osiguranje za potraživanja
Ispod 2016 verzija SIAC-ovih Arbitražnih pravila, ovlast suda da odredi osiguranje za troškove i osiguranje za potraživanja navedena je među dodatnim ovlastima suda osim ako se stranke drugačije ne dogovore ili ako to nije zabranjeno obveznim zakonskim pravilima primjenjivim na arbitražu.[6]
The 2025 Arbitražna pravila SIAC-a sadrže dvije izričite odredbe – Pravilo 48 i Pravilo 49 – osnaživanje suda, po prijavi stranke, da odredi ili osiguranje za troškove ili osiguranje za tražbine. Osiguranje potraživanja proceduralni je mehanizam osmišljen kako bi se osiguralo da strana koja odgovara na potraživanje, protutvrdnja, ili unakrsna tužba pruža financijsku sigurnost za zaštitu izvršenja bilo koje potencijalne nagrade.
Zaključak
The 2025 Arbitražna pravila SIAC-a predstavljaju značajnu evoluciju u odnosu na 2016 verzija, uvođenje inovacija usmjerenih na poboljšanje učinkovitosti, prozirnost, i proceduralnu pravednost u međunarodnoj arbitraži. Novim odredbama poput postupka prethodnog utvrđivanja, Pojednostavljeni postupak, i detaljne smjernice o financiranju treće strane i osiguranju troškova ili potraživanja, revidirana pravila odgovaraju izazovima moderne arbitraže. Poboljšani mehanizmi za hitnu pomoć, koordinirani postupci, i ubrzani rokovi naglašavaju SIAC-ovu predanost rješavanju potreba različitih strana.
[1] Naglasci SIAC pravila 2025, objavljen na stranicama SIAC-a.
[2] Naglasci SIAC pravila 2025, objavljen na stranicama SIAC-a.
[3] 2021 ICC Arbitražna pravila, Članak 11(7).
[4] 2022 ICSID pravila arbitraže, Pravilo 14.
[5] 2024 HKIAC Arbitražna pravila, Članak 44.
[6] 2016 Pravila arbitraže SIAC, Pravilo 27(j) i (k).