Aceris Law LLC sa zadovoljstvom objavljuje da je uspješno riješio još jednu SIAC arbitražu u ime dvoje ispitanika i protivtužitelja, jedan smješten u Francuskoj i drugi smješten u istočnoj Aziji, u sporu sa sedam entiteta i pojedinaca prema japanskom zakonu. Spor, koja se odnosila na zajedničko ulaganje koje obuhvaća višestruko naprednu tehnološku […]
Klijent Aceris zakona dobio je USD 8.2 Milijun u arbitraži SIAC-a prema singapurskom zakonu
Aceris Law sa zadovoljstvom objavljuje da je pomogao drugom klijentu u postizanju njegovih potraživanja, na odlučujući način, u SIAC arbitraži koja se odvija po singapurskom zakonu protiv velike podružnice, javno kotirana tvrtka. Spor, koje je imalo sjedište u Singapuru, zabrinut, između ostalog, varijacije zahtjeva i zahtjeva za produženje […]
Kako pokrenuti međunarodnu arbitražu
Pokretanje međunarodne arbitraže prilično je jednostavan postupak, što mogu učiniti odvjetnici ili čak ne-pravnici: Ad hoc arbitraže, normalno, redovno, zahtijeva samo uručenje tužitelja "Obavijest o arbitraži". U upravljanim arbitražama, obično, zahtijeva podnošenje „Obavijesti o arbitraži“ ili „Zahtjev za arbitražom“ pred nadležnim […]
Odbijanje sudjelovanja u arbitražnom postupku
Strane koje su potpisale obvezujući arbitražni sporazum jesu, u principu, vezan svojim uvjetima. Jednom kada nastane spor i podnositelj zahtjeva pokrene arbitražni postupak protiv tuženog, opća je pretpostavka da će stranke surađivati i aktivno sudjelovati u postupku. U praksi, međutim, može se dogoditi da druga strana, obično ispitanik, […]
Institucionalna ili ad-hoc arbitraža?
Izbor između institucionalne ili ad-hoc arbitraže ovisi o razmatranju nekoliko čimbenika i karakteristikama vrste spora u pitanju. U ovom blogu namjeravamo, jezgrovito, objasnite koje su prednosti i nedostaci svakog izbora i koje su vrste procesa najbolje naznačene za svaku od opcija. Institucionalna arbitraža […]