The Singapurski međunarodni arbitražni centar ili SIAC je jedna od najbrže rastućih arbitražnih institucija u svijetu sa 452 novi slučajevi primljeni u 2017. Strane ugovora mogu se složiti da će svoje sporove uputiti na arbitražu u skladu s Pravila arbitraže SIAC. Čineći to, strane se slažu da će njihovi sporovi biti rješeni arbitražom i da će se arbitražnim postupkom upravljati proceduralna pravila u arbitražnim pravilima SIAC-a, pored bilo kojih obaveznih pravila u sjedištu arbitraže. Sporazum stranaka se obično bilježi u arbitražnoj klauzuli.
Dobro sastavljena arbitražna klauzula može osigurati da stranke troše manje vremena i troškova u slučaju spora. obično, preferira se jednostavan i jasan jezik. Sljedeća standardna arbitražna klauzula SIAC može se koristiti ovisno o potrebama stranaka i osobitosti ugovora.
SIAC preporučuje da strane u međunarodnom ugovoru uključe sljedeću arbitražnu klauzulu SIAC:
„Svaki spor koji proizlazi iz ili u vezi s ovim ugovorom, uključujući svako pitanje vezano za njegovo postojanje, valjanost ili prestanak, uputit će se i konačno riješiti arbitražom koju vodi Međunarodni arbitražni centar u Singapuru ("SIAC") u skladu s Arbitražnim pravilima Međunarodnog arbitražnog centra u Singapuru ("SIAC pravila") za sada na snazi, koja se pravila smatraju da su referencama uključena u ovu klauzulu.
Sjedište arbitraže je [Grad, zemlja].
Sud se sastoji od [jedan ili tri] arbitar(a).
Arbitražni jezik je jezik [odredite jezik, npr, Engleski].
Ovaj ugovor uređen je zakonima Republike Hrvatske [navesti državu, npr, Švicarska].”
Sjedište arbitraže ne mora nužno biti Singapur i može biti bilo koji grad na svijetu. Prilikom izbora sjedišta arbitraže, stranke bi trebale razmotriti činjenicu da će obvezni pravni propisi u sjedištu arbitraže obično postati primjenjivi. Zakonom o sjedištu arbitraže upravljat će se i postupci koji se tiču poništavanja presude. Stranke također mogu odrediti da se saslušanja održavaju u drugom gradu radi praktičnosti arbitražnog suda i stranaka.
Broj arbitara imat će utjecaj na troškove arbitraže. Ako je sporni iznos vrlo nizak, poželjno je imati sud sastavljen od jednog arbitra, tj, jedini arbitar. Upravo suprotno, ako je spor složen s velikim iznosima u pitanju, uspostavljanje suda od tri arbitra može pružiti dodatna jamstva da je odluka dana dodatna misao. Ako strane ne odrede broj arbitara u arbitražnoj klauzuli SIAC, pravila SIAC-a predviđaju da će biti imenovan jedini arbitar. Mogu se imenovati tri arbitara ako se Registraru učini da je složenost, kvantitet koji je uključen ili druge relevantne okolnosti spora, jamči imenovanje tri arbitra (Pravilo 9.1).
Jezik arbitražnog postupka obično bi trebao biti jezik na kojem je ugovor sastavljen. Stranke također mogu razmotriti navođenje da se dokazi mogu primati na drugom jeziku bez prijevoda ako izvršenje ugovora uključuje upotrebu različitih jezika. Ova mjera opreza može izbjeći nepotrebne troškove povezane s prijevodima. Također mogu postojati dva jezika arbitražnog postupka, međutim, to može prouzrokovati dodatne troškove za tumačenje i prijevod.
Izbor zakona koji regulira ugovor omogućuje strankama da predvide koja će pravila upravljati njihovim sporovima. Stranke nisu obvezne odabrati državni zakon i mogu se pozivati samo na međunarodne konvencije, npr, Konvencija Ujedinjenih naroda o ugovorima o međunarodnoj prodaji robe. Međutim, međunarodne konvencije ne bave se svim pitanjima koja mogu nastati tijekom izvršenja ugovora. Stoga, izbor mjerodavnog zakona države je preporučljiv.
U slučaju razlika u financijskim sredstvima stranaka, mogu se složiti u arbitražnoj klauzuli SIAC da je najsretnija stranka, koje treba unaprijed identificirati, platit će predujam troškova ili najveći dio predujma na troškovima. To može osigurati da će stranka koja si ne može priuštiti plaćanje predujma troškova arbitražnog postupka biti u mogućnosti iznijeti svoj slučaj.