Međunarodna arbitražna središta i konkurencija cijena.
U Parizu postoje međunarodna središta arbitraže, London, Dubai, Singapur, Hong Kong i Washington, gdje se u istom gradu nalaze mnogi pravnici koji prakticiraju međunarodnu arbitražu. Mnogi drugi gradovi, kao što je Istanbul, danas pokušavaju postati središta međunarodne arbitraže. Ovo je znatiželjno, kao što je međunarodna arbitraža jedinstveno polje pravne prakse u mjeri u kojoj arbitražni pravnici to mogu, u teoriji, biti bazirani bilo gdje na planeti. Bilo koji odvjetnik iz bilo koje zemlje može prakticirati međunarodnu arbitražu, u principu, budući da se pravni monopol ne dodjeljuje arbitražnim odvjetnicima na isti način kao što se pravni monopoli daju pravnicima pred domaćim sudovima.
Pojavom tehnologije za videokonferencije, mrežna suradnja s dokumentima i druge tehnologije, udaljenost između klijenta i arbitražnog odvjetnika postala je daleko manje relevantna, iako će se više posla očito morati obaviti putem e-pošte kada su savjetnici i klijenti udaljeniji. Nešto više putnih troškova možda će trebati platiti udaljeni odvjetnik da dođu na mjesto saslušanja kada su sa sjedištem u različitim gradovima, ali u međunarodnoj arbitraži postoji relativno malo rasprava i to predstavlja mali dio ukupnih troškova arbitraže (vidjeti, npr, analiza tkoštao je arbitražu).
Praksa međunarodnih arbitraža bi trebala, u teoriji, tijekom vremena biti izloženi daleko većoj cjenovnoj konkurenciji od ostalih pravnih praksi koje su zaštićene kao pravni monopoli, dopuštajući pravne usluge da pružaju samo odvjetnici koji su članovi određene odvjetničke komore. Dok neki klijenti vole razmišljati o arbitražnom zastupanju kao o luksuznom proizvodu, one tvrtke koje su zabrinute zbog maksimuma vrijednosti pravnih izdataka trebaju, u principu, gravitiraju odabiru najboljih odvjetnika u zemljama u kojima mogu dobiti najbolje arbitražne pravne usluge po najnižoj cijeni, što je moguće zbog međunarodne prirode prakse.
Srodni troškovi vođenja međunarodne arbitraže značajno ovise o troškovima zaposlenika i suradnika u odvjetničkim uredima, cijena uredskog prostora, te porezima i socijalnim davanjima na mjestu gdje je sjedište određenog odvjetničkog ureda, koji se zauzvrat prenose klijentima. suradnici’ plaće se geografski razlikuju manje nego što ovise o vrsti poduzeća (američki, domaći ili čarobni krug). Grahame Warby, savjetnik u JLegalu koji je specijaliziran za postavljanje odvjetnika u Parizu, Bruxellesu i Londonu, pružio je vodič koji prikazuje prosječne plaće za odvjetnike na različitim lokacijama: Vodič za plaće za suradnike 2014. Nakon prilagođavanja tečajevima, plaće se razlikuju, ali razlika nije tako velika kao u odnosu na ostale čimbenike.
Trošak uredskog prostora također je glavni trošak za većinu pravnih tvrtki, a mnogi trenutni gradovi koji su središta međunarodne arbitraže također plaćaju najviše rente, što rezultira višim naknadama koje se zauzvrat prenose na klijente. Prema nedavnoj studiji od Jones Lang LaSalle, najskuplji uredski prostor trenutno se nalazi u određenim četvrtima Londona, a slijedi Hong Kong, Peking, Ženeva, Manhattan, Singapuru i Parizu.
Izgleda da je daleko značajniji faktor takozvani porezni klin, što je kombinacija poreza i socijalnih naknada koje plaćaju pravnici, a zatim proslijeđen klijentima, koji se ne oporezuju na osnovi svjetskog dohotka. Ovdje, Europske zemlje poput Belgije, Francuska, Njemačka, Austrija i Italija imaju najviše “porezni klin” daleko (kombinirani troškovi poreza i socijalnih davanja).
- Međunarodni arbitražni porezni klin
Iako je nemoguće sa sigurnošću predvidjeti koji će grad postati sljedeće globalno središte međunarodne arbitraže, što ovisi i o nizu drugih faktora (na primjer, Pariz će vjerojatno ostati središte međunarodne arbitraže zbog položaja MKS-a usprkos nepobitnom trošku), izvjesno je da pred zapadnom Europom ima niz izazova ukoliko želi ostati vodeće svjetsko središte međunarodne arbitraže.