Az Aceris Law egy filippínó válaszadót segített a kaliforniai törvény alapján indított JAMS nemzetközi választottbírósági eljárás sikeres megoldásának megszerzésében.. A JAMS választottbírósága, egy amerikai kezdeményezés. számítógépes hálózati infrastruktúrára szakosodott állami társaság, a filippínó társaság ellen vádolták egy szerződés állítólagos megsértése miatt. A választottbíráskodás párhuzamosan zajlott […]
CHICAGO ELSŐ LEHETŐSÉGEK, INC. v. KAPLAN: A választottbírósági kérdés választottbírósága az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága (1995)
Ez a vita a következőkből merült fel: “edzés” megegyezés, négy külön dokumentumba ágyazva, amely irányította a “edzés” az első opciókkal szembeni tartozások, amelyek az MKI-nek az októberi év során felmerültek 1987 tőzsdekrach. Ban ben 1989, a megállapodás megkötése után, Az MKI további USD-t veszített 1.5 millió. Az első opciókat azután átvette az irányítást […]
FÖLDKÖZI VÁLLALKOZÁS V. SSANGYONG CORP.: Az „ebből következően” szavak értelmezése egy választottbírósági megállapodásban, az Egyesült Államok fellebbviteli bírósága a 9. CIRCUIT-ról (1983)
Mediterrán vállalkozások, Inc. v. Ssangyong Construction Co.. vonatkozik a választottbírósági megállapodásban az „ebből eredő” szavak értelmezésére. Háttérként, az eljárás résztvevői aláírták a "Közös vállalkozás létrehozásáról szóló előzetes megállapodást" 1978. A megállapodás választottbírósági kikötést tartalmazott, kijelentve, hogy „az alábbiakban felmerült vagy a […]
V. KÁRTYA. STRATTON OAKMONT, INC.: Választottbírósági eljárás és a bizonyítási szabályok Az Egyesült Államok Minnesota Kerületi Bírósága (1996)
V. Kártya. A Stratton Oakmont indítványa egy választottbírósági határozat felfüggesztésére irányuló indítvány, többek között, azon az alapon, hogy a választott bíróság megsértette a bizonyítási szabályokat. Szeptemberben 1994, A kérelmező választottbírósági eljárást nyújtott be az Értékpapír-forgalmazók Országos Szövetsége törvényének megfelelően (NASD) Stratton Oakmont ellen, a közjog érvényesítése […]
McCreary Tyre & Rubber Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (foganatosítására) Az Egyesült Államok Harmadik Fellebbviteli Bírósága (1974)
Ez az eset egy lefoglalással és egy pert indító indítással kapcsolatos, amely a választottbírósági eljárásig folyamatban van. A tények a következők: A felperes a CEAT-hoz beperelte a forgalmazási szerződés megsértése miatt. Továbbá, A felperes beperelte a Mellon Bankot. A felperes korábban keresetet nyújtott be a CEAT ellen a massachusettsi kerületi bírósághoz, ahol a bíróság választottbírósági eljárást rendelt el, szerint […]