A megkülönböztető tilalom, a befektetők befektetéseit érintő ésszerűtlen és / vagy önkényes intézkedések általában a két- vagy többoldalú befektetési szerződések által biztosított védelmi előírások közé tartoznak. Annak ellenére, hogy független alapnak tekintik az állami felelősség megállapítását, néhány választottbíróság úgy vélte, hogy az önkényesség vagy megkülönböztetés elleni védelem színvonala szorosan kapcsolódik egymáshoz […]
Ideiglenes intézkedések a nemzetközi választottbíráskodásban: A helyrehozhatatlan kár szükségessége?
A nemzetközi választottbíróságok jól bevált szabálya szerint a választottbíróságok hatáskörrel rendelkeznek ideiglenes vagy konzervatív intézkedések meghozatalára. Ezt kifejezetten előírják az összes főbb választottbírósági szabályzat (lát, például, Cikk 28 a 2017 ICC szabályok, Cikk 25.1 a 2014 LCIA szabályok, Cikk 26 a 2010 UNCITRAL szabályok, Szabály 30 nak,-nek […]
Unión belüli választottbíróságok és az ICSID-díjak érvényesítése az Egyesült Államokban: Achmea hatása
Az ICSID-egyezmény előírja az aláírók számára, hogy az ICSID-keretrendszer szerint meghozott választottbírósági határozatokat úgy kezeljék, mintha az adott állam bírósága végleges ítélete lenne.[1] A díj megtámadása, a kérelmező az ICSID választottbírósági rendszerén belül keresi felülvizsgálatát, nem pedig állami bíróságok előtt.[2] Az egyezmény végrehajtása, Az Egyesült Államok. Kongresszus […]
Unión belüli befektetési arbitrázs: Az EU-tagállamok nyilatkozatainak hatása az Achmea nyomán
Achmeában,[1] az Európai Unió Bírósága (EUB) felkérték arra, hogy értékelje a Hollandia – Szlovák Köztársaság BIT-ben található vitarendezési záradék összeegyeztethetőségét az uniós joggal. Márciusban 2018, az EUB úgy ítélte meg, hogy a záradék összeegyeztethetetlen az EU alkotmányos felépítését és autonómiáját fenyegető veszély alapján […]
William Kirtley és Christy Chidiac kommentálja a választottbírósági díj félrehozását
A LexisNexis nemrégiben megjelent cikke, William Kirtley és Christy Chidiac elemzi, hogy a Francia Kasztív Bíróság miként helyezte hatályon kívül a Párizsi Fellebbviteli Bíróságnak a Serafín García Armas és Karina García Gruber kontra Venezuela Bolivári Köztársaságban hozott ítéletének részleges megsemmisítését. (“Serafín“). Elsődleges kérdés […]