A nemzetközi választottbíróságok egyik legjobban elismert aspektusa semlegesség, de a nemzetközi választottbíráskodásban előforduló elfogultság vádja gyakori. A nemzetközi bíróságot alkotó választottbíróknak függetleneknek és minden torzítástól mentesnek kell lenniük. Kétség esetén, bármelyik fél megtámadhatja a választottbíró függetlenségét kinevezése után. Az elfogultság valós lehet, melyik […]
A KÖVETKEZTETT Választottbírósági Díj végrehajtása: SOCIETE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Francia Kaszációs Bíróság (2007)
A Société PT Putrabali Adyamulia kontra Société Rena Holding és a Société Moguntia Est Epices ügy az egyik franciaországi mérföldkőnek számító ügy, amely a választottbírósági ítélet végrehajtására vonatkozik Franciaországban., ahol lehetséges a megsemmisített választottbírósági határozat végrehajtása. Abban az esetben, Putrabali eladott egy rakomány paprikát a Rena Holding számára. Az […]
A választottbíráskodás feltételei: Emirate Trading Agency LLC kontra Prime Mineral Exports [2014] EWHC
A választottbíráskodás feltételei gyakoriak, különösen azon rendelkezések tekintetében, amelyek jelzik, hogy a feleknek a választottbírósági eljárás megkezdése előtt egy bizonyos ideig tárgyalniuk kell. Emirate Trading Agency LLC kontra Prime Mineral Exports a felek között vasérc-adásvételi szerződésből fakadó jogvita […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. A TÖRÖKORSZÁG KÖZTÁRSASÁG (ICSID ESET: ARB / 08/13) – A HATÁROZAT HATÁROZATA 10 JÚLIUS 2014
Az ICSID-ügy az Alapli Elektrik B.V. v. A Török Köztársaság egy fejlesztési engedményről volt szó, pénzügy, Törökországban egy erőmű tulajdonosa és üzemeltetése. A vitát az ICSID-egyezmény szabályozta, az Energia Charta Szerződés (az „ECT”) valamint a Holland Királyság és Hollandia között a befektetések kölcsönös ösztönzéséről és védelméről szóló megállapodás […]
Javíthatatlan kár és ideiglenes intézkedések: ENCANA CORP. v. AZ ECUADOR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA (LCIA, Ideiglenes díj, Ideiglenes védelmi intézkedések iránti kérelem – 2004)
A közismert esetben az Encana v. Ecuador, a választott bíróság megtagadta az ideiglenes intézkedések elrendelését, mivel nem volt helyrehozhatatlan kár. Januárban 8, 2004, A felperes kérte az ideiglenes intézkedés iránti kérelem sürgős meghallgatását az ecuadori kormány által az egyik államával szemben tett egyes intézkedések végrehajtása tekintetében. […]