A Jukos Díjak megsemmisítése sokan meglepte. A döntőben odaítélték 18 július 2014, utána 10 éves eljárás, a választottbíróság egyhangúlag úgy határozott, hogy az Orosz Föderáció az EKT értelmében államosítással vagy kisajátítással egyenértékű intézkedéseket hozott, és engedélyezte a felpereseket (Jukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited és Veteran Petroleum Limited) $50 milliárd kárt, $60 millió jogi díj és $5.6 millió költség.
A mi blogunkban 19/06/2015 (https://www.international-arbitration-attorney.com/overview-of-the-yukos-arbitration/), megemlítettük, hogy az Orosz Föderáció a Jukos Díjak megsemmisítését kérte (három időközi díj keltezett 30 november 2009 és három döntő dátum 18 július 2014) több okból a holland bíróságok előtt, ideértve az érvényes választottbírósági megállapodás hiányát. A 20 április 2016, A Hágai Kerületi Bíróság megsemmisítette az ítéleteket a joghatóság hiánya miatt.
A Hágai Kerületi Bíróság indoklása a Yukos-díjak megsemmisítésére, az Orosz Föderáció által a cikk értelmezésével összhangban 45 ECT (amely előírja, hogy minden aláíró vállalja, hogy hatálybalépéséig ideiglenesen alkalmazza az ETC-t. ”amennyiben ez az ideiglenes alkalmazás nem áll ellentétben annak alkotmányával, törvények vagy rendeletek”), az, hogy e cikk megfogalmazása megköveteli annak megvizsgálását, hogy az ECT minden egyes rendelkezése megfelel-e az EKSz-nek 1993 Az Orosz Föderáció alkotmánya és más törvények vagy rendeletek. Ebből adódóan, a Bíróság szerint, az Orosz Föderációt csak azok a rendelkezések kötelezik, amelyek összeegyeztethetőek az ország törvényeivel.
A hágai kerületi bíróság úgy ítélte meg, hogy a külföldi befektető és az ECT egyik fele között fennálló vitákat rendezni kell, cikk alapján 26 ECT, ellentétes az orosz jogszabályokkal, mivel a hatalommegosztás elve megköveteli, hogy az Orosz Föderáció parlamentje ratifikálja azokat az egyezményeket, amelyek kiegészítik vagy módosítják az orosz törvényeket. Cikk 26 Az ECT ideiglenesen nem alkalmazható, ha a Duma és a Szövetség Tanácsa erre vonatkozó szövetségi törvényt nem fogad el.
Ebből adódóan, a Bíróság engedélyezte a Yukos Díjak megsemmisítését azon az alapon, hogy az Orosz Föderációnak kézbesített választottbírósági értesítés nem volt érvényes választottbírósági megállapodás, és a választottbíróságnak nem kellett volna nyilvánítania joghatóságát a vita megvitatására..
Ennek a megállapításnak a fényében, a Bíróság szükségtelennek ítélte meg a Jukos Díjak megkeresése előtt felvetett egyéb okok miatt hozott döntését.
Noha ez valóban a Jukosznak a joghatósággal kapcsolatos legbonyolultabb jogi kérdése’ részvényesek, és a vita még nem ért véget, ez jelentős visszaesés utána 10 év bírósági eljárás.
A bíróság indokolásának teljes szövege az alábbiakban található.