Nemzetközi választottbírósági eljárásban, a választottbírók széles mérlegelési jogkörrel rendelkeznek mind a károk, mind a kamatok megítélése során. Nincs egységes megközelítés a választottbírósági döntésekben kamatláb meghatározásához. Gyakran, a választott bíróságok kamatot ítélnek meg, amely tükrözi azt az álláspontot, amelyben a felperes lett volna, volt a válaszadó cselekedete […]
Elveszített nyereség a befektetési arbitrázsban
A befektetési választottbíráskodásban gyakori, hogy a befektetők megpróbálják visszaszerezni azt a nyereséget, amelyet állítólag elvesztettek egy vagy több, a fogadó állam által külföldi befektetések által elkövetett nemzetközileg jogellenes cselekmény miatt.. történelmileg, a károk felmérésekor különbséget tettek a damnum emergens között (tényleges veszteségek) és kimenő profit (elvesztése […]
Meghosszabbítási igények az építési választottbíráskodásban: Olyan költségek vezetője, amelyeket követelni lehet
„Meghosszabbítási igények”, néha „késési igények” néven, az építési viták közös jellemzője. A „meghosszabbítási igény” vagy „késleltetési igény” kifejezést általában olyan pénzbeli követelés leírására használják, amely a késedelemtől a projekt befejezéséig következik.. Ezeket az állításokat meg kell különböztetni a „megszakítási állítástól”, amelyet általában a monetáris követelés leírására használnak […]
Építési választottbírósági igény stratégiája: Mikor kell az építési igényt választottbírósági úton benyújtani és a figyelembe veendő kérdéseket
Az, hogy az építési igényt választottbírósági eljárásban nyújtják-e be, számos tényezőtől függ, amelyeket figyelembe kell venni. Ha ezeket a kérdéseket becsületesen figyelembe vesszük egy építési vita kezdetén, amelyet választottbírósági úton kell megoldani, megalapozott következtetéshez kell vezetniük annak kérdését, hogy az építési igényeknek valóban megfelelnek-e […]
A kár csökkentésének kötelezettsége a befektetési arbitrázsban
A károk enyhítésére vonatkozó kötelezettség fogalma a járulékos gondatlanság mellett, a károk enyhítésére vonatkozó kötelezettséget „kompenzáció-csökkentőnek” kell tekinteni[1] tényező. azonban, a járulékos gondatlansággal ellentétben, a kár csökkentésének kötelezettsége csak egy nemzetközi kötelezettség megsértése után merül fel. Ez azt jelenti, hogy a sértett félnek „lépéseket kell tennie a veszteség minimalizálása érdekében, tovább […]