A választottbíróságok arra vonatkozó felhatalmazása, hogy ideiglenes vagy ideiglenes intézkedéseket hozzanak a nemzetközi befektetési választottbíráskodásban, ma nem vitatott, és képviseli a jelenlegi gyakorlatot[1]. Ez a „velejáró hatalom”[2] A választottbíróságok számát több befektetési választottbírósági eszköz is magában foglalja, mint például a cikk 47 az ICSID-egyezmény, Cikk 39 az ICSID választottbírósági szabályzatának, Cikk 26 Az UNCITRAL Választottbírósági Szabályzat és annak cikke 1134 a […]
Üzletkötő (Irak) v. Gyártó (Franciaország), ICC-ügy. 16684, Záró díj (2012)
Ez a Nemzetközi Büntetőbíróság választottbírósági ítélete az estoppel fogalmára és a felek közötti képviseleti megállapodásra vonatkozik, és hogy a szerződés az Egyesült Nemzetek embargója ellenére érvényes és végrehajtható volt-e, a svájci jog szerinti szerződés vonatkozásában. Amíg a szerződést teljesítették, az invázió után az Egyesült Nemzetek Szervezete iraki embargot rendelt el […]
BG GROUP PLC. V. ARGENTINAI KÖZTÁRSASÁG - NO. amerikai egyesült államokbeli. 12-138 (2014) – amerikai egyesült államokbeli. FELSŐ BÍRÓSÁG
Ebben a vitában, a felperes egy konzorcium részét képezte, amely a MetroGas többségi részvényeivel rendelkezik, földgáz elosztására Buenos Airesben. Előtte 2001 pénzügyi válság, Az argentin törvény előírja, hogy a gázdíjakat dollárban kell kiszámítani a nyereséges hozamokért. azonban, a válság sürgősségi intézkedésekhez vezetett, amelyek közül az egyik a […]
Javíthatatlan kár és ideiglenes intézkedések: ENCANA CORP. v. AZ ECUADOR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA (LCIA, Ideiglenes díj, Ideiglenes védelmi intézkedések iránti kérelem – 2004)
A közismert esetben az Encana v. Ecuador, a választott bíróság megtagadta az ideiglenes intézkedések elrendelését, mivel nem volt helyrehozhatatlan kár. Januárban 8, 2004, A felperes kérte az ideiglenes intézkedés iránti kérelem sürgős meghallgatását az ecuadori kormány által az egyik államával szemben tett egyes intézkedések végrehajtása tekintetében. […]
Vevő (Olaszország) v. Szolgáltató (Svájc), A CAM záró díja. 1115/16, 10 december 2015
Ez az ügy a milánói Választottbírósági Kamara választottbírósági szabályai alapján a nemzetközi választottbírósági eljárásban részt vevő két fél közötti szerződés érvényességének kérdésével kapcsolatos.. Abban az esetben, A felperes választottbírósági kérelmet nyújtott be a milánói Választottbírósághoz, amelyben kártérítést kért az eljárás megszűnése miatt […]