Kasus nominasi akhir arbiter adalah kasus yang tidak biasa berdasarkan Peraturan ICC. Di bawah Artikel 12(4) dari 2012 Aturan ICC, dalam hal para pihak telah menyetujui pengadilan tiga anggota, penuntut melanjutkan dengan nominasi rekan-arbiternya dalam Permintaan, dan responden menominasikan co-arbiternya di […]
Peran Asisten Pengadilan Arbitrase dalam Yukos Awards
Ketika Pengadilan Distrik Den Haag membatalkan penghargaan Yukos 20 April 2016 karena tidak adanya perjanjian arbitrase yang valid, tidak menganggap perlu untuk memerintah dengan alasan lain yang diajukan oleh Federasi Rusia, khususnya argumen bahwa Pengadilan gagal secara pribadi memenuhi tugasnya karena dugaan tersebut […]
Kekebalan Arbiter Internasional berdasarkan Hukum UEA
Kekebalan arbitrator internasional biasanya diberikan dalam rezim hukum domestik. Seperti dicatat oleh komentator, “Hampir semua rezim arbitrase nasional kontemporer memberikan kepada arbitrator internasional kekebalan hukum umum atau hukum umum yang luas dari klaim sipil berdasarkan kinerja fungsi ajudikatif mereka”[1] dengan alasan bahwa “[Arbiter] harus tidak terpengaruh oleh ketakutan akan konsekuensi […]
Pengadilan Arbitrase Internasional
Pengadilan arbitrase internasional adalah panel independen dan non-pemerintah dari para ahli independen dan tidak memihak yang paling sering terdiri dari tiga anggota yang dicalonkan oleh Para Pihak. (atau ditunjuk oleh lembaga arbitrase internasional, atau lebih jarang oleh pengadilan nasional) atas dasar keahlian dan pengetahuan hukum dan praktis mereka, untuk membuat final dan […]
Arbitrase Negara-Investor – Pilihan Kritik Penasihat Penuntut
Pilihan Penting ketika Membawa Investor-Negara Arbitrase Pengadu dihadapkan dengan banyak pilihan sulit ketika membawa arbitrase investor-Negara: Pertama, Penuntut harus memutuskan apakah akan membawa kasus sama sekali. Meskipun ini tampaknya mudah dan jelas, itu adalah salah satu pilihan paling sulit bagi perusahaan untuk mengambil alih langsung hari ini […]