Daniel Rainer telah menulis tinjauan yang baik tentang keputusan Tanker Barat dan dampaknya pada pilihan kursi arbitrase. Ini layak dibaca dan tersedia di bawah ini.
Arbitrasi Ruang ICC: Komunikasi Eutelsat v. Ini
Kamar Dagang Internasional (ICC) pengadilan arbitrase Paris telah mencapai kesimpulannya pada fase pertama arbitrase yang diprakarsai oleh Eutelsat Communications melawan SES pada bulan Oktober 2012. Arbitrase ruang serupa kemungkinan akan menyebabkan peningkatan jumlah arbitrase selama beberapa tahun mendatang. Permintaan arbitrase Eutelsat dipicu oleh […]
The Enforceability dari Kurdistan Petrol Sharing
Hukum yang mengatur Perjanjian Berbagi Bensin Kurdistan standar ("PSA") adalah Hukum Bahasa Inggris, dan mereka menyerukan setiap perselisihan yang timbul dari PSA untuk diselesaikan melalui Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional ("LCIA") sesuai dengan Aturan LCIA. Namun, mengingat bahwa Irak belum menandatangani penuh Konvensi […]
Memilih Arbiter
Kadang-kadang dikatakan bahwa arbitrase hanya sebagus arbiter, dan bahwa cacat dalam arbitrase internasional dapat dikaitkan dengan arbitrator yang buruk. Meskipun ini terlalu menyederhanakan masalah yang rumit, memilih arbiter yang tepat adalah salah satu langkah paling penting dalam arbitrase apa pun. Kecuali jika arbiter spesifik ditentukan dalam klausul arbitrase, […]
Bagaimana Seharusnya Keputusan Dewan Insinyur / Sengketa Dipaksa?
Masalah hukum yang krusial terkait dengan kontrak konstruksi internasional selama dekade terakhir telah menyangkut cara keputusan Engineer dibuat berdasarkan Klausul 67 Ketentuan FIDIC Kontrak untuk Pekerjaan Konstruksi Teknik Sipil, edisi keempat, 1987, dan, karena Insinyur digantikan oleh Dewan Ajudikasi Sengketa ("COLEK") dalam 1999 edisi Ketentuan FIDIC […]