Pertahanan berdasarkan dugaan kegiatan terkait korupsi oleh investor telah menjadi populer oleh Negara dalam arbitrase investasi. Mengingat keseriusan tuduhan tersebut, salah satu tugas terpenting untuk majelis arbitrase tidak diragukan lagi adalah untuk memilah-milah pertahanan yang sah berdasarkan fakta-fakta korupsi yang mapan dari sindiran yang tidak berdasar.. Karena itu, pendekatan yang dilakukan oleh pengadilan arbitrase mengenai […]
Ketertarikan dalam Arbitrase Investasi Internasional
Dalam investasi internasional, bunga arbitrase dapat mewakili bagian penting dari putusan akhir dan tidak jarang bunga melebihi kerusakan aktual.[1] Meskipun tidak menjadi obat independen, bunga merupakan elemen penting dari kompensasi.[2] Tujuan utama penghargaan bunga adalah “untuk mengkompensasi kerusakan yang dihasilkan dari fakta itu, […]
Kerahasiaan dalam Arbitrase Internasional: Kewajiban Di Bawah Bahasa Inggris, Prancis dan A.S. Hukum
Kerahasiaan sering dianggap sebagai salah satu keunggulan inti dari arbitrase internasional. Contohnya, kerahasiaan mengurangi pengungkapan informasi sensitif dan pengaruh opini publik.[1] Kerahasiaan harus dibedakan dari privasi, yang menyangkut fakta bahwa hanya para pihak dalam perjanjian arbitrase yang dapat menghadiri audiensi dan berpartisipasi dalam proses arbitrase.[2] Privasi mencegah gangguan dari […]
Jadwal Prosedur dan Keterlambatan Penyerahan Bukti dalam Arbitrasi ICC
Dalam arbitrase ICC, berdasarkan konstitusi, tugas pertama yang harus dilakukan majelis arbitrase adalah menetapkan Kerangka Acuan (Artikel 23 Peraturan Arbitrase ICC) dan mengadakan konferensi manajemen kasus dengan para pihak (Artikel 24 Peraturan Arbitrase ICC) selama, atau mengikuti, yang harus menjadi jadwal prosedur untuk seluruh arbitrase […]
Perjanjian arbitrase internasional dan kompetensi kompetensi: Perspektif Perbandingan Antara AS dan Prancis
Doktrin Kompetenz-Kompetenz mengasumsikan bahwa pengadilan arbitrase internasional memiliki yurisdiksi untuk menilai dan memutuskan yurisdiksinya sendiri.. Sistem hukum mengadopsi pendekatan berbeda dengan prinsip Kompetenz-Kompetenz. Undang-undang arbitrase nasional bervariasi mengenai versi prinsip Kompetenz-Kompetenz yang diadopsi.[1] Prinsipnya melibatkan dua jenis efek. Efek positif dari Kompetenz-Kompetenz adalah arbitrase […]