Konvensi ICSID membutuhkan penandatangan untuk mengobati arbitrase diberikan sesuai dengan kerangka ICSID seolah-olah mereka adalah putusan akhir dari pengadilan di Negara itu.[1] Untuk menantang penghargaan, penuntut akan mencari tinjauan dalam rezim arbitrase ICSID, daripada sebelum pengadilan Negara.[2] Untuk melaksanakan Konvensi, Amerika Serikat. Kongres di […]
ICC sebagai Otoritas Pengangkatan dalam UNCITRAL atau Lainnya Ad Hoc Arbitrase (2018 Aturan ICC)
arbitrase internasional diatur oleh prinsip landasan, prinsip persetujuan. Ini berarti bahwa pihak bebas untuk menyertakan, dengan persetujuan bersama, perjanjian arbitrase dalam kontrak mereka. Lagi pula, mereka dapat mengatur proses arbitrase tersebut dengan memilih salah arbitrase ad hoc atau arbitrase dikelola oleh lembaga. meskipun begitu, itu […]
Konsep Arbitrability di Arbitrase
kekhawatiran Arbitrability apakah jenis sengketa dapat atau tidak dapat diselesaikan melalui arbitrase. Dalam istilah praktis, arbitrability menjawab pertanyaan apakah suatu subyek klaim tersebut atau tidak disediakan untuk lingkup pengadilan domestik, berdasarkan ketentuan hukum nasional. Jika sengketa tidak arbitrable, pengadilan arbitrase […]
The Salini Uji di Arbitrase ICSID
Artikel 25(1) Konvensi ICSID menyatakan bahwa “[t]ia yurisdiksi Pusat akan memperpanjang setiap sengketa hukum yang timbul secara langsung dari investasi”. Cara di mana pengadilan telah menerapkan ketentuan ini secara bertahap berkembang dan telah dikenakan perdebatan yang cukup. The Salini Uji telah berada di jantung perdebatan ini. […]
SCC Peraturan Arbitrase
Pendahuluan Sebagai bagian dari peringatan 100 tahun pada bulan Januari 2017, Arbitrase Institut Stockholm Chamber of Commerce (“SCC”) meluncurkan Peraturan Arbitrase baru. Produk ini merupakan hasil dari usaha tiga tahun oleh Komite Revisi Aturan, yang bertemu secara teratur untuk membahas praktek-praktek yang ada dan untuk menanggapi permintaan pengguna. Aturan sebelumnya SCC ini […]