Arbitrase Internasional

Informasi Arbitrase Internasional oleh Aceris Law LLC

  • Sumber Daya Arbitrase Internasional
  • Mesin pencari
  • Permintaan Model untuk Arbitrase
  • Jawaban Model untuk Meminta Arbitrase
  • Temukan Arbiter Internasional
  • Blog
  • Hukum Arbitrase
  • Pengacara Arbitrase
Kamu di sini: Rumah / Arbitrase Albania / BURIMI SRL DAN GAME EAGLE SH.A V. REPUBLIK ALBANIA (KASUS ICSID NO. ARB / 11/18) AWARD - 28 Mungkin 2013

BURIMI SRL DAN GAME EAGLE SH.A V. REPUBLIK ALBANIA (KASUS ICSID NO. ARB / 11/18) AWARD - 28 Mungkin 2013

28/05/2017 oleh Arbitrase Internasional

Kasus naas ini diatur oleh Perjanjian Promosi dan Perlindungan Investasi yang disimpulkan antara Italia dan Albania (“SEDIKIT”), Hukum Investasi Asing Albania (“FIL”) dan Konvensi ICSID dan Peraturan Arbitrase.

BURIMI SRL DAN GAME EAGLE SH.A V. REPUBLIK ALBANIADi 2004, Game Elang, sebuah perusahaan tiket lotere, mengajukan izin perjudian dari Kementerian Keuangan Albania dan dianugerahi izin 10 tahun. Tak lama setelah, salah satu pemilik perusahaan menandatangani perjanjian pembiayaan dengan Burimi, sebuah perusahaan Italia, menurut yang Burimi akan menerima 90% dari keuntungan dan 10% akan diterima oleh pemilik Eagle Games. Mengikuti investasi ini, Eagle Games mengalami sejumlah perubahan dalam kepemilikannya.

Permintaan Eagle Games untuk persetujuan produksi lotre tidak diproses karena transfer industri game dari Kementerian Keuangan ke Kementerian Perdagangan. Setelah menolak permintaan Eagle Games untuk menyetujui tiket lotre bernama "Keberuntungan bersamamu”, undang-undang baru di Albania diberlakukan pada Mei 28, 2007, disebut 2007 Hukum Judi, mencabut semua izin dan lisensi seperti yang diperoleh Eagle Games. Pemohon memulai arbitrase ICSID untuk mencari kompensasi.

Penghargaan ini memeriksa yurisdiksi Pengadilan Arbitrase atas perselisihan tersebut.

Sehubungan dengan yurisdiksi Tribunal orang atas klaim Eagle Games, Artikel 25(2)(B) Konvensi ICSID menetapkan bahwa investor harus berkebangsaan berbeda dari negara tuan rumah. Sini, Eagle Games didirikan di Albania. Namun, BIT memberikan pengecualian jika pemilik mayoritas modal memiliki kewarganegaraan yang berbeda. Pada kasus ini, Pak. Dimiliki Burimi 65% ibukota dan merupakan warga negara ganda dari Italia dan Albania. Pengadilan beralasan bahwa Bpk. Burimi tidak dapat mengajukan kewarganegaraan Italia-nya berdasarkan Pasal 25(2)(Sebuah) Konvensi ICSID, yang menyatakan bahwa “Sebuah dual nasional tidak boleh meminta salah satu dari dua kebangsaannya untuk menetapkan yurisdiksi atas klaim yang diajukan atas namanya sendiri.“Karena itu, Pengadilan memutuskan bahwa itu tidak memiliki yurisdiksi orang.

Sehubungan dengan yurisdiksi Tribunal orang atas klaim Burimi, Pengadilan memutuskan bahwa mereka memiliki yurisdiksi sejak Burimi didaftarkan di Italia dan Negara tuan rumah adalah Albania. Namun, Pengadilan memutuskan bahwa itu tidak memiliki yurisdiksi sifat materi atas klaim Burimi, karena tidak ada cukup bukti untuk mendukung tuduhan bahwa Mr. Investasi Burimi di Albania dilakukan atas nama Burimi SRL.

Setelah menemukan bahwa ia tidak memiliki yurisdiksi atas klaim Eagle Games dan Burimi, semua klaim dan permintaan lain dari Para Pihak dibatalkan.


Unduh file PDF .

Diberikan di bawah: Arbitrase Albania, Penghargaan Arbitrase, Yurisdiksi Arbitrase, Prosedur Arbitrase, Aturan Arbitrase, Perjanjian Investasi Bilateral, Arbitrase ICSID

Cari Informasi Arbitrase

Arbitrase yang melibatkan organisasi internasional

Sebelum memulai arbitrase: Enam pertanyaan kritis untuk ditanyakan

Bagaimana memulai arbitrase ICDR: Dari pengarsipan ke penunjukan pengadilan

Di belakang tirai: Panduan langkah demi langkah untuk arbitrase ICC

Perbedaan lintas budaya dan dampak pada prosedur arbitrase

Saat arbiter menggunakan AI: Lapaglia v. Katup dan batas -batas ajudikasi

Arbitrase di Bosnia dan Herzegovina

Pentingnya memilih arbiter yang tepat

Arbitrase Perjanjian Pembelian Sengketa Sengketa Di Bawah Hukum Bahasa Inggris

Berapa biaya yang dapat dipulihkan dalam arbitrase ICC?

Arbitrase di Karibia

Undang-Undang Arbitrase Inggris 2025: Reformasi kunci

Menterjemahkan


Tautan yang Disarankan

  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
  • Kamar Dagang Internasional (ICC)
  • Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
  • Institut Arbitrase SCC (SCC)
  • Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
  • Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
  • Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)

Tentang kami

Informasi arbitrase internasional di situs web ini disponsori oleh firma hukum arbitrase internasional Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · saya