Di 14 Agustus 2020, itu Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa Investasi (“ICSID”) menerbitkan laporan kasus terbarunya, ICSID Caselaw – Statistik (Isu 2020-2), menyediakan data kasus baru untuk tahun fiskal 2020 (“FY2020”), yaitu, sampai 30 Juni 2020.[1] ICSID menerbitkan laporannya tentang statistik kaselaw ICSID dua tahunan, memeriksa semua kasus ICSID sejak kasus terdaftar pertama di 1972, memperbaruinya dengan statistik terbaru. Beban Kasus ICSID – Statistik memberikan data empiris tentang tren umum dalam sengketa investasi internasional - dari jumlah kasus baru, dasar persetujuan pembentukan yurisdiksi, distribusi geografis para pihak, hasil dari persidangan, ke data tentang arbiter dan kewarganegaraan mereka, asal geografis dan jenis kelamin mereka. Caselaw ICSID – Statistik dipublikasikan dalam tiga bahasa resmi ICSID, Inggris, Perancis dan Spanyol, dan diperbarui setiap enam bulan.
Menurut Beban Kasus ICSID – Statistik (Isu 2020-2), ICSID telah melaporkan jumlah kasus yang diberikan tertinggi kedua dalam satu tahun, dengan 40 kasus baru terdaftar di paruh pertama 2020. Dari ini, 37 kasus terdaftar di bawah Aturan Arbitrase Konvensi ICSID, dan tiga di bawah Aturan Fasilitas Tambahan:
Mengenai Kasus Non ICSID yang ditangani oleh Sekretariat ICSID pada FY2020, ICSID dikelola 16 arbitrase UNCITRAL Negara-Investor baru, dan lima kasus arbitrase lainnya.
Sumber Persetujuan untuk Yurisdiksi ICSID dalam Kasus ICSID Baru
Seperti kasus tahun-tahun sebelumnya, dasar persetujuan yang digunakan untuk menetapkan yurisdiksi dalam kasus-kasus baru pada dasarnya Perjanjian Investasi Bilateral (“BIT”), akuntansi untuk 57% dari semua kasus baru yang terdaftar di FY2020.
Cara paling umum kedua untuk menetapkan yurisdiksi adalah Perjanjian Piagam Energi, diikuti oleh Kontrak Investasi antara Investor dan Negara tuan rumah, dengan 16% dan 11 % dari semua kasus baru di ICSID pada TA 2020.
Perjanjian lainnya, seperti Perjanjian Promosi Perdagangan AS-Kolombia, Perjanjian Promosi Perdagangan AS-Peru dan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (sekarang diganti dengan Perjanjian Amerika Serikat – Meksiko – Kanada (USMCA)), termasuk hukum Investasi dari Negara tuan rumah investasi, menyumbang sisanya 16% kasus:
Distribusi Geografis dan Sektor Ekonomi dalam Kasus ICSID Baru
Mengenai distribusi geografis kasus ICSID baru tergantung pada Negara Pihak yang terlibat, Sejauh ini jumlah Negara Pihak terbesar berasal dari negara-negara Amerika Selatan (32%). Di tempat kedua adalah Pihak Negara dari Eropa Timur & Asia Tengah (20%), diikuti oleh Eropa Barat (13%), Timur Tengah, Afrika Utara dan Afrika Sub-Sahara (10%), Amerika Tengah dan Karibia (7%). Jumlah Pihak terkecil berasal dari Amerika Utara (Kanada, Meksiko dan AS) (5%) dan Selatan & Asia Timur & Pasifik (hanya 3%). Distribusi geografis dari semua kasus baru tergantung pada Negara Pihak yang terlibat ditunjukkan dalam Bagan 5 Statistik Beban Kasus ICSID:
Seputar distribusi Kasus ICSID baru menurut sektor ekonomi, jumlah kasus terbesar muncul di Minyak, Gas & Industri Pertambangan (30%), diikuti oleh Tenaga Listrik & Energi Lainnya (20%) dan industri konstruksi (17%).
Yang tersisa 23% Kasus baru ICSID muncul di sektor Keuangan dan Transportasi, diikuti oleh Pertanian, Penangkapan ikan & Kehutanan dan Jasa & Perdagangan (akuntansi belaka 3% kasus baru).
Arbiter, Konsiliator dan Ad Hoc Anggota Komite Diangkat dalam Kasus ICSID Baru
Distribusi geografis dan jenis kelamin para arbiter, konsiliator dan untuk Anggota komite diangkat pada FY2020, sayangnya, tetap tidak setara, dengan mayoritas penunjukan dari Eropa Barat (37%) dan Amerika Utara (20%), diikuti oleh Amerika Selatan (16%).
Tentang kewarganegaraan arbiter, konsiliator dan untuk anggota Komite, pada 30 Juni 2020, warga negara yang paling sering ditunjuk berasal dari Argentina, Perancis, Inggris dan Amerika Serikat (15 anggota masing-masing), diikuti oleh Meksiko (12), Australia, Kanada dan Spanyol (9) (untuk lebih jelasnya Lihat Statistik Beban Kasus ICSID (Isu 2020-2), Grafik 10).
Tentang gender, sebagian besar arbiter, konsiliator dan untuk Anggota komite yang ditunjuk pada FY2020 tetap laki-laki (86%), dengan hanya 14% anggota perempuan yang diangkat (Statistik Beban Kasus ICSID (Isu 2020-2), Grafik 11&12).
Ketidaksetaraan gender dan etnis tetap menjadi perhatian penting dalam arbitrase internasional pada umumnya, terutama dalam sengketa arbitrase investasi.
Hasil Proses Arbitrase ICSID Disimpulkan di FY2020
Sebagian besar proses ICSID dihentikan pada tahun fiskal 2020 yang diakhiri dengan keputusan Majelis Arbitrase (74%), dari mana 35% diakhiri dengan klaim penegakan penghargaan (sebagian atau seluruhnya) dan 26% dengan penghargaan yang menolak semua klaim. Hanya 9% dari kasus-kasus yang diakhiri oleh putusan yurisdiksi yang menolak.
Yang tersisa 26% sengketa diselesaikan atau proses hukum dihentikan, baik atas permintaan kedua belah pihak (62.5%) atau, dalam sebagian kecil kasus, atas permintaan satu pihak (12.5%) atau dengan kesepakatan penyelesaian (12.5%).
Dalam beberapa kasus, persidangan dihentikan selama kurangnya pembayaran uang muka biaya, akuntansi untuk 12.5% kasus (untuk lebih jelasnya Lihat Statistik Beban Kasus ICSID (Isu 2020-2), Grafik 7). Ini mungkin tidak mengejutkan, sebagaimana arbitrase ICSID biasanya mahal.
[1] Tahun Anggaran ICISD mencakup periode dari 1 Juli sampai 30 Juni.