Februari 28, 2013 (Vol. 6, Tidak. 5)
1. Sidang pertama dalam Philip Morris v. Arbitrase Australia didorong ke 2014, seperti Selandia Baru mengungkapkan itu sedang menunggu hasil dari kasus-kasus Australia
2. Upaya gagal dalam upaya untuk mendiskualifikasi mantan pejabat Argentina Gabriel Bottini di Saint-Gobain v. Arbitrase Venezuela
3. Sri Lanka melanggar BIT karena tindakan Bank Sentral dan Mahkamah Agung; dissenter mengatakan pengadilan tertinggi tidak bertindak dengan itikad buruk dalam sengketa derivatif keuangan
4. Tentang yurisdiksi, arbiter tidak setuju apakah perjanjian lindung nilai adalah investasi yang dicakup oleh perjanjian investasi bilateral dan Konvensi ICSID
5. Sesuai kemampuan, pengadilan membagi pada penghormatan untuk ditunjukkan ke Mahkamah Agung Sri Lanka - dan apakah hutang diambil alih jika forum sengketa kontrak tersedia
6. Yurisdiksi ditegakkan dalam klaim oleh perusahaan logistik, Pergudangan Agility, melawan Pakistan
7. Investor mengakui bahwa BIT UK-Hongaria hanya memungkinkan arbitrase klaim pengambil-alihan; pengadilan menjelaskan peran MFN dan hukum kebiasaan internasional
8. Pelaporan baru tentang utang arbitrase Republik Dominika dan Meksiko
9. Kursi ini dinamai Ping An v. Arbitrase Belgia atas kepemilikan saham Fortis Bank
10. Profesor Korea akan memimpin perselisihan kedua atas investasi Owens-Illinois di Venezuela; Sekretariat ICSID terus memanfaatkan arbiter baru dari Asia Timur
11. Tribunal sekarang diberlakukan untuk arbitrase ICSID oleh investor Belanda (Berilah iklim) di pabrik petrokimia Venezuela
12. Pekerjaan Baru Pada Hukum Investasi Internasional, Desember 2012 hingga Februari 2013
Februari 14, 2013 (Vol. 6, Tidak. 4) – (Klik untuk Mengunduh – Hanya Pelanggan)
1. Kelompok Kerja PBB menyelesaikan aturan transparansi UNCITRAL, tetapi mereka tidak akan berlaku secara otomatis untuk menimbun perjanjian investasi yang ada
2. Pengadilan ICSID lain yang terbelah menemukan pengadilan memiliki yurisdiksi untuk menengahi perselisihan hutang Argentina; kegagalan untuk mengejar solusi lokal yang tidak fatal untuk kasus
3. Pengadilan tidak melihat alasan untuk mengecualikan utang negara dari investasi yang memenuhi syarat untuk perlindungan di ICSID dan di bawah perjanjian investasi bilateral
4. ANALISIS: Karena Ekuador ditahan karena melanggar perintah untuk menghalangi penegakan keputusan Lago Agrio, pengadilan tetap ragu-ragu mengapa ia melihat kerusakan pada Chevron tidak dapat diperbaiki
5. Investor Belanda berupaya menguji batas arbitrase perjanjian investasi dengan meminta arbiter untuk memblokir negara agar tidak mengambil alih asetnya
6. Pengadilan ICSID memutuskan bahwa Tidewater tidak merestrukturisasi aset Venezuela dengan cara yang kejam; namun, beberapa klaim berada di luar yurisdiksi pengadilan
7. Komite Pembatalan ICSID dipilih untuk mendengar tawaran Argentina untuk membatalkan $200 juta putusan arbitrase dalam perselisihan listrik EDF
8. Arbiter dipilih untuk Telefonica v. Arbitrase perjanjian investasi Meksiko
9. Pengadilan arbitrase diadakan untuk meninjau perlakuan Mesir terhadap investor Prancis dalam konsesi pengelolaan limbah
10. Pengadilan ICSID diselesaikan untuk klaim oleh dua investor Italia di pabrik baja Rumania
Februari 7, 2013 (Vol. 6, Tidak. 3) –
1. Investor mendapat a 2 juta dolar bertemu penghargaan CAFTA, tetapi gagal meyakinkan pengadilan untuk meninjau kembali bagian penghargaan lainnya
2. Aturan pengadilan di AS. Permintaan pemerintah untuk membagi dua Bab NAFTA 11 proses arbitrase
3. Perbedaan pendapat yurisdiksi dibeberkan dalam arbitrasi NAFTA; Fasilitas produksi Apotex terletak di luar angka Amerika Serikat secara mencolok
4. Para Pihak pada Apotex v. AMERIKA SERIKAT. Arbitrase NAFTA membahas arti perlindungan hukum termasuk “cara yang efektif” dan kewajiban non-diskriminasi
5. Arbitrase energi hijau bergerak maju ketika arbiter dipilih dan argumen awal diajukan oleh investor dan Kanada
6. Pengadilan ICSID menolak permintaan pemerintah lokal untuk ditambahkan sebagai pihak ke Churchill Mining v. Arbitrase Indonesia
7. Pengadilan Kehakiman Karibia untuk memutuskan perintah anti-arbitrasi yang dikeluarkan oleh pengadilan Belize, serta hukuman keras Belize karena menggagalkan perintah
8. Arbiter berpendapat bahwa kata-kata kontrak - dan klaim yang tertunda di bawahnya - dapat mempersempit klaim yang memenuhi syarat untuk arbitrase di bawah Undang-Undang Penanaman Modal Asing Republik Guinea
9. Pertempuran bergabung di front perjanjian-arbitrase kedua dalam pertarungan gas Israel-Mesir, sebagai pengadilan arbitrase ad-hoc dipilih
10. Pengadilan ICSID dipilih dalam Dan Cake v. Hongaria dan Sudapet v. Arbitrase Sudan Selatan