Di 1 Maret, pengadilan banding baru di Paris membuka pintu kamarnya. Mirip dengan pengadilan di kota-kota UE lainnya,[1] pengadilan komersial ini menyelesaikan perselisihan komersial internasional menggunakan bahasa Inggris dan praktik hukum umum. Ini juga mendengar banding dari pengadilan komersial yang lebih rendah[2] melibatkan bisnis asing atau hukum asing. Hal ini juga diharapkan pada akhirnya mengawasi penegakan putusan arbitrase dan pembelaan yang dikesampingkan.[3]
Reformasi pengadilan terbaru Prancis dapat mengambil bisnis dari saingan lama.
Konsisten dengan praktik Prancis saat ini, pengadilan komersial akan menerapkan hukum Inggris atau hukum lain apa pun yang mendasari kontrak yang dipermasalahkan. Ini juga akan dapat menggunakan ahli hukum untuk memastikan interpretasi yang tepat. Pengadilan Prancis secara rutin memutuskan pertanyaan hukum asing dengan bantuan para ahli kecuali jika kebijakan publik yang mendesak menjadi masalah.
Apa yang baru adalah bahwa pengadilan komersial akan mendengarkan kesaksian lisan dan argumen dalam bahasa Inggris dan mengeluarkan penilaian dalam bahasa Inggris. Sebagai tambahan, pihak dapat bertukar dokumen dalam bahasa Inggris tanpa terjemahan dan produksi dokumen akan mengikuti standar common law. Bahasa Prancis akan tetap menjadi bahasa resmi dari proses dan pembelaan tertulis, namun.
Paris v. London
Uni Eropa dan Inggris belum menyepakati cara untuk memastikan penegakan hukum bersama pasca-Brexit. Karena peran dominan bahasa Inggris dalam bisnis internasional, langkah-langkah baru ini adalah cara untuk memancing perselisihan hukum Inggris dari London dan ke Paris. Inggris saat ini memiliki industri yang menguntungkan untuk penyelesaian sengketa internasional, dengan 80% kasus komersial di pengadilan London yang melibatkan setidaknya satu pihak asing.
Meskipun ini, persaingan horizontal tetap tidak mungkin. Bahkan jika Prancis menawarkan praktik bahasa Inggris yang akrab, entitas asing besar jarang akan menerima yurisdiksi Prancis dengan perusahaan Prancis. Memang, keinginan pengguna untuk 'bidang bermain' netral dipandang sebagai salah satu aspek paling berharga dari arbitrase internasional.[4]
Sementara komunitas arbitrase pada akhirnya dapat mengambil manfaat dari kelompok pengguna yang lebih luas, sistem peradilan Prancis dapat mengambil manfaat dari para hakim yang berpikiran komersial yang akan lebih memahami kompleksitas bisnis dan pada gilirannya memberikan penilaian yang lebih akurat.
Jika pengadilan komersial yang baru menawarkan penilaian yang dapat ditegakkan di UE dan pengadilan Inggris tidak, Paris memiliki kesempatan untuk mengambil mahkota London sebagai pusat hukum global. Walaupun demikian, tempat-tempat lain memiliki reputasi yang kuat untuk menyelesaikan perselisihan berdasarkan hukum umum, termasuk New York, Dubai dan Singapura. Itu kata, setiap kesepakatan Brexit kemungkinan besar akan melibatkan rezim untuk penegakan keputusan bersama, mengingat taruhannya tinggi.
[1] E.g., Amsterdam, Brussel, dan Frankfurt.
[2] Didirikan pada 2010.
[3] Kasus-kasus ini selalu disidangkan oleh pengadilan banding, saat ini didengar oleh ruang spesialis yang dipimpin oleh Keadilan Dominique Guihal.