Di 25 Mungkin 2012, Saint-Gobain Performance Plastics Eropa mengajukan permohonan arbitrase terhadap Republik Bolivarian Venezuela untuk pelanggaran terhadap Perjanjian tentang Dorongan dan Perlindungan Timbal Balik dari Investasi antara Prancis dan Venezuela dari 15 April 2004.
Setelah penunjukan arbiter oleh masing-masing pihak, Pengadu mengajukan diskualifikasi arbitrator yang dipilih oleh Termohon, Pak. Bottini. Pengadu mengandalkan Artikel 57 dan 58 Konvensi dan Aturan ICSID 9 Peraturan Arbitrase ICSID.
Dalam menolak diskualifikasi nya, Pengadilan Arbitrase pertama kali mengingatkan bahwa agar suatu tantangan untuk didiskualifikasi ditegakkan, tantangannya harus didasarkan pada fakta yang menunjukkan kurangnya kemandirian.
Dalam kasus ini, Pak. Bottini sebelumnya bekerja di Kantor Jaksa Agung Argentina sebagai Direktur Nasional Persoalan dan Perselisihan Internasional, setelah itu, pada bulan Januari 1, 2013, dia memulai doktor di Cambridge di Inggris. Pengadu berpendapat bahwa Bp. Bottini telah terlibat dalam banyak kasus sebagai penasihat untuk Negara Termohon dan bahwa perubahan pekerjaannya tidak mengubah fakta bahwa ada bias yang jelas yang dapat menyebabkan diskualifikasi..
Pengadilan Arbitrase, namun, memutuskan bahwa tidak ada pelanggaran Statuta ICJ karena posisi akademiknya saat ini tidak memenuhi syarat sebagai penunjukan politik dan dengan demikian mengesampingkan segala ketidakcocokan..
Sebagai tambahan, Pengadilan Arbitrase tidak menemukan "nyata"Risiko kurangnya independensi membenarkan Mr. Diskualifikasi Bottini sebagai arbiter. Pengadilan menemukan bahwa tidak ada bukti “keraguan wajarTentang Pak. Ketidakberpihakan Bottini. Pengadilan Arbitrase menjelaskan bahwa diasumsikan bahwa Mr.. Bottini akan berperilaku profesional tanpa adanya bukti yang bertentangan, sehubungan dengan kasus apa pun dia mungkin telah terlibat di masa lalu, dan bahwa tidak ada bukti bahwa ia kemudian dilibatkan sebagai penasihat hukum dalam kasus apa pun di mana Termohon adalah pihak.
Pak. Bottini kemudian memutuskan untuk memihak Pemohon atas tanggung jawab, dalam keputusan 30 Desember 2016.