Il principio di negazione della giustizia incarna la cattiva amministrazione della giustizia da parte dei tribunali locali.[6] Gli atti proibiti della magistratura locale ruotano principalmente intorno all'accesso alla giustizia, la discriminazione e l'esecuzione lenta o inesistente di decisioni giudiziarie favorevoli a un investitore straniero.[7] Una delle definizioni più antiche e più citate di negazione della giustizia […]
Meccanismi di appello per ISDS: incoerenza & Imprevedibilità degli Arbitration Awards
Risoluzione delle controversie investitore-stato ("ISDS") è stato criticato per la mancanza di un meccanismo di appello e per l'incoerenza e l'imprevedibilità di alcuni riconoscimenti arbitrali resi. Gli oppositori dell'ISDS lo affermano, poiché sono in gioco decisioni che possono in definitiva influire sugli interessi pubblici, non è auspicabile che le decisioni sbagliate prese dai tribunali arbitrali non possano essere impugnate. […]
Arbitrato investitore-stato: Chi si qualifica come investitore straniero?
Le protezioni di investimento più semplici da capire, così come il più ampio, sono generalmente forniti nei trattati bilaterali sugli investimenti (“Bit”). La protezione tramite BIT non è concessa a tutte le entità straniere interessate dalle misure di uno Stato di investimento ospitante, però. Al fine di godere della protezione nell'ambito dei BIT, gli attori aziendali devono qualificarsi come investitori […]
Sanzioni economiche nell'arbitrato internazionale
Spesso sorgono questioni relative alle sanzioni economiche nell'arbitrato internazionale. Le sanzioni economiche sono uno strumento di politica estera di uso comune che può avere un impatto significativo sull'esecuzione dei diritti e degli obblighi contrattuali delle parti. Mentre ci sono molti modi in cui le sanzioni economiche possono interferire con l'arbitrato internazionale, ci concentreremo sulla questione del […]
Anticipo sui costi nell'arbitrato ICC
In arbitrato ICC, di solito al ricevimento della risposta sulla richiesta di arbitrato o alla scadenza del termine previsto[1], le parti sono tenute a versare un anticipo sui costi. Questo pagamento è fondamentale "allo scopo di garantire in anticipo le risorse finanziarie necessarie per lo svolgimento della procedura arbitrale".[2] Il vantaggio […]