Nell'ultimo decennio, l'uso di risoluzione delle controversie investitore-Stato ("ISDS") meccanismi per sfidare le politiche pubbliche è stato un argomento di attenzione e di pressioni da parte di organizzazioni non governative e membri di ISDS riforma è aumentato.[1] Ciò ha portato a proposte di modifica delle norme ICSID. Foglio di lavoro #3, contenente le ultime proposte, può essere trovata […]
Come ridurre il costo complessivo del trattato Investment arbitrato a meno che i USD 1 milione
trattato di investimento arbitrale ha vari difetti, ma un difetto che è riconosciuto sia dagli investitori stranieri e membri che utilizzano il sistema di risoluzione delle controversie è che, in pratica, può essere incredibilmente costoso. I costi di trattato di investimento di arbitrato può essere insopportabile per alcuni Stati, che hanno di gran lunga migliori usi per i fondi pubblici, e loro […]
Dimostrando corruzione in arbitrato di investimento - Lao Holdings v. Repubblica democratica popolare del Laos
Le difese basate su presunte attività connessi alla corruzione da parte di investitori sono diventati popolari da parte degli Stati in arbitrato di investimento. Given the seriousness of such accusations, uno dei compiti più importanti per i tribunali arbitrali è senza dubbio quello di risolvere le difese legittime sulla base di fatti ben stabiliti di corruzione da insinuazioni infondate. Perciò, l'approccio intrapreso da tribunali arbitrali in materia di […]
L'interesse internazionale per gli investimenti arbitrato
In l'interesse internazionale di arbitrato investimenti possono rappresentare una porzione significativa di un premio finale e non è raro per gli interessi di superare danni effettivi.[1] While not being an independent remedy, interesse rappresenta un importante elemento di compensazione.[2] Lo scopo principale di un premio di interesse è “a risarcire il danno derivante dal fatto che, […]
Esecuzione delle sentenze arbitrali a fronte di attività statali: Immunità sovrana negli Stati Uniti
Il problema principale relativa a esecuzione di una sentenza arbitrale contro uno Stato negli Stati Uniti è immunità sovrana dello Stato. Ai sensi della legge sovrano straniero immunità ("FSIA"), sovrani stranieri godono dell'immunità dalla giurisdizione, un'immunità presuntiva da seme in U.S.. tribunali federali e statali, e immunità dall'esecuzione, per cui la loro proprietà è immune […]